Бой на пять минут.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Как играл - на то и наиграл.200 опыта...это ж вообще ничего не делал.

[anonym_sEMzu8dLgMKE]

Сегодня в 13:52:11 пользователь Agelmaris сказал:

Как играл - на то и наиграл.200 опыта...это ж вообще ничего не делал.

не он судя по скринам три рако залпа успел сделать))

[calmstuff]

Сегодня в 13:52:11 пользователь Agelmaris сказал:

Как играл - на то и наиграл.200 опыта...это ж вообще ничего не делал.

Ну тут готов заступиться за ТС  

На ЛК иногда так респанет что за 5 минут  можно и  вообще ни разу не выстрелить по противнику...  вот для ЭМ это уже достаточное время чтобы как то себя проявить в бою.

 

З.Ы. Больше всего меня как авиковода на скрине удивил Лексингтон...  слиться за 5 минут это нужно просто супер-усилия приложить!    Видимо он с горя (увидел что никто не желает играть) сразу с респа врубил полный ход и пошел на ближайшую точку!   Иного разумного объяснения у меня нет, т.к. Лекс весьма прочный корабль , имеет заградку и без особых усилий переживет "акт каннибализма" в начале боя.  Это японца иногда получается так забрать - у него здоровье хилое...

[S____T]

Сегодня в 13:22:38 пользователь Lagertha15 сказал:

Скрытый текст

 

То есть Вы хотите сказать, что не можете переделать систему так, чтобы избежать (сократить число) турбобоев и ничьих? 
Лучше бодрая ничья, чем 5 минут, 5 тысяч урона и минус в серебре. Игрок же не жмакает "в бой" в надежде на пятиминутный захват точек и сразу дальше. Он как правило рассчитывает на все 20 минут, на интересный бой с кучей стрельбы, массой урона, хорошим заработком серебра. Кому нужны короткие бои - идут в кооператив. Побежит ли ТС донатить после такого боя, после нескольких таких боев? Нет. И другу Коле не посоветует.

Вы же профессионалы, сделайте условия победы-поражения более гибкими. 

 

 

нравится стрелять с дальней дистанции бросая союзников , проигрывайте по очкам за 5 минут все справедливо 

[Lagertha15]

Сегодня в 13:39:43 пользователь bursuchek сказал:

В точку! Просто глупо приводить пример про киев в дымах! Можно привести и обратный пример, когда стоящие у красной линии ЛК, реже КР не смогли обеспечить фокус по скажем Мойке ввиду дальности/сложности стрельбы и дали ей задействовать РЛС тем самым слив союзного эсма!

Что в этом глупого? Киевы в ваших боях ведут себя иначе? Жаловаться на союзников можно, если это командная игра. В рандоме наивно рассчитывать на союзников, а после своей гибели жаловаться на "неподдержали!" глупо и безответственно и никак не способствует развитию скилла. 
Каждый сам кует себе победу своими действиями. И почему этот союзный эсм не удосужился разглядеть в списке красных кораблей Мойку, а по миникарте не прикинуть, где она может быть и насколько это опасно? 

Сегодня в 13:39:41 пользователь calmstuff сказал:

 

 

Я про все бои вообще. А не только ракобои. И конкретно про действия эсминцев, невзирая на избыточный риск, пытающихся взять точку и делающих этим еще хуже. Ответьте, сколько точек захватит мертвый эсминец? Нисколько. А еще, слившись, он еще и сделает минус по очкам союзникам. 

Сегодня в 13:45:06 пользователь bursuchek сказал:

что то не встречал его в турнирах...да и сложно для рандома в перезахват точек играть, отдать точку ради тактического преимущества что бы потом перезахватить.....это сложно,  они в рандоме не понимают, что точку просто надо захватить))

З.Ы. Здесь ТС уже минусил меня, итог минусы закончились, теперь твинк этот с экспертным мнением начал?

Нет. Я минусами не кидаюсь. Вам от меня только плюс ушел за комментарий №74. 
 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 13:30:56 пользователь Lagertha15 сказал:

В сливах эсмов на точках кроме них самих никто не виноват. Что заставляет игрока на Киеве бежать на точку, встать в дымы в невыгодном положении, наловить там торпед и уйти в порт первым? Собственная глупость. А действовал бы по инструкции - был бы жив, дамажил бы, отвлекал на себя огонь и т.д.  Эсминец не должен брать точки на "авось поддержат". Чувство самосохранения у многих эсмов нынче на нуле. Особенно из-за БЗ. И никакая поддержка им не поможет. Чувствуешь запахло жареным - беги. Но нет, они упорно дохнут на точках! 
Главное в игре - утопить противника, выжить самому, а точки они и позже берутся. 

Нет. Просто чуть затянуть по времени турбобои. Чтобы все игроки успели пострелять, а в редких случаях переломить исход боя в свою пользу. 

Как раз наоборот. Чувство самосохранения завышено у них. Киёв не идёт поддерживать Кагеро на точке, а идёт стоять за горой 

[anonym_sEMzu8dLgMKE]

Сегодня в 14:36:16 пользователь BNJA сказал:

 Киёв не идёт поддерживать Кагеро на точке, а идёт стоять за горой 

Как будто не на форуме сижу, а в бою нахожусь, коммент граничащий с явью)))

[Lagertha15]

Сегодня в 14:36:16 пользователь BNJA сказал:

Как раз наоборот. Чувство самосохранения завышено у них. Киёв не идёт поддерживать Кагеро на точке, а идёт стоять за горой 

Тот, который стоит за горой еще хуже. В рандоме Киевы или бегут на точку и сразу дохнут или высиживают чего-то там за горами, играя от торпед)))  Правильный Киев весь бой стреляет, берет на себя фокус, а при удобном случае берет точки. Но их очень и очень мало. 

[anonym_sEMzu8dLgMKE]

Сегодня в 14:34:06 пользователь Lagertha15 сказал:

Что в этом глупого? Киевы в ваших боях ведут себя иначе? Жаловаться на союзников можно, если это командная игра. В рандоме наивно рассчитывать на союзников, а после своей гибели жаловаться на "неподдержали!" глупо и безответственно и никак не способствует развитию скилла. 

В таком случае глупо создавать тему про то, что в игре бывают турбо бои, хотя это не к вам, а к тсу.  Просто советский арт эсминец не должен изображать из себя японского инвизного спамера торпед, его основная задача контрить эсмы врага, а как не крути на точках это делается проще,  я не призываю отдаваться на точке в 1 минуту боя или брать ее любой ценой, я за то что если и не получилось взять. то хотя бы и враг не взял точку до подхода ордера. А дымы по моему мнению нужны не для того что бы в них стоять, а для прикрытия ордера либо своего отхода. 

 

З.Ы. Для прикрытия ордера с последующим светом, а то у нас любят дымы ордеру поставить и самим там постоять, толку от них если врагов не видно))

[Lagertha15]

Сегодня в 14:44:19 пользователь bursuchek сказал:

В таком случае глупо создавать тему про то, что в игре бывают турбо бои, хотя это не к вам, а к тсу.  Просто советский арт эсминец не должен изображать из себя японского инвизного спамера торпед, его основная задача контрить эсмы врага, а как не крути на точках это делается проще,  я не призываю отдаваться на точке в 1 минуту боя или брать ее любой ценой, я за то что если и не получилось взять. то хотя бы и враг не взял точку до подхода ордера. А ды по моему мнению нужны не для того что бы в них стоять, а для прикрытия ордера либо своего отхода. 

Эсминцы в ближнем бою слишком уязвимы и эта борьба на точке граничит с таким большим риском, что очень немногие способны все взвесить и принять верное решение. Тут чуть перестоишь, чуть позже нужного уйдешь - и все, привет порт! Эсминец не прощает ошибок в отличии от линкоров, например. А игроки на советских эсминцах продолжают брать точки, потому что "ты ж эсминец! Бери точку!", и дохнуть первыми)

 

По теме турбосливов - система набора-отбора очков такая, что команда может уйти в минус слишком быстро из-за ретивых эсминцев, играющих в "кто быстрее сольется". И никакая поддержка линкоров, крейсеров не поможет. При этом скилловый линкор ну никак не виноват в безответственной игре эсминцев, лишающих его возможности пострелять, пофармить, может даже сломать бой в свою пользу. На скрине ТС 5 живых линкоров. Море мяса для их врагов, море возможностей для самих оставшихся линкоров, но нет... Обидно победителям, обидно проигравшим, и все без серебра)

 

Взять Вас - Вы отличный линкоровод. Но допустим ушли на фланг на тихоходе, а другой фланг вчистую слился, очки накапали и все... У вас еще полно хп, вы за счет скилла могли бы вынести пару-тройку врагов, а если там много шотных, то и переломить ход, но нет, система говорит - вам попались плохие союзники на том фланге и вы недостойны победы, а еще просядет средний урон и т.д.  Поэтому с турбобоями надо что-то делать. Постоянно же эти темы на форуме. 

Сегодня в 14:44:19 пользователь bursuchek сказал:

 

З.Ы. Для прикрытия ордера с последующим светом, а то у нас любят дымы ордеру поставить и самим там постоять, толку от них если врагов не видно))

Да, таких полно) Они еще и торпеды ловят там, в итоге враг нас видит (их эсм жив и светит), а мы слепые котята, которых расстреливают.
 

[anonym_sEMzu8dLgMKE]

Сегодня в 15:03:59 пользователь Lagertha15 сказал:

Но допустим ушли на фланг на тихоходе, а другой фланг вчистую слился, очки накапали и все...

Вот по этому я и писал, что играя отрядом в 2 ЛК разделяем фланги, так больше шансов выиграть избегая провалов направлений, но это частности к теме не относится. 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 14:37:58 пользователь bursuchek сказал:

Как будто не на форуме сижу, а в бою нахожусь, коммент граничащий с явью)))

Я вчера увидел Z-52, стоящий за камнем...впереди был Бисмарк, ришелье, Ибуки и Симакадзе. Чувак просто стоял, как и бесполезно простоял я на Нептуне в 10км от врагов.

Все минусы скинул ему и попросил союзников о том же.

[Shtern_]

Сегодня в 14:36:16 пользователь BNJA сказал:

Как раз наоборот. Чувство самосохранения завышено у них. Киёв не идёт поддерживать Кагеро на точке, а идёт стоять за горой 

А меня минусят, когда на Курфюсте гоняюсь за эсминцами на точке, прикрывая союзного.

Типа, нафига залпы тратишь на эсминца, хотя в 10-15 км такие залпы в куче с пмк в 11.7 км, зонтиком так хорошо прикрывают союзный эсминец, что иногда нормальные плюсы ставят, а бывает и топят хорошо эсминцы.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 14:03:24 пользователь calmstuff сказал:

Ну тут готов заступиться за ТС  

На ЛК иногда так респанет что за 5 минут  можно и  вообще ни разу не выстрелить по противнику...  вот для ЭМ это уже достаточное время чтобы как то себя проявить в бою.

 

З.Ы. Больше всего меня как авиковода на скрине удивил Лексингтон...  слиться за 5 минут это нужно просто супер-усилия приложить!    Видимо он с горя (увидел что никто не желает играть) сразу с респа врубил полный ход и пошел на ближайшую точку!   Иного разумного объяснения у меня нет, т.к. Лекс весьма прочный корабль , имеет заградку и без особых усилий переживет "акт каннибализма" в начале боя.  Это японца иногда получается так забрать - у него здоровье хилое...

Вот как раз таки наоборот,сделать 1 линкорный залп  на тыщ 10-20к хп куда проще чем надолбить на эм тот же дамаг ибо 1) враж эм ближе всего и тоже отнимают хп,2) авиация(тут вообще расписывать ничего не буду)3) банально кд торпед.

Хз у меня лично на лк еще ни разу таких(исключение будут лишь детонации,да когда-то катал без флажков,на лк,хотя они итак редки) боев унылых небыло...в см. НА СТОЛЬКО унылых,что-то да набивалось и не обязательно только по лк.

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

Бой чуть дольше , количество выстрелов тоже , эсмы свои где то далеко  но в отличии от тс используется потенциал миссури , почти турбобой.

Скрытый текст

а минусы тс ставить всем несогласным просто обожает 

 

Скрытый текст

[tewtonez193]

В 19.03.2018 в 11:14:08 пользователь Orelko сказал:

До введения этого режима было очень много ничьих, которые вызывали еще больше недовольства.

Ну да,а сейчас турбобои просто лютый восторг вызывают. 40%ные днища,вами вскормленные, на ЭМ дохнут по 5 шт за 4 мин. Вытащить бой после этого на КР или ЛК можно только в стандартном бою. Так что "превосходство" достало меня,в том числе и при игре на ЭМ.

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

не полез бы на миссури на среднюю точку против эсма 2 кр под прикрытием лк и не взял бы на себя фокус вражеской команды скорее всего был бы турбобой с нашим проигрышем судя по скилу нашего авика