Перейти к содержимому
deadmansgamble

[0.7.3] Общий тест. Второй этап. Космический бой возвращается!

Насколько вам понравился космический режим? Оцените его по 6-бальной шкале, где "0" - совсем не понравилось, а "6" - очень понравилось.  

158 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 81 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 08:07:15 пользователь adviktor сказал:

Не чуди, ржу...В космосе дождь не идет, про метеоритные рои так и говорят - метеоритный рой)))Удивительно ,как можно было не слышать этого)

Хорошо поржал, силенки еще остались?..
А теперь зайди на гугл.ру и введи (в кавычках) следующие словосочетания:
"метеорный рой" или "Метеоритный рой" а потом "метеоритный дождь" ,
Сравни число найденых страниц и ... крепко поржи еще разок ... (только уже в этот раз над собой :Smile_Default: )

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций
7 856 боёв

Своеобразный режим. Как "для разнообразия" - пойдет, но особо много не поиграешь. Глаза не железные. Звуки забавные. Первые два боя вообще вздрагивал, потом ничего, втянулся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
40 публикаций
40 366 боёв

1.       Второй тест с 21.03 по 26.03 в первый же день стала выскакивать игра (игра не отвечает) и это происходит в любой момент как в начале боя, так и на протяжении всего боя.

2.       Иногда игра просто отключается и дальше казус нет возможности зайти на сервер??? «Ошибка при подключению к серверу….. Повторите попытку позже». Но потом это прекратилось, что очень даже понравилось.

3.       В принципе для первого апреля как разнообразие не плохо, луноход ползает с шумовкой, миксером (и это прикольно), да и немецкая тарелка – прикольно, но есть замечания:

·         Слишком темно – не то что мрачно, просто не хватает освещения;

·         Увеличить освещение и добавить контрастность;

·         Нет четкой границы ватерлинии и приходится интуитивно выбирать линию прицела

·         Я понимаю, что все происходит в одной плоскости, 3D – это очень сложно, да и потеряешься как делать нечего;

·         В принципе прикольно, как первоапрельская приколола.

4.       В тесте понравилось покупка сигналов за дублоны, и во втором исключили, а зря. Не плохо ввести и новой версии, с условием конвертации. Т.Е. как модули за дублоны или кредиты по выбору это было здорово.

5.       Навык командира 15 – это мало на Х уровне, а за время теста прокачать не реально за три – четыре дня.  Так скажем для эсминца командир должен иметь 48, а крейсер 30, как раскрыть весь потенциал боевой единицы??

6.       Тест, это не только проверка новой версии, но и хотелось понять в каком направлении дальше развиваться.

7.       Из всей космической фантазии очень понравились GEARING, DES MOINES, Z-52, MINOTAUR, HAKURYU элегантны и смотрятся красиво

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций
7 428 боёв

Приветствую разработчиков! Положительно оцениваю Ваши креативные предложения по введению новых режимов боев и экспериментов в графике. 

Но, если честно, ожидал нечто большее в плане физики, и, соответственно и графики. Значит такие будут предложения:

Например:

1. зачем в космосе снарядам летать по дуге? В космосе они могут летать и по прямой, с теми же скоростями как и снаряды, при тех же упреждениях при прицеливании. Или например - одни по дуге (фугасы), другие по прямой (б/б). Ну и назвать сами снаряды по другому ))

2. Если видно "подводную" часть корабля - то и иметь возможность по ней стрелять и наносить урон, а не смотреть как твой залп плюхается в пространство и исчезает в нем в виде "недолета". 

3. Как уже писали выше - интереснее оформить "подводную" часть. Навешать туда какие либо модули в виде антенн или радаров (ГАП, РЛС)

4. Сам вид снарядов сделать более космический.

 

Про авианосцы, самолеты, торпеды с бомбами - ничего сказать не могу. Не играл.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
22 публикации
1 444 боя
В 27.03.2018 в 10:41:50 пользователь ermanec сказал:

Хорошо поржал, силенки еще остались?..
А теперь зайди на гугл.ру и введи (в кавычках) следующие словосочетания:
"метеорный рой" или "Метеоритный рой" а потом "метеоритный дождь" ,
Сравни число найденых страниц и ... крепко поржи еще разок ... (только уже в этот раз над собой :Smile_Default: )

Проблема в том ,что у некоторых людей знания догугловские и без википедий))) На книжечках все, количество которых тебе и не снилось.Так что...учись, пока дают

А вообще попробуй мозг подключить.Термин "метеоритный дождь" предполагает планетное притяжение.Так?))) 

Изменено пользователем adviktor
  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 06:03:37 пользователь adviktor сказал:

А вообще попробуй мозг подключить

А ты не догадываешься, что ты этой фразой нахамил не только мне, но и разработчикам, и ведущей, которые для описания нового режима использовали общепринятый, а не научный термин? 
В любом случае дискутировать в подобном тоне, да еще и в теме отзывов нет ни малейшего желания. Честь имею.

  • Плюс 1
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 587
Участник
11 761 публикация
20 662 боя
Сегодня в 13:34:15 пользователь gReebok43 сказал:

Тест ещё идёт? Не пускает на сервер. Ошибка подключения

Даты проведения второго этапа

Старт: 21 марта в 19:30 (МСК).
Окончание: 26 марта в 16:00 (МСК).

https://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/public_in_space/

Изменено пользователем S____T

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 публикации
658 боёв
Сегодня в 13:57:36 пользователь S____T сказал:

Даты проведения второго этапа

Старт: 21 марта в 19:30 (МСК).
Окончание: 26 марта в 16:00 (МСК).

https://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/public_in_space/

спасибо!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
399 публикаций

Мне это космическое чудо не по душе). Сделайте как в танках-ручной набор состава, и далее бой. Ваш рандом я не перевариваю. Где от тебя  не зависит ничего. Сделайте, пока не поздно. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
22 публикации
1 444 боя

 

Сегодня в 00:02:58 пользователь Shkurka2 сказал:

А когда начисляются награды на основной аккаунт за боевые задачи. А то тест кончился а ничего не пришло!

 

ЦПП ответил - начисление еще не проводилось.Об этом будет сообщено дополнительно на портале.

(Почти дословная цитата)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
В 28.03.2018 в 10:34:55 пользователь ermanec сказал:

А ты не догадываешься, что ты этой фразой нахамил не только мне, но и разработчикам, и ведущей, которые для описания нового режима использовали общепринятый, а не научный термин? 

Общепринятый даже в фантастике термин - метеоритный РОЙ. Не дождь. Дождь по определению подразумевает падение.

 

P.S. Модераторы, вы что, реально думаете, что если будете удалять комменты с критикой очевидных проколов ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ НЕДЕЛЮ ВИСЕЛИ  то их никто не заметит? Наивно...

Изменено пользователем Dilandualb
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
224
[DISEL]
Старший бета-тестер
137 публикаций
7 214 боёв
В 26.03.2018 в 14:00:25 пользователь WarXed сказал:

Кому не нравится могут не играть

Вполне годный фан режим

Это не обсуждение игроков. Это обсуждение режима, о котором я высказал свое мнение. Шкролотные флудерасты с 8 824 мусорных постов берут в руки барабан, флаг в известное место и идут в место своей постоянной дислокации.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 12:34:55 пользователь Dilandualb сказал:

Общепринятый даже в фантастике термин - метеоритный РОЙ. Не дождь. Дождь по определению подразумевает падение.

Основная мысль процетированного вами сообщения, адрессованная тому "персонажу", в том, что пытаться доказать свою правоту можно и без хамства, и без перехода на личности. К сожалению, не всем это дано.
Ну да ладно ...
Что касается наболевшей темы, то замечу, что я-то как раз привел определенное доказательство о большей общепринятости именно примененного в ивенте термина, чем "роя". К сожалению, в ответ до сих пор видел только ничем не подкрепленные утверждения.
Кстати, о падении. В нашем футуристическом космосе корабли плавают по плоскости, т.е. по некой жидкой субстанции, которая никyда не улетучивается.

Значит где-то как-то есть и притяжение, а следовательно метеор(ит)ы-таки падают ... по вашей же версии. ;-)

Изменено пользователем ermanec

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
Сегодня в 15:00:26 пользователь ermanec сказал:

Значит где-то как-то есть и притяжение, а следовательно метеор(ит)ы-таки падают ... по вашей же версии. ;-)

Один только вопрос: какое все это имеет отношение к Космосу? :) Писали бы сразу "футуристический бой на планете-океане")

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 15:31:54 пользователь Dilandualb сказал:

Писали бы сразу "футуристический бой на планете-океане"

ну, тут я, пожалуй, соглашусь. Наверное сыграла роль общепринятая упрощенная установка "все, что не на Земле -- в космосе" :-)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
Сегодня в 17:13:18 пользователь ermanec сказал:

ну, тут я, пожалуй, соглашусь. Наверное сыграла роль общепринятая упрощенная установка "все, что не на Земле -- в космосе" :-)

За архетип "Космос - это океан" в фантастике надо уже расстреливать. Или приговаривать авторов к переписанию их произведений от руки гусиным пером. До тех пор, пока не научатся понимать, наконец, что Космос - это Космос.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 16:48:59 пользователь Dilandualb сказал:

До тех пор, пока не научатся понимать, наконец, что Космос - это Космос, ...

... а пони не летают. :Smile_Default:

Изменено пользователем ermanec
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
22 публикации
1 444 боя
В 29.03.2018 в 15:00:26 пользователь ermanec сказал:

Основная мысль процетированного вами сообщения, адрессованная тому "персонажу", в том, что пытаться доказать свою правоту можно и без хамства, и без перехода на личности. К сожалению, не всем это дано.
Ну да ладно ...
Что касается наболевшей темы, то замечу, что я-то как раз привел определенное доказательство о большей общепринятости именно примененного в ивенте термина, чем "роя". К сожалению, в ответ до сих пор видел только ничем не подкрепленные утверждения.
Кстати, о падении. В нашем футуристическом космосе корабли плавают по плоскости, т.е. по некой жидкой субстанции, которая никyда не улетучивается.

Значит где-то как-то есть и притяжение, а следовательно метеор(ит)ы-таки падают ... по вашей же версии. ;-)

Бред изволите писать и проигрывать не умеете) "Общепринятый"...это какой?Есть списки какие-то?)))

То, что вы не в курсе существования слова, еще не означает его отсутствия или воображаемой "общепринятости". 

И еще нужно уметь читать. А именно: человек Вам вполне логично пояснил, что придумка с космобоями бредова, в т.ч и метеоритный дождь.

Вы доклепались при этом к термину "метеоритный рой", чем ярко разрисовали своё незнание оного. А незнание такой ерунды предполагает....далее сами додумайте.

Всьо-оо!

Вот Вам уважительное тыканье в нос. Распишитесь)

Кстати, гляньте, как пишется слово "процитированного" и "адресованный", так, на всякий случай...

гыг

Изменено пользователем adviktor
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×