приоритет без РУО на ПВО/ПМК. есть ли разница в наносимом уроне?

[MaximFrost_]

стоит ли ставить в игре приоритет на самолеты/лодки, если капитан не обучен на РУО?

как ведет себя ПВО/ПМК  при установке приоритета на торпедистов, которые летят в группе с бомберами, будет ли разница в наносимом уроне по цели выбранной приоритетной, или без  РУО аура шмаляет по всем одинаково.

а при РУО ПВО, аура будет шмалять по бомберам, или только по торпедистам?

а аналогичная ситуация с ПМК в зоне действия которой находятся две лодки на одинаковом расстоянии, но одна выделена приоритетом?

как будет распределяться наносимый урон? 4 варианта и 4 ответа.

[Fitipaldi]

Да, я тоже хочу знать! Нсть смысл без "ручки" фокус ставить?

[liytik]

Если ручка вкачана то только по тому.на ком маркер

[Burluck]

даже если ручки на пво нет при указании приоритета будет дамажыть ту группу которую вы указывали.

[uhS]

Приоритет ПВО +30% урона всех орудий от 20мм. Приоритет ПМК буст урону не дает.

[Kubatai]

Сегодня в 09:32:56 пользователь uhS сказал:

Приоритет ПВО +30% урона всех орудий от 20мм. Приоритет ПМК буст урону не дает.

Ну плюс фокус на определенную группу..

Странно, что этого не знают..

[MOHAXRU]

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

[Elke_Vink]

Сегодня в 03:31:24 пользователь HE_OCHOBHOU сказал:

стоит ли ставить в игре приоритет на самолеты/лодки, если капитан не обучен на РУО?

стоит, чтобы не распылять урон по всем группам, а сбрить самое опасное

Сегодня в 03:31:24 пользователь HE_OCHOBHOU сказал:

как ведет себя ПВО/ПМК  при установке приоритета на торпедистов, которые летят в группе с бомберами, будет ли разница в наносимом уроне по цели выбранной приоритетной, или без  РУО аура шмаляет по всем одинаково.

если указать конкретное - урон распыляться не будет, а будет сконцентрирован на определенной группе, да и +30% к среднему урону по конкретной группе самолетов. Будут выбраны торпедоносцы - будет стрелять по группе. Если выбран определенный корабль для ПМК - вести огонь будет по нему (все сведенные орудия будут фокусить указанную цель, остальные выберут цель сами, если есть что-то, по чему могут стрелять).

Сегодня в 03:31:24 пользователь HE_OCHOBHOU сказал:

а при РУО ПВО, аура будет шмалять по бомберам, или только по торпедистам?

только по тому, что будет выбрано. Но для ПВО это эффективно только если достаточно орудий от 85 мм и выше.

Сегодня в 03:31:24 пользователь HE_OCHOBHOU сказал:

а аналогичная ситуация с ПМК в зоне действия которой находятся две лодки на одинаковом расстоянии, но одна выделена приоритетом?

как будет распределяться наносимый урон?

концентрироваться будет на указанном корабле (иначе вообще стрелять не станет), плюс разброс при перке с ручным указанием будет меньше (что для обладателей большой ауры и большого количества орудий ПМК очень неплохо)

[Eger_boec]

Сегодня в 06:28:39 пользователь MOHAXRU сказал:

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

Да есть такое,там еще катапультники грохнуть.

[_Sharrikoff_]

А включить мозг и найти интересующую информацию в открытых источниках слабо? 

 

https://forum.worldofwarships.ru/forum/222-механики-игры/

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:ПВО

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Сегодня в 13:28:39 пользователь MOHAXRU сказал:

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

люблю таких на немецких броневаннах, заводя на них ударку энтерпрайза, он фокус на торперов, а ему бобрами -40к 

[Tor4ibald]

польза от установки приоритетной цели для пво без перка РУО есть. ЕМНИП как выше написали  +30%  к дпс. более того выдавая весь дпс по 1й цели  естественно будет лучше сбивать самолёты чем этот урон будет рассеянным по нескольки целям

пмк, если не стоит перк на ручное управление практически без разницы.

если рядом 2 цели или скажем вы между ними то с одного борта пмк будет стрелять по одной, с другого по другой, даже при выставлении приоритета. исключения составляют орудия пмк которые могут стрелять по обоим бортам (например как у ришелье 150мм, центральная установка может наводится как по левому, так и по правому борту) и, соответственно, при указании цели они будут стрелять по ней.

если есть перк на ручное управление, орудия пмк вообще стрелять не будут, пока вы не укажете цель.

 

[Oleg83tt]

Разница есть. 

Маркер ставить всегда, даже если чего и нет.

На сайте Прошипс можете самостоятельнл ознакомиться и увидеть разницу.

[ImConduktor]

При вкачаном РУО ПМК стрелять будет только после указания цели и только по ней.

При отсутствии РУО ПМК и указании приоритета все орудия, которые могут стрелять по указанной цели будут стрелять по ней, остальные будут выбирать цели автоматически.

При отсутствии РУО ПМК цели выбираются полностью автоматически.

 

РУО ПМК дает буст к точности, но вот урон растет ситуативно - пальба в бронепояс ЛК в клинче урона на дает.

 

При наличии РУО ПМК достоверно растет урон универсалок по указанной цели.

Остальное - вопрос философский и мало изученный. На корабельную вики я в этом вопросе не стал бы полагаться, потому как механики менялись, и что там сейчас - загадка, тем более загадка насколько этому соответствует вики.

 

В идеале хорошо бы получить ответ разработчика.

[lDKDl]

Ведь только Фидель делал тему - для чего?

 

[Forroshnik]

Сегодня в 06:28:39 пользователь MOHAXRU сказал:

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

Неверно.

ПВО без указания цели, работает по наиболее опасной цели в зоне досягаемости.

Приоритет опасности торпедоносцы -бомбардировщики - истребители.

Ястребов подводят к цели, что бы связать боем катапультные истребители, а то они прицел по альту, ударке сбивают.

[ImConduktor]

Сомневаюсь, что ПВО работает по одной цели - по моим ощущениям самолеты теряются как в группе с приоритетом, так и в остальных группах.

[MOHAXRU]

Сегодня в 10:25:15 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

люблю таких на немецких броневаннах, заводя на них ударку энтерпрайза, он фокус на торперов, а ему бобрами -40к 

А вот тут мимо. На немецкой броневанне я сначала сбиваю по 2-3 бомбера в звене, а потом переключаюсь на торпов.

На порядок легче налет переносится.

Мне кажется сейчас трудно найти игрока, который не знает о ББ бомбах амеров.

У меня сейчас Курфюст убит в ПВО, решил потроллить авиководов

Благо элитного командирского опыта завались, можно поэкспериментировать.

[lDKDl]

Сегодня в 06:28:39 пользователь MOHAXRU сказал:

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

жесть. это все не так, наличие ястребов никак не влияет на атаку ударки.

без указания приоритета цели ПВО бьет всегда в самый ближний ударник! Если до ударки не достает тогда лупит по ястребам, но как только долетела ударка переключается на нее.

 

Потому могу сказать только глупые авиководы вместе с ударкой гонят ястребов. 

 

 

[SteelKazakh]

Сегодня в 10:03:48 пользователь ImConduktor сказал:

При вкачаном РУО ПМК стрелять будет только после указания цели и только по ней.

При отсутствии РУО ПМК и указании приоритета все орудия, которые могут стрелять по указанной цели будут стрелять по ней, остальные будут выбирать цели автоматически.

При отсутствии РУО ПМК цели выбираются полностью автоматически.

 

РУО ПМК дает буст к точности, но вот урон растет ситуативно - пальба в бронепояс ЛК в клинче урона на дает.

 

При наличии РУО ПМК достоверно растет урон универсалок по указанной цели.

Остальное - вопрос философский и мало изученный. На корабельную вики я в этом вопросе не стал бы полагаться, потому как механики менялись, и что там сейчас - загадка, тем более загадка насколько этому соответствует вики.

 

В идеале хорошо бы получить ответ разработчика.

Вот насчет ПМК есть сомнения....

Вчера в одном из боев вчера лично видел, как при маркере и приоритете ПМК одного борта четко вел огонь по аыбранной цели, но орудия другого борта дамажили цель с другого борта......