Перейти к содержимому
SuperJedi2009

Про важный аспект балансировки "Сталинграда" (торпеды)

В этой теме 56 комментариев

Рекомендуемые комментарии

891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя
Сегодня в 10:58:30 пользователь _outtaspace_ сказал:

Корабль просто обязан быть крутейшим в игре, иначе будет неудобно перед "простыми ребятами" из клана. Обещаний много, результат во всем зависит от посторонних (разработки), приходится суетиться и фонтанировать идеями.

 

Тоже думаю что будет в балансе, никакой особой привлекательности не будет, тем более не будет "крутейшим кораблем игры". Поэтому интерес сильно преувеличен.

Все эти темы и восторги все больше походят на аутотренинг.

Жидай пытается убедить в первую очередь себя самого, что все то время, убитое на кб, было потрачено им не зря)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 055
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 279 публикаций
Сегодня в 10:58:30 пользователь _outtaspace_ сказал:

Поэтому интерес сильно преувеличен.

я бы сказал, что сильно преувеличена твоя надежда на то, что альтернативный путь получения корабля будет доступным для более чем 500-700 человек с сервера

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
874
[LEVEL]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 381 публикация
Сегодня в 10:10:07 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Лично я поддерживаю такое решение т.к. фугасный *** уже достал и хочется бодрого гемйплея на ББ-шках и чего-то нового.

Дошедшие до Сталина понимают, что такое ББ. И как их использовать вместе с фугасами. Фугасный *** Сталину не выгоден будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 074
Участник
4 193 публикации
25 771 бой
Сегодня в 10:54:45 пользователь SuperJedi2009 сказал:

применительно к Сталинграду подходят только торпеды. Только они должны быть не хуже, а то и лучше, чем на Графе Шпее. Десятикилометровки с комфортными углами пуска

А на нем вообще были торпеды в реале,а то я как то не в курсе???

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 055
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 279 публикаций
Сегодня в 11:02:18 пользователь Sckorpion100 сказал:

А на нем вообще были торпеды в реале,а то я как то не в курсе???

а кого волнует то, что там было "в реале"? В реале 99% не было того, что есть здесь 

главное чтобы играть было интересно 

Изменено пользователем SuperJedi2009
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
6 123 публикации
19 165 боёв
Сегодня в 17:42:52 пользователь SuperJedi2009 сказал:

потом уже поздно будет переживать

такие сущностные вещи как отсутствие фугасов и торпеды надо предлагать и обсуждать заранее

Такое ощущение, что при выдаче этого корабля у тебя будет списываться некоторая сумма с карты. Этот корабль будет выдаваться за достижения игрока, а как мы знаем корабли, которые выдают за достижения при том что имеют фишки, также имеют большие недостатки и являются скилозависимыми. Таким именно, как мне думается, Сталинград и будет, а палки нагибалки покупаются в преммагазине.

Изменено пользователем 3HAJI_6bI_nPuKyn
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
874
[LEVEL]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 381 публикация
Сегодня в 10:26:08 пользователь SuperJedi2009 сказал:

раз уже начали улучшать ему бб-шки

Уже?
Можно, пожалуйста, по-подробнее, а то я чёт это пропустил...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 055
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 279 публикаций
Сегодня в 11:03:52 пользователь tiger180 сказал:

Уже?
Можно, пожалуйста, по-подробнее, а то я чёт это пропустил...

"Сталинград" - задержка взрывателя бронебойных снарядов изменена на 0.022 секунды (было 0.01), изменена обшивка оконечностей с 25мм до 32мм, установлено снаряжение "Аварийная команда" и "Ремонтная команда" как у линкора "Октябрьская Революция", кучность стрельбы увеличена до значений крейсеров X уровня (сигма - 2.05 вместо 1.8). Ряд доработок приводит крейсер к более цельному балансу на уровне, учитывая, что он оснащен только бронебойными снарядами.  https://vk.com/wowsdevblog

Изменено пользователем SuperJedi2009

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 499 публикаций
Сегодня в 11:01:15 пользователь SuperJedi2009 сказал:

я бы сказал, что сильно преувеличена твоя надежда на то, что альтернативный путь получения корабля будет доступным для более чем 500-700 человек с сервера

Не надеюсь его получить, т.к. в порту уже давно есть юниты с таким геймплеем - Шпее и Шарнхорст. На хай-лвл ЛК/КР не играю, уже давно ушел на ЭМ средних уровней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
Участник
634 публикации
7 780 боёв
Сегодня в 12:04:39 пользователь SuperJedi2009 сказал:

"Сталинград" - задержка взрывателя бронебойных снарядов изменена на 0.022 секунды (было 0.01), изменена обшивка оконечностей с 25мм до 32мм, установлено снаряжение "Аварийная команда" и "Ремонтная команда" как у линкора "Октябрьская Революция", кучность стрельбы увеличена до значений крейсеров X уровня (сигма - 2.05 вместо 1.8). Ряд доработок приводит крейсер к более цельному балансу на уровне, учитывая, что он оснащен только бронебойными снарядами.  https://vk.com/wowsdevblog

Про взрыватель это не совсем ап, скорее перекройка под дальние дистанции, чтобы чаще вытаскивать цитадели из крейсеров и иногда ЛК. На ближних при этом будет сквозить очень часто. Так что еще более непонятно при чем тут торпеды.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
874
[LEVEL]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 381 публикация
Сегодня в 11:04:39 пользователь SuperJedi2009 сказал:

задержка взрывателя бронебойных снарядов изменена на 0.022 секунды (было 0.01),

Это ж плохо?
Чем меньше задержка, тем лучше...

У меня устаревшая инфа?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
61 594
[UN-SE]
Бета-тестер, Коллекционер
24 735 публикаций

Как,сколько не крути ,а идеального решения просто никогда не найти.

Изменено пользователем Andrew_Bio

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 055
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 279 публикаций
Сегодня в 11:09:22 пользователь tiger180 сказал:

Это ж плохо?
Чем меньше задержка, тем лучше...

У меня устаревшая инфа?

в чем-то лучше, в чем-то хуже, плюс сигму апнули 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 055
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 279 публикаций

Песня в тему)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций

Ставить на него торпеды бред по двум причинам:

1) Часто ли на Тирпице сегодня применяются торпеды? И как часто ТА переживают период схождения для их пуска?

* я бы не сказал, что я не смог в Тирпиц, но ТА вылетают в крест на счёт раз, учитывая что у меня профилактика и модернизация основного вооружения. К тому же, весь рандом осведомлён о наличие торпед, найти желающего для схождения не так уж просто. На хай-лвл полно ДПМных кораблей Демойн, (скоро) Вурхест, Хабаровск, Ташкент, Гиринг и кораблей обладающих чудовищной альфой фугасов, Конь, Анри, Москва, Зао, ТА будут отлетать как так и надо.

2) В проекте Сталинграда не было ТА и я абсолютно уверен, разработчики не станут их туда вносить.

 

Не нужно изобретать велосипед, отсутствие фугасов, это уявизмость, которой будут пользоваться грамотные игроки и суперджедай первый же начнёт плач Ярославны о несправедливости, ведь он так страдал.

Изменено пользователем anonym_SxBFDQRVlXrc
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 869
[LESTA]
Pазработчик
10 518 публикаций
26 776 боёв
Сегодня в 11:30:52 пользователь ruslanbag43 сказал:

(скоро) Вурхест

Блин! Уорчестер! Вурчестер на крайняк!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций
Сегодня в 11:33:17 пользователь Kirito______ сказал:

Блин! Уорчестер! Вурчестер на крайняк!

При этом название Конь вас не смутило)))

Оставьте. Вурхест - красноречиво и лаконично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 869
[LESTA]
Pазработчик
10 518 публикаций
26 776 боёв
Сегодня в 11:36:03 пользователь ruslanbag43 сказал:

При этом название Конь вас не смутило)))

Оставьте. Вурхест - красноречиво и лаконично.

Нет не смутило, КОНь - КОНкерор, хотя бы в одном ключе))

Лучше уж Вурик, Вор, Честер... Ну не знаю, ваш вариант мне почему то слух режет...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
Участник
634 публикации
7 780 боёв
Сегодня в 12:33:17 пользователь Kirito______ сказал:

Блин! Уорчестер! Вурчестер на крайняк!

можно просто Вустер (и нужно)

ˈwo͝ostər

Изменено пользователем j0heen
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
8 460 публикаций
12 997 боёв
Сегодня в 12:09:22 пользователь tiger180 сказал:

Это ж плохо?
Чем меньше задержка, тем лучше...

У меня устаревшая инфа?

0.032 > 0.01 , это значит, что сквозняк может прокнуть чаще. Зато типа цитка может упасть. Ну такое, короч.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×