Что должно произойти чтобы отдел баланса прислушался к пользователям?

[Stealth_202]

Сегодня в 12:53:38 пользователь MirniyTraktor сказал:

У меня бывали бои, в которых я выпускал 60-90 торпед и не добивался ни одного попадания.

мелководные, наверняка.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 13:07:22 пользователь maxterhex сказал:

Поиграйте на "Камикадзе" 

На Камиказе не играл, но играл на Минеказе до нерфа. Все же с одних только торпед не сделаешь того, что можно сделать с ГК + торпед.

 

Скрытый текст

С ГК + пожаров было сделано 1/3 от общего урона.

[Гость]

Немного поразмышляя пришла такая идея: а что если сделать ограничение по эсминцам до 3х на команду только 8-10 уровня, по аналогии с авианосцами. На высоких уровнях у эсминцев дальность хода торпед составляет 10+ км, что и несет опасность для противника и вынуждает вести дальнобойные пострелушки в надежде что кто засветит торпеды пока они дойдут. На уровнях же ниже 8го этой проблемы не наблюдается из-за коротких торпед, а следовательно и не вызывает такого негатива. Думаю этот шаг исправил бы очень много не ломая при этом сложившиеся стереотипы. Да и естественно применяя текущее правило матчмейкера 3 минут, а после как обычно было. 

[anonym_aRarT360V7DD]

В 04.05.2018 в 16:00:01 пользователь MirniyTraktor сказал:

 Главная проблема крейсеров - слишком большая уязвимость перед линкорами.

А проблема ЛК...Неспособность противостоять крейсеру, который будет жечь ЛК с 17+ км ?

[Shredli]

Сегодня в 14:58:42 пользователь Chipolino84 сказал:

А проблема ЛК...Неспособность противостоять крейсеру, который будет жечь ЛК с 17+ км ?

С чего это он не может?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 14:58:42 пользователь Chipolino84 сказал:

А проблема ЛК...Неспособность противостоять крейсеру, который будет жечь ЛК с 17+ км ?

Нормальные линкоры успешно противостоят крейсерам на любых дистанциях. С первого залпа может и не попадет, но рано или поздно крейсер таки получит пару цитаделей и пойдет на дно. Размен ХП в любом случае будет идти не в пользу крейсера.

[anonym_mBah0j8Mm2YR]

В 04.05.2018 в 18:11:32 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Считаете что других мер, кроме жестких ограничений не существует? Более мягких? 

Причиной большого количества эсминцев в первую очередь является обилие БЗ на торпеды и затопление - это легко проверяемый факт, от таких БЗ отказались, и продолжаем активно наблюдать за тем что происходит и за тем что пишут игроки.

Ограничение может навредить - это факт, но проблемы надо решать постепенно. Как видите, никто не замалчивает, не уходит от ответов и обсуждений. Но давайте вместе подумаем какие есть варианты помимо жестких ограничений, как повлияло на ситуацию текущее решение с БЗ.

Есть уйма возможностей сократить поголовье Эму, например:

1.Увеличить их засвет 5,5 км Шима, а торпы ходят на 12 км вы серьезно??? зачем им такой зазор??? уже на 10 км тяжело попасть в Эму а если ты на Амере так и после 8 км уже тяжко.

2.Увеличить радиус РЛС и ГАП а Совкам еще и время работы.

3. дать Эму цитадель.

4. ввести в игру Подводные Лодки.

 

Только вот чую смелости не хватит ни на одну из этих реализаций и вы все равно придете к их жесткому ограничению по количеству.

[Bifrest]

Сегодня в 15:01:52 пользователь MirniyTraktor сказал:

Нормальные линкоры успешно противостоят крейсерам на любых дистанциях. С первого залпа может и не попадет, но рано или поздно крейсер таки получит пару цитаделей и пойдет на дно. Размен ХП в любом случае будет идти не в пользу крейсера.

Только в случае  сокращения  дистанции  ..Раньше все так  и было  ,но когда ввели двойные рули  и  приоритет  (именно  он ,а не  залп  через  всю карту  которую  можно  отслеживать,стволы не отследить ,а время  доворота  = времени полуциркуляции  )  жить крейсерам  стало  куда  комфортнее  , добавь  РЛС , пеленг   и  выскакивание с  голой ж   на ЛК  минимизировалось  . дистанция  15-18 км  в  большинстве  случае  очень комфортна  ,да  Монтана  случайным снарядом  проломить палубу  может конечно  , но обычно желание стрелять в такого отпадает ибо -Кавай Бог средухи не велит

[Suturvora]

Честно говоря, видеть их хотелось бы 0.

Потому, что ЭМ, в одну калитку разделывающий парочку ЛК, которые могут по нему ни разу не попасть (а чаще всего, и не увидеть даже) - удовольствия от игры не добавляет совершенно. Это просто боль даже чисто с эстетической точки зрения.

Сегодня в 16:00:01 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

С чего это он не может?

С того, что с нашим чудо болвансом может ни разу не попасть даже.

[Suturvora]

Сегодня в 18:15:39 пользователь bot1180 сказал:

Есть уйма возможностей сократить поголовье Эму, например:

1.Увеличить их засвет 5,5 км Шима, а торпы ходят на 12 км вы серьезно??? зачем им такой зазор??? уже на 10 км тяжело попасть в Эму а если ты на Амере так и после 8 км уже тяжко.

2.Увеличить радиус РЛС и ГАП а Совкам еще и время работы.

3. дать Эму цитадель.

4. ввести в игру Подводные Лодки.

 

Только вот чую смелости не хватит ни на одну из этих реализаций и вы все равно придете к их жесткому ограничению по количеству.

А ещё, чтобы ЛК их фугасом разрывало пополам, а не ломало пушечку с 0 урона кораблю.

[M9cHuKx_x]

И так каждый бой. да не у разрабов все хорошо

[anonym_wMOh3nnJnTWk]

В 04.05.2018 в 18:11:32 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Причиной большого количества эсминцев в первую очередь является обилие БЗ на торпеды и затопление - это легко проверяемый факт.

а не эльфийский инвиз с эльфийскими дымами и эльфийским боекомплектом торпед причина популярности?

-------

кстати, как там с письмом (оно и в вашей первой теме продублировано)? или ответ будет ровно через месяц и в стиле

Скрытый текст

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 04.05.2018 в 18:11:32 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Ограничение может навредить - это факт, но проблемы надо решать постепенно. Как видите, никто не замалчивает, не уходит от ответов и обсуждений. Но давайте вместе подумаем какие есть варианты помимо жестких ограничений, как повлияло на ситуацию текущее решение с БЗ.

Если вы не забудете в конце концов про наши проблемы, как мы к этому привыкли, то думаю все будут только за.

[anonym_Uh5zzidMui0u]

В 05.05.2018 в 22:50:01 пользователь 3Jlou_KRAKEN сказал:

И так каждый бой. да не у разрабов все хорошо

ты просто ничего не понимаешь, это все из-за новогодней акции на затопления))) 

[Bifrest]

В ‎05‎.‎05‎.‎2018 в 23:34:41 пользователь sixandr сказал:

кстати, как там с письмом (оно и в вашей первой теме продублировано)? или ответ будет ровно через месяц и в стиле

Надо просто держать тему постоянно ..С авиками было точно так же ))  

[chesheer]

Много броневанн (самый простой и безмозглый класс) -> много эсминцев (на броневанне дамажку набивать проще всего).

Решение -  вернуть по 2 авианосца на команду. Всё. Условие только одно: два 10-х авика в команде быть не может.

Это единственный способ решить проблему с эсминцами и линкорами. Крейсера, внезапно, займут освободившееся место.

Хотя ЦА это врядли переживёт. По их мнению идеальный геймплей - это 12 на 12 Ямат, встать друг к другу носом и долбить ББ все 20 минут боя с 20+ км.

[truzones]

В 04.05.2018 в 18:11:32 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Считаете что других мер, кроме жестких ограничений не существует? Более мягких? 

Причиной большого количества эсминцев в первую очередь является обилие БЗ на торпеды и затопление - это легко проверяемый факт, от таких БЗ отказались, и продолжаем активно наблюдать за тем что происходит и за тем что пишут игроки.

Ограничение может навредить - это факт, но проблемы надо решать постепенно. Как видите, никто не замалчивает, не уходит от ответов и обсуждений. Но давайте вместе подумаем какие есть варианты помимо жестких ограничений, как повлияло на ситуацию текущее решение с БЗ.

более мягкое было не давать апа шимакедзе - самой популярному десятому эсминцу. 

[dirliht]

вот интересно если все забьют на прежние классы кораблей и перейдут массово на эсмы то как будет бой комплектоваться частью эсмами а остальные боты потому что игроков на этих классов просто не будет,или будет побоеще одних эсмов 

[32167]

В 05.05.2018 в 22:29:43 пользователь Suturvora сказал:

С того, что с нашим чудо болвансом может ни разу не попасть даже.

Две цитки этому господину. ЛК, к сожалению, мальчик для битья. Единственный "удобный" для него противник - это другой ЛК.

[Stealth_202]

В 05.05.2018 в 15:01:52 пользователь MirniyTraktor сказал:

Нормальные линкоры успешно противостоят крейсерам на любых дистанциях. С первого залпа может и не попадет, но рано или поздно крейсер таки получит пару цитаделей и пойдет на дно. Размен ХП в любом случае будет идти не в пользу крейсера.

 

по вам ранги плачут. возьмите Ямато и подуэльтесь с фиолетовым игроком на Анри или Зао в высшей лиге, пока они там есть. узнаете много нового о живучести крейсеров. и неживучести линкоров.