Может всё же апнем, а разработчики?

[ZlayaSobaka2]

Сегодня в 17:24:53 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

Уникальное УГ никому не нужно, его просто очень мало выкатывают вот и всё. Смысл такого уг? Уникальность стояния в порту?

через раз в рангах встречается

[Гость]

Сегодня в 16:51:49 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Да давайте эсма апнем.. их же так мало в боях сейчас..

Зря ты так Кавай. Грозовой скорее всего требует какого-то апа. Ибо пробить днище ниже Шимки это что-то с чем-то.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 17:36:25 пользователь ZlayaSobaka2 сказал:

через раз в рангах встречается

От надежды встретить авик или от отсутствия более лучших эм

[Kranmer]

Поддерживаю ап Грозового.

[ZlayaSobaka2]

Сегодня в 17:48:41 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

От надежды встретить авик или от отсутствия более лучших эм

а 319 боев не ты на нем сыграл?

[JIIOTbII_KoT_ATaKyET]

Разработчики попытались сделать аналог Хабаровска, усилив эсминцу пво, но при этом порезав всё остальное. Поэтому, если говорить серьезно - согласен с автором что Грозовой не очень, если апать его - апнуть гк, торпеды, но порезать пво - получиться по сути Хабаровск)

Можно сделать упор на торпедное вооружение, но это получиться уже гемплей японских эсминцев)

Вообще, эсминцу нужно брать точки, прикрывать дымами.. Но так как Хабаровск и Грозовой это по сути не эсминцы, а лёгкие крейсера (в особенности Хабар), то их роль - уничтожать вражеские корабли артиллерией главного калибра). Эсминец как борец с самолётами это бред, имхо)

Зачем вы качали Грозовой, народ?:)) Когда есть Хабаровск:))

А, ну если только для борьбы с авиацией.. Ну, нельзя получить всё в одном флаконе - за усиленное пво приходиться расплачиваться слабым гк.. Грамотного Хабаровска с артиллерийского корабля например убить крайне тяжело, учитывая наличие хилки - а вот с авианосца можно, пво позволяет. А вам бы Хабаровск да с таким пво, чтоб ав не долетал? И кем он будет контриться?:DD Не, ребят, так не бывает))

[Гость]

Сегодня в 17:52:30 пользователь AIRStRIke_InCominG сказал:

если апать его - апнуть гк, торпеды, но порезать пво - получиться по сути Хабаровск)

Не получится. Основной баг Хабаровска это его неимоверная и ничем не обоснованная живучесть.

[Eger_boec]

Сегодня в 17:20:42 пользователь Jekarik1 сказал:

А ты, ракан клешнерукий, чего тут в теме флудишь?)))) Хотя да. несколько микроапов Грозового ну никак не прибавили ему играбельности. Как и меганерфы Хабары не изменили его нагибучести)))

Я строго по тему пишу ,нуп.

[JIIOTbII_KoT_ATaKyET]

Сегодня в 17:54:25 пользователь Plush_Dragon сказал:

Не получится. Основной баг Хабаровска это его неимоверная и ничем не обоснованная живучесть.

Это не баг, там бронепояс в 50 мм, об который кстати взводятся бб линкоров) но живучесть у него действительно очень высокая, связанная с дамаг моделью - он может выдержать попадание 4 авианосных торпед и не умереть. 

Или вы подразумевали под багом наличие хилки?

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 17:51:19 пользователь ZlayaSobaka2 сказал:

а 319 боев не ты на нем сыграл?

И? Он мне внешне понравился, хотел найти изюминку, так сказать чем он хорош.Долго пытался, не преуспел. Именно поэтому и создал тему. Если бы сыграл пару десятков боёв как большинство, то не создавал бы

[Гость]

Сегодня в 17:59:16 пользователь AIRStRIke_InCominG сказал:

Это не баг, там бронепояс в 50 мм, об который кстати взводятся бб линкоров) но живучесть у него действительно очень высокая, связанная с дамаг моделью - он может выдержать попадание 4 авианосных торпед и не умереть. 

Или вы подразумевали под багом наличие хилки?

Под багом я подразумеваю именно баг. Бронепояс занимает незначительную площадь, а эта лодка держит залпы того же Зао лучше нежели любой КР или ЛК-10.

[pamyt_azova]

Вполне себе неплохой эсм, требующий ума. Урон на нем у меня поменьше остальных, но ПП и Альфа норм.

10

Грозовой

61

57.38

1760

48965

1.07

2.51

185

44.11

34.43

1.63

1961

 

П.С. От апа не откажусь.

[merf220]

Сегодня в 16:40:09 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

Много текста не будет, речь о эсминцах 10 уровня. А именно о печальном Грозовом. Посмотрим среднюю статистику. Основные показатели - процент побед, средний урон, среднее количество уничтоженных кораблей   Показать содержимое Shimakaze 10 ЭМ japan 20155 3054180 152 48.95     45062 0.81   Gearing 10 ЭМ usa 13123 1586776 121 50.02     46430 0.87                             Хабаровск 10 ЭМ ussr 10661 996529 93 52.76     54505 0.9                             Z-52 10 ЭМ germany 4307 302117 70 53.39     43846 0.89   Грозовой 10 ЭМ ussr 5404 309964 57 48.88     37727 0.72                             Yueyang 10 ЭМ pan_asia 2362 171495 73 55.49     63425 1.13   Как мы видим, по всем этим показателям Грозовой уступает, иногда и очень сильно остальным эсминцам своего уровня. Единственное процент побед у Шимы рядом, но думаю после недавнего апа этот показатель у японского эсминца будет увеличиваться

 

Как мы видим здесь всё печально, печальнее чем у Шимы, но её недавно апнули, так почему стыдливо молчим по поводу малоиграбельности 

Грозового. Надеюсь новая команда разработчиков всё таки взглянет на эту печальку. А то топ ветки и никакашенок.

 

  Показать содержимое

Грозовой

Через полгодика может апнут.Хиппер вон тоже долго ждал своего улучшения

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 18:41:59 пользователь merf220 сказал:

Через полгодика может апнут.Хиппер вон тоже долго ждал своего улучшения

Да уж куда ждать то))) 

[merf220]

Сегодня в 19:00:55 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

Да уж куда ждать то))) 

У меня этого корабля нет,но судя по гайдам на него,ап ему действительно не помешает.Боюсь что ответ разработчиков будет не изменен:Мы собираем статистику по кораблю,если он будет нуждаться в улучшении,мы над этим подумаем.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 19:05:26 пользователь merf220 сказал:

У меня этого корабля нет,но судя по гайдам на него,ап ему действительно не помешает.Боюсь что ответ разработчиков будет не изменен:Мы собираем статистику по кораблю,если он будет нуждаться в улучшении,мы над этим подумаем.

Ага,через мес. 3 апнут на пол сек. рули,потом еще через 2 апнут пво и заметность на 2 "попугая",а затем если все хорошо пойдет могут и новый прокачиваемый модуль из ТА забацать,где торпеды будут на узел быстрее(если понятно о чем я)).

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 19:05:26 пользователь merf220 сказал:

Мы собираем статистику по кораблю,если он будет нуждаться в улучшении,мы над этим подумаем.

Смеркалось... а старушки всё падали и падали

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

До окончательного редизайна авиков такие ЭМ (с могучим ПВО и заградкой) лучше не трогать. Этот ЭМ получился так себе, тащить на нем можно, но интересным и играбельным он определенно не является.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 19:09:32 пользователь Agelmaris сказал:

Ага,через мес. 3 апнут на пол сек. рули,потом еще через 2 апнут пво и заметность на 2 "попугая",а затем если все хорошо пойдет могут и новый прокачиваемый модуль из ТА забацать,где торпеды будут на узел быстрее(если понятно о чем я)).

Так мертвеца не оживить 

Сегодня в 19:11:33 пользователь _outtaspace_ сказал:

тащить на нем можно

Тащить на нём нельзя

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 19:13:41 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

Так мертвеца не оживить 

Зная с какой скоростью исправляются кактусы,на большее надеяться наивно)