Победа по очкам важнее победы по уничтоженным кораблям?

[Graf_Alexey]

Итак ситуация:

Ранговый бой, у врага  у врага остаётся один эсминец и почти 1000 очков превосходства набрано. Его находит наш эсм и начинается перестрелка двух эсминцев и наш погибает раньше, но до того как закончился бой погибает и эсм противника(залпы были почти одновременно). А победу, несмотря на все погибшие у врага корабли засчитывают противнику. 

Реплей к сожалению не писал, есть только скрины итогов боя

Собственно вопрос - что это за некромантия и победа полностью уничтоженной команды? ЦПП заявляет что бага нет и так и должно быть 

[Kranmer]

Сегодня в 13:56:23 пользователь Graf_Alexey сказал:

Победа по очкам важнее победы по уничтоженным кораблям?

Да.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Если мыслить глобально - у вас была задача задерибанить ресурсы, у проивника - сопроводить ресурсы. 
Противник выполнил задачу ценой всех кораблей.  :)
 

[anonym_aIL7finZeV00]

Их задача была "день простоять и ночь продержаться", как у Мальчиша-Кибальчиша. Они это сделали, хотя и как Мальчиш - погибли, но не дали буржуинам забрать всех в своё буржуинство. 
Да, победа по очкам важнее.

[anonym_fNPe32aEq5TE]

У меня на днях была ситуация когда в проиграшном бою я получил 927 опыта и сохранил звезду, а второй после меня тоже получил 927 опыта,но не сохранил, почему? Урона у меня было около 80-90к....

[Kristof_Alber]

Видимо все дело в N-х долях секунды - 1000 очков отщелкнуло раньше гибели последнего противника. Так что возмущаться тут нечему.

[PACTP]

Сегодня в 14:17:25 пользователь aerodyn4mic сказал:

У меня на днях была ситуация когда в проиграшном бою я получил 927 опыта и сохранил звезду, а второй после меня тоже получил 927 опыта,но не сохранил, почему? Урона у меня было около 80-90к....

Известный баг. его со временем исправят. Но не в этом ранговом сезоне.

[anonym_fNPe32aEq5TE]

Сегодня в 14:20:17 пользователь PACTP сказал:

Известный баг. его со временем исправят. Но не в этом ранговом сезоне.

Дак получается что я случайно сохранил, или мы оба сохранили?

[PACTP]

Сегодня в 14:21:07 пользователь aerodyn4mic сказал:

Дак получается что я случайно сохранил, или мы оба сохранили?

Второй - не сохраняет. Как не оказаться вторым в такой ситуации, или как система определяет, кому сохранить - не разглашается.

[anonym_fNPe32aEq5TE]

Сегодня в 14:31:57 пользователь PACTP сказал:

Второй - не сохраняет. Как не оказаться вторым в такой ситуации, или как система определяет, кому сохранить - не разглашается.

Давали б уже 2им:)

[Grobvater]

Щас все страны мира возьмут лучшее из лучшего, как победа в войне по очкам... Советские войска берут Берлин, а там немцы с купола Рейхстага: "Мы выиграли вас по очкам!!!!"  

[al_nikif]

Что-то я не пойму.

В условиях победы - или очки или все корабли.

Как я понял одна команда набрала раньше очки. Они победили.

А то, что после победы утонул их корабль, так это уже после победы.

Или вопрос к тому, почему сразу не прерывается бой после победы, а продолжается еще несколько секунд?

[PACTP]

Сегодня в 14:35:41 пользователь aerodyn4mic сказал:

Давали б уже 2им:)

Вообще, так и запланировано. Двое набравшие одинаковое количество опыта сохраняются. Но это не точно.

[Uglyhot]

Сегодня в 14:39:50 пользователь Grobvater сказал:

Щас все страны мира возьмут лучшее из лучшего, как победа в войне по очкам... Советские войска берут Берлин, а там немцы с купола Рейхстага: "Мы выиграли вас по очкам!!!!"  

Логика неправильная, Берлин взяли и капитуляция , это как захват базы, а Русско-японская война или Крымская война  это проигрыш по очкам.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 14:39:50 пользователь Grobvater сказал:

Щас все страны мира возьмут лучшее из лучшего, как победа в войне по очкам... Советские войска берут Берлин, а там немцы с купола Рейхстага: "Мы выиграли вас по очкам!!!!"  

Ну по факту именно союзники выиграли "по очкам" через "захват базы", так как, если мерить, как тут многие хотят "кто больше уничтожил", то окажется, что Германия "выиграла".

[Гость]

Вобще, по моему скромному мнению геймплей в рангах слишком зависим от точек и игра больше превращается в World of Tochka... что неправильно. Безусловно я не говорю о том, что их вовсе нужно убрать, ибо это породит праздное шатание по карте, но нужно немного (Я НАПИСАЛ НЕМНОГО, Т.Е. ЧУТЬ-ЧУТЬ!!!) снизить либо скорость дропа очков превосходства, либо само их количество идущее за это же время.

 

Хотя в целом, есть проблемы и по части они связаны с выбором карт и наполнением черепной коробки игроков. К слову, многие игроки по сей день не осведомлены, что взятие точки не даёт так уж много очков рейтинга игроку, как это было когда в рангах (ну, это те времена, когда эсминец или крейсер взяв одну/две точки и жидко обделавшись при столкновении с противником, получал первое место, в отличие от союзника который раздамажил пол команды противника), теперь же игра куда больше отдаёт предпочтение тем кто дамажит. Но такая карта как Север (или же это Северное Сияние) имеет странный дизайн, где крайние домашние точки расположены где-то на 14 км друг от друга и с респа туда прутся крейсера и линкоры "Шо бы взять, а то сольём... я точку взял, я первый буду по опыту!" - и начинается печальное зрелище, как Москва или линкор начинает выгребать при взятие этой точки, отдавая ХП за просто так, да и взятие точки задерживается. 

Есть ещё такая занятная карта, как Край ПВулканов... в КБ то на ней хорошо игралось, а вот в РБ... на ней очень сложное позиционирование линкоров и Москвы. Т.е. выбор с респа или дефить домашнюю точку, или давить 1-2 линию или же слиться проходя на С, т.к. идти туда придётся в свете, всю дорогу бортом, т.е. за просто так отдать ХП, можно конечно по дуге пойти, отступив дальше респа, но такое. Очень много игроков не играли в КБ, поэтому особенности разъездов на этой карте не понимают, т.к. этот разъезд отличается от Случайных боёв.

Ну и в целом, конечно проблема в головах игроков и какое-то истеричное требование к эсминцам по взятию точек (нет, я не говорю про индивидов которые прут в непонятные направления и занимаются неизвестно чем), по мне лучше не взять точку и сохранить эсминец, чем взять точку и его слить, об этом я очень часто пишу эсминцеводам в чате, т.к. живой союзный эсминец лучше чем мёртвый, точку можно взять позже, а вот со дна корабль уже не поднять.

[anonym_aIL7finZeV00]

В 14.05.2018 в 14:35:41 пользователь aerodyn4mic сказал:

Давали б уже 2им:)

 

Я сохранил будучи вторым

Скрытый текст

 

[arezz66rus]

В 14.05.2018 в 15:56:23 пользователь Graf_Alexey сказал:

Итак ситуация:

Ранговый бой, у врага  у врага остаётся один эсминец и почти 1000 очков превосходства набрано. Его находит наш эсм и начинается перестрелка двух эсминцев и наш погибает раньше, но до того как закончился бой погибает и эсм противника(залпы были почти одновременно). А победу, несмотря на все погибшие у врага корабли засчитывают противнику. 

Реплей к сожалению не писал, есть только скрины итогов боя

Собственно вопрос - что это за некромантия и победа полностью уничтоженной команды? ЦПП заявляет что бага нет и так и должно быть 

 

 

А в чем собственно проблема? Вы же не возмущаетесь, когда при живых кораблях начисляют победу по очкам? Обычные турнирные правила, когда при ничьей определяют победу по очкам. Описанная вами ситуация это оно и есть, обе команды уничтожены это ничья, но по очкам противник впереди, значит он победил.

И да, очки важнее.

[Culpa]

В 15.05.2018 в 21:30:23 пользователь Grand_Old_Lady_Warspite сказал:

 

Я сохранил будучи вторым

  Показать содержимое

 

Я гарантирую это ещё с прошлого сезона!

 

Скрытый текст

 

 

[optioner]

В 14.05.2018 в 13:56:23 пользователь Graf_Alexey сказал:

Победа по очкам важнее победы по уничтоженным кораблям?

Да не было никакой победы по очкам. Вы уничтожили все корабли противника. Это видно из скриншота.

С чего вы взяли, что команда противников выиграла по очкам? Наверное, вам это кто то сказал и предложил им поверить на слово. Ну верьте дальше.