Нужен Совет

[Shturm45]

Добрый день решил прикупить прем Линкор 7 уровня только вот незадача не знаю какой из двух выбрать Шарнхорст или Худ, обращаюсь к игрокам имеющих оба корабля в порту посоветуйте который лучше взять ,так сказать на котором более уверенно чувствуеш себя в бою.

[MrCarleone]

 

[DiasIre]

вчера таки купил Шарика

[Novosib79]

Сегодня в 13:57:26 пользователь MrCarleone сказал:

 

+ То же хотел ссыль кинуть))

Сегодня в 14:01:27 пользователь DiasIre сказал:

вчера таки купил Шарика

Молодец) ну и как ощущения?

[DiasIre]

Сегодня в 12:02:14 пользователь Novosib79 сказал:

+ То же хотел ссыль кинуть))

Молодец) ну и как ощущения?

Пока только 3 боя сыграл, не самые удачные. Но корабль годный, особенно когда ты идешь на 2 вражеских ЛК, а они от тебя удерают. Идиальный корабль для эсминцеводов любящих пикировать на ЛК

[vvowikus]

ТОт же Граф Шпее, но с броней, и плохим пробитием, недолиникор, перекрейсер...

[Palych011255]

Да нормальный он. Играется хорошо. У меня на нем около 70 боев.*

А на Худе 8. 

 

* много других  кораблей в порту, поэтому так мало. 

[Orelko]

Сегодня в 09:53:59 пользователь Shturm45 сказал:

Добрый день решил прикупить прем Линкор 7 уровня только вот незадача не знаю какой из двух выбрать Шарнхорст или Худ, обращаюсь к игрокам имеющих оба корабля в порту посоветуйте который лучше взять ,так сказать на котором более уверенно чувствуеш себя в бою.

Лично я предпочитаю "Шарика".

[lDKDl]

Сегодня в 10:08:46 пользователь vvowikus сказал:

ТОт же Граф Шпее, но с броней, и плохим пробитием, недолиникор, перекрейсер...

недосталинград )

[anonym_9C8HTGROVQ8K]

Шарик может рашить даже против 9лвл... если светлая голова и руки стоят как положено...

А против одноклассников или лвл ниже - это расслабон, а не бой)

[Cesarevich_EU]

Мне кажется на 8м уровне линкоры поинтереснее, правда их кидает на дно куда чаще. 

Шарик вроде танкует получше, но ГК что там, что там "нестабилен" ИМХО. 

[Dantist]

Каждый день одни и те же темы. Закрепите уже где нибудь в важной информации, что покупать нужно Шарнхорст. А Худ только для потомственных коллекционеров.

[Novosib79]

Сегодня в 14:11:51 пользователь Orelko сказал:

Лично я предпочитаю "Шарика".

Зато не попробовав Худа вы всегда будете относится британским линкорам как к фугасоплюйкам 

[Say_Alek]

Сегодня в 11:21:20 пользователь Novosib79 сказал:

Зато не попробовав Худа вы всегда будете относится британским линкорам как к фугасоплюйкам 

Но ведь есть ещё и "Нельсон".

[Shturm45]

Всем спасибо за отзывы выбор сделан в пользу Шарнхорста так как большинство игроков отдают предпочтение ему, возможно в дальнейшем возьму и Худа.

[Elke_Vink]

зависит от стиля игры. Шарнхорст больше напоминает хорошо бронированный, но косоватый крейсер (для крейсера косовато, для линкора терпимо, в общем-то)

[Shturm45]

Сегодня в 10:23:23 пользователь Say_Alek сказал:

Но ведь есть ещё и "Нельсон".

Нельсон уже стоит в порту.

[Novosib79]

Сегодня в 14:23:23 пользователь Say_Alek сказал:

Но ведь есть ещё и "Нельсон".

А я на нём то же как и на веточных от фугасов играю. На Варспайте и Худе только как на классических ЛК. У меня и Кепа на эти два отдельный, с другими перками. Но "старушка" меееедленная, а Худ больше как ТКр, на нём интересно)

[StarPom_76]

Сегодня в 10:11:51 пользователь Orelko сказал:

Лично я предпочитаю "Шарика"

особенно он хорошо заходит в зимнем камо

[13tucha]

У меня есть оба и оба хороши для своих уровней,но на Худе реже играю...а вот Шарик больше нравится.Но выбирать конечно Вам.У них довольно разный стиль игры...