Buffalo — американский крейсер IX уровня.

[anonym_ZKRjKJRPckhq]

Кстати, народ тут спрашивал как готовить этот корабль.
Не скажу что познал дзен на нем, но одну вещь "запинил" в мозгу: ВСЕГДА мониторь ЛК и уклоняйся от залпа. Если не хочешь получить Хеллоуин-мейкап на 3/4 лица.
Тот же Хиппер держит удар от ЛК не в пример лучше. Баффало (как, впрочем, и Roon) отлично принимает урон в любую проекцию. От крейсеров удар в ромб держит весьма неплохо.

Ну и будь полезен с РЛС, особенно на точках. Минус ЭСМ в стане противника всегда идет своей команде на пользу.
Правда, вы можете возразить по поводу перезарядки, и будете правы: "умна, расчетлива природа - семья не может без урода"

[TOMSKI]

как -то надо  его пройти.. перетерпеть  это... что угодно, только не корабль... неповоротливый.  маневренность на уровне  самых  хреновых линкоров.  торпед  нет.  пушки  не  совсем  барахло,  но ничего особенного.  бронебойные  снаряды  не работают, как должны.  фугасы  поджигают  слабо.  перезарядка  просто ужасно долгая  для такого  крейсера.  брони нет.  тактика   боя на  этом  дерьме  проста  до  смешного. - весь  бой надо  убегать  от  огня  линкоров  и  напряжённо смотреть,  чтобы не дай бог,  по  этой фекалии  линкор не начал  целиться.  огонь крейсеров  наносит  тяжёлые повреждения,  но  не  смертельные.  и можно успеть починиться.  а  вот  от  линкоров  прилетает  или  ваншот  или  около  того.  в любом случае  после  любого попадания  от  любого линкора  от  этого  крейсера  уже мало что остаётся.  для чего  его  таким  паршивым  сделали?.. - не понятно.  если аккуратно  опустить  на  воду  хрустальное  блюдо  и толкнуть его.. а   потом бросить  камень...  - вот так примерно  выглядит  этот  крейсер.

[philldb]

Сегодня в 16:09:29 пользователь TOMSKI сказал:

для чего  его  таким  паршивым  сделали?.. - не понятно.

 

Сам страдаю сейчас на нем невероятно. А для чего понятно, чтобы Демойн на его фоне вызывал радостный экстаз.

Это как с Изюмом и Ямато...

[TOMSKI]

Сегодня в 16:14:02 пользователь philldb сказал:

 

Сам страдаю сейчас на нем невероятно. А для чего понятно, чтобы Демойн на его фоне вызывал радостный экстаз.

Это как с Изюмом и Ямато...

а чёрт его маму знает  почему  это такое  г....  -есть  аналог  этого  корабля  на 7  уровне.  - индианапопис.  - вот точно такое - же  ***.  не едет,  не стреляет  и  живучесть  никакая..  

[TOMSKI]

Сегодня в 09:39:28 пользователь elmorrre сказал:

Кстати, народ тут спрашивал как готовить этот корабль.
Не скажу что познал дзен на нем, но одну вещь "запинил" в мозгу: ВСЕГДА мониторь ЛК и уклоняйся от залпа. Если не хочешь получить Хеллоуин-мейкап на 3/4 лица.
Тот же Хиппер держит удар от ЛК не в пример лучше. Баффало (как, впрочем, и Roon) отлично принимает урон в любую проекцию. От крейсеров удар в ромб держит весьма неплохо.

Ну и будь полезен с РЛС, особенно на точках. Минус ЭСМ в стане противника всегда идет своей команде на пользу.
Правда, вы можете возразить по поводу перезарядки, и будете правы: "умна, расчетлива природа - семья не может без урода"

на хиппере можно  смело  спикировать на любой линкор,   как на эсминце.  хиппер  вообще  смотрит  на  "буфаллос" ,   как ................................ .

[Soup1995ru]

Корабль средний. Брони нет, залетает все с уроном, цитаделят часто. Маневренность плохая, но модернизациями можно добиться терпимой скорости перекладки руля. 12 орудий это круто - выносим ббшками с 8-10 км миссури-айове в борт по 12 тысяч. Баллистика не фантан - но притерпеться можно. Скорострельность несколько храмает.   Можно ему апнуть маневренность и чуть скорострельности. Корабль проходной оставлять уж точно не хочется. Практически все 9 прокачиваемые в игре проходные.

[TOMSKI]

Сегодня в 13:55:48 пользователь Soup1995ru сказал:

Корабль средний. Брони нет, залетает все с уроном, цитаделят часто. Маневренность плохая, но модернизациями можно добиться терпимой скорости перекладки руля. 12 орудий это круто - выносим ббшками с 8-10 км миссури-айове в борт по 12 тысяч. Баллистика не фантан - но притерпеться можно. Скорострельность несколько храмает.   Можно ему апнуть маневренность и чуть скорострельности. Корабль проходной оставлять уж точно не хочется. Практически все 9 прокачиваемые в игре проходные.

миссури - айове мы ничего бб-шками не выносим.  ни в хвост  ни в гриву.  - можем краску поцарапать, да и только.  12000  выносит  только  мусаши удачным попаданием  в борт. (1 цитадель).  если у вас получается  залпом вынуть из  тяжёлого линкора 12 000  х.п., - значит  с  вами всё не так просто.., и на вас  общая  математика игры не распостраняется.  в том смысле что для вас в игре  включаются  другие  цифры  бронепробития,  урона и т.д.  - это интересно,  но не сейчас...  пушки у буфало  от  балтимора, только их  на  одну башню больше.  пушки хорошие,  но перезарядка не годится вообще никуда.  по логике  должна быть меньше,  а  сделали больше да  не чуть, а значительно..  маневренность мерзкая,  отвратительная  и никакие  "примочки"  это  не исправят.  от торпед  увернуться  можно только  чудом.  (перк, дающий  возможность  видеть  торпеды издалека  капитану необходим,  но  отнимает  драгоценные  очки).   дальность  стрельбы  как раз  хорошая. - если  ставить  модернизации  не отнимающие,  а только прибавляющие  плюсы  к  пушкам.  модернизации  изначально  вредительские,  похабные  и  внедрены в игру  с  явной целью  издёвки  над  игроками.  - увеличение  скорострельности  за счёт  замедления вращения башен  до  уровня  линкоров  или  увеличение  скорости поворота башен  за счёт  уменьшения  и без того  черепашьей скорострельности.  - выбирай, чем подавиться. .. 

а теперь живучесть!  - ну,  как говориться,  не будем о том, чего нет.

конские  требования к прокачке этого  "проходного"  корабля.  только 50 000  опыта капитану  для  права  владения  этим вот  чего  стоит! , - отдельная  "изюминка"..  и  это всё  надо  как -то  вытерпеть,  пережить,  намучиться,  нанервничаться,  на пену изойти,  перепсиховать,  чтобы  дойти  до  "десятки" !!!! -  

 - вопрос  на засыпку ! -  а зачем вообще надо было вводить в игру такую "девятку" ???  - чё, просто так, поизмываться?..

[Soup1995ru]

Сегодня в 15:04:08 пользователь TOMSKI сказал:

миссури - айове мы ничего бб-шками не выносим.  ни в хвост  ни в гриву.  - можем краску поцарапать, да и только.  12000  выносит  только  мусаши удачным попаданием  в борт. (1 цитадель).  если у вас получается  залпом вынуть из  тяжёлого линкора 12 000  х.п., - значит  с  вами всё не так просто.., и на вас  общая  математика игры не распостраняется.  в том смысле что для вас в игре  включаются  другие  цифры  бронепробития,  урона и т.д.  - это интересно,  но не сейчас...  пушки у буфало  от  балтимора, только их  на  одну башню больше.  пушки хорошие,  но перезарядка не годится вообще никуда.  по логике  должна быть меньше,  а  сделали больше да  не чуть, а значительно..  маневренность мерзкая,  отвратительная  и никакие  "примочки"  это  не исправят.  от торпед  увернуться  можно только  чудом.  (перк, дающий  возможность  видеть  торпеды издалека  капитану необходим,  но  отнимает  драгоценные  очки).   дальность  стрельбы  как раз  хорошая. - если  ставить  модернизации  не отнимающие,  а только прибавляющие  плюсы  к  пушкам.  модернизации  изначально  вредительские,  похабные  и  внедрены в игру  с  явной целью  издёвки  над  игроками.  - увеличение  скорострельности  за счёт  замедления вращения башен  до  уровня  линкоров  или  увеличение  скорости поворота башен  за счёт  уменьшения  и без того  черепашьей скорострельности.  - выбирай, чем подавиться. .. 

а теперь живучесть!  - ну,  как говориться,  не будем о том, чего нет.

конские  требования к прокачке этого  "проходного"  корабля.  только 50 000  опыта капитану  для  права  владения  этим вот  чего  стоит! , - отдельная  "изюминка"..  и  это всё  надо  как -то  вытерпеть,  пережить,  намучиться,  нанервничаться,  на пену изойти,  перепсиховать,  чтобы  дойти  до  "десятки" !!!! -  

 - вопрос  на засыпку ! -  а зачем вообще надо было вводить в игру такую "девятку" ???  - чё, просто так, поизмываться?..

Белым уроном с одного залпа 12 тыщ вылетало, с аойвы, попробуй сам так сделать. Корабль повторюсь терпимый, а у тебя тем более его нет. Как ты можешь судить без наличия у тебя его в порту?
И вот что скажу, при должном умении это хороший корабль. Как борец против крейсеров своего уровня неплохой корабль. Вот посмотри ибуки - скорострельность хуже, орудий меньше, живучесть такая же. Донской - скорострельность чуть хуже, но пушки ничего не пробивают без инерционки, маскировки нет, маневренности нет, брони тем паче ,но есть баллистика и все!!! Roon бесспорно лучше всех этих крейсеров. Но и Баффало не так уж и плох среди остальных.

Товарищ ты сюда пришел поныть какой плохой корабль просто, даже при том что у тебя его нет? Где смысл то?

[philldb]

Огромное неповоротливое корыто, светится на пол карты, перезарядка долгая, броня хуже всех кр 9, кроме Нептуна. Качал ветки советов, немцев и бритов, это самая худшая девятка кр.

[Soup1995ru]

Сегодня в 15:25:52 пользователь philldb сказал:

Огромное неповоротливое корыто, светится на пол карты, перезарядка долгая, броня хуже всех кр 9, кроме Нептуна. Качал ветки советов, немцев и бритов, это самая худшая девятка кр.

Блин еще один.
Маскировка на пол карты? 10,4 в полной заточке, с модулем на рули 11,6.У Roon 12,3 .  Тот же Донской светится на 15,5.
Вот видеть бы статистику, этих плакальщиков о "плохом" корабле. Но у одного нет вообще корабля, у другого статистика скрыта.
Пруфы где? Пока что голословные утверждения.

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Для сравнения два тяжелых крейсера 9 лвл, вывод не сложно сделать

[Soup1995ru]

Сегодня в 15:50:46 пользователь Denshoo сказал:

Для сравнения два тяжелых крейсера 9 лвл, вывод не сложно сделать

Серьезно? Сравнивать с крейсером за свободку который почти линкор? Покажи серверную статистику где  прокачиваемые крейсера и тогда пиши.

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Сегодня в 15:54:05 пользователь Soup1995ru сказал:

Серьезно? Сравнивать с крейсером за свободку который почти линкор? Покажи серверную статистику где  прокачиваемые крейсера и тогда пиши.

Ра

2 баржи, с кронштадтом как раз и нужно сравнивать, при этом баффоло новый корабль проходят его опытные игроки а результаты по серверу одни из худших 

[Soup1995ru]

Сегодня в 16:00:57 пользователь Denshoo сказал:

Ра

2 баржи, с кронштадтом как раз и нужно сравнивать, при этом баффоло новый корабль проходят его опытные игроки а результаты по серверу одни из худших 

Опытные игроки? Да опытные уже получили Мойку давно. Наоборот новички Буффало катают.

Ввели Буффало в 0.7.5. Уже 3 месяца прошло.

 

[NIKwww]

Полное г.....о,насколько с удовольствием играл на Балтиморе и это" чудо" влетает всё и от всех  с любой дистанции и в любую проекцию, как не вертись .Торпед нет,сближаться нет смысла да ив нос ему залетает как в борт,дальность и баллистика-худшие.Подошёл на высрел-засветился-в порт. не знаю как Де Мойн(дальность та же,ближний бой бессмысленен) но Буффало-шлак.На Балтиморе линкоры танковал носом и в 70%выигрывал схватку этот ловит сразу и живёт максимум 2 залпа.Ветку бросаю нет интереса быть мешенью для ВСЕХ

[Cesarevich_EU]

В 9/7/2018 в 16:05:00 пользователь Soup1995ru сказал:

Опытные игроки? Да опытные уже получили Мойку давно. Наоборот новички Буффало катают.

Ввели Буффало в 0.7.5. Уже 3 месяца прошло.

 

Ну я получил Мойку уже год как, но Баффало катал, да. И да, старая Балтика была лучше. 

[madmax_yar]

35 боёв вытерпел, сколько-то ещё придётся "по-бычится" ради ДЕМОНА.

Я, как профильный авиковод, из пушек стрелять не умею и на всех амер-крейсерах играю как на АТЛАНТЕ.

Т.к. нет немецкой брони, французского ПМК и английского дыма  приходится перекидываться через острова из инвиза.

Предпочитаю фугасы ибо ББ для супостатов 9-10 лвл в моих руках почти безвредны, пожары надёжнее.

[anonym_tH6El8Bkepc3]

Уважаемые, нужен ваш совет.

 

Появилась возможность проскочить за свободку одну кактусовую 9ку.

Выбор пал на Баффало и Ибуки.

 

Не могу определиться, что из них менее комфортно по игре, и какой корабль лучше проскочить.

 

В целом, очень зашла вторая ветка американских КР, но со старым новым орлеаном были большие проблемы. Начал его, еще когда танкистами раздавали кучу опыта, и очень долго на нем страдал.

 

Как думаете, что лучше проскочить?

[anonym_q6JTkkKvIqRH]

баффало ничем не похож на старого орлика. ну, кроме разве что отсутствия дпм. орлик мне нравился за исключительную маневренность - баффало ужасающее в своей неповоротливости корыто. это просто новый балтимор с хилой хилкой, длиной с айову, ухудшенной перезарядкой и ненужной башней в заднице. ну, и урон жрет как не в себя. 

 

японцев с их перезарядкой можно играть - дать два залпа и слинять в инвиз. как играть в это - я так и не понял. 

[TOMSKI]

выкачал  "сиэтл"  и  грустно стало совсем..  обе  "девятки"   очень похожи.  обе одинаковы  тем, что хорошего в них нет  совсем ничего от слова абсолютно.  любой  их  мизерный  плюсик  уверенно перевешивается  огромными. неподъёмными  минусами.  обе  американские "девятки"  настолько  поганые   для  своего  уровня, что  найти   что-либо   хуже, чем  эти  два  чуда...  просто не  возможно.  раз  в  год, как говорится  и палка  стреляет...  и  у  этих  угрёбищ  возможно  бывают  удачные  бои..  и  неплохая,  даже   хорошая  маскировка.. и  в общем -то неплохие  пушки  не  смотря  на   баллистику.   и  мощное пво...  НО!.. -  всё  это  уверенно,  с  гигантским  отрывом  перевешивает  их  не просто  мизерная,  а  ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ  живучесть.   ровно  до  ПЕРВОГО  снаряда.  ровно до  самого первого, одного - единственного  снаряда  эти крейсера  ещё  могут  что-то  противопоставить противникам    в бою.   после  прилёта  одного - единственного  снаряда   наступает  решительный  и бесповоротный  перелом.  - весь  дальнейший бой  контуженные  американцы  просто  ищут  на карте пятый  угол,  панически  ожидая  повторного  прилёта.  живучесть  американских   "девяток"  - это  то,  что  не  описать  никакими,  даже нецензурными  словами...

 не так давно  ощутимо,  и  очень заметно  апнули  французский  "бертен".  который  раньше  славился  живучестью,  ещё   худшей, чем   британский  "умиральд".  теперь  этот  француз  внезапно  "держит"  очень  серьёзный  обстрел.  кораблик преобразился.  видимо  до кого-то дошло,  что его живучесть, точнее её полнейшее  отсутствие   являло  собой  совершенно  очевидный  "перебор".  поправили.  - так  может и  американские  "девятки"   поправят?  -  совершенно  очевидно,  что  в  своём  нынешнем виде  эти  корабли  совершенно  неиграбельны.   на девятом  уровне  хотя  бы  приличия  ради  кораблям  необходимо  иметь запас  живучести  хотя  бы  на  несколько минут  боя.  сейчас  это просто похабель... 

 дмитрий донской  смотрит  на  обоих,  как на  ........  американские  девятки.  (да на них  вообще все так смотрят)..  интересно  попробовать.. - думаю,  что  их  пробивают до цитаделей  и  вполне  способны  быстро  утопить  кораблики  первых - вторых  уровней.