Новая ветка легких крейеров США "мертворожденная".

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 12:33:41 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Корабль - это корабль. Он должен быть способен на равных сражаться с одноуровневыми одноклассниками.

Корабль никому ничего не должен. Тем более в игре, забалансенной по принципу "камень-ножницы-бумага" 

И так - заградка, ГАП и РЛС, если еще и апать фугасы - корма не слипнется ? А против КР пусть на ББшках  катают. Бриты не жалуются.

 

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 15:42:58 пользователь Limonadny_Joe сказал:

 Тем более в игре, забалансенной по принципу "камень-ножницы-бумага"

 

вам ли не знать, что этот принцип давно выкинули на свалку. Не ?

[anonym_aRarT360V7DD]

Сегодня в 12:01:04 пользователь SniperN7 сказал:

как бы и советы играют от ИВ, и ниче...нарм. Другое дело, что Кливл встречается с 9 и 10 уровнями, а с такими ТТХ он выглядит откровенно унылым. Я бы дал ему кд побыстрее, и чуток пошаманил бы с балистикой, и дальность стрельбы на 1 км подальше бы.

Сравнивать Щорса-Донского с амерами ну это такое...Советы весь бой могут с 3-ей линии одними пожарами дамажить без угрозы для себя  тут и дальность и балистика а у амеров что ?

[Jyu_Viole_Grace]

мне там минус поставили. ну ок. оставлю этот скрин здесь. только из боя. 90% непробитий, бедняги те кто минусят (можно даже на скрине увидеть что это в бою с десятками!!)

Скрытый текст

 

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Да даже с ив на мое имхо, это г-о.

Там балистон британский, и нет дымов, чтоб подойти....

Нанохилки у 9-10 тоже не будет...

[Archll]

Сегодня в 12:27:44 пользователь Sergbob сказал:

Могами, мне кажется, более интересен на 203-мм ББ.

Да все япы на 203 интересны))) просто только на могами есть вариант поиграть на корабле, грубо говоря, с орудием от советов и в корпусе тяжелого крейсера  

[Гость]

Сегодня в 12:54:21 пользователь Archll сказал:

Да все япы на 203 интересны))) просто только на могами есть вариант поиграть на корабле, грубо говоря, с орудием от советов и в корпусе тяжелого крейсера  

Ну это для любителей историчности сложный выбор. По сути это 2 корабля в одном. 

Поэтому я  играю и на 203 типа как тяж и на 155 как "легкий" вариант .

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 12:53:42 пользователь urban_sd сказал:

 

А с чего это корабли должны баланситься с учетом перков?

Это новшество такое?

Всегда так было, лол.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 11:49:18 пользователь urban_sd сказал:

152мм на 8+ уровнях?

Вы даже крейсера фугасами пробивать не будете.

 

До 7 уровня ветка легких КР будет играбельна, т к есть мягкие цели помимо эсминцев, а дальше труба.

Свежий Клив 8 уровня уже показывает как 80% фугасов с 0 урона (не пробил).

Даже крейсера с трудом дамажаться. А с учетом минометной траектории так вообще дела плохи.

 

Мне интересно ведь очень долго тестировали новую ветку, неужели не было видно что новые легкие КР США неиграбельны?

дали бы им какие то особые фугасы что ли. Игроки любят урон, увидят что нет урона и никто качать эту ветку не будет.

 

Геймплей как на Акидзуки - только для "эстетов". Когда даже фугасами, даже по эсминцам 0 урона.

А тут аналогичная ситуация только КР по КР не будет дамажить. Про урон по ЛК вообще можно забыть.

 

На данный момент ситуацию спасает засилье картонных крейсеров в рандоме, а потом когда все вернется на круги своя и будет по пол команды ЛК - кого эти легкие КР должны будут убивать?

А Могами вкурсе что он нико

Не пробивает и совершенно не играбельный, это с учётом того что у него нет таких вкусняшек как у Кливленда, а именно-рлс, пво и дпм?)))

[Shredli]

Сегодня в 12:42:58 пользователь Limonadny_Joe сказал:

Корабль никому ничего не должен. Тем более в игре, забалансенной по принципу "камень-ножницы-бумага" 

И так - заградка, ГАП и РЛС, если еще и апать фугасы - корма не слипнется ? А против КР пусть на ББшках  катают. Бриты не жалуются.

 

Еще сравни  ББхи бритов и сливленда, сверхчеловек.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 12:57:25 пользователь House_Of_Evil сказал:

А Могами вкурсе что он нико

Не пробивает и совершенно не играбельный, это с учётом того что у него нет таких вкусняшек как у Кливленда, а именно-рлс, пво и дпм?)))

Ну, у мохами дпм на фугасах не особо меньше клива, пво и рлс- ситуативны, а вот балистон явно лучше.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 13:01:42 пользователь IJN_Nachi сказал:

Ну, у мохами дпм на фугасах не особо меньше клива, пво и рлс- ситуативны, а вот балистон явно лучше.

У могами скорострельность так то ниже несколько)) а если РЛС и пво ситуативные, может тогда и могами их дадим и хипперу, а то немец практически исчез из рендома))

Ситуативные торпеды могами, а РЛС Кливленда очень даже каждый бой не лишняя

 

[RenamedUser_62217891]

Сегодня в 14:52:00 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

вам ли не знать, что этот принцип давно выкинули на свалку. Не ?

Ни разу не видел комментарии разработчиков, в которых они бы отказывались от этого принципа. Наоборот постоянно говорят, что этот принцип есть и он работает.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 13:03:33 пользователь House_Of_Evil сказал:

У могами скорострельность так то ниже несколько)) а если РЛС и пво ситуативные, может тогда и могами их дадим и хипперу, а то немец практически исчез из рендома))

Ситуативные торпеды могами, а РЛС Кливленда очень даже каждый бой не лишняя

 

234 у могами 244 у клива на фугасах...

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 12:53:00 пользователь Chipolino84 сказал:

Сравнивать Щорса-Донского с амерами ну это такое...Советы весь бой могут с 3-ей линии одними пожарами дамажить без угрозы для себя  тут и дальность и балистика а у амеров что ?

А у амеров ПВО, маскировка в 9 км, маневренность, ГАП,  читерская РЛС и ДПМ, разрывающий эсминец секунд за время ее работы. Мало ?

Сегодня в 12:57:43 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Еще сравни  ББхи бритов и сливленда, сверхчеловек.

Те самые, которые в нос эсминца рикошетят, лол ?

[Гость]

Сегодня в 13:05:03 пользователь Diana_Tachibana сказал:

Ни разу не видел комментарии разработчиков, в которых они бы отказывались от этого принципа. Наоборот постоянно говорят, что этот принцип есть и он работает.

 

Не, сейчас в игре принцип пирамиды:

- авики насилуют всех

- эсминцы насилуют всех кроме авиков

- ЛК и КР кублятся на дне пищевой цепочки с переменным успехом насилуя друг-друга, т к эсмов и авиков не могут

 

 

Сегодня в 13:06:52 пользователь Limonadny_Joe сказал:

А у амеров ПВО, маскировка в 9 км, маневренность, ГАП,  читерская РЛС и ДПМ, разрывающий эсминец секунд за время ее работы. Мало ?

Те самые, которые в нос эсминца рикошетят, лол ?

 

О, читерская РЛС на 9 км и действующая 20 секунд - ну просто ульта.

Можно даже пушки забрать у Кливленда, а то ПВО против авиков которх нет в боях, ГАП и "читерская" РЛС есть - перегибает рандом Кдивленд.

Срочно нерфить Клива.

[Гость]

@urban_sd ух, неиграбельно-то как!

Скрытый текст

 

Сегодня в 12:07:28 пользователь truzones сказал:

тс открою страшную тайну.  все прокачиваемые кр 8 - шалк

Да ла-а-адно. Это вообще, или только когда дело доходит до сравнения с авианосцами?

[Гость]

Сегодня в 13:11:04 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

30. С модификацией -- 45.

 

Точно давайте балансить корабли не только по перкам, но еще и с учетом спец-модификаций.

 

P.S. Крейсера Японии норм, потому что броня, торпеды и супер-фугасы.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 14:09:33 пользователь OlegK сказал:

О, читерская РЛС на 9 км и действующая 20 секунд - ну просто ульта.

30. С модификацией -- 45.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 13:06:47 пользователь IJN_Nachi сказал:

234 у могами 244 у клива на фугасах...

РЛС и пво вы предпочли зобыть?)) Кстате, а как это высчетано?

 

Сегодня в 13:09:33 пользователь OlegK сказал:

P.S. Крейсера Японии норм, потому что броня, торпеды и супер-фугасы.

А крейсера Японии знают про свою броню?)))