Новая ветка легких крейеров США "мертворожденная".

[truzones]

Сегодня в 13:07:26 пользователь Chanderlin сказал:

@urban_sd ух, неиграбельно-то как!

  Показать содержимое

 

Да ла-а-адно. Это вообще, или только когда дело доходит до сравнения с авианосцами?

вообще. раз уж у тебя проблемы с чтением, то напомню, что в теме авианосцы не упоминаются

[Гость]

Сегодня в 17:41:29 пользователь truzones сказал:

вообще. раз уж у тебя проблемы с чтением, то напомню, что в теме авианосцы не упоминаются

Раз уж у тебя проблемы с логикой, то только АВ на голову выше любого другого класса в игре. А чем КР не угодили-то? 

[truzones]

Сегодня в 18:00:45 пользователь Chanderlin сказал:

Раз уж у тебя проблемы с логикой, то только АВ на голову выше любого другого класса в игре. А чем КР не угодили-то? 

по урона ав на уровне линкоров, соответственно с логикой проблемы точно не у меня

кр 8 шлак ввиду недостатка средств выживания на фоне недружелюбного баланса 8 уровней, кроме того таки да, на этом уровне уже умеют стрелять. кр7 и ниже попадают в более лёгкие условия, у кр 9 - 10 имеются хилки, следовательно возможность раздуть своё хп полтора раза. Таким образом кр 8 это в среднем живучесть как правило на уровне кр 7 и ниже, но соперники как у кр 9-10. 

[Гость]

Сегодня в 18:44:46 пользователь truzones сказал:

Скрытый текст

 

по урона ав на уровне линкоров, соответственно с логикой проблемы точно не у меня

кр 8 шлак ввиду недостатка средств выживания на фоне недружелюбного баланса 8 уровней, кроме того таки да, на этом уровне уже умеют стрелять. кр7 и ниже попадают в более лёгкие условия, у кр 9 - 10 имеются хилки, следовательно возможность раздуть своё хп полтора раза. Таким образом кр 8 это в среднем живучесть как правило на уровне кр 7 и ниже, но соперники как у кр 9-10. 

 

 

...ладно, я таки умудрился неправильно прочитать. Показалось, что не КР-8, а КР-8+. Что как раз вызвало негодование.

 

Так-то проблема именно в недружелюбном балансе, да. Слишком часто видишь десятки, гораздо комфортнее будет взять КР-9/10. 

[Tokcerio]

Самая главная проблема игры в порочной механике пробитий и вообще урона в этой игре.В любом случае всякие перки на поджог,ИВ для более уверенного нанесения урона увеличивает лишь шанс на успешное действие.Лестовский уникальный настраиваемый шанс.Это,имхо,одна из главных проблем данной игры и почему она никогда не взлетит.Ну не зависит ничего от вас.Рикошеты в прямой борт-сколько хочешь.Сквозняк в броню Ямато на 23км чемоданом на излете-всегда пожалуста,50% шанс поджога и 10 точных залпов без оного-да постоянно.В следущем же бою залп-пожар/а то и два,следующий и снова пожар и даже третий по подобным же целям.ТТХ и циферки в них в этой игре давно пора измерять бесполезными попугаями.Люди в большинстве своем,как мне видится,всетаки пришли понагибать из главного калибра.И пока творится подобная дичь из боя в бой...

А по теме...ну не должно так быть.Что пока не прокачаешь кэпа до 10лвл,чтоб взять перк и чутка подамажить.Наверняка найдутся новички не желающие донатить и взявшие своей первой веткой веткой амер КР.Боев 20-30 боли и унижения.Тут сидят люди давно играющие и со своей колокольни судящие.Накопившие кучу свободки, флажков, и камуфляжей.Ну а разраб-что разраб?Продолжает делать,что и всегда творить весчи далекие от реальности рандома и чаяний новичков.

[Reanymator]

В 03.06.2018 в 17:04:15 пользователь sir_bonzo сказал:

 

И толку на нем с 17 км стрелять?

перк на поджог, 2 флажка, жгёт очень хорошо, тем более перезаряыдка 6,5..... а на 17 км уворачиваться сподручнее

 

[Reanymator]

В 03.06.2018 в 17:01:27 пользователь Olderman_ сказал:

 

Вы с 15 км попадаете уже только в стоящий корабль, причем в линкор. Зачем Вам еще дальность если реализация будет околонулевая???

а вот не поверите, на Айове попадаю с 27 км не только по стоящему ЛК, но и по тому же Кливу в движении

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

А вот вчира в одном бою 80 попаданий и ниадного, даже самавамаленькова поджега, а потом миня Худ с двух залпов забрал ибо шел бортом к нему( вариантов не было) .. но Адин фиг не буду стонать и риветь.. я вам истину глаголю- Кливленд стоящий Кр, рекомендую Всем у каво есть руки ))))

Сегодня в 03:00:20 пользователь Reanymator сказал:

а вот не поверите, на Айове попадаю с 27 км не только по стоящему ЛК, но и по тому же Кливу в движении

Чота сомневаюсь, уж простите))

[Max_Seal]

В 03.06.2018 в 13:25:24 пользователь sir_bonzo сказал:

 

И какой же 8 лвл крейсер не выглядит уныло в бою с десятками?

Японский крейсер "Могами" тоже VIII уровня, но по сравнению с сегодняшним "Кливлдендом" он выглядит на две головы выше...

[sir_bonzo]

Сегодня в 14:04:45 пользователь Max_Seal сказал:

Японский крейсер "Могами" тоже VIII уровня, но по сравнению с сегодняшним "Кливлдендом" он выглядит на две головы выше...

 

В чем выше, в том что лучше делает пев пев издалека (и хуже - всё остальное)?

[Max_Seal]

Сегодня в 10:09:15 пользователь sir_bonzo сказал:

В чем выше, в том что лучше делает пев пев издалека (и хуже - всё остальное)?

Хуже всё остальное что?!

Да хотя бы на торпеды "Могами" посмотрите и потом сравните с торпедами на "Кливе"! Список можно продолжать...

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 10:19:16 пользователь Max_Seal сказал:

Хуже всё остальное что?!

Да хотя бы на торпеды "Могами" посмотрите и потом сравните с торпедами на "Кливе"! Список можно продолжать...

У Могами хуже ПВО, поворот башен, скорострельность, и нет РЛС (а у Клива есть и РЛС, и гидра, и заградка, и все одноверменно). 

Я не пытаюсь сказать что Кливленд - имба и не контрится, просто у него есть свои достоинства. Насколько эти достоинства универсальны и применимы - вопрос отдельный, и требует дальнейшего изучения. ИМХО

Сегодня в 03:00:20 пользователь Reanymator сказал:

а вот не поверите, на Айове попадаю с 27 км не только по стоящему ЛК, но и по тому же Кливу в движении

Если мы примем "стояние", как "чрезвычайно медленное движение", то да, попадаешь. 

[Marsh_light]

Сегодня в 10:19:16 пользователь Max_Seal сказал:

Хуже всё остальное что?!

Да хотя бы на торпеды "Могами" посмотрите и потом сравните с торпедами на "Кливе"! Список можно продолжать...

 

И часто Могами пользуется своими торпедами, где пуск возможен только в хвост? Про другие преимущества, не связанные с возможностью поливать фугасами, тоже интересно послушать. Может быть приваренные башни как-то лучше себя показывают? При всех имеющихся недостатках нового Клива его снабдили полным набором расходников, поэтому его практическими невозможно поймать со спущенными штанами, в то время как Кливленд может противодействовать почти любым приемам кроме массированной лобовой атаки.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 10:34:46 пользователь Marsh_light сказал:

 

И часто Могами пользуется своими торпедами, где пуск возможен только в хвост? Про другие преимущества, не связанные с возможностью поливать фугасами, тоже интересно послушать. Может быть приваренные башки как-то лучше себя показывают? При всех имеющихся недостатках нового Клива его снабдили полным набором расходников, поэтому его практическими невозможно поймать со спущенными штанами, в то время как Кливленд может противодействовать почти любым приемам кроме массированной лобовой атаки.

Кливленд весьма посредственно себя показывает против линкоров, ведь он не может работать на дистанции. Кливленд почти в сухую сливает большей части крейсеров. К примеру, вчера в рангах меня на Такао весь бой пытался фокусить Кливленд, которого я в тупую игнорировал. Он по мне практически не попадал. Ну и против эсминцев он тоже не фонтан. Да, можно попробовать подсветить кого-то, только баллистики у него нет. Для эсминца не будет проблемой выйти из зоны действия РЛС, много Кливленд не снесет.

[Marsh_light]

Сегодня в 10:51:59 пользователь MirniyTraktor сказал:

Кливленд весьма посредственно себя показывает против линкоров, ведь он не может работать на дистанции. Кливленд почти в сухую сливает большей части крейсеров. К примеру, вчера в рангах меня на Такао весь бой пытался фокусить Кливленд, которого я в тупую игнорировал. Он по мне практически не попадал. Ну и против эсминцев он тоже не фонтан. Да, можно попробовать подсветить кого-то, только баллистики у него нет. Для эсминца не будет проблемой выйти из зоны действия РЛС, много Кливленд не снесет.

 

Как я уже говорил, тут все эксперты, так что никого переубеждать я не собираюсь.

[terminator_le]

странно, что не упоминается главная "фишка" новой ветки

а ведь именно она жестко ограничивает "область применения" кораблей ветки "легких. легоньких крейсерочков" США =)

проблема не в малой живучести, не в РЛС и прочих примочках

проблема в том, что эффективная дальность "работы" Кливленда и иже с ними - 10-12 км мак-си-мум

в "чистом поле" Атаго разберет Кливленда всухую. Чапаев, Кутузов - даже без комментариев, да и упомянутый выше Могами значительно универсальнее и результативнее

да что уж там говорить, если после применения РЛС и обнаружения эсминца в 7 км, обнаруженный обидно хохоча уходит из засвета практически неповрежденным =)

 

вот эта вот "весьма приятная фишка" заставляет подбираться к противнику как можно ближе, прятаться за островочками так, чтобы можно было относительно безопасно хоть в кого-нибудь пострелять

попытка игры "в маневр" - заранее обречена на провал

нет островов, негде спрятать "тело жирное в утесах" - все: Кливленд - корм, который даже огрызнуться не может линкору в 15 км.

слишком, слишком узкая специализация. полное отсутствие разнообразия в применении

 

[sir_bonzo]

Сегодня в 14:19:16 пользователь Max_Seal сказал:

Хуже всё остальное что?!

Да хотя бы на торпеды "Могами" посмотрите и потом сравните с торпедами на "Кливе"! Список можно продолжать...

 

И часто ты дамажишь торпедами на крейсере?

[sir_bonzo]

Сегодня в 15:39:25 пользователь terminator_le сказал:

проблема в том, что эффективная дальность "работы" Кливленда и иже с ними - 10-12 км мак-си-мум

в "чистом поле" Атаго разберет Кливленда всухую.

 

Вот как раз то, что я сказал на первой страницы этой темы, не позволяет расслабленно делать пев пев издалека, а посему признан сообществом юзлесс и заклеймен днищем. 

[Bifrest]

Сегодня в 10:25:45 пользователь Cesarevich_EU сказал:

а у Клива есть и РЛС, и гидра, и заградка, и все одноверменно). 

Между прочим  да  )) Я как то упустил тот факт  что и  от авиков  может  отбится и  гидру  заюзать , отчего стул вчера  на Лоянге  горел  , думаю  что ж  это такая  за  РЛС  ка  то такая     светит меня  за  островом  и светит ,при этом  самолеты  до  него от Лекса  не  долетели  ...Забыл я про эту  особенность  , за что меня  гипер  и сожрал  

Кстати ,проверил еще одну особенность -фугасы в борт ,достаточно много раз приходилось танковать труселями  боцмана при  последнем пикировании  ,203  -полный дамаг с залпа не проходит  ,здесь заходит все  -проверил  

[Bifrest]

Единственное  ,что мешает Кливленд взять звание  "Лучшего охотника  в островах"  это  1) приваренные  башни 2)  необходимость   использование ИВ  + взрывотехник   , соответственно о пеленге  можно забыть .. 

Что касается открытой воды  -крейсер  самого низа  это действительно так  , т.е. нечто среднее  получилось ))