Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Barkil

Универсальные десантные корабли "Прибой-2015" и "Лавина"

В этой теме 46 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 370
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 033 публикации
24 010 боёв

В продолжении темы проектов новых кораблей ВМФ России - проекты универсальных десантных кораблей, благо, оказалось, что известен многим только 1 корабль, хотя под ОДНИМ и тем же названием скрываются 2. Причем часто даже официальные лица путают их, хотя это совершенно разные корабли. Плюс кое-кто еще прячется ;).

 

И я ОЧЕНЬ прошу - ребята, давайте без политики, пожалуйста!

 

Предистория

  Показать содержимое

 

Проект Прибой, 2015

Итак, УДК может пригодится, т.к. загоризонтная высадка десанта снижает риск поражения корабля. Но про Мистрали можно забыть - значит, нужно строить свой...

История

  Показать содержимое

Корабль

Итак, на форуме Армия-2015 появилась такая информация - УДК Прибой, разработчик Невское ПКБ

  Показать содержимое

В общем - все видно, но я озвучу:

  • водоизмещение - порядка 14 000 т;
  • длина - 165 м;
  • ширина - 25 м;
  • осадка - 5 м;
  • скорость полного хода - 20 узлов;
  • дальность плавания - 6000 миль (11112 км);
  • автономность - 60 суток;
  • ЭУ - дизельная;
  • Десант - 500 ч; 40-60 единиц техники; 4 десантных катера типа Серна и... (если я правильно понял) 2 судна на воздушной подушке типа 12061М - новые Мурены.
  • вооружение - ЗРАК Панцирь;
  • авиационное вооружение - до 6 вертолетов (хотя в новостях звучала цифра 8): одновременно в воздухе может быть до 4 вертолетов.

Еще что интересно - должна была быть носовая аппарель, но, главным образом, для ускорения процесса погрузки техники в базе.

Немного аналитики от Ленты.

 

И даже прозвучала такая фраза

  Цитата

«...Строительство планируется начать уже в 2016 году», — заявил собеседник агентства.

И такая

  Цитата

Предполагается, что в течение ближайших десяти лет флот получит до восьми кораблей этого типа.

Но на этом все и закончилось... Ибо

 

Проект Лавина, 2015

Тут же засветилась модель УДК Лавина, причем этот проект уже разработки Крыловского государственного научного центра

  Показать содержимое

Картинки

Фото

ВНИМАНИЕ! Вот тут видно название - Лавина: прошу запомнить

  Показать содержимое

1. Источник

  Показать содержимое
  Показать содержимое
  Показать содержимое
  Показать содержимое

2. источник

  Показать содержимое

Рисунки

  Показать содержимое
  Показать содержимое
  Показать содержимое

Данные и описание

Итак, это уже десантный корабль со сплошной полетной палубой и доковой камерой. В принципе, вид обычен, но:

1) корпус - тааадам, некий полутримаран. Видно, что днище имеет сложную форму, хотя выше "корбка" корпуса одна;

2) передняя аппарель - видимо, каку Прибоя: для ускорения погрузки-выгрузки техники на базе. Хотя кто знает...

3) ЗРАК Панцирь размещены на крыше надстройки;

4) винто-рулевая группа имеет классический вид - в отличие от азиподов того же Мистраля.
 

ТТХ (по данным Карпенко)

  • водоизмещение - 24000 т;
  • скорость полного хода - 22 узла;
  • дальность плавания на 18 узлах - 5000 миль (9260 км);
  • экипаж  - 320 человек;
  • десант - до 500 человек, до 50 БТР; до 6 десантный катеров;
  • вооружение - 1х1 76 мм, 2 ЗРАК Панцирь, то ли 3, то ли 4 ЗАК Пальма,
  • авиационное вооружение - до 16 вертолетов.

 

Десантный корабль для Арктики

Пройти можно мимо него - но вдруг это Прибой?

Информации почти нет - вот новость от 2016

  Цитата

Невское проектно-конструкторское бюро в своем годовом отчете сообщило о разработке десантного вертолетоносного корабля-дока для Арктики водоизмещением около 15 тысяч тонн. Проект предполагает возможность высадки десанта и техники с корабля на лед. Перспективный корабль будет иметь модульную конструкцию.

Разработка проекта ведется на основе проектного модуля водоизмещением от 10 до 30 тысяч тонн, для дальнейшей разработки выбраны корабли двух типов — десантный вертолетоносный корабль-док водоизмещением около 15 тысяч тонн и УДК водоизмещением около 30 тысяч тонн.

А вот тут, в 2017, еще немного информации (от Гененерального Директора Невского ПКБ Сергей Власова)

  Цитата
Недавно Северный флот проводил учения около Новосибирских островов, туда ходили большие десантные корабли. И мы решили, что вертолетоносец в Арктике может оказаться совсем не лишним. Мы проработали возможное оборудование корабля, его функциональные задачи, после чего показали проект в главкомате ВМФ. Дальше уже все зависит от командования.
Конструктивно проект мало отличается от стандартного ДВКД. Он предполагает ледовое усиление корпуса, мощную тепловую изоляцию, соответствующие системы поддержания микроклимата. Что касается десантных функций, то мы уже придумали, как их обеспечить.

 

Проект Прибой, 2017

Но переходим к, хм, более известному кораблю - новый Прибой.

Дел в том, что внешне это все тот же проект Лавина, хотя вот ТТХ изменились.

История

  Показать содержимое

 

Картинки (несколько, т.к. смысла нет...) (источник)

  Показать содержимое
  Показать содержимое

Данные и описание

  Показать содержимое

Внешне отличий нет, хотя в тексте идет речь про 2 ЗАК, а на фото примерно 3 (типа Пальма).

 

ТТХ (по данным с проспекта):

  • водоизмещение - 23000 т;
  • длина - 200 м;
  • ширина - 34 м;
  • осадка - 7,5 м;
  • скорость полного хода - 20 узлов;
  • дальность плавания на 14 узлах - 6000 миль (11112 км);
  • автономность по запасам продовольствия - 30 суток;
  • ЭУ - газотурбинная (хотя, может, и дизель-газотурбинная);
  • экипаж  - 400 человек;
  • десант - уже до 900 человек, 50 единиц БМП (видимо, легкой боевой техники, включая БТР), 10 танков. 6 десантный катеров типа Серна в док-камере, 6 штрумовых катеров на шлюп-балках;
  • вооружение - 1х1 76 мм, 2 ЗРАК Панцирь, 2 ЗАК
  • авиационное вооружение - до 12 вертолетов.

 

Стоимость - 40 миллиардов рублей.

 

Сроки создания - в течение 5 лет.

 

Название головного корабля - Севастополь: строительство должно начаться в 2020, поставка - в 2024.

 

Т.е. выводы такие:

1) судьба Прибоя в первоначальном виде вообще неясна... Хотя, если будут средства, он может воплотиться в виде корабля для Арктики.

2) Почему-то Лавину решили переименовать в Прибой - но это именно проект Лавина.

3) Прибой-2017 - по сути, аналог Мистраля и прочих УДК со сплошной полетной палубой.

4) ... хотя непонятная необходимость использования такого корпуса... Да и передняя аппарель прямо вот сильно нужна УДК??

 

Источники - ссылки в тексте

Изменено пользователем Barkil
  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 523
[_KLB_]
Участник
3 066 публикаций
30 566 боёв

Интересно, спасибо. Интересная тенденция пошла: проектировать и строить "капсюлированные" корабли. Т.е. почти закрытые, выступающих частей мало. Всё, что можно закрыть - закрыли.

Наверное это веяние времени и законов физики сопротивления/обтекаемости и т.п. Правильно ли это время покажет, но красиво.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций

А может хватит уже бумажных прожектов?! А? Шушпанцеров и эльфийских кораблей лично мне в продуктах WG более чем хватает.

  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 370
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 033 публикации
24 010 боёв
  В 10.06.2018 в 14:03:13 пользователь Scar79 сказал:

А может хватит уже бумажных прожектов?! А? Шушпанцеров и эльфийских кораблей лично мне в продуктах WG более чем хватает.

А что, есть запрет на написание в разделе История тем про проекты кораблей? Это раз.

 

Два - куча современных проектов РЕАЛИСТИЧНЫ: ибо заказчик вряд ли купится на откровенную фантастику. Т.е. есть шанс, что это будет построено и войдет в состав ВМС.

 

Три - история Ямато и пр реальных и известных кораблей, хм, известна: а вот проекты зря обходят...

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций

А что, я где-то писал о каких-то там запретах?! А тем более, что-то кому-то запрещал??? Что за вздорные фантазии на пустом месте? Я лишь предложил сосредоточиться на реальном кораблестроении, а не на эльфийском кораблемечтании.

Изменено пользователем anonym_zHBsZ5ohTR8n

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 370
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 033 публикации
24 010 боёв
  В 10.06.2018 в 17:00:21 пользователь Scar79 сказал:

А что, я где-то писал о каких-то там запретах?! А тем более, что-то кому-то запрещал??? Что за вздорные фантазии на пустом месте? Я лишь предложил сосредоточиться на реальном кораблестроении, а не на эльфийском кораблемечтании.

Вы предложили - и что? "Спасибо за предложение - Ваше мнение очень важно для нас".

 

Тема нарушает правила форума? Нет. Тема может быть интересна другим? Да.

 

ЗЫ Вообще, можно даже дать ложную инфу (как у товарища ЖелезнойРуки) - что де-у шведов был броненосец береговой обороны с ПК и ЗРК. Но претензий не будет ни у кого... :(

ЗЫЫ ИМХО - тупо выдранная копипаста про реальный корабль с ошибками есть хуже, чем описание проекта.

ЗЫЫЫ Самое смешное, что есть вообще тему про ВЫДУМАННУЮ ПЛ в разделе История - но "народ безмолствует".

 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций

Кто и где говорил, что она что-то нарушает? Что за новая вздорная фантазия?! Просто несколько достали все эти несуществующие прожекты, к современному кораблестроению никоим боком не относящиеся. Лучше бы Грену внимание уделили - какой-никакой, он таки реальный, а не бумажно-модельный.

Изменено пользователем anonym_zHBsZ5ohTR8n
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 370
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 033 публикации
24 010 боёв
  В 10.06.2018 в 19:32:47 пользователь Scar79 сказал:

Просто несколько достали все эти несуществующие прожекты, к современному кораблестроению никоим боком не относящиеся.

А что, прямо их много? Шторм, Лидер и Прибой - или прямо еще 100500 преоктов каждый день показывают?

 

И прошу доказать, что Прибой-2017 НЕ имеет отношение к современному кораблестроению. Что в нем такого фантастического?

 

Технически вполне себе нормальный проект.

 

Фантастика - это вот ЭТО

  Показать содержимое

А так даже вот ЭТО уже не фантастика, а реальность - построили же! Хотя вот пойдет ли в серию...

  Показать содержимое

 

  В 10.06.2018 в 19:32:47 пользователь Scar79 сказал:

Лучше бы Грену внимание уделили - какой-никакой, он таки реальный, а не бумажно-модельный.

А что Вам самому мешает создать тему про него? У нас же свободный форум.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций
  В 11.06.2018 в 07:36:20 пользователь Barkil сказал:

А что, прямо их много? Шторм, Лидер и Прибой - или прямо еще 100500 преоктов каждый день показывают?

На моей памяти 40-летнего - дофига и больше. А многие вообще, как идуистский гуру, в нескольких реинкарнациях пребывали...но реальнее от этого они так и не стали - как были они бумажками, модельками, громкими лозунгами и заявлениями/обещаниями - так ими и остались.

Korvrt_XXI_06.jpg

 

  В 11.06.2018 в 07:36:20 пользователь Barkil сказал:

А так даже вот ЭТО уже не фантастика, а реальность - построили же! Хотя вот пойдет ли в серию...

Кто построил-то?! Мы? Или  страна с нормальной судостроительной индустрией, которая головной авианосец типа Форд построила быстрее, чем мы - головной корвет 20380, головной БДК 11711 или головной фрегат 22350?

 

  В 11.06.2018 в 07:36:20 пользователь Barkil сказал:

А что Вам самому мешает создать тему про него? У нас же свободный форум.

Я не собираюсь создавать никаких тем - для сайта WoWS мне откровенно лень писать статьи, а копипастой чужих заниматься - самое пошлое, что можно придумать в этой жизни. Но я правда не пойму, зачем превращать раздел "Послевоенное и современное кораблестроение" в раздел "Альтернативная реальность и уфология"?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 370
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 033 публикации
24 010 боёв

Кто-то так и не ответил на мой прямой вопрос

  Цитата

И прошу доказать, что Прибой-2017 НЕ имеет отношение к современному кораблестроению. Что в нем такого фантастического?

 

  В 11.06.2018 в 11:16:06 пользователь Scar79 сказал:

Но я правда не пойму, зачем превращать раздел "Послевоенное и современное кораблестроение" в раздел "Альтернативная реальность и уфология"?!

Еще раз - чем таки прямо фантастичен в части ТЕХНИКИ Прибой, что он не может быть построен??

 

Ну и сколько тем про проекты кораблей в данном разделе? В процентном соотношении?

 

По новым проектам кораблей ВМФ РФ - всего 3, Карл, 3 темы!

 

  В 11.06.2018 в 11:16:06 пользователь Scar79 сказал:

Я не собираюсь создавать никаких тем - для сайта WoWS мне откровенно лень писать статьи, а копипастой чужих заниматься - самое пошлое, что можно придумать в этой жизни.

Понятно - сам я не пишу, критиковать по теме не буду, но темой не доволен...

 

Если Вы хотите, чтобы кто-то, по сути, за Вас создал тему, то надо этого человека вежливо попросить. А не говорить ему "Зачем ты создал тему про проекты?" (захотел я - точка: имею право, с учетом того, что тема НЕ нарушает правил форума).

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций
  В 11.06.2018 в 15:22:50 пользователь Barkil сказал:

Кто-то так и не ответил на мой прямой вопрос

Ответил. Нет такого корабля - Прибой. Его просто не существует, даже в виде закладной доски. Есть прожекты, обещания, модельки - каких я видел, слышал и читал - горы, еще с 1991-го года и со времен печально знаменитого Новика.

 

  В 11.06.2018 в 15:22:50 пользователь Barkil сказал:

Еще раз - чем таки прямо фантастичен в части ТЕХНИКИ Прибой, что он не может быть построен??

Может или не может - это и есть альтернативная история. Впрочем, у нас - не может. И не строится.

 

  В 11.06.2018 в 15:22:50 пользователь Barkil сказал:

Понятно - сам я не пишу, критиковать по теме не буду, но темой не доволен...

Я уже всё раскритиковал. Читать просто надо внимательно.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций

Во. Свежие новости кораблемечтания. Заказа - нет. Даже тех.проекта нет! В общем, ничего нет. Хороший проект - настоящий УДК-невидимка. Стелс, так сказать - неимеетаналоговвмире.

 

В свете таких потрясающих (не) новостей - предлагаю открыть обсуждение на тему "Долбанное ничего и его роль в боевом составе флота России".

 

  Цитата

 

Минобороны России пока не заказывало Объединенной судостроительной корпорации постройку вертолетоносцев, заявил "Интерфаксу-АВН" президент корпорации Алексей Рахманов

 

"Как будет заказ, так и приступим (к строительству). Все как у Ильфа и Петрова, – утром деньги, вечером стулья", – сказал Рахманов, отвечая на вопрос о сроках начала постройки вертолетоносцев для ВМФ России. 
 

Экспортная версия универсального десантного корабля "Прибой"
Экспортная версия универсального десантного корабля "Прибой"
Центральный Военно-Морской Портал, Сергей Северин


В январе 2018 года отраслевой источник сообщил Mil.Press FlotProm, что Невское проектно-конструкторское бюро (НПКБ) пока не начинало техническое проектирование отечественного вертолетоносца и не планирует таких работ в 2018 году. 

Таким образом, технический и рабочий проекты корабля, на создание которых требуется 3-4 года, подготовят лишь в начале 2020-х годов – в случае заключения соответствующего контракта. Это сдвигает сроки закладки головного вертолетоносца вправо. 

Справка Mil.Press FlotProm


В начале 2018 года СМИ сообщили, что российские вертолетоносцы начнут строить на заводе "Северная верфь" в 2020 году. Однако учитывая время на проектирование, такие данные выглядят излишне оптимистичными. 

В мае 2017 года замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что строительство вертолетоносцев, аналогичных "Мистралям", заложено в госпрограмму вооружений РФ на 2018-2025 годы. По словам Борисова, первый отечественный вертолетоносец появится примерно к 2022 году.

 

https://flotprom.ru/2018/Оск12/

 

 

Изменено пользователем anonym_zHBsZ5ohTR8n
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
[PAK]
Бета-тестер
2 517 публикаций
13 265 боёв
  В 11.06.2018 в 11:16:06 пользователь Scar79 сказал:

Кто построил-то?! Мы? Или  страна с нормальной судостроительной индустрией, которая головной авианосец типа Форд построила быстрее, чем мы

Очень занятно. Неплохо бы перед тем как приводить пример - поинтересоваться про Форда, про Зумвалта и ещё про свежих Бёрков. Вдруг окажется что в стране с нормальной индустрией не всё нормально. Наши сложности понятны - надо всего, много и вчера . А там что?

Изменено пользователем uzel324

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций
  В 12.06.2018 в 09:30:54 пользователь uzel324 сказал:

Очень занятно. Неплохо бы перед тем как приводить пример - поинтересоваться про Форда, про Зумвалта и ещё про свежих Бёрков. Вдруг окажется что в стране с нормальной индустрией не всё нормально. Наши сложности понятны - надо всего, много и вчера . А там что?

Кто и где говорил, что в той стране ВСЁ нормально??? Цитату или фантазер. Но корветы они по 12 лет не мусолят, равно как не мусолят фрегаты и БДК по 15 - факт.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
[PAK]
Бета-тестер
2 517 публикаций
13 265 боёв
  В 12.06.2018 в 10:07:33 пользователь Scar79 сказал:

Цитату или фантазер.

Мне может ещё за вас запоминать что вы там пишете? Вы противопоставили две судостроительные индустрии с заявлением что "там " она нормальная?

А сейчас уже готовы признать что "там" за столько денег и лет - что-то ненормально  , или мне показалось?:Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций
  В 12.06.2018 в 10:15:39 пользователь uzel324 сказал:

Мне может ещё за вас запоминать что вы там пишете? Вы противопоставили две судостроительные индустрии с заявлением что "там " она нормальная?

А сейчас уже готовы признать что "там" за столько денег и лет - что-то ненормально  , или мне показалось?:Smile_teethhappy:

Ну вот и не мели языком, аки баба, малыш, приписывая мне слова, которых я не говорил в помине.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
[PAK]
Бета-тестер
2 517 публикаций
13 265 боёв

Ну тогда и не лепи горбатого, школота малограмотная. Нашел тоже нормальную индустрию. Не дорос ещё , чтоб тебя дословно цитировать.

Изменено пользователем uzel324

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций

Именно так - нашел, нормальную. Которая строит авианосцы, эсминцы и АПЛ быстрее, чем вы строим убогие корветы. И малограмотная школота тут лишь тот, кто не в курсе этих очевидных фактов. И именно эта школота лепит тут горбатого.

Изменено пользователем anonym_zHBsZ5ohTR8n
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
[PAK]
Бета-тестер
2 517 публикаций
13 265 боёв
  В 12.06.2018 в 10:26:34 пользователь Scar79 сказал:

Которая строит авианосцы, эсминцы и АПЛ быстрее, чем вы строим убогие корветы

Точно. Строит , да с вводом в строй постоянные  проблемы. Ты уже узнал когда введут в строй Форда , малограмотный?

А то что быстро построили - с гордостью сообщил , а о проблемах умолчал. Полемист ты интернетный. Красавец, чо  :Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций
  В 12.06.2018 в 10:31:43 пользователь uzel324 сказал:

Точно. Строит , да с вводом в строй постоянные  проблемы. Ты уже узнал когда введут в строй Форда , малограмотный?

А то что быстро построили - с гордостью сообщил , а о проблемах умолчал. Полемист ты интернетный. Красавец, чо  :Smile_teethhappy:

Постоянные проблемы есть на любом новом проекте, тем более напичканном таким числом новейших технологий. И да, раcстрою тебя, школьник, его УЖЕ ввели:

 

  Цитата

 

On 24 May 2017, she got underway for acceptance trials and completed them on 26 May 2017.

Commissioned:  22 July 2017

 

 

Ну и кто тут малограмотный?!

 

Лучше расскажи-ка нам, школяр, как АСЗ корвет "Совершенный" почти 12 лет мусолил. Должно быть ты знаешь кое-что о "нормальном" судостроении, которое по 12 лет корветы строит, тогда как ненормальное - авианосцы строит в полтора раза быстрее.

Изменено пользователем anonym_zHBsZ5ohTR8n
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×