692 anonym_kBp9K9Y66u0o Участник 328 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:24:09 (изменено) Это не тема нытья, сразу скажу, просто наткнулся на несколько тем того, как гнут авики, где в одном месте жаловались на ЛДКДЛ-а, мол турбобои устраивает, в другой, что авик вынес вперед ногами пол-команды, набил бесконечно много урона, но бой слили, не прикрыл, не затащил, не насветил и т.п. Давайте порассуждаем, а что в нашей игре есть правильная игра на авике - устроить турбобой, поубивав всех эсминцев, но без урона, и оставив без того же урона всю команду, или же забить на команду и просто набивать дамаг в геометрической прогрессии. Изменено 11 июн 2018, 19:39:36 пользователем anonym_kBp9K9Y66u0o 2 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 045 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 17 220 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:30:01 Ой, откроешь сейчас ящик пандоры ты. 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #3 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:34:53 Сегодня в 22:24:09 пользователь arthur_11_93 сказал: Это не тема нытья, сразу скажу, просто наткнулся на несколько тем того, как гнут авики, где в одном месте жаловались на ЛДКДЛ-а, мол турбобои устраивает, в другой, что авик вынес вперед ногами пол команды, набил бесконечно много урона, но бой слили, не прикрыл, не затащил, не насветил и т.п. Давайте порассуждаем, а что в нашей игре есть правильная игра на авике - устроить турбобой, поубивав всех эсминцев, но без урона, и оставив без того же урона всю команду, или же забить на команду и просто набивать дамаг в геометрической прогрессии. Ответ один АВ всегда виноват. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
439 MaksNotik Бета-тестер 1 408 публикаций 2 502 боя Жалоба #4 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:37:16 Сегодня в 22:34:53 пользователь lDKDl сказал: Ответ один АВ всегда виноват. Ну свежие темы для нытья закончились, и люди вернулись к классике. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 315 Marsh_light Участник 5 557 публикаций 9 543 боя Жалоба #5 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:37:40 (изменено) Понятия "правильный" и "неправильный" относительны и являются мерой соответствия определенным нормам или правилам. Так что все зависит от точки зрения, что, думаю, должно быть очевидно. Личностные требования игроков обычно сводятся к достижению определенного собственного результата: процент побед там или максимальный урон. Если речь о представлении разработчиков о правильной игре авианосцев, то отталкиваться можно разве что от внутри игровых подсказок, которые гласят что-то вроде "атака крупных надводных кораблей и борьба с авиацией противника", и ни слова о разведке или борьбе с эсминцами. То есть преимущественно набивание дамажки. Косвенно об этом свидетельствуют и требования к получению классовых медалек. Отсюда можно сделать вывод, что игроки, играющие на победу, играют неправильно Изменено 11 июн 2018, 19:38:15 пользователем Marsh_light 2 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #6 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:38:23 Сегодня в 22:37:16 пользователь MaksNotik сказал: Ну свежие темы для нытья закончились, и люди вернулись к классике. Лучше бы ныли про отмену поражения при нуле очков. Все были бы довольны. 4 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 238 SeafaringMan Старший бета-тестер, Коллекционер 2 271 публикация Жалоба #7 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:38:36 Правильно не играть на авике. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
26 042 [DONAT] a911 Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер 14 094 публикации Жалоба #8 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:38:39 2 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #9 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:39:38 Сегодня в 22:37:40 пользователь Marsh_light сказал: Понятия "правильный" и "неправильный" относительны и являются мерой соответствия определенным нормам или правилам. Так что все зависит от точки зрения, что, думаю, должно быть очевидно. Личностные требования игроков обычно сводятся к достижению определенного собственного результата: процент побед там или максимальный урон. Если речь о представлении разработчиков о правильной игре авианосцев, то отталкиваться можно разве что от внутри игровых подсказок, которые гласят что-то вроде "атака крупных надводных кораблей и борьба с авиацией противника", и ни слова о разведке или борьбе с эсминцами. То есть преимущественно набивание дамажки. Косвенно об этом свидетельствуют и требования к получению классовых медалек. Отсюда можно сделать вывод, что игроки, играющие на победу, играют неправильно а сколько раз я видел в чате - 200-250к+ набил и раки бой слили. Уж им определиться надо или победа или дамажка Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:41:49 Не знаю. У меня сейчас дико накипело с яп. АВ 4-5, которые я тщетно пытаюсь прогрызть на другом сервере. А правильная игра на авике, в общем-то, зависит от поставленных задач. Если не забивать болт на команду — небо выиграть и держать баланс между нанесением урона и прикрытием союзников от вражеских налётов, попутно старясь затянуть бой, потому что люди любят бои подольше, да и тебе тоже пригодится. Ну и урон вливать не в один фланг. Только для этого должны быть руки и желание. Вот это в моих глазах — более-менее нормальная игра, потому что вызывает в среднем по больнице меньше всего токсичности. 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:43:42 (изменено) Что кому интереснее. Я по разному играл - сделал вывод что на дамагу интереснее, бой дольше идет, мое влияние на него увеличивается. А вот на победу совсем не интересно мне, я на евро попробовал на сёкаку - скукота дикая. Из боев 30 только один потный был, и то потому что на 8 авике против 10 тащить пришлось, а зачастую все понятно уже в начале, да и кстати бои в игре на победу шли быстрее. А вообще рандом сам по себе не интересен уже, я бы в перманентные ранги и турниры играл, да вот турниры у нас редкость, а ранги уже не те что были раньше... Изменено 11 июн 2018, 19:44:48 пользователем __AgGreSsSor__ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 617 [-GG-] truzones Бета-тестер 3 778 публикаций 20 054 боя Жалоба #12 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:48:09 хорошее развлечение на ав - создавать условия для взятия двойного удара, последнее время только этим и развлекал себя пока совсем не забил на них. а так да, ав всегда виноват. при этом ав обычно винят слабые игроки с особыми образовательными потребностями, которые ни разу не играли на ав и думают, что ав должен всегда прикрывать и светить, а они-бояре набивать дамажку. 4 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 053 Francis_Drake1540 Участник 1 716 публикаций 16 827 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:48:54 Пить или не пить? Вот в чем вопрос. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 315 Marsh_light Участник 5 557 публикаций 9 543 боя Жалоба #14 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:51:12 Сегодня в 22:39:38 пользователь lDKDl сказал: а сколько раз я видел в чате - 200-250к+ набил и раки бой слили. Уж им определиться надо или победа или дамажка Кто-то может считать, что сохранение своих ХП является залогом победы, и если корабль целенький, а команда проиграла, значит команда плохая. Но это лишь его логика, которая не обязана быть верной. А не врут только цифры, и если плоский набивает много урона, но побед нет и не было, значит он набивает его в недостаточном количестве, либо не там и не тогда, либо не делает других необходимых для победы вещей, что чаще всего и бывает. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 570 [ZAV0D] 0celot Участник 1 930 публикаций 26 017 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:54:49 Да вот бой был. Стадо пошло на одну точку греться обнимашками. Я как обычно в другую сторону. Так вот, со мной была свита из трёх кораблей. Не сказал бы что верная, ибо они очень скоро кинули меня и тоже побежали греться в кучку. А авик мне саппортил. Крыл мою Монтану от вражеского Хаку. Ну и прикрывал свою ударку моим пво. Однако, из кучки полилось такое на авика. Дескать, "медленный в развитии с нетрадиционной половой ориентацией сын плохой матери сливаешь нам бой парнокопытное горное животное" Понимаете. Они там положили большой, громадный, колоссальный болт на логическое развитие боя. Встали на одной точке (которую, к слову, даже не захватили) и ждали пока там победа сама придет в руки. Проблема этого хейта к авикам в том, что авиков мало. Это делает их особенными. Вот если бы их было по три-четыре на команду, они бы стали обыденностью и никто бы на них не ворчал 4 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 750 S3R0 Участник 2 247 публикаций 3 817 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 11 июн 2018, 19:59:50 Сегодня в 22:24:09 пользователь arthur_11_93 сказал: Давайте порассуждаем, а что в нашей игре есть правильная игра на авике - устроить турбобой, поубивав всех эсминцев, но без урона, и оставив без того же урона всю команду, или же забить на команду и просто набивать дамаг в геометрической прогрессии. Турбопобеда и турбослив всё равно победа и слив. Но чтоб авик первым убил ЭС... В дым крестом кинул чтоль? Игра... может, на победу и команду? Ну, знаете, светить и кушать отбившихся от стада или колек без нормального ПВО оставшихся после размена с нашеми ЛК и КР? Я-то не авиковод и понимаю, что "камень-ножницы-бамага" сбой дают, что все друг друга вполне могут уничтожить. Но вроде как это нам и прописано делать, да и как-то логично. Ну а если это слишком сложно (найдутся такие люди), то просто "репорт на АВ, его вина в *вставить своё*" — единственный выход для них. 1 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 476 Shredli Участник 1 935 публикаций 12 583 боя Жалоба #17 Опубликовано: 11 июн 2018, 20:03:40 (изменено) Суть в том, что курятник - абсолютная имба. Если в бою есть курятники, то исход сражения в 95% случаев решается мимолетным взглядом на статку союзного пернатого. Если там 42%, можно пойти попить чай. Курятник может как законтить эсмов, так и набить урон - чо, ваншот корабля за один заход, ему не проблема. Изменено 11 июн 2018, 20:04:33 пользователем Schrodinger__Cat 1 1 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 617 [-GG-] truzones Бета-тестер 3 778 публикаций 20 054 боя Жалоба #18 Опубликовано: 11 июн 2018, 20:04:12 (изменено) высокий урон на ав кстати находится в зависимости с высоким винрейтом. При этом винрейт довольно рендомная дрянь. Моя монтана подтверждает. Сегодня в 23:03:40 пользователь Schrodinger__Cat сказал: Суть в том, что курятник - абсолютная имба. Если в бою есть курятники, то исход сражения в 95% случаев решается мимолетным взглядом на статку союзного пернатого. Если там 42%, можно пойти попить чай. тогда тебе стоит написать себе на лбу "РАК", раз ты не смог в имбу Изменено 11 июн 2018, 20:05:39 пользователем truzones 5 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #19 Опубликовано: 11 июн 2018, 20:07:59 Сегодня в 23:05:44 пользователь Ledy_STELLA сказал: Я сегодня на Миоко попала под раздачу слонов от японского авианосца 9 уровня, когда меня атаковало одновременно 3 эскадрильи торпедоносцев и эскадрилья бомбардировщиков. Я даже после этого на 20 мин. из клиента, не могла всё это осознать. Чувствовала себя изнасилованной в грубой форме... Даже завыла от злости Показать содержимое Если понравится, обращайся 1 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 026 Avikovod85 Участник 2 856 публикаций 5 532 боя Жалоба #20 Опубликовано: 11 июн 2018, 20:08:48 Сегодня в 23:04:12 пользователь truzones сказал: высокий урон на ав кстати находится в зависимости с высоким винрейтом. При этом винрейт довольно рендомная дрянь. Моя монтана подтверждает. тогда тебе стоит написать себе на лбу "РАК", раз ты не смог в имбу Нормально ответил! плюсую! Сегодня в 23:07:59 пользователь lDKDl сказал: Если понравится, обращайся 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию