Читерство

[Andy007007]

Сегодня в 08:51:12 пользователь Lommofff сказал:

То есть я не могу определить направление движения

а как можно по дыму определить движение если корабль повернут носом?

на взгляд никак....

[getto]

Сегодня в 15:29:28 пользователь Andy007007 сказал:

а как можно по дыму определить движение если корабль повернут носом?

на взгляд никак....

смотреть на дистанцию, если она при сближении растет медленно - корабль ползет назад, растет быстро - сближается.

 

Как вариант стрельнуть одной башней и увидеть куда идет корабль, наблюдая за снарядом, либо дать залп каскадом

[Andy007007]

Сегодня в 16:38:53 пользователь getto сказал:

Как вариант стрельнуть одной башней и увидеть куда идет корабль, наблюдая за снарядом, либо дать залп каскадом

да этого засвета только и ждут 4-5 линкора тусующихся за линией моей дальности (крейсер) поражения

пока будешь смотреть куда там снаряд свой упал в корпус прилетят 5-6 залпов и пол хп нет

даже если пристрелка помогла из 8 снарядов Алжира в корпус попадет в лучшем случае 1-3 на 2-3к урона и больше выстрелить не успеешь уйдя в порт ))

[getto]

Сегодня в 16:49:11 пользователь Andy007007 сказал:

да этого засвета только и ждут 4-5 линкора тусующихся за линией моей дальности (крейсер) поражения

пока будешь смотреть куда там снаряд свой упал в корпус прилетят 5-6 залпов и пол хп нет

даже если пристрелка помогла из 8 снарядов Алжира в корпус попадет в лучшем случае 1-3 на 2-3к урона и больше выстрелить не успеешь уйдя в порт ))

зачем стрелять по кд? зачем стрелять если знаешь, что мгновенно засветишься и уйдешь в порт?

[Lagertha15]

Сегодня в 17:21:28 пользователь getto сказал:

зачем стрелять по кд? зачем стрелять если знаешь, что мгновенно засветишься и уйдешь в порт?

А не думают они об этом. Увидели цель, достает ГК? - стреляют. А то, что сейчас там 3 линкора по нему дадут в ответ, для них это открытие. А потом поражаются - корабль плохой или читеры или угнетение) 

[Bifrest]

Сегодня в 15:29:28 пользователь Andy007007 сказал:

а как можно по дыму определить движение если корабль повернут носом?

на взгляд никак....

Для  этого существуют  фланговые эсминцы  которые  легко  по ТУ  торпед  могут  определить не  только вектор  , но и и сами  изменения  скорости   , одним  словом   в чате и квадратом  (играет  , тормозит  ,ЗХ  )  можно  помочь  Ямато  решить вопрос  максимально эффективно  ,  Демойн к примеру  в  настройке  не  нуждается   он и  сам  разберется  без  особых  потерь   , а вот ЛК  или  Зао  с Буффало  целеуказание   вполне себе  поможет  .. Собственно для  этого и нужен ...чат 

[Lommofff]

Сегодня в 20:26:25 пользователь Andy007007 сказал:

мне тоже кажется что настройки ультра только мешают видеть ))

всякое размытие, дым, за взрывами и пожарами вообще ничего не видно

 

Ничего не могу сказать. Ультра просто ни разу не видел. Как оно вживую

[Oboerukiy]

В 08.07.2018 в 13:54:11 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Это допустимо  если  ОНИ отиграют  столько  же  боев  сколько и я!

Поскольку было  адресовано игроку со 167 боями в рандоме.

Вы  наверное  то  же думали  что  все  вокруг читеры когда  только  пришли в игру?

 

Изв за время, но я в Dauntless и мне на эту игру уже пополам. Просто отвечу...

Основным обоснованием неадекватности моей претензии является что я мало наиграл??? РЕАЛЬНО? Значит а:) я не играл в другие игры WG б:) я не играл вообще в кучу других игр (в том числе оффлайн) в:) я не могу провести параллели между играми и не понимаю игровой механики. Может ещё скажете что я смотрю на статистику и вижу читеров по стате - это просто вишенкой на тортике Ваших утверждений станет!

А может просто внимательнее читать будете и увидите что моим основным бесспорным доказательством наличия читеров является наличие читов. При этом они поддерживаются некими хацкерами и не обнаруживаются командой разработчиков, также не блокируются и вообще игнорируются. Хотя да, это ведь бесспорное доказательство значит не поспоришь.И нужно петлять левыми доказательствами и съезжать косыми утверждениями. Я вас понял!

[Oboerukiy]

В 08.07.2018 в 15:39:16 пользователь Lagertha15 сказал:

Знаете чем отличается очень хороший игрок от середнячка или новичка? Не тем, что у него меткость выше, а тем, что он делает гораздо больше выстрелов в нужные цели нужными снарядами. 
В теме про Сиэтл вы выкладывали результаты на нем. У вас 33% меткость, у меня 30%. Но урон и фраги у нас сильно отличаются в мою сторону. Поэтому я считаю, что меткость - это не настолько важная вещь. И все эти темы про читерство - глупость. 

Эмм.. кажись блонда выглядывающая из-за щита как из-под пляжного зонтика тут в тему.

Очень хороший игрок отличается тем что знает игровую механику, отдаёт себе отчёт по задержке и рандомайзеру при обработке сервером. Также знает базово психологию и может в общих чертах после непродолжительного наблюдения предугадать поведение противника, или что лучше навязать противнику ложное представление о себе коренным образом его изменив в нужный момент. Разумеется знает матчасть по характеристикам своей техники и технике противника, а также не задокументированные баги.

Очень жаль но чит на уязвимые точки и динамическое упреждение ставит крест на маневрировании и не предсказуемом поведении. И в купе траектории подлетающих снарядов дают повод не дёргаться если ответный залп был выпущен на упреждение.

[Richelieu_381]

Сегодня в 08:46:02 пользователь avm74BC сказал:

Умеет. Каждый патч проверяю.

Сильно не каждый.Каждый патч проверяю.

[Richelieu_381]

Сегодня в 08:51:12 пользователь Lommofff сказал:

Понимаете, для кого-то светофор чит, а для меня - спасение. На моём калькуляторе дальше 10-ти км не видно дымов из труб. То есть я не могу определить направление движения.  Лупить в белый свет? У кого-то зрение неважное и дымка, и блики просто убивают глаза. А уж северное сияние так вообще... Так что у всех свои резоны.  Думаю и у защитников ТочкиУ найдутся защитники. Се ля ви.

Я тоже играю на калькуляторе и дымки и дымы у меня как и у вас.

[Lommofff]

Сегодня в 01:36:21 пользователь Richelieu_381 сказал:

Я тоже играю на калькуляторе и дымки и дымы у меня как и у вас.

И Что? Не пользуетесь хотя бы удалением дымки?

[Richelieu_381]

Сегодня в 20:41:38 пользователь Lommofff сказал:

И Что? Не пользуетесь хотя бы удалением дымки?

Нет. Я считаю это нечестным по отношению к модоводам. 

[Lagertha15]

Сегодня в 20:29:39 пользователь Oboerukiy сказал:

Очень хороший игрок отличается тем что знает игровую механику, отдаёт себе отчёт по задержке и рандомайзеру при обработке сервером. Также знает базово психологию и может в общих чертах после непродолжительного наблюдения предугадать поведение противника, или что лучше навязать противнику ложное представление о себе коренным образом его изменив в нужный момент. Разумеется знает матчасть по характеристикам своей техники и технике противника

И это про меня)

Сегодня в 20:29:39 пользователь Oboerukiy сказал:

Очень жаль но чит на уязвимые точки и динамическое упреждение ставит крест на маневрировании и не предсказуемом поведении. И в купе траектории подлетающих снарядов дают повод не дёргаться если ответный залп был выпущен на упреждение.

Вы очень сильно переоцениваете значение читов. Против очень хороших игроков все это бесполезно. Вы можете увешаться читами, но очень хороший игрок все равно выиграет у вас все бои)

[avm74BC]

Сегодня в 20:33:56 пользователь Richelieu_381 сказал:

Сильно не каждый.Каждый патч проверяю.

У меня дома? Не замечал...  Я по-любому жду обновления модпака. Мне одной ночной игры хватило...

[Richelieu_381]

Сегодня в 20:57:16 пользователь Lagertha15 сказал:

Вы можете увешаться читами, но очень хороший игрок все равно выиграет у вас все бои)

А у нас в игре кого больше очень хороших игроков или средних и не очень хороших? Против вторых читы/моды помогут?

Сегодня в 20:59:30 пользователь avm74BC сказал:

Мне одной ночной игры хватило...

Зачем у вас.Моды слетают вроде у всех? А что в ночной игре не так было?

[Lagertha15]

Сегодня в 21:00:26 пользователь Richelieu_381 сказал:

А у нас в игре кого больше очень хороших игроков или средних и не очень хороших? Против вторых читы/моды помогут?

Мне кажется толку все равно будет немного. Против рельсохода это наверное работает, но по нему и без модов любой может попасть. Но никакой мод не предскажет, что я сделаю после залпа. Куда поверну, сбавлю ход или увеличу и т.д.

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:07:59 пользователь Lagertha15 сказал:

никакой мод не предскажет, что я сделаю после залпа. Куда поверну, сбавлю ход или увеличу и т.д.

Светофор и угломер не? Вы видео которое я выкладывал смотрели? Там полный комплект у стримера.

[Lagertha15]

Сегодня в 21:10:18 пользователь Richelieu_381 сказал:

Светофор и угломер не?

Не до, а после залпа! После залпа снаряды куда летели, туда и полетят, направление уже не изменишь. Я везде арттревогу беру. 

[Oboerukiy]

Сегодня в 20:57:16 пользователь Lagertha15 сказал:

И это про меня)

Вы очень сильно переоцениваете значение читов. Против очень хороших игроков все это бесполезно. Вы можете увешаться читами, но очень хороший игрок все равно выиграет у вас все бои)

Не про вас. Из всего что прочитал мне кажется что ваш профиль это точный просчёт зависимостей и чисто автоматическое выполнение. Концентрация на числовом результате предполагает шаблонное выполнение без учёта динамики и вариаций. При игре против живого разума не получается полностью предсказать развитие ситуации, а значит результат будет различаться при одинаковых вводных. Также естественное желание познания идёт вразрез с автоматическим выполнением, что предполагает обыгрывание разных вариантов реализации без учёта максимальной эффективности.

Читы дают преимущество и если их возьмёт человек с навыком то его возможности возрастут. А это значит что ваше утверждение фарс. Ведь я мало играл в эту конкретную игру и не знаю всех характеристик игровой механики, в плане скорости-углов-времени подлёта и т.п. но чит возьмёт расчёты на себя а значит я с нуля буду играть как профи.