Рассуждение о авианосцах

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Лично я за:

1. Возврат авикам нормальной экономики.

2. Возврат "Мидуэю" реактивных истребителей и ударников 10-го уровня.

3. Возврат 2-х АВ в боях высоких уровней.

Скрытый текст

4. Отмену "зеркального баланса" АВ.

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 11:49:58 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

У меня есть встречное предложение по поводу ребаланса курятников:
1) Берешь класс курятников и пинком под зад выкидываешь их в ПВЕ.

А чо, в одной игре так уже сделали и она стала от этого только лучше.

И получить бои 12х12 однокнопочных? Спасибо, не надо. Должен же кто-то заниматься выпасом этого стада и контролировать их популяцию?

[philldb]

Сегодня в 12:30:56 пользователь Ma_Fa сказал:

Лично я за:

1. Возврат авикам нормальной экономики.

2. Возврат "Мидуэю" реактивных истребителей и ударников 10-го уровня.

3. Возврат 2-х АВ в боях высоких уровней.

 

Ну тогда и играйте сам с собой. 

[Jadd]

Сегодня в 12:58:50 пользователь lDKDl сказал:

А в такие АВ, кто то играть будет?

 

Маловероятно.

 

Автор делает большую ошибку - считает, что провалы в геймплее можно компенсировать внутриигровой экономикой

[Kitchen_witch]

Сегодня в 11:37:06 пользователь xSandar сказал:

Тезисно..

  1. Добавить авианосцам фарм серебра и опыта за урон по кораблям..

  2. Добавить авианосцам возможность заказать авиа группу в замен утраченой..

  3. Добавить возможность использовать ГК авианосцев в ручную.

  4. Забрать у авианосцев возможность подсветка самолетами противника..

  5. Забрать альт атаку у звеньев самолетов..

Контр-тезисы (с конца):

5. Забрать автосброс. Вообще. Не смог в "альт" - нафиг с пляжа палубы. Пусть неумеха даже не пытается на этом классе в море выйти.

4. Сократить обзор с самолётов, в пресет добавить эскадрилью разведчиков без оружия / со слабым оружием, но с бОльшим радиусом засвета (взамен эскадрильи боевых машин: хочешь заниматься разведкой - теряй в возможности наносить урон).

3. ДА РАДИ БОГА!!! Может, появятся корабли Исе-класса. И да, пока авианосец наводит свои куцые пушки, он не управляет самолётами (автосброса-то нет).

2. Сразу после того, как будет возможность восстанавливать разбитые малокалиберные установки ПВО.

1. Не вижу причин, почему бы после всего содеянного не увеличить "полезный выхлоп".

 

Если написала дичь - прошу извинить, авианосцы для меня сложны, играю на них очень мало.

[Shredli]

Сегодня в 12:04:23 пользователь 26rus_VladD сказал:

Атланту в стоило поставишь))) Польше не понадобится -- прикинь на сколько она станет не интересна, есле из 15 боёв  один бой с авиком. Тогда точно не дадут её за голду продать)))

И так поставил же. Она ведь мусор. Я могу многое понять, но 13мм брони при такой огромной ците - нет, спасибо.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 12:34:09 пользователь Jadd сказал:

 

Маловероятно.

 

Автор делает большую ошибку - считает, что провалы в геймплее можно компенсировать внутриигровой экономикой

Автор не делает ошибки. Малое количество АВ9-10 в боя связано, в том числе, и с тем, что игра на них убыточна даже с прем-аккаунтом, а при кривых руках, с прем-аккаунтом и голдовым камуфляжем.

 

Был период, когда АВ9-10 фармили, так ни боя без АВ не было.

[RenamedShadow]

А вы друзья как не садитесь... (с)     а Лесте пофигу что вы тут думаете и предлагаете!  

 

Они все равно сделают все через ***  так как захотят   

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 12:35:21 пользователь Kitchen_witch сказал:

Контр-тезисы (с конца):

5. Забрать автосброс. Вообще. Не смог в "альт" - нафиг с пляжа палубы. Пусть неумеха даже не пытается на этом классе в море выйти.

4. Сократить обзор с самолётов, в пресет добавить эскадрилью разведчиков без оружия / со слабым оружием, но с бОльшим радиусом засвета (взамен эскадрильи боевых машин: хочешь заниматься разведкой - теряй в возможности наносить урон).

Если написала дичь - прошу извинить, авианосцы для меня сложны, играю на них очень мало.

Вполне толковые тезисы.

[Jadd]

Сегодня в 13:36:49 пользователь Ma_Fa сказал:

Автор не делает ошибки. Малое количество АВ9-10 в боя связано, в том числе, и тем, что игра на них убыточна даже с прем-аккаунтом, а при кривых руках, с прем-аккаунтом и голдовым камуфляжем.

 

 

С учетом того, что у нас серебро уже на спор миллиардами копят.

 

Хотя формулировка "в том числе" может подразумевать и 3-5% влияние данного фактора, да.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 12:36:49 пользователь Ma_Fa сказал:

Автор не делает ошибки. Малое количество АВ9-10 в боя связано, в том числе, и тем, что игра на них убыточна даже с прем-аккаунтом, а при кривых руках, с прем-аккаунтом и голдовым камуфляжем.

У многих игроков в наличии 300-500-800 кк серебра. Им глубоко плевать на фарм как таковой и никакие экономические стимуляции на них не будут работать.

[Shredli]

Сегодня в 12:38:45 пользователь Jadd сказал:

 

 

С учетом того, что у нас серебро уже на спор миллиардами копят.

В то время как остальные 98% игроков не копят миллиарды серы. Что дальше?

[xSandar]

Сегодня в 11:35:21 пользователь Kitchen_witch сказал:

Контр-тезисы (с конца):

5. Забрать автосброс. Вообще. Не смог в "альт" - нафик с пляжа палубы. Пусть неумеха даже не пытается на этом классе в море выйти.

4. Сократить обзор с самолётов, в пресет добавить эскадрилью разведчиков без оружия / со слабым оружием, но с бОльшим радиусом засвета (взамен эскадрильи боевых машин: хочешь заниматься разведкой - теряй в возможности наносить урон).

3. ДА РАДИ БОГА!!! Может, появятся корабли Исе-класса. И да, пока авианосец наводит свои куцые пушки, он не управляет самолётами (автосброса-то нет).

2. Сразу после того, как будет возможность восстанавливать разбитые малокалиберные установки ПВО.

1. Не вижу причин, почему бы после всего содеянного не увеличить "полезный выхлоп".

 

Если написала дичь - прошу извинить, авианосцы для меня сложны, играю на них очень мало.

По контр тезисам..

5. Тогда игроков на классе станет еще меньше.. Будет обидно..

4. Почти тоже что я предлагал..

3. Согласие..)

2. Да определенные правки здесь тоже пригодятся..

1. Согласие..)

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 12:38:45 пользователь Jadd сказал:

 

 

С учетом того, что у нас серебро уже на спор миллиардами копят.

Кто на 10-х систематически не играет - копит.

Сегодня в 12:40:09 пользователь MirniyTraktor сказал:

У многих игроков в наличии 300-500-800 кк серебра. Им глубоко плевать на фарм как таковой и никакие экономические стимуляции на них не будут работать.

У "многих" - не в наличии.

[Jadd]

Сегодня в 13:40:09 пользователь MirniyTraktor сказал:

У многих игроков в наличии 300-500-800 кк серебра. Им глубоко плевать на фарм как таковой и никакие экономические стимуляции на них не будут работать.

 

Бесполезно. Они на своей волне - им с Марса телеграмма пришла, что 98% игроков сидят в жестком голоде по серебру.

А я думаю - откуда разработчики взяли эту моду, серебро в пакеты пихать? А оно вона че, Михалыч...

[RenamedShadow]

Сегодня в 12:35:21 пользователь Kitchen_witch сказал:

Контр-тезисы (с конца):

5. Забрать автосброс. Вообще. Не смог в "альт" - нафиг с пляжа палубы. Пусть неумеха даже не пытается на этом классе в море выйти.

4. Сократить обзор с самолётов, в пресет добавить эскадрилью разведчиков без оружия / со слабым оружием, но с бОльшим радиусом засвета (взамен эскадрильи боевых машин: хочешь заниматься разведкой - теряй в возможности наносить урон).

3. ДА РАДИ БОГА!!! Может, появятся корабли Исе-класса. И да, пока авианосец наводит свои куцые пушки, он не управляет самолётами (автосброса-то нет).

2. Сразу после того, как будет возможность восстанавливать разбитые малокалиберные установки ПВО.

1. Не вижу причин, почему бы после всего содеянного не увеличить "полезный выхлоп".

 

Если написала дичь - прошу извинить, авианосцы для меня сложны, играю на них очень мало.

ХаХа, зачОт!

 

Только внесу корректировки:

 

5. За двумя руками но... тогда на авиках останутся только те кто "смог" и  на форум хлынут потоки слез и соплей от тех кто такой авик встретил в бою...

4. Не въехала вообще зачем оно, но ИМХО обзор разведчика не сильно отличается от обзора ударного звена. АВАКС в то время еще не был доступен...

3. Ага: каждому авику поставить башни от Ямато, ну или от Курфюрста! 

2. ?

1. Только за, чем больше плюшек тем лучше. Хотя как тут выше написали вроде и так всего хватает...

 

[Kitchen_witch]

Сегодня в 12:40:28 пользователь xSandar сказал:

Тогда игроков на классе станет еще меньше.. Будет обидно..

Может, дисбаланс не в нанесении урона кораблям, а в том, что у одной команды авиавод "смог в альт", а во второй до условного Мидуэя задницей чугунной дошёл? Если в обеих командах будут примерно равные игроки, меньше будет страдания? Кроме того, вопрос количества решается убыточностью / безубыточностью игры.

[Jadd]

Сегодня в 13:40:30 пользователь Ma_Fa сказал:

Кто на 10-х систематически не играет

 

Кстати, сводить всю игру к игре на 10 лвл - тоже системная ошибка.

[anonym_puu2zQofEUEb]

Сегодня в 12:30:56 пользователь Ma_Fa сказал:

Лично я за:

1. Возврат авикам нормальной экономики.

2. Возврат "Мидуэю" реактивных истребителей и ударников 10-го уровня.

3. Возврат 2-х АВ в боях высоких уровней.

  Показать содержимое

4. Отмену "зеркального баланса" АВ.

 

С ужасом вспомнил тот мидвей с его бетонолетами . Там даже иногда заградка не спасала . Нормальный мидвей вертел весь рандом

[Shredli]

Сегодня в 12:33:01 пользователь MirniyTraktor сказал:

И получить бои 12х12 однокнопочных? Спасибо, не надо. Должен же кто-то заниматься выпасом этого стада и контролировать их популяцию?

Однокнопочных? Ты про курятников с автосбросом?