Конкурс «Вики-спринт №6: Корабли ВМС Великобритании (после 1910 года)». 17-28 декабря [Обсуждение]

[anonym_3jGf81aJXW1x]

не допускать к участию с форумными группами "Вики-гвардия", в связи с большой конкуренцией, ведь понятно что данные участники способны на большее нежели обычные "разовые" участники

 

Скорее их вне конкурса оценивать с призами вне конкурса. Так будет более честно.

[Cherep]

А можно как то поболее развернуть мысль?

 

Или вы считаете что без Вики-гвардии планка оценки снизится? Я в этом сильно сомневаюсь.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

А можно как то поболее развернуть мысль?

 

Или вы считаете что без Вики-гвардии планка оценки снизится? Я в этом сильно сомневаюсь.

 

Не нужно переиначивать мысль.

Вы прекрасно поняли суть поста, не глупый человек.

Для сравнения возьмем то что ближе ко мне.

Есть задание - начертить лист А1 по проекту 10-этажного дома по всем нормам ЕСКД.

Поручают ее студенту 1 курса и инженеру-проектировщику со стажем работы.

Вопрос - Кто нарисует правильнее, красивее, быстрее, без ошибок, И С ПЕРВОГО РАЗА? При этом консультироваться нельзя - только на своем опыте, и смотря на шаблон.

Ответ - 2й. Ибо ему шаблон вообще не надо, нормы он делает на автомате, рука набита.

[Cherep]

На оценку качества работы повлияет отсутсвие работы проектировщика со стажем?

Ответ ДА будет лукавством.

 

Я не переиначиваю, я пытаюсь понять ваши доводы, пока доводов нет.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

На оценку качества работы повлияет отсутсвие работы проектировщика со стажем?

Ответ ДА будет лукавством.

 

Я не переиначиваю, я пытаюсь понять ваши доводы, пока доводов нет.

 

На оценку качества - нет.

На присуждение призов - да. Ибо этот проектировщик обойдет всех студентов. Так яснее?

Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

[Cherep]

Давайте не будем лукавить?

Пройдите по ссылке: клац

Найдите победителей, там прямо с ходу можно найти текст:

 

Номинация "Лучшая статья про броненосный корабль"

 

• Победитель — не присуждается;

 

Должно навести Вас на определенные мысли.

 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Должно навести Вас на определенные мысли.

 

Увидел. Навелся, понимаю... но мы ушли от первоначальной темы разговора.

[Cherep]

от которой? ну не будут участвовать гвардейцы, от этого призовые места доступнее не будут для других. попробуйте обосновать еще раз зачем в таком случае исключать их из конкурса или вводить для них какие бы то нибыло дополнительные условия?

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

 сотрудники администрации.

Это как ? 

 

И в довесок про простоту: 

 

"Моя статья об одной из самых результативных немецких субмарин Второй мировой войны U-47, которая потопила английский линкор Royal Oak в Скапа-Флоу и бесследно исчезла в 1941 году.  " (с) я

 

Победители конкурса «Вики-спринт №4: Корабли ВМС Германии (1920-2014)»:  

Номинация "Лучшая статья про подводную лодку"

 

• Победитель не определён.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

 вводить для них какие бы то нибыло дополнительные условия?

Такого не писал.

 попробуйте обосновать

 

Мы с вами не шпана чтобы вести диалог типа:

 "Обоснуй!"

 

Я выразил свое мнение и показал то как я это вижу.

 

[Kir_man67]

Имхо, если оценивать исключительно ценность "накопанной" информации, то какая разница гвардия - не гвардия. Если картинки, ровные столбики. количество подзаголовков - т.е. оформление, то это конкурс не по кораблям, а по искусству оформления и  исключительно - приз зрительских симпатий за ровные строчки.

 

[Cherep]

 

Я выразил свое мнение и показал то как я это вижу.

 

 

Я считаю что Вы в корне не правы и Вам не стоило так выражать свое мнение.

Спасибо за конструктивный и развитый диалог.

[Quomidesequr]

Смысл не совсем в качестве, материала или оценки, а скорее даже в том что статьи которые могли бы иметь призовые места не попадают в конкурс в связи с тем что уже заняты участниками группы "Вики-гвардия" или же "Лоцманы" или же "Альфа-тестеры".

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Я считаю что Вы в корне не правы и Вам не стоило так выражать свое мнение.

Спасибо за конструктивный и развитый диалог.

 

На вкус и цвет..

Как выражать мнения - тоже личное дело каждого, пока это все в рамках правил площадки для их выражения.

И вам за диалог спасибо.

[Kir_man67]

Смысл не совсем в качестве, материала или оценки, а скорее даже в том что статьи которые могли бы иметь призовые места не попадают в конкурс в связи с тем что уже заняты участниками группы "Вики-гвардия" или же "Лоцманы" или же "Альфа-тестеры".

 

Мне не показалось так. Я открыл, нашел не занятый корабль и начал писать статью. соответственно она перестала быть доступной другим для редактирования. Вот если хочется про конкретный, ссылка синяя, а статьи нет, то, возможно, это и есть "происки гвардии". Но, как инициативные люди, они имеют на это право, ибо без конкурса руки бы не у каждого дошли.

Кавычки в словосочетании "происки гвардии" означают, что эти слова не надо воспринимать буквально.

[m_romash]

Смысл не совсем в качестве, материала или оценки, а скорее даже в том что статьи которые могли бы иметь призовые места не попадают в конкурс в связи с тем что уже заняты участниками группы "Вики-гвардия" или же "Лоцманы" или же "Альфа-тестеры".

 

Вы предлагаете организовать конкурс только для "Бета-тестеров" и "участников" ?

[Quomidesequr]

 

Мне не показалось так. Я открыл, нашел не занятый корабль и начал писать статью. соответственно она перестала быть доступной другим для редактирования. Вот если хочется про конкретный, ссылка синяя, а статьи нет, то, возможно, это и есть "происки гвардии". Но, как инициативные люди, они имеют на это право, ибо без конкурса руки бы не у каждого дошли.

 

Не спорю любой имеет на это право, но ведь разве для инициативы нужны различного рода поощрения, ведь не для плюшек они становились, а именно по личной инициативе?

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

 

 Вот если хочется про конкретный, ссылка синяя, а статьи нет, то, возможно, это и есть "происки гвардии". 

Синяя ссылка не означает что статья занята или заблокирована, возможно кто-то начал писать статью, но передумал, там может быть просто карточка, или вообще ничего. Синяя ссылка = созданная страница с именем. В правилах сказано, что можно использовать созданные кем-то другим статьи. "Происки гвардии" не состоят в том чтобы навредить, а наоборот - помочь.

[Quomidesequr]

 

Вы предлагаете организовать конкурс только для "Бета-тестеров" и "участников" ?

 

Не совсем предлагаю, сколько высказываю свое мнение относительного того что например в последней теме голосования отдают предпочтение именно статье участника "Вики-гвардии".

Других хороших материалов видимо совсем нет?

 

P.S.: Ничего личного.

[Cherep]

 

Не совсем предлагаю, сколько высказываю свое мнение относительного того что например в последней теме голосования отдают предпочтение именно статье участника "Вики-гвардии".

 

Вы хотите этим что то сказать? Но что?

 

оффтоп:

Вики-гвардейцы делятся на "Происковиков", "Карателей", "Вредителей" и "Ресстреляторов"