Seattle — американский крейсер IX уровня

[Richelieu_381]

Сегодня в 22:43:29 пользователь Scorpius711 сказал:

Два года ждали - а дождались не пойми что. 

Seattle - это понерфленный Кливленд. Да-да, вы не ослышались - корабль, который хуже своего предшественника. Ты качаешь следующий уровень, чтобы получить корабль по лучше - и получаешь разочарование.

У американских крейсеров 9-ка всегда была не так чтобы и хороша.

[anonym_dx4kWwm9niAO]

Удачное стечение обстоятельств

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 28.06.2018 в 22:43:29 пользователь Scorpius711 сказал:

Два года ждали - а дождались не пойми что. 

Seattle - это понерфленный Кливленд. Да-да, вы не ослышались - корабль, который хуже своего предшественника. Ты качаешь следующий уровень, чтобы получить корабль по лучше - и получаешь разочарование. 

Быть может его дизайнили те же гении, которые сделали Баффало?

[anonym_M2aRBG7gr8ff]

Отвратительный корабль, Клив по сравнению с ним просто сказка.

[Igorrulez]

В 28.06.2018 в 22:09:14 пользователь T35 сказал:

Намного хуже кливленда.

1) Такое ощущение, что инерционный взрыватель не работает. Залп в бор эльзасу с клива сносит от 4 до 6 касарей попугаев. На сиетле можно 1-3.

2) Углы поворота башен. Это просто жесть. При той же огневой мощи, что и у клива, имеем минимальную возможность стрелять с задних(или передних башен). Либо раскорячиваемся и получаем.

3) Маневренность в купе с пунктом 2 печалька.

А увеличение хп это стандартное улучшение за повышенный уровень боев. Вывод. Сиетл жуткое *** со дна океана.

У тебя на нём средний урон на голову выше чем на остальных девятых крейсерах. 

 

Нормальный корабль. Уверен, когда серверная статистика устаканится у него показатели не ниже среднего будут. Именно по цифрам надо ориентироваться, потому, что если нытью верить, так всё фигнёй окажется. У нас сообщество, в большинстве, как будто по другому не могут - только и поныть и ничего кроме недостатков не замечать. 

[Lagertha15]

Если приспособиться, то урон наносит больше Кливленда, потому что живучесть больше и хилки есть. Но очень некомфортно на нем играть. Хочется пройти и продать. 

[Scorpius711]

Кстати да - еще и башни не крутятся... 

[anonym_M2aRBG7gr8ff]

Действительно, в топ корпусе дальность стрельбы падает на 1,5 км. видать его банально забыли довести до ума, потому и такое унылое корыто )))

[anonym_dx4kWwm9niAO]

Сегодня в 16:09:12 пользователь AoP сказал:

Отвратительный корабль, Клив по сравнению с ним просто сказка.

 

А Кливленд по сравнению со старым Кливлендом - это просто ужас, знаем знаем...

[Richelieu_381]

В 29.06.2018 в 18:18:45 пользователь Lagertha15 сказал:

Если приспособиться, то урон наносит больше Кливленда, потому что живучесть больше и хилки есть. Но очень некомфортно на нем играть. Хочется пройти и продать. 

он у меня сток пока. мне кажется или его пугасами даже модули не выбиваются?

[Richelieu_381]

Откатал на нем 15 боев при 10 победах. Какое то мнение на его счет уже сложилось.

В стоке корабль не то что слаб, он не может ни-че-го. Набить с 70 попаданий 10-11К урона-обычное для него дело. Перк ИВ и перк на увеличенный шанс поджога ему нужны если хочется настрелять хоть что-нибудь. 

Перк на инвиз и выбор инвиза же в пятом слоте модернизаций делает заметность равной дальности РЛС, что позволяет неприятно удивить эсминцы.

Вообще основная его еда это эсминцы (если они не прикрыты) и линкоры-крейсера не то что противопоказаны, они просто нежелательны.

После крайнего боя решил окончательно  убрать рули из модернизаций и заменить в 4 слоте их Энергетической установкой Модификация 2. Рули, по моему скромному мнению, ему совсем не к чему.

Пока как-то так.

 

 

[Lagertha15]

Сиэтл хуже Кливленда. Посмотрела броню - у Сиэтла тоньше (102 против 127) и цитадель огромная по размерам. Только линкору попадешься - и все. Один из последних боев Бисмарк каждым залпом пробивал цитадель, как ни крутилась. 
И хилка уже не спасает. После 21 боя и у Сиэтла и у Кливленда одинаковый средний урон... Пройду - продам. Хотя с победами все хорошо. И ПВО хорошее. 
Сиэтл

Скрытый текст

Кливленд

Скрытый текст

 

[Richelieu_381]

Сегодня в 12:36:59 пользователь Lagertha15 сказал:

Только линкору попадешься - и все. Один из последних боев Бисмарк каждым залпом пробивал цитадель, как ни крутилась. 

С двумя линкорами вел бой на 7 км и 10-ти:) Бисмарк и Ямато. Правда "танковал" союзным Ямато:)

[Scorpius711]

Сегодня в 13:41:05 пользователь Richelieu_381 сказал:

С двумя линкорами вел бой на 7 км и 10-ти:) Бисмарк и Ямато. Правда "танковал" союзным Ямато:)

 

Ага, это как в старом анекдоте про пожарного. Вот пока на тебя не целятся - жить можно, как только появляется значок, что ты на прицеле - хоть "увольняйся" ©

[Richelieu_381]

Сегодня в 13:48:34 пользователь Scorpius711 сказал:

Ага, это как в старом анекдоте про пожарного. Вот пока на тебя не целятся - жить можно, как только появляется значок, что ты на прицеле - хоть "увольняйся" ©

я ололошник с большим стажем:) вот так сразу не срубят:) Но с 15 боев выжить удалось только в 8-почти 50 на 50. так что да. Не мегаживучий крейсер:)

[0celot]

Как всегда очень не понятно что хотели сделать разработчики. Дальность стрельбы и так очень низкая, но она же еще и значительно падает в топ корпусе. С СУО выходим на примерно стоковое значение. По факту, шестой слот модулей вынуждает брать модернизацию на дальность. Ибо, в ближнем бою мы мало чего можем показать. Углы наводки башен ГК ужастные. В нос теряем цитадели. В итоге в ближнем бою не можем, в дальнем бою с такой баллистикой тоже толку не много. И что делать? Стоять весь бой за островом и надеяться что вражеский авик даст пофармить самолеты?

[TeKiRiNQa]

Да *** а не корабль

[Irokez_Li]

Совсем не понятно, зачем прорисованы катапульты для гидросамолетов если их нет.

[Irokez_Li]

Получилось как то так. Нельзя сказать что кораблик совсем уж ни о чем.. Имеет свой геймплей. Не обязательно островной. Как поддержка и ПВО линкоров очень даже ничего. Правда сыграно  4 боя на нем. Дальше посмотрим. Да и у кэпа всего 8 перков пока.

[Lagertha15]

Корабль как бы хороший, но так приходится напрягаться на нем, что потратила свободку, чтобы избавиться от него)
С теплотой буду вспоминать только ПВО и удивительную стабильность. Провальных боев почти не было)

Скрытый текст

И Вустер в порту)

Скрытый текст