Worcester — американский крейсер X уровня

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 10:28:34 пользователь Teran89 сказал:

За свет 9.5км а рлс щас 9км!!ты подходишь на точку и эсминец уже тебя обнаружел!Соответственно тебя берут в фокус и ты погибаешь даже не принеся пользу команде!!

Вот тоже хотелось бы задать вопрос. Раньше вы значит включали РЛС, светили эсминец, стреляли - и точно так же вас брали в фокус. Теперь светитесь на 3 секунды раньше - это прямо грань между "погибать не принося пользу команде" и "убить эсм и уйти с фулл хп"?

[Lagertha15]

Проверила два боя. Играть кажется еще можно)
 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

[Mr_Gudlaik]

Сегодня в 10:34:42 пользователь Olga_Odessa сказал:

Вот тоже хотелось бы задать вопрос. Раньше вы значит включали РЛС, светили эсминец, стреляли - и точно так же вас брали в фокус. Теперь светитесь на 3 секунды раньше - это прямо грань между "погибать не принося пользу команде" и "убить эсм и уйти с фулл хп"?

Я не говорил что уйду с фул хп!!Мое личное мнение что нерф РЛС была не нужна!!Крейсер и так не палка нагибалка!!у него есть минусы!!

Ток в нашей игре много 30 летних нытиков с бутылкой!!Которые играть не умеют и все бегают на форум и пишут как же хорош этот крейсер!!его нужно за нерфить!!!!Потому как игроки с бутылкой которые играют на эсминцах умирают так быстро от  него что начинают ныть!!!

На данный момент эсм светит вустера а ты его не светишь потому как рлс 9 а не 9.9!! Если эсминец адекватный то ближе чем на 10км не подойдет а кинет торпеды и смысл такой РЛС ????

Так сделали вовсе как у Салема на 8.5!!!!

 

 

[JG24]

надо перестраиваться на то,что если тебя засветили.рлс не всегда помогает. ну и таким решением админы делают из вустера подскальную крысу

[ussuritiger5]

мда, грусть-пичаль стал кораблик, фишку корабля отобрали; стал безликой серой массой, не качайте это УГ

[ussuritiger5]

вангую засилье шимок в рандоме, нытье ЛК, что от шим спасенья нет нигде

 

[Comrade_dmitriy]

Хорошо прем. камуфляж не взял на него! А теперь его можно продать и не париться. Хорош был как антиэсминец. Жаль потраченого времени на исследование оного.

[anonym_bKAOkCKeP9X8]

Самое обидное, что разрабы СОВСЕМ не обращают никакого внимания на мнение игроков. Более 90% было против нерфа. Но "Алешка с напильником опять победил". Печаль. Даже не вижу смысла больше писать что то здесь.

И еще.. чет мне после обновы не хочется заходить в игру😟

[IIIIIIIllIIIIIII]

Почему эсминец может  безнаказанно убивать ЛК, у которого нет гапа, РЛС, самолёта? Разработчик отвечал: эсминец антикласс ЛК.

Так какого лешего, неповоротливый, тугой по разгону ЛЕГКИЙ крейсер, должен лишаться единственной фишки по уничтожению эсминцев?

 

Имею в порту десятки: 1 ЛК, 2 КР и 5 эсминцев, качаю ещё два эсминца, но реально бесит этот нерф Вустера.

[El_filibustero]

Справедливости ради надо заметить, что в данном контексте сравнение вустера и демойна не корректно, потому что РЛС применяется совсем по-разному. В 99% случаев рандомные мойки стоят за конкретными островами, откуда перекрывается вся точка/пролив, при этом зачастую сами стрелять по эсминцу они не могут. Либо же они прут носом (если это безопасно) в сторону эсминца с включенным рлс в надежде таки зацепить зазевавшегося ЭМ - и собственно всё, на этом область применения их рлс заканчивается. 

С вустером другая история. В игре было три прокачиваемых корабля, у которых дальность РЛС была больше, чем дистанция засвета, что позволяло им ловить эсминцы на открытой воде с правом первого выстрела. При этом у двух из них (минотавр и юянг) есть возможность выбрать альтернативный геймплей, да и в рлс сборке на них играют единицы. У вустера  выбора геймплея нет. Он либо охотится на ЭМ, либо стоит за островами в подавляющем большинстве случаев.  Именно в гарантированном засвете ЭМ была его фишка и по сути в основном это делало его интересным и востребованным. Я считаю, что когда корабль лишают уникальной особенности - это всегда плохо. И плохо вдвойне , когда подобные нерфы никак не компенсируются. Я уже не говорю про то, что в связи с переизбытком ЭМ в боях, одной рукой вводят ограничение на их кол-во (и даже по 4 - это много если что), а другой рукой в том же патче калечат по сути единственный КР контрэсминец. П - последовательность.

Можно ли было законтрить вустер? Запросто. А что до реальной эффективности против эсминцев - будучи фулловым только очень недальновидный эсминцевод мог убиться об одиночный вустер. 

При этом, несомненно,  в умелых руках и  в толково собранном взводе вустер мог оказать решающее влияние на бой. Хорошо это или плохо? Как и в случае с авиками скорее наверное плохо. Но мне кажется, решение этой проблемы выбрано не лучшее. По моему мнению нужно было внедрять что-то менее радикальное, например сократить скажем вдвое длительность работы рлс или что-то типа того.

Останется ли корабль играбельным? Думаю что да, но лично мне скучного стоялова за островами и на мойке хватает, а никакого резона лезть на открытую воду теперь нет. И дело не в секундах или метрах, а в том что будучи засвеченным можно отработать всю рлс и так и не засветить ЭМ, а это всё меняет. 

 

[JG24]

вустер всё еще грозная баржа. особенно в сочетании с хэлси. но боротся с эсмами стало сложнее

Скрытый текст

 

 

 

[El_filibustero]

Сегодня в 19:59:25 пользователь JG24 сказал:

вустер всё еще грозная баржа. особенно в сочетании с хэлси. но боротся с эсмами стало сложнее

  Показать содержимое

 

 

 

Зачем на вустере Хэлси? Оба перка там бесполезны.

[JG24]

Сегодня в 19:46:50 пользователь El_filibustero сказал:

Зачем на вустере Хэлси? Оба перка там бесполезны.

лолчто? бесполезны? поддержка дает кд в 2,5 секунды при половине хп. а двойной удар снижает маскировку. и вы считаете эти умения бесполезными?

[El_filibustero]

Сегодня в 21:42:50 пользователь JG24 сказал:

лолчто? бесполезны? поддержка дает кд в 2,5 секунды при половине хп. а двойной удар снижает маскировку. и вы считаете эти умения бесполезными?

Сразу хочется спросить - много у тебя на вустере двойных ударов? Уверен что цифра близится к нулю. При этом два уникальных перка, которые работают всегда, не используются вообще. Ну ок.

[JG24]

Сегодня в 21:09:14 пользователь El_filibustero сказал:

Сразу хочется спросить - много у тебя на вустере двойных ударов? Уверен что цифра близится к нулю. При этом два уникальных перка, которые работают всегда, не используются вообще. Ну ок.

двойной удар рандомное достижение. получить его достаточно сложно. конкретно на вусетере. не брал двойного удара. а вот поддержку не менее 5 раз брал. и она дает большое преимущество. из того что  помню. вышел на  масачусетс с 40к хп. за 20 сек он был распилен.

а чт омне дадут перки? поворот башен на вустере и так вменяемый. кд в 4 секунды тоже избавляет от нужности перка. неужели не очевидно?

 

и да конкретно эти перки на вустере не нужны. есть куда более важные

[El_filibustero]

Сегодня в 22:21:25 пользователь JG24 сказал:

 

а чт омне дадут перки? поворот башен на вустере и так вменяемый. кд в 4 секунды тоже избавляет от нужности перка. неужели не очевидно?

 

и да конкретно эти перки на вустере не нужны. есть куда более важные

О чем и речь, Хэлси себя в полной мере реализует на тяжелых крейсерах (где взять поддержку тоже вполне реально), возможно еще на ЛК, на вустере он просто штаны просиживает.

[JG24]

Сегодня в 21:51:59 пользователь El_filibustero сказал:

О чем и речь, Хэлси себя в полной мере реализует на тяжелых крейсерах (где взять поддержку тоже вполне реально), возможно еще на ЛК, на вустере он просто штаны просиживает.

амеров не катаю совсем. кроме вустера мидвея и мисурри. по сему хэлси сидит на вустере. да и на вустере геймплей мне более по нраву. нежели на майонезе

[igruliy]

Че там рассуждать.

Видно некая газель ( вроде типа тоже парнокопытное от  горного козла)  по хотелке своей просто резанула Вустера по самые яйца,

мож  мадам пару раз в жизни в свою игру неудачно по глупости решила прокатиться на эсме, а тут Вустер попался, обидел не подумавши. Кастрировать не медленно, велено.

 

А, то что, и при прежнем РЛС, Вустер не так уж мог истреблять эсмов  мадаме не ведомо.

Он мог тока на 400 м.  светануть эсма РЛСом  больше своего радиуса засвета  , а вот начать стрелять по эсму Вустеру еще семь раз надо было подумать. 

Ибо после первого выстрела он моментом засвечивается на цельных 17 км, и он картонный.

 

Но видно кто-то очень любит эсмов,  и ему пофиг  на старания ,затраты игроков по прокачке до Вустера, на приобретение камуфла под него.

 

Ну так отфигачте у Ямато калибр с 460 до 380 , это примерно равнозначно что отфигачить у Вустера РЛС с 9,9 до 9, при его засвете 9,5 км.

 

[kolesoudachi]

А что такое спокойствие в теме?:)

 

Разве никто еще не в курсе, что в след за унификацией ГАП и инвизный перк для всех классов до 10% срежут, сколько эти 2% для Вустера - 200-250 метров к засвету вроде...

[El_filibustero]

Сегодня в 10:05:13 пользователь kolesoudachi сказал:

А что такое спокойствие в теме?:)

 

Разве никто еще не в курсе, что в след за унификацией ГАП и инвизный перк для всех классов до 10% срежут, сколько эти 2% для Вустера - 200-250 метров к засвету вроде...

А чего лишний раз нервничать? Назад скорее всего не откатят и эти дополнительные метры уже погоды не сделают. Лично я просто снял маскировку, поставил рули и пиу-пиу со второй линии.