РЛС

[B1ack_Dragon]

Сегодня в 10:33:42 пользователь Aliris_ сказал:

Цитата из первой ссылки (это разведка или нет?):

 

Однако, несмотря на принятые союзниками меры, ПЛ немцев продолжали наносить ощутимые потери их конвоям. Тогда англичане, стараясь повысить вероятность обнаружения ПЛ, в начале 1942 г. установили на противолодочные самолеты и сторожевые корабли РЛС 50-ти сантиметрового диапазона волн. Самолеты морской авиации США оборудовались станциями ASE (рабочая частота 176 МГц). Эти РЛС позволяли в любых условиях видимости обнаруживать германские ПЛ, как только они всплывали на поверхность, и наносить по ним удары. Это лишило ПЛ основного их тактического преимущества – скрытности действия и внезапности нападения. В результате потери ПЛ начали быстро расти. Стараясь скрыть ПЛ от радиолокационного обнаружения, немцы в 1942 г. установили на них радио-разведывательные приемники, принимавшие радиолокационные сигналы задолго до того, как самолетные РЛС обнаруживали лодки, и последние успевали незамеченными скрываться под водой. Кроме того, радио-разведывательные приемники позволяли ПЛ обнаруживать по радиолокационному излучению и затем атаковать корабли конвоев союзников.

Это не активные средства РЭБ это та же разведка. Приём/ перехват сигналов.

Ясен пень по облучению РЛС подлодка могла видеть корабли, так как для неё они так были бы почти в прямой видимости.

Полноценных средств РЭБ как допустим уводили управляемые бомбы не было

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

Сегодня в 10:37:24 пользователь Arwiden сказал:

 

В каком месте эсминцы нагибают? Покажите мне эсминца с 150к средухи, например. Да хотя бы 130к.

тут я имел ввиду что сейчас по 5 эсм в бою . 

[S____T]

Сегодня в 10:19:08 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Какая разница, если тебя кто-то и так светит из инвиза?

 

На единицах?

Погуглите откуда в обозначении у некоторых американских АВ времён ВМВ появилась буковка N.

Или посмотрите, с помощью чего британские "суордфиши" искали "Бисмарка"...:)

 

 

 

про гидросамолеты забыли указать , которые с помощью РЛС ночью обнаруживали подводные лодки в надводном положение в битве за Атлантику 

[Tor_38_]

Сегодня в 11:52:46 пользователь Bred1981 сказал:

Добрый день! Обращаюсь ко всем, но особенно к разработчикам! Играть на эсминцах стало просто отвратительно, когда тебя за многие километры засвечивают!!!!!!! Сделайте РЛС разумной!!!

Спасибо.

То есть РЛС должна работать не 20 сек а включаться и и отключаться по необходимости, пока не будет уничтожен эсминец. Думаю вам это понравится ещё меньше.

[Arwiden]

Сегодня в 11:08:59 пользователь Snegovi4ok_Boevi4ok сказал:

тут я имел ввиду что сейчас по 5 эсм в бою . 

 

А когда в бою по 5 линкоров, по 5 крейсеров типа зао-гинденбургов, что-то сильно меняется?

Как тут выше заметили, типа да - эм иногда может наносить урон типа "из инвиза", т.е. "безвозмездно".

Как показывает практика - делает он это с трудом, даже без рлсов, чтобы реально вшатать дофига торпед и убить врага - надо быть чуть ли не в 6км, и то у врага, если тот знает что рядом эсминец (а это не так сложно), есть все шансы не получить ни одной торпеды.

 

В случае же с другими кораблями - ну да, ты видишь что они рядом, да - ты можешь по ним пострелять, наверное - наверное это честно, вот только угроза от таких кораблей в разы выше - чем от эсминца. Просто несопоставимо.

Если монтана встретит крейсер на 10-12км - крейсеру хана, вот без шансов почти, т.е. у него шансов выжить будет меньше - чем от эсминца в 3км, наверное %) Но это никого не парит, все ок :D

[AVN55555]

Сегодня в 11:10:03 пользователь Daemian сказал:

Сегодня в 10:49:10 пользователь Aliris_ сказал:

Ага!  Вангую новые клавиши:

 

- отстрел пассивного отражателя

- отстрел ложной цели

- постановка маскировки от РЛС (образование "облака" из мелко нарезанной аллюминиевой фольги) , это как бы дымы, но только для РЛС... 

- включение активного подавления ("глушилки") на частотах противника  

 

- координация с союзным кораблем для точного обнаружения "поганца с РЛС" (2 пассивных приемника засекают источник излучения с двух точек и получают его координаты).

 

Наверное не все вспомнила: кто в теме, добавляйте! 

 

Радиоигра, уводящие/ложные цели, понижение радиолокационной заметности, ЭМИ... ДА много ещё чего можно навертеть.

просто ввести самонаводящуюся противоРЛСную ракету

[al_nikif]

Сегодня в 12:44:29 пользователь AVN55555 сказал:

просто ввести самонаводящуюся противоРЛСную ракету

Я не знаток вооружения.

Действие этой ракеты? Уничтожение корабля с РЛС?

[AVN55555]

Сегодня в 12:49:46 пользователь al_nikif сказал:

Я не знаток вооружения.

Действие этой ракеты? Уничтожение корабля с РЛС?

уничтожение источника высоких частот РЛС (станции)

[Daemian]

Сегодня в 11:49:46 пользователь al_nikif сказал:

Я не знаток вооружения.

Действие этой ракеты? Уничтожение корабля с РЛС?

Как повезёт. Просто  БЧ такой ракеты наводится конкретно на излучающую антенну радара.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:09:53 пользователь S____T сказал:

про гидросамолеты забыли указать , которые с помощью РЛС ночью обнаруживали подводные лодки в надводном положение в битве за Атлантику 

Ну... ПЛ в актуальной версии игры нет.

 

 

[al_nikif]

Сегодня в 12:52:09 пользователь AVN55555 сказал:

уничтожение источника высоких частот РЛС (станции)

Хмм...

А в чем разница в ракетах - попасть что бы уничтожить корабль и попасть, чтобы уничтожить источник?

Зачем попадать, чтобы уничтожить только источник?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:55:32 пользователь al_nikif сказал:

А в чем разница в ракетах - попасть что бы уничтожить корабль и попасть, чтобы уничтожить источник?

В весе боевой части, а следовательно в размере ракеты и её носителя. 

[AVN55555]

Сегодня в 12:55:32 пользователь al_nikif сказал:

Хмм...

А в чем разница в ракетах - попасть что бы уничтожить корабль и попасть, чтобы уничтожить источник?

Зачем попадать, чтобы уничтожить только источник?

ракета для уничтожения модуля РЛС нужна маленькая (типа модуля заградки), а для уничтожения корабля целый ракетоносец

[al_nikif]

Сегодня в 12:57:13 пользователь Darth_Vederkin сказал:

В весе боевой части, а следовательно в размере ракеты и её носителя. 

 

Сегодня в 13:00:08 пользователь AVN55555 сказал:

ракета для уничтожения модуля РЛС нужна маленькая (типа модуля заградки), а для уничтожения корабля целый ракетоносец

Спасибо.

[S____T]

Сегодня в 11:54:16 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ну... ПЛ в актуальной версии игры нет.

 

 

если РЛС была на самолетах , то на кораблях тем более 

[Daemian]

Сегодня в 11:55:32 пользователь al_nikif сказал:

Хмм...

А в чем разница в ракетах - попасть что бы уничтожить корабль и попасть, чтобы уничтожить источник?

Зачем попадать, чтобы уничтожить только источник?

Потому что в основном ракеты с противорадиолокационной ГСН предназначены для уничтожения наземных РЛС ПВО. А наземный пункт управления и наведения, особенно его антенны, по защищённости совсем не то же самое, что боевой корабль, там может быть достаточно и чего-то типа "Шрайка", который есть переделанная AIM-7 "Sparrow".

[RalphMirebs]

Сегодня в 13:39:48 пользователь MAPCuAHNH сказал:

А вы точно на эсминце 9 уровня играете ?

Угу. Может с флангами или расстояниями везёт