Машины смерти. Новый документальный фильм

[Isulf]

Свеженький документальный американский фильм о развитии кораблей в XX веке.

Конечно, присутствует неизбежный американский ура-патриотизм и небольшие неточности в переводе, но есть также очень много интересных исторических и уникальных кадров.

В общем, посмотрел с удовольствием, чего и вам желаю. 

 

 

[speedbird9]

В этом случае ура-патриотизм оправдан. Сильнейший флот в мире как никак

[Isulf]

Сегодня в 21:10:58 пользователь speedbird9 сказал:

В этом случае ура-патриотизм оправдан. Сильнейший флот в мире как никак

Только надо добавлять, "по моему скромному мнению" 

Вообще, конечно, спорное утверждение.

[speedbird9]

Сегодня в 21:12:45 пользователь Isulf сказал:

Только надо добавлять, "по моему скромному мнению" 

Вообще, конечно, спорное утверждение.

Что спорного? Очевидные вещи. Им пока никто не может/не хочет составить конкуренцию

[Isulf]

Сегодня в 21:14:26 пользователь speedbird9 сказал:

Что спорного? Очевидные вещи. Им пока никто не может/не хочет составить конкуренцию

То, что их флот самый большой - это очевидно. А то, что самый сильный - не факт! 

[Esq_SV]

Испанская Армада была ... да погодка в хлам разбила ...

[Isulf]

А это для тех, кто считает флот США самым сильным.

Скрытый текст

 

С кораблями и сейчас то не все однозначно, но как только системами "кинжал" в морском варианте оснастят и наши корабли, тогда будет очевидно.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 22:11:02 пользователь Isulf сказал:

С кораблями и сейчас то не все однозначно, но как только системами "кинжал" в морском варианте оснастят и наши корабли, тогда будет очевидно.

Теперь осталось изобрести что-то для обнаружения и наведения) Дороговато будет стрелять в слепую по квадратом 

[Isulf]

Сегодня в 23:17:11 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Теперь осталось изобрести что-то для обнаружения и наведения) Дороговато будет стрелять в слепую по квадратом 

Суть в том, что для таких скоростей, на дальности пуска ракеты например 1000 км, скорость ее подлёта к цели это несколько минут, и если перед запуском знать точные координаты цели (в данном случае авианосца), и его скорость и курс, то за время полёта ракеты он успеет пройти всего несколько сотен метров. С большой долей вероятности ракета попадёт, т.к. корабль не успеет ее засечь и сманеврировать.

Но это лишь мои предположения. Я не знаю, как реально «кинжал» наводится на цель.

А для обнаружения можно использовать космическую систему «Лиана»

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 23:28:14 пользователь Isulf сказал:

Суть в том, что для таких скоростей, на дальности пуска ракеты например 1000 км, скорость ее подлёта к цели это несколько минут, и если перед запуском знать точные координаты цели (в данном случае авианосца), и его скорость и курс, то за время полёта ракеты он успеет пройти всего несколько сотен метров. С большой долей вероятности ракета попадёт, т.к. корабль не успеет ее засечь и сманеврировать.

Но это лишь мои предположения. Я не знаю, как реально «кинжал» наводится на цель.

Я и говорю. Теперь осталось изобрести что-то для обнаружения и наведения. Или ты думаешь корабли прикрытия АУГ будут  рядом с авианосцами, пл плавать под ними а авиация на палубе а не в патрулях?

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

"свеженький"

[vovan7428]

Сегодня в 04:15:52 пользователь Isulf сказал:

То, что их флот самый большой - это очевидно. А то, что самый сильный - не факт! 

То что их флот самый большой и самый сильный на данный момент это факт, это я вам говорю как человек который занимается нашим военным судоремонтом четверть века и никакие кинжалы и калибры этого не изменят, наш флот ни качественно ни количественно рядом не стоит с амеровским, большая часть флота это металлолом, новые 20380 это не корабли а нужда выдающаяся за добродетель, доктрина применения флота как таковая отсутствует, воровство на госконтрактах запредельное, для того что бы вывести в море пару кораблей один однотипный разбирают на органы, ВПК убито почти до нуля.

По поводу их СНБС вы просто не понимаете их американские заморочки, все эти рассказы что 1,5 арматы захватят пол мира, и калибры с кинжалами и прочие вундервафли  уничтожат все авики рассчитаны на их внутреннее употребление - после легкого нагнетания паники про русские вундервафли конгресс может выделить больше бабок в свой впк и обыватель читающий СНБС не станет задавать своему конгрессмену вопрос а почему в ВПК а не на соцуху. Ну и появляется обоснование для пентагона зачем они покупают сверх дорогие SM 3 в таких количествах.

Единственное кто может конкурировать с США это Китай их программа военного судостроя очень впечатляющая при таких темпах развития Китай станет морской державой №1 через 15-20 лет и Трамп это понимает не зря он возвращает стратегические производства из китая в сша.

Все эти кинжалы напоминают мне историю с ракетой шквал много лет назад доводилось поработать с этим изделием и все что у нее есть это скорость, дистанция смешная, глубина хода не более 30 метров,  попасть можно только случайно куча не решаемых с нашим техническим уровнем проблем, но лет 10 назад видел фильм на рен тв (это канал где доказывают что рептилоиды существуют) судя по этому фильму этой ракетой можно уничтожать подводные бункеры на дне марианской впадины, и ауги в полном составе ну мягко говоря 99 процентов фильма наглая циничная ложь, ну и потом имел возможность убедится в значительных передергиваниях в подобных фильмах.

[Esq_SV]

Сегодня в 04:43:28 пользователь vovan7428 сказал:

это я вам говорю как человек который занимается нашим военным судоремонтом четверть века

Судоремонт это одно а .... другое ...

[BYBLOS]

Всем давно ясно и очевидно , что "мощный флот" нужен исключительно странам-агрессорам , для ведения карательных операций по всему миру.

Если у страны оборонительная доктрина , то "100500" авианосцев и прочих плав.средст ей не нужны.

p.s

[Esq_SV]

Сегодня в 09:25:04 пользователь BYBLOS сказал:

 то "100500" авианосцев и прочих плав.средст ей не нужны.

Про сто пятьсот авиков у США это блеф ...

На ходу на пальцах рук пересчитать ... остальные в доках, ремонтах, модернизациях и прочее прочее прочее ...

[Isulf]

Сегодня в 04:43:28 пользователь vovan7428 сказал:

То что их флот самый большой и самый сильный на данный момент это факт, это я вам говорю как человек который занимается нашим военным судоремонтом четверть века и никакие кинжалы и калибры этого не изменят, наш флот ни качественно ни количественно рядом не стоит с амеровским, большая часть флота это металлолом, новые 20380 это не корабли а нужда выдающаяся за добродетель, доктрина применения флота как таковая отсутствует, воровство на госконтрактах запредельное, для того что бы вывести в море пару кораблей один однотипный разбирают на органы, ВПК убито почти до нуля.

То же самое я слышал и про их флот. Арли-Берки, самый массовый тип фрегатов строились с 80-х годов. Их построили много, а на поддержание их в боевом состоянии и для ремонта нужны деньги, которых на всех не хватает. Также относительно новые Арли-Берки несмотря на модернизации уже морально устарели. С другими кораблями та же история - они вынуждены разбирать одни, чтобы использовать запчасти на других. Это нормальная практика во всем мире. Французы и британцы также делают. Но у США именно проблема из-за огромного количества уже устаревших кораблей, которые требуют гигантских денежных средств на обслуживание и замены их на новые. Я думаю, будет одно из двух: либо США потихоньку сократят свой флот до количества, которое они нормально смогут финансировать, но в таком случае самым большим он уже не будет, либо они просто надорвут свою экономику, которая и так трещит по швам. А новые их разработки весьма дороги и очень спорны по эффективности применения.

[vovan7428]

Сегодня в 16:59:15 пользователь Isulf сказал:

То же самое я слышал и про их флот. Арли-Берки, самый массовый тип фрегатов строились с 80-х годов. Их построили много, а на поддержание их в боевом состоянии и для ремонта нужны деньги, которых на всех не хватает. Также относительно новые Арли-Берки несмотря на модернизации уже морально устарели. С другими кораблями та же история - они вынуждены разбирать одни, чтобы использовать запчасти на других. Это нормальная практика во всем мире. Французы и британцы также делают. Но у США именно проблема из-за огромного количества уже устаревших кораблей, которые требуют гигантских денежных средств на обслуживание и замены их на новые. Я думаю, будет одно из двух: либо США потихоньку сократят свой флот до количества, которое они нормально смогут финансировать, но в таком случае самым большим он уже не будет, либо они просто надорвут свою экономику, которая и так трещит по швам. А новые их разработки весьма дороги и очень спорны по эффективности применения.

Вы слышали а я видел состояние их флота, к нам почти каждый год приходят их корабли с дружественными визитами и у меня есть возможность сравнить с нашими, у них офицер может всю жизнь прослужить на одном и том же корабле и соответственно не *** на нем как наши, их офицеры никогда не будут портить гарантийные механизмы им просто доставят в любую точку мира механизм на агрегатную замену, либо спец бортами вроде корабля дока эвакуируют до ближайшей базы наше же нынешнее офицерство значительно просело по уровню подготовки за последнее время и частенько по незнанию матчасти и в связи с хроническим не желанием чему либо учится выводит из строя абсолютно исправные агрегаты и с учетом более слабого впк это приводит к списанию годных кораблей, их корабли линии ремонтируются в полном объеме, наши по лимиту, на наших боевых кораблях некоторые экипажи дырки в палубе заклеивают скотчем и закрашивают, с дублировками ходят по 10 лет, единственное что у нас ремонтируют в полном объеме это двигателя  этот дилетантский подход приводит к более быстрому выходу из строя кораблей. Все ваши рассуждения напоминают историю Русско Японской войны тогда то же наши военные били себя пяткой в грудь что мы япов одной левой чем это закончилось вам известно.Есть еще много нюансов но это не для открытого форума.

[Alex_Belkin]

Сегодня в 10:21:55 пользователь vovan7428 сказал:

Вы слышали а я видел состояние их флота, к нам почти каждый год приходят их корабли с дружественными визитами и у меня есть возможность сравнить с нашими, у них офицер может всю жизнь прослужить на одном и том же корабле и соответственно не *** на нем как наши, их офицеры никогда не будут портить гарантийные механизмы им просто доставят в любую точку мира механизм на агрегатную замену, либо спец бортами вроде корабля дока эвакуируют до ближайшей базы наше же нынешнее офицерство значительно просело по уровню подготовки за последнее время и частенько по незнанию матчасти и в связи с хроническим не желанием чему либо учится выводит из строя абсолютно исправные агрегаты и с учетом более слабого впк это приводит к списанию годных кораблей, их корабли линии ремонтируются в полном объеме, наши по лимиту, на наших боевых кораблях некоторые экипажи дырки в палубе заклеивают скотчем и закрашивают, с дублировками ходят по 10 лет, единственное что у нас ремонтируют в полном объеме это двигателя  этот дилетантский подход приводит к более быстрому выходу из строя кораблей. Все ваши рассуждения напоминают историю Русско Японской войны тогда то же наши военные били себя пяткой в грудь что мы япов одной левой чем это закончилось вам известно.Есть еще много нюансов но это не для открытого форума.

Белый флаг ужо пошил  чи не ?

[vovan7428]

Сегодня в 17:54:18 пользователь Alex_Belkin сказал:

Белый флаг ужо пошил  чи не ?

То что я оцениваю ситуацию реально и не болею  ура патриотизмом не означает того что я заготовил белый флаг а вот многие ура патриоты переобуваются в полете и легко меняют родину. Большая часть наших очень патриотичных чиновников и депутатов и членов их семей имеют на всякий случай еще одно гражданство, но в телевизоре они за родину *** готовы.

[Isulf]

Сегодня в 10:21:55 пользователь vovan7428 сказал:

Вы слышали а я видел состояние их флота, к нам почти каждый год приходят их корабли с дружественными визитами и у меня есть возможность сравнить с нашими, у них офицер может всю жизнь прослужить на одном и том же корабле и соответственно не *** на нем как наши, их офицеры никогда не будут портить гарантийные механизмы им просто доставят в любую точку мира механизм на агрегатную замену, либо спец бортами вроде корабля дока эвакуируют до ближайшей базы наше же нынешнее офицерство значительно просело по уровню подготовки за последнее время и частенько по незнанию матчасти и в связи с хроническим не желанием чему либо учится выводит из строя абсолютно исправные агрегаты и с учетом более слабого впк это приводит к списанию годных кораблей, их корабли линии ремонтируются в полном объеме, наши по лимиту, на наших боевых кораблях некоторые экипажи дырки в палубе заклеивают скотчем и закрашивают, с дублировками ходят по 10 лет, единственное что у нас ремонтируют в полном объеме это двигателя  этот дилетантский подход приводит к более быстрому выходу из строя кораблей. Все ваши рассуждения напоминают историю Русско Японской войны тогда то же наши военные били себя пяткой в грудь что мы япов одной левой чем это закончилось вам известно.Есть еще много нюансов но это не для открытого форума.

 

Сегодня в 11:22:26 пользователь vovan7428 сказал:

То что я оцениваю ситуацию реально и не болею  ура патриотизмом не означает того что я заготовил белый флаг а вот многие ура патриоты переобуваются в полете и легко меняют родину. Большая часть наших очень патриотичных чиновников и депутатов и членов их семей имеют на всякий случай еще одно гражданство, но в телевизоре они за родину *** готовы.

Тогда прокомментируйте это:

Скрытый текст