Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_U2_Broiler

Терминология.

В этой теме 429 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 190
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 650 публикаций
13 572 боя
Сегодня в 21:45:38 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вас не смущает, что в разных флотах снаряды именовались по разному? 

Нет, ибо есть словари для переводов и переводится там всё стандартно. На Принце Ойгене были бронебойные, полубронебойные и фугасные, на Ямато бронебойные и фугасные и т.д. нигде я осколочно-фугасных не встречал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 190
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 650 публикаций
13 572 боя
Сегодня в 21:35:51 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А пацаны-то и не знали, что снарядов не было...

 

  Показать содержимое

f16bd1c9ce6e202ab23dfe0e7c57c6e6.jpg

 

Поддели, но я не сдаюсь. Ещё раз: слово (или часть слова) "осколочный" предполагает наличие спец мер для образования осколков и увеличения их числа. Вот пример осколочно-фугасного снаряда:

781px-Shem_OskFugSnar_svg.jpg.4911b0a97848c4872ea59e3f4148c1b2.jpg

Разницу видите между рисунками?

 

Сегодня в 21:35:51 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Может Вы всё же почитаете учебник по артиллерии?

Да? И как там? Может есть снаряды без корпусов? Или без ВВ с взрывателями (чугунные не считаем)? А может по кораблям с неконтактными взрывателями лупили?  Просветите, пожалуйста.

Изменено пользователем _U2_Broiler
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 190
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 650 публикаций
13 572 боя
Сегодня в 19:57:37 пользователь _U2_Broiler сказал:

Всем привет. 
Недавно посмотрел стримы турнира Кинг оф Си 6. Хорошо бы увидеть статистику по используемым кораблям, интересно кто что предпочитает.

А на это так никто внимания не обратил. 

Жаль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 066
Участник
4 193 публикации
25 771 бой

Мне одному показалось ,что ТС зануда???.....

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 030
[LEVEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 950 публикаций
17 845 боёв
В 18.08.2018 в 23:47:08 пользователь Sckorpion100 сказал:

Мне одному показалось ,что ТС зануда???.....

Как клево в рамках правил форума ты умеешь выражаться. :cap_like:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 066
Участник
4 193 публикации
25 771 бой
Сегодня в 00:11:06 пользователь Rebel__1 сказал:

Как клево в рамках правил форума ты умеешь выражаться. :cap_like:

Жизнь заставляет))).....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 18.8.2018 в 23:59:03 пользователь _U2_Broiler сказал:

Да? И как там?

 

В 18.8.2018 в 23:59:03 пользователь _U2_Broiler сказал:

Или без ВВ с взрывателями

Есть такие, сплошные называются, самые известные использовались с британской 2пдр(40 мм.) птп, танковым орудием и на флотских ЗУ того же калибра.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 572
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
В 18.08.2018 в 22:54:20 пользователь _U2_Broiler сказал:

Всякое про снаряды.

Здравствуйте. Я критику вашу понял. Я не понял что надо сделать. Так сказать, посмотреть итог хочется, который надо достигнуть. Сделайте Коротко и ясно, но с картинками.  А то будут разночтения.

Изменено пользователем VasML

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 531 публикация

Как из-за одной буквы поднять на уши две темы и вызвать Ведёркина? Спросите у ТСа как.

Сегодня в 00:47:08 пользователь Sckorpion100 сказал:

Мне одному показалось ,что ТС зануда???.....

Лично я удваиваю этого оратора.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации
В 18.08.2018 в 22:56:31 пользователь _U2_Broiler сказал:

на Ямато бронебойные и фугасные

Если любить доколупаться до столба, как вы делаете - то формально на Ямато были только бронебойные снаряды противокорабельного назначения, причём специфические - для поражения кораблей в подводную часть(так называемые "ныряющие", с большим замедлением детонатора).

То что вы называете "фугасными" - это на минуточку зенитные снаряды "Тип 91 мод.3". И они вообще не фугасные - они (внимание, барабанная дробь:etc_red_button:) осколочно-зажигательные. Содержащие в себе как шрапнельно-осколочные, так и зажигательные элементы:

Цитата

Весьма необычной конструкцией отличался и другой 460-мм снаряд, известный как «обыкновенный» (англ. common) тип 91 мод. 3. Фактически он представлял собой зенитный шрапнельный снаряд массой 1360 кг. Он представлял собой полый тонкостенный цилиндр, заполненный восемью слоями цилиндрических поражающих элементов. Осколочные элементы представляли собой стальные стержни, зажигательные — полые трубки с зажигательной смесью. Всего в снаряде содержалось 900 зажигательных и 600 осколочных элементов. Головной дистанционный взрыватель имел время установки от 0 до 55 секунд. При срабатывании взрывателя активировался заряд, находившийся в концевой части снаряда заряд, взрыв которого разбрасывал поражающие элементы на значительное расстояние. Зажигательные элементы загорались примерно через 0,5 секунды и давали язык пламени до 5 метров, с температурой около 3000°.

Надеюсь, не порвал шаблон:Smile_trollface:.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 296
Бета-тестер, Коллекционер
1 653 публикации
14 206 боёв
Сегодня в 04:35:51 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А пацаны-то и не знали, что снарядов не было...

 

  Показать содержимое

f16bd1c9ce6e202ab23dfe0e7c57c6e6.jpg

 

 

 

Пожалуй, поддержу...

Ещё один источник: "Учебник комендора", Москва, Военное Издательство, 1984 г.

стр. 35-36, рис. 19

Изменено пользователем alsalnst

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 296
Бета-тестер, Коллекционер
1 653 публикации
14 206 боёв
Сегодня в 05:59:03 пользователь _U2_Broiler сказал:

Поддели, но я не сдаюсь. Ещё раз: слово (или часть слова) "осколочный" предполагает наличие спец мер для образования осколков и увеличения их числа. Вот пример осколочно-фугасного снаряда:

781px-Shem_OskFugSnar_svg.jpg.4911b0a97848c4872ea59e3f4148c1b2.jpg

Разницу видите между рисунками?

 

Да? И как там? Может есть снаряды без корпусов? Или без ВВ с взрывателями (чугунные не считаем)? А может по кораблям с неконтактными взрывателями лупили?  Просветите, пожалуйста.

Смотри выше. Источник указан.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 296
Бета-тестер, Коллекционер
1 653 публикации
14 206 боёв
Сегодня в 04:24:00 пользователь _U2_Broiler сказал:

Приведите ваш впечатлительный список литературы, в которой были бы эти осколочно-фугасные.

ТС, я-то книжку и странички в ней указал... Далеко ходить не пришлось, на полке стоит. Могу ещё в своей библиотеке пошуршать. Но, честно, лень...

Теперь ты свои источники назови... Хотя бы один.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 416
[ASR]
Участник
3 749 публикаций

 

Сегодня в 07:24:30 пользователь alsalnst сказал:

Ещё один источник: "Учебник командора", Москва, Военное Издательство, 1984 г.

стр. 35-36, рис. 19

+1: Мордашев Ю.Н., Абрамович И.Е., Меккель М.А. — Учебник комендора палубной артиллерии (1947)

стр.147. Глава 7. Пар. 37. Задачи стрельбы кораблей по береговым целям.

...

Для стрельбы по береговым целям применяются следующие снаряды:

1) осколочно-фугасные - для стрельбы по открытым и закрытым целям и для разрушения проволочных заграждений

2) фугасные - ...

3) бронебойные - ...

4) шрапнель и дистанционные гранаты - ...

5) зажигательные - ...

6) осветительные - ...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
728
[-RAT-]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 961 публикация
20 566 боёв
В 18.08.2018 в 20:39:47 пользователь _U2_Broiler сказал:

По теме сказать то нечего, вот и цепляются за всякую фигню.

Ага, вот, например, название вашего клана - Тесей. А как правильно Тезей, Фесей или Тесей? 

 

Когда выберете правильный ответ - откройте спойлер.

Скрытый текст

Ну и чего? Выбрали? Все ответы правильные, а вы буквоед в плохом смысле этого слова. 

ПЫСЫ- самый правильный ответ Θησεύς , но что изменилось?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13 221
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 978 публикаций

Ну режет слух товарищу как в игре называют снаряды,пусть называет как хочет.Многим  здесь понятней когда называют ОФС.Тем Более что их так всегда и называли.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
740 публикаций

Уважаемый ТС, за что Вы нам мозги так лохматите?

Эти снаряды как не называй, по другому они работать не начнут. Вы же "всякую фигню" на всеобщее обозрение выносите.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 18.08.2018 в 19:57:37 пользователь _U2_Broiler сказал:

2.2. фугасный снаряд это ФОС, который воздействует силой взрыва и давлением газов. Осколки, образующиеся при этом, являются неизбежным "злом", ибо вес корпуса снаряда съедает вес ВВ и, если б таковое было возможно, то фугасы делали бы бескорпусными, т.е. без осколочного действия.

В корне неверное рассуждение. При взрыве в замкнутом пространстве, коим является корпус снаряда, мощность и температура взрыва возрастают. Соответственно при том же количестве ВВ ударная волна и поджигающий эффект будут выше (учите физику).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 190
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 650 публикаций
13 572 боя
В 18.08.2018 в 23:47:08 пользователь Sckorpion100 сказал:

Мне одному показалось ,что ТС зануда???.....

 

Сегодня в 00:16:09 пользователь Sckorpion100 сказал:

Жизнь заставляет))).....

И меня тоже, только не жизнь, а оппоненты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 190
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 650 публикаций
13 572 боя
Сегодня в 03:20:49 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Если любить доколупаться до столба, как вы делаете - то формально на Ямато были только бронебойные снаряды противокорабельного назначения, причём специфические - для поражения кораблей в подводную часть(так называемые "ныряющие", с большим замедлением детонатора).

То что вы называете "фугасными" - это на минуточку зенитные снаряды "Тип 91 мод.3". И они вообще не фугасные - они (внимание, барабанная дробь:etc_red_button:) осколочно-зажигательные. Содержащие в себе как шрапнельно-осколочные, так и зажигательные элементы:

Надеюсь, не порвал шаблон:Smile_trollface:.

Ну с чего вы взяли что я именно их назвал фугасными??? Это ваша личная фантазия. Я сразу писал, что осколочные во флоте есть, но они зенитные.

А вы просто не умеете читать тексты или очень умеете пропускать нужное:

Некоторые источники сообщают о существовании фугасного снаряда («тип 0» с массой 1360 кг и 61,7 кг ВВ) для 460-мм орудий,[13] но данных об этом в архивах не сохранилось, и японские линкоры не использовали такие снаряды в боях.

Ишо разок попробую, мож всётаки дойдёт: речь у меня идёт только и исключителньо о противокорабельных снарядах, причём по назначению, а так конечно, можно из безысходности стрелять и бронебойными по самолётам.

  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×