Что там с авиками?

[tourist1984]

Сегодня в 15:27:10 пользователь Arcanist сказал:

и полный слив одного авика другому оказывает на исход боя эффект, в целом эквивалентный, например, полному сливу одного эсма другому на точке с захватом точки.

Больше эффект. Точка-то одна, другую быстро взять эсминец не может - и вообще не факт, что именно эта точка решит исход боя. 

А слив авика (его самолетов) более сильным авиком означает, что всё - точек больше может вообще не быть, как и союзных эсминцев. Их будут светить постоянно же. А прочие корабли еще и торпед от авика наловят. Причем везде, а не только возле точки.

[tourist1984]

Сегодня в 15:29:32 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Будь у тебя на эсминце заград ты спалил бы эту эскадрилью и пошел дальше.

Я ему сбил 2 самолета. С заградкой сбил бы 4. И что - свет прекратился бы от этого разве?

Причем самое суровое в том, что он базу куда вы пошли, тоже светил. А третью вообще бомбил вроде даже. Вот так и затащил бой. 

 

Сегодня в 15:29:32 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

По тому я и пишу что авик контрить придется ПВО сетапами.

Ну как всей команде дать ПВО сетап? А особенно эсминцам, которым, по-хорошему, ПВО лучше вообще отключать чтобы не светиться?

Это ведь какие-то уже вынужденные меры получаются. Не проще ли как-то ограничить произвол авиков? 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 15:44:34 пользователь tourist1984 сказал:

Я ему сбил 2 самолета. С заградкой сбил бы 4. И что - свет прекратился бы от этого разве?

 

Ну как всей команде дать ПВО сетап? А особенно эсминцам, которым, по-хорошему, ПВО лучше вообще отключать чтобы не светиться?

всей команде не нужен, нужны 2 максимум 3 корабля.

Не знаю насчет твоего эсма, я видел эсмы кто заградкой сносил эскадрильи в труху сбивая бодречком.

там же 400% урона да? даже у тебя не качая ПВО 2 самолета стало бы 8.

ну прилетел бы он снова, заградка откатится как раз потерял бы самолеты опять.

 

в целом я не говорю что эсминцам это обязательно иметь, я говорю о том, что имея 2-3 корабля с хорошим ПВО сетапом - а это мощная дальняя аура на 7.5км+ - они могут просто подойдя по ближе, даже не заходя в точку, выкашивать все летающее.

 

Как Гней верну это все будет заметно ощущаться там даже имея рака авика шансы неплохие на победу.

 

[tourist1984]

Сегодня в 15:48:05 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Не знаю насчет твоего эсма, я видел эсмы кто заградкой сносил эскадрильи в труху сбивая бодречком.

там же 400% урона да? даже у тебя не качая ПВО 2 самолета стало бы 8.

Не 200% разве? У меня так-то упоротый в ПВО эсминец - и перк есть, и модуль. Да и ПВО сильное - Акидзуки ведь был. Но группу 9-го авика он быстро не убивает. А его убивают быстро. 

Приходишь на точку, начинаешь бой с вражеским эсминцем и тут прилетает самолет. И привет. Вражеский эсминец встает в дым и продолжает по тебе стрелять. Убежать не успеешь уже. Встать тоже в дым - ну я встал и толку? Долго стоять нельзя - торпеды доплывут, а на выходе тебя опять светят самолетом и расстреливают. 

 

Сегодня в 15:48:05 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

я говорю о том, что имея 2-3 корабля с хорошим ПВО сетапом - а это мощная дальняя аура на 7.5км+ - они могут просто подойдя по ближе, даже не заходя в точку, выкашивать все летающее.

 

 

К сожалению, эти корабли обычно не могут в начале боя подойти так близко к точке. Только в обороне как-то затащить - в бою без точек, например. Там да, ПВО может зарешать, согласен.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 15:53:45 пользователь tourist1984 сказал:

Не 200% разве? У меня так-то упоротый в ПВО эсминец - и перк есть, и модуль. Да и ПВО сильное - Акидзуки ведь был. Но группу 9-го авика он быстро не убивает. А его убивают быстро. 

Приходишь на точку, начинаешь бой с вражеским эсминцем и тут прилетает самолет. И привет. Вражеский эсминец встает в дым и продолжает по тебе стрелять. Убежать не успеешь уже. Встать тоже в дым - ну я встал и толку? Долго стоять нельзя - торпеды доплывут, а на выходе тебя опять светят самолетом и расстреливают.

К сожалению, эти корабли обычно не могут в начале боя подойти так близко к точке. Только в обороне как-то затащить - в бою без точек, например. Там да, ПВО может зарешать, согласен.

Ну так у японцев, если я помню верно, ПВО нету, оно у эсминцев СССР и США только (и у азиатов кроде был какой то эсминец клон с ней тоже).

И там 400%, да.

[tourist1984]

Сегодня в 15:58:07 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Ну так у японцев, если я помню верно, ПВО нету, оно у эсминцев СССР и США только.

И там 400%, да.

Гм, тогда можно взять заградку, да. 

Если она вообще есть на Акидзуки. Вместо перезарядки торпед как вариант. Хотя если вместо дыма она - то это будет извращение. 

 

А ПВО там сильное. 

Дальняя аура - 83 на 5 км.

Ближняя - 75 на 3 км. 

Это без модуля и перка. 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 16:05:01 пользователь tourist1984 сказал:

Гм, тогда можно взять заградку, да. 

Если она вообще есть на Акидзуки. Вместо перезарядки торпед как вариант. Хотя если вместо дыма она - то это будет извращение. 

 

А ПВО там сильное. 

Дальняя аура - 83 на 5 км.

Ближняя - 75 на 3 км. 

Это без модуля и перка. 

я ж писал, вроде бы она только у амеров и СССР. У япов насколько мне известно ее нет.
Я видел как амеровские эсмы вываливались из дымов и выносили в мясо по несколько эскадрилей разом.

Помню как грозовой слил 3 или 4 эскадрильи в начале боя на точке.

 

Авик врага начал истерить что Гроза нуб тока нубы берут заградку кококо кококо.

Однако бой на точке мы выиграли, да и весь бой тоже.

А воя от авика было много.

 Я честно не помню вместо чего там заградка.

Но врятли вместо дыма т.к. вместо дыма у грозы вроде ремонт. (а грозу ж ребалансили у него там по мойму уже вообще есть все что только можно но в уменьшенном количестве)

[anonym_LtBrI064F91b]

Много - много версий излагаете господа, посмотрите ролик Лесты на предварительную заточку нового гемплея авиков: множественная атака звеньями 3-4 самолета от эскадрильи, атака от первого лица а не от третьего, введение штурмовиков, самолеты вроде как снаряды - до конца боя, ребаланс ПВО, одновременное управление только одной группой, автовозвращение назад и т.д.
В части удовольствия от самой игры, интересное предложение должно получиться.

[SuperYago]

Сегодня в 16:18:13 пользователь Pejzano сказал:

В части удовольствия от самой игры, интересное предложение должно получиться.

Чтоб вам на ЛК предложили наводить каждый из трех стволов стрелками по отдельности от первого лица. Чтоб вам каждую башню отдельно крутить кнопками Z X. Нравится?

Это ваше "интересное" предложение, как минимум, японским авикам закроет возможность класть торпеды от двух эскадрилий иксом. Для них это едва ли не единственная возможность сравняться с амерами с их плотным  рядом торпед. А также всем авам станет невозможно атаковать сразу всеми эскадрильями маневрирующий корабль с сильным ПВО. Сейчас это для всех авов единственная возможность сбросить на цель, если повезет,  хотя бы 50 процентов боезапаса. Не говоря уже о нормальном прицеливании при такой атаке.

[theizual]

Сегодня в 16:18:13 пользователь Pejzano сказал:

Много - много версий излагаете господа, посмотрите ролик Лесты на предварительную заточку нового гемплея авиков: множественная атака звеньями 3-4 самолета от эскадрильи, атака от первого лица а не от третьего, введение штурмовиков, самолеты вроде как снаряды - до конца боя, ребаланс ПВО, одновременное управление только одной группой, автовозвращение назад и т.д.
В части удовольствия от самой игры, интересное предложение должно получиться.

Господин Пейзано, с учётом того что на ав аы отиграли меньше 3% боёв, вы и теперешним геймплеем авика не успели насладиться в полной мере)

[tourist1984]

Сегодня в 16:37:51 пользователь SuperYago сказал:

Чтоб вам каждую башню отдельно крутить кнопками Z X. Нравится?

Да ладно вам, однокнопочные полюбому должны страдать. Иначе всем от них становится плохо. 

В танках вон сколько лет боролись с засильем арты?

А ведь там арта может стрелять только в одно место одновременно - причем весьма косо, никакого Alt и автосброса там нет. 

И главное, она не способна светить любое место карты по желанию. 

То есть там надо чтобы сперва кто-то добежал, подсветил арте цель и только тогда она может быть в нее попадет. 

И то арты в таком режиме безбожно гнули. Что уж говорить о местных авиках - которые сами и свет, и дамаг. 

[anonym_LtBrI064F91b]

Коллеги, от первого лица - это только управление авиагруппой атакующих самолетов, не горячитесь...
Автовозврат отстрелявшейся группы на авик и предполагает исключить лишний свет.
Про 3% боев на авиках - а мне доказывать никому ничего не нужно, достаточно удовольствие получать от игры на Лексе и Шокаку.

[theizual]

Сегодня в 16:58:26 пользователь Pejzano сказал:

Коллеги, от первого лица - это только управление авиагруппой атакующих самолетов, не горячитесь...
Автовозврат отстрелявшейся группы на авик и предполагает исключить лишний свет.
Про 3% боев на авиках - а мне доказывать никому ничего не нужно, достаточно удовольствие получать от игры на Лексе и Шокаку.

1 бой на лексе и 0 на секаку. 

[anonym_LtBrI064F91b]

Сегодня в 17:11:11 пользователь theizual сказал:

1 бой на лексе и 0 на секаку. 

не один же у нас режим боев :)

VIII Shokaku

-   96  боев

VIII Lexington

-   198 боев

[theizual]

Сегодня в 17:14:54 пользователь Pejzano сказал:

не один же у нас режим боев :)

VIII Shokaku

-   96  боев

VIII Lexington

-   198 боев

Остальные не щщитова)))

[anonym_LtBrI064F91b]

я так понимаю что не все видели переработку авиков, изучаем - https://worldofwarships.ru/ru/news/video/all_hail_the_cv/

[theizual]

Сегодня в 17:20:06 пользователь Pejzano сказал:

я так понимаю что не все видели переработку авиков, изучаем - https://worldofwarships.ru/ru/news/video/all_hail_the_cv/

Еще как видели. Тот что слева лучше бы вообще молчал, первые 7 минут он нес откровенную пургу оторванную от реальности.

И насчет озвученного ими вопроса о жизнеспособности ЭТОЙ концепции - об этом можно судить по жизнеспособности ворлд оф варплейнс. Но им же хочется самим попрыгать на граблях. 

А если люди хотят играть за командира авианосца а не эскадрильи сфероконей в вакууме?

[tourist1984]

Сегодня в 17:20:06 пользователь Pejzano сказал:

я так понимаю что не все видели переработку авиков, изучаем - https://worldofwarships.ru/ru/news/video/all_hail_the_cv/

Спасибо, посмотрел - интересно.

В принципе, меня это устраивает и проблему лишнего засвета должно решить.

Но понравится ли такой режим самим авиководам - вопрос другой. 

[theizual]

В 19.09.2018 в 18:10:25 пользователь tourist1984 сказал:

Спасибо, посмотрел - интересно.

В принципе, меня это устраивает и проблему лишнего засвета должно решить.

Но понравится ли такой режим самим авиководам - вопрос другой. 

Теперь за эсминцем, захватывающим базу на стопе в дыме будешь лезть сам на крейсере))

 

[tourist1984]

Сегодня в 07:24:28 пользователь theizual сказал:

Теперь за эсминцем, захватывающим базу на стопе в дыме будешь лезть сам на крейсере))

 

Да не - сразу из боя выходить буду. Катастрофа же - эсминец берет базу в дыму.