Инвиз... всё в инвиз!

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 12:09:01 пользователь Kranmer сказал:

Нужно сделать цитадель как у Монтаны раньше всем линкорам. Вот это будет ап от фугасов. Ни один фугас не пробьёт 400+мм с весь борт.

Схему бронирования что цита у монтаны должна быть как сейчас а не раньше)

[Ssupersvintuss]

Прям сразу категорично - качают инвиз потому что хотят стрелять с респа/синей линии.

Не все. Я например качаю его ибо или больше нечего качать(Мусаси - после того как живучка вкачана, что ещё брать, не пмк/пво же которых нет), или как раз для ближнего боя(Миссури - подойти незамеченным к вражеским бриттодымочкам и прожать рлс - бесценно).

ЛК которым лучше заходят другие перки в инвиз не качаю(Бисмарк и Курфюрст например без инвиза, ибо худо-бедно живут даже под фокусом).

[ARDoc56]

Всех занерфить - и тогда вместо 10 эсминцев в бою будет 16-18... Так себе идея.

[Kordmig]

Сегодня в 12:49:09 пользователь ARDoc56 сказал:

Всех занерфить - и тогда вместо 10 эсминцев в бою будет 16-18... Так себе идея.

Ну, самый страшный враг эсминца - авик. Авиков, к счастью, фактически победили... теперь можно понерфить крейсера, а количество эсминцев в бою ограничить принудительно - пусть в очереди по полчаса сидят.

[olegustank023]

Вы тут очень мило беседуете о "суперимбовости" линкоров и о том, что им бы идти да задорно танковать вражескую команду, а также "зачем им инвиз - они отсвечиваются!".

Так вот.

Начать с того, что эффективность корабля определяет не корабль, а игрок на нем. И мне лично совершенно не понятно, в чем суть провести весь бой на линкоре где-то в отдалении, без видимых на то причин, стреляя на 20+км, авось попадет.

Далее

Максимально близкая дистанция игры линкора, пока большая часть вражеской команды/фланга еще жива - это дистанция засвета линкора: скажем, 13.5км/12км (для Коня). Далее подходить опасно для жизни в виду невозможности отсветиться в кратчайшие сроки при необходимости. Наличие вражеского эсминца может изменить эту максимально близкую дистанцию игры линкора, ну, например, + км-два.

Да, это нормально, что линкор может залпом прибить крейсер. Крейсер, который имел неосторожность подставиться под этот залп. Потому что у нас в игре нормально, что под фокусом хотя бы трех КР линкор также выжить не сможет. 

Допустим, наш имбоЛинкор, который надо занерфить, идет, как вы выражаетесь, "танковать", вместо "несчастных" крейсеров.

Одна сторона:

А) мгновенная смерть от фокуса нескольких кр и лк, а то еще и выловит торпеды;

Б) потеря до двх третей хп с последующей невозможностью продолжить бой, необходимо отсветиться, и ждать хилки.

Теперь другая сторона:

А) линкор вываливается из своей зоны комфорта впереди союзников носом и.. тормозит, оставаясь стоять носом, а затем и сдает назад.

Вероятность умереть стремится к 100%.

Б) линкор вылезает вперед всех, но на ходу, ромбик туда, ромбик сюда, выждать момент и развернуться обратно. Вероятность умереть меньше, но только если не совсем умные вражины не дождутся момента всадить в борт.

Не очень оптимистично, но это так.

Корабли не танки, потанковать один на один еще можно, но не фланг и не фугасы.

Стоит упомянуть также, о существовании линкоров типа Конь и Республика, которым подобная, гкхм, "танковка" заместо вертких крейсеров противопоказана от рождения.

И о да, я прекрасно представляю, и как лопаются крейсера от линкоров, и как крейсер сжигает линкор. Даже одного, двух достаточно, за островом, или на дальней дистанции, чтобы отбить у линкора желание соваться куда-либо до конца боя.

Крейсер - штука способная вливать огромный урон постоянно, да еще и вешать пожары (ладно, Мимитавр просто вливает урон). А линкор - это рандом. Можно сделать два одинаковых залпа - один залетит, другой нет.

В идеале, линкор не должен попадать под фокус, тут стоит отметить - именно фокус, выискивая ошибки и отправляя за них в порт/внося как можно больше урона. Подошел, залп, привлек внимание, отошел, отсветился, вернулся.

Плюсом, инвиз - это возможность выбрать более удобную позицию, а не получать с респа по лицу всю дорогу.

 

Не так давно на форуме видел высказывание о танковке линкором торпед - надеюсь, тут хотя бы все понимают, что это утопия  во всех смыслах

[Rorabek_B]

Сегодня в 10:23:15 пользователь Kordmig сказал:

Справедливости ради, здесь изначально перед разработчиками имеется трудно решаемая проблема. С одной стороны - каждый тип корабля должен быть примерно одинаково силён, с другой линкор одновременно располагает лучшей броней, запасом ХП, лучшим пробитием и дальностью залпа. Получается этакий танк, который может спокойненько стрелять издали.

Беспроблемный и стабильный вариант, если конечно не думать о командных интересах...

так думает большинство игроков на ЛК, что несколько в сторону от истины...особенно сильно(подчеркн.)

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 11:49:42 пользователь Kranmer сказал:

А можно Анри (и Гинденбургу) чуть-чуть апнуть маскировку? Ну за хорошие глаза и прилежное поведение.

P.S. А ДеМойну порезать при стрельбе из дымов.

А можно Гинденбургу вернут обратно его скорострельность и будет норм 

[byben_]

Когда в бою по пять эсминцев, впереди варятся торпедные супы, а на ЛК нет гапа или даже самолёта, то идти впереди крейсеров - это чистое самоуничтожение.

Или дайте всем ЛК РЛС и ГАП, тогда ок.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 11:54:41 пользователь palladin_jedi сказал:

... Тут прозвучала отличная идея - повесить на него дополнительно пеленгацию - ...

Ставил на Курфюрст пелегатор вместо дальности ПМК. Резко уменьшился шанс попадания торпед за счёт того, что фактически знал, где находится вражеский эсм, особенно - крадущийся по краю фланга. Запомнился бой, когда два инвизных эсма отжали меня на край карты. Пеленгатор перепрыгивал с одного на другого, показывая положение обоих. Благодаря ему из приблизительно 30 торпед в меня попали только две. 

Впоследствии пеленгатор снял, т.к. уменьшилась польза от ПМК. Стараюсь играть в активный атакующий геймплей, стоялово - не для моих линкоров.

[Kranmer]

Сегодня в 13:35:19 пользователь byben_ сказал:

Или дайте всем ЛК РЛС и ГАП, тогда ок.

Заградку ещё. И капсулы пургена, от жадности.

[byben_]

Сегодня в 13:39:20 пользователь Kranmer сказал:

Заградку ещё. И капсулы пургена, от жадности.

Может что-то более аргументированное?

Предлагаете танковать торпеды?

[Kranmer]

Сегодня в 13:42:56 пользователь byben_ сказал:

Предлагаете танковать торпеды?

Можете и потанковать, я предпочитаю уворачиваться.

[byben_]

Сегодня в 13:39:20 пользователь Kranmer сказал:

Заградку ещё. И капсулы пургена, от жадности.

Да и у Миссури с Курфюрстом такие расходники есть.

[Kranmer]

Сегодня в 13:45:04 пользователь byben_ сказал:

Да и у Миссури с Курфюрстом такие расходники есть.

А у Москвы обшивка оконечностей 50мм. Давайте выдадим такую всем крейсерам?

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Модуль на обнаружение действительно хорошо бы переделать, сейчас его характеристики не о чем, ни на одном корабле не использую, разве что на гк эсминцах может зайти

[byben_]

Сегодня в 13:44:28 пользователь Kranmer сказал:

Можете и потанковать, я предпочитаю уворачиваться.

Так. В 80% боёв по 5 эсминцев, 2 шимы за залп отправляют 30 торпед. Как от них увернуться? В такой ситуации идти вперёд на точку, на каком-нибудь коне, это подарить дамажку шиме. А вот идти в 3-4 км от крейсеров и прикрывать, это нужно.

[Kranmer]

Сегодня в 13:48:08 пользователь byben_ сказал:

Как от них увернуться?

Кнопками Q и E. Но можете использовать и A с D, если вам так удобнее.

[byben_]

Сегодня в 13:49:55 пользователь Kranmer сказал:

Кнопками Q и E. Но можете использовать и A с D, если вам так удобнее.

Гениально. Очень толковый разговор вышел. Он характеризует вас как личность.

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 13:48:08 пользователь byben_ сказал:

А вот идти в 3-4 км от крейсеров и прикрывать, это нужно.

Чем вы прикроете крейсер, находясь позади него в 4 км? Зонтиком ПВО ?

[Kranmer]

Сегодня в 13:51:59 пользователь byben_ сказал:

Гениально. Очень толковый разговор вышел. Он характеризует вас как личность.

А вы ждали что я вам распишу каждую возможную ситуацию столкновения каждого линкора с каждым эсминцем и возможные варианты действия линкора?

Скрытый текст