Разрешено ли Контрибьютерам выходить в РБ на выданной технике?

[mizzzzantrop]

Сегодня в 19:26:29 пользователь GipsyDanger80 сказал:

Давайте все дружно терроризировать разрабов) требуя обещанное)

Пока не можем ничего конкретного сказать на этот счёт. Но раз обещали — плюшки будут. Но вряд ли в ближайшее время.

Напомним ответственным за плюшки об этом.

[Dimuch1982]

Сегодня в 19:25:28 пользователь _2much4u_ сказал:

этот центр стоит с момента появления почти, это мне типа ваще прем корабль полагается ? 

Не не, на прем корабль ты еще не намайнил

[Sedoj_LV]

Сегодня в 19:31:09 пользователь mizzzzantrop сказал:

Пока не можем ничего конкретного сказать на этот счёт. Но раз обещали — плюшки будут. Но вряд ли в ближайшее время.

Напомним ответственным за плюшки об этом.

А простите, это что за проверки у вас такие, что пока во второй раз пользователи не доказали железо-бетонно, что он не мог получить Сталинград, то и ваши проверки ничего не показывали?

вы понимаете, какую репутацию себе и вашим проверкам создаете? и это не с целью вброса, лично для меня теперь получается, что вашей проверке грош цена после этого:
 

Сегодня в 18:53:16 пользователь mizzzzantrop сказал:

У нас другие данные. Только что проверили — не начисляли ему «Сталинград», потому что у него свой. Если уж совсем вдаваться в детали — начисляли-то всем по списку, но тем, у кого «Сталинград» уже был, он ещё раз не начислился, и мы получили соответствующие уведомления от системы. Borrdo — в числе тех, кому не начислился.

 

[Andrew_Bio]

Охота на ..................... .

[icegqb]

Сегодня в 18:43:52 пользователь d1saster2 сказал:

Контрибьютерам раздали Сталинград на время для обзора. Насколько мне известно стоит запрет на выход выданной техники в РБ режим. Вопрос к администрации почему игрок-контрибьютер под ником Borrdo нарушает правила? 

Ну и немного рофла по поводу имбовости Сталинграда в скриншоте.

 Да на кол его посадить)))

[Arrok]

Сегодня в 19:23:46 пользователь GipsyDanger80 сказал:

разрабы с месяц назад озвучили: тем, кто раньше начнет устанавливать ГеймЦентр будут плюшки...и чем раньше поставишь, тем больше плюшек...

Но вот что месяц прошел и тишина...

А чего хоть обещали? А то он у меня давнооо стоит.

[KOT_HA_OTDbIXE]

Сегодня в 19:20:27 пользователь GipsyDanger80 сказал:

А когда будет обещанная новость о плюшках тем, кто заранее поставил ГеймЦентр вместо лаунчера?

 А когда новость была? И что обещали?  У меня по моему с зимы стоит, ну или около того)

[maugll]

Сегодня в 19:25:23 пользователь vonKrabbe сказал:

 

Тут в голосину просто. От дедушки в наследство остался, задолго до основания Варгейминга.

ну не удалось отмазать-обсчественность разоблачила. всем разоблачителям по новому приказу МВД выдать награду в плюшках. мне тоже-за идею.

[Nightwarr1or]

Как можно давать на тест кому-либо корабли 10 уровня, если у них нет вообще никакого опыта игры на столь высоком уровне? Они потом такое творят в боях, что начинаешь сильно сомневаться в их адекватности и думать, каким же чудом они этот корабль получили. А тут вот оно в чем дело, Михалыч. Вы даже и не знаете кому вы такие корабли даете а кому нет, не говоря уже о том, могут ли эти люди в принципе на них нормально играть или нет. На мой взгляд, высшая степень безответственности перед игроками, которые из-за этого терпят в рандоме, а тем более в рангах на высоких уровнях, когда к ним в команду такой "тестер" попадает.

[Dimuch1982]

Сегодня в 19:57:27 пользователь Sedoj_LV сказал:

А простите, это что за проверки у вас такие, что пока во второй раз пользователи не доказали железо-бетонно, что он не мог получить Сталинград, то и ваши проверки ничего не показывали?

вы понимаете, какую репутацию себе и вашим проверкам создаете? и это не с целью вброса, лично для меня теперь получается, что вашей проверке грош цена после этого:
 

 

Чую еще пару тройку таких разоблачений и по "многочисленным просьбам" уберут возможность просматривать других игроков вообще)

[anonym_CUGUEXIROC9D]

у мну на основе 11к каток,дайте сталина в рб погонять,а?позязя

[anonym_yVTUtdCbNap5]

Сегодня в 19:17:30 пользователь mizzzzantrop сказал:

Так, разобрались.

Он действительно получил корабль в рамках программы контрибьюторов. Корабль начислился, но система нам сообщила, что начисления не произошло. Ошибочка. Вынесем товарищу предупреждение, напомним о правилах. 

Благодаря вам нашли ошибку, спасибо!

не знаю плакать или смеяться от такой "системы" походу грош ей цена.

а если бы бдительная общественность не бдила, что тогда?

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

Вот так и корабли балансят, как и раздают всяким алеханам. В циферки какие-то смотрят и по ним решения принимают. А реальные бои в рандоме не рассматриваются.

[Гость]

В 29.08.2018 в 20:33:03 пользователь Nightwarr1or сказал:

Как можно давать на тест кому-либо корабли 10 уровня, если у них нет вообще никакого опыта игры на столь высоком уровне? Они потом такое творят в боях, что начинаешь сильно сомневаться в их адекватности и думать, каким же чудом они этот корабль получили. А тут вот оно в чем дело, Михалыч. Вы даже и не знаете кому вы такие корабли даете а кому нет, не говоря уже о том, могут ли эти люди в принципе на них нормально играть или нет. На мой взгляд, высшая степень безответственности перед игроками, которые из-за этого терпят в рандоме, а тем более в рангах на высоких уровнях, когда к ним в команду такой "тестер" попадает.

Ну боже мой.. подучаешь какой то рак на Сталинграде в РБ вышел. Типа имба что ли?

[d1saster2]

Сегодня в 00:49:14 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Ну боже мой.. подучаешь какой то рак на Сталинграде в РБ вышел. Типа имба что ли?

Ты не понял, в том то и дело, что имба только в руках баклажанов. Вон его статистика. Он просто подставлял команду в РБ. 

[mishastirlitz]

В 29.08.2018 в 20:20:05 пользователь grauerBART сказал:

 А когда новость была? И что обещали?  У меня по моему с зимы стоит, ну или около того)

Когда СабОктавиан последний раз на вопросы по ГЦ отвечал. Но что именно, не уточнял.

[KOT_HA_OTDbIXE]

Сегодня в 09:09:54 пользователь mishastirlitz сказал:

Когда СабОктавиан последний раз на вопросы по ГЦ отвечал. Но что именно, не уточнял.

Спасибо.