Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 12:03:03 пользователь PLASMA_PhD сказал:

ГАП за острова и в дымы должен работать (РЛС в дымы тоже), но с другим механизмом засвета. Башни ГК и сейчас можно выламывать у КР и ЛК, а к топливу остается только добавить конечное число торпедных залпов у ЭМ.

Ничего не выламывется с 1 перком и модернизацией в 1 ур НИКОГДА в крестик. Вы же за реализм в игре вот и пусть реально рлс и гап работают, а то ДВОЙНЫЕ Стандарты ваши бесят... Чтоб у лк и кр на средине карты топливо кончалось и его немочного авикоботы забирали)))

[Seabreath]

Сегодня в 12:00:40 пользователь Kyojiarra сказал:

Если это сделать перманентно, это убьет командную игру. Нужно ввести переключатель "Режим радиомолчания". Ты не можешь светить, тебе не могут светить, но получаешь неуязвимость к рлс)) Я даже на ограниченный запас торпед согласен тогда. На 3-4 полных залпа чтоб хватало.

А почему неуязвимость к РЛС? Радио молчание должно работать на лампочку. То есть никто не знает что ты когото-то видишь. А неуязвимость к РЛС - это стелс технологии. Со всеми требованиями к материалам, покрытиям и формой корпуса.

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 12:07:22 пользователь Seabreath сказал:

А почему неуязвимость к РЛС? Радио молчание должно работать на лампочку. То есть никто не знает что ты когото-то видишь. 

Просто ввести обратный засвет РЛС от детектора радиоизлучения. Светишь кого-то = светишься сам.

И РЛС отдельным повреждаемым модулем, как башни ГК.

[irbi7]

все ваши авианосцы просто НЕ НУЖНЫ в игре. Вы и так "балансируете" команды, что то турбосливы, то турбопобеды, в которых от игрока мало что зависит. Так называемый "патент Кислого", которого типа нет. а он в каждом бою показывает своё лицо.

На авиках, в основном, те, кто "не смог" в другие корабли.

В рангах именно от таких зависит исход боя - где сильнее авиковод, та команда и выигрывает.

Дисбаланс старшый. Эти авики точно такая же беда в кораблях, как арта в танках.

Десятые авики слишком сильны и никакого спасчения от них нет. Это неправильно, мягко говоря.

 

[Гость]

Сегодня в 12:07:02 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Ничего не выламывется с 1 перком и модернизацией в 1 ур НИКОГДА в крестик.

«Профилактика» на 30% (45%) снижает вероятность временного выхода из строя (и к вылету модуля «в крестик» не имеет вообще никакого отношения), модернизация лишь увеличивает боеспособность молулей основного вооружения в два раза, не исключает возможность вылета «в крестик». Иначе бы мне на, например, Des Moines’e, Worcester’e, Ташкенте не выбивали башни временами.

[PLASMA_PhD]

Сегодня в 17:07:02 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Ничего не выламывется с 1 перком и модернизацией в 1 ур НИКОГДА в крестик. Вы же за реализм в игре вот и пусть реально рлс и гап работают, а то ДВОЙНЫЕ Стандарты ваши бесят... Чтоб у лк и кр на средине карты топливо кончалось)))

Настолько криворукий, невнимательный или еще боев не хватает чтобы знать, что ровесники с ББ выламывают друг другу башни ГК рано или поздно и никакие модификации/перки не спасут от убития башни в крестик, когда закончится ее боеспособность. Так что поумерьте пыл, неуважаемый.

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 12:12:20 пользователь irbi7 сказал:

На авиках, в основном, те, кто "не смог" в другие корабли.

Это миф, таких практически не существует. После пианино примитивный геймплей на шлюпках элементарен.

Вот тех, кто не смог в авики - да, полно.

[FLANKER63]

Сегодня в 13:12:20 пользователь irbi7 сказал:

 

Десятые авики слишком сильны и никакого спасчения от них нет. Это неправильно, мягко говоря.

 

Де Мойн, Вустер, Минотавр и еще куча ПВО барж разных уровней ехидно хихикают
 

 

Сегодня в 13:12:20 пользователь irbi7 сказал:

 

На авиках, в основном, те, кто "не смог" в другие корабли.

На других кораблях играют, те, кто не смог в АВ.

 

Сегодня в 13:12:20 пользователь irbi7 сказал:

 

В рангах именно от таких зависит исход боя - где сильнее авиковод, та команда и выигрывает.

В рангах именно от таких зависит исход боя, где сильнее не смогшие, те и выигрывают

Сегодня в 13:12:20 пользователь irbi7 сказал:

 Так называемый "патент Кислого", которого типа нет. а он в каждом бою показывает своё лицо.

 

Скандалы, интриги, расследования

Сегодня в 13:12:20 пользователь irbi7 сказал:

все ваши авианосцы просто НЕ НУЖНЫ в игре. Вы и так "балансируете" команды, что то турбосливы, то турбопобеды, в которых от игрока мало что зависит.

 

Все ваши ЭМ/КР/ЛК не нужны в игре, вы и так балансируете команды, что, то турбопобеды, то турбосливы, в которых от игРАКа мало что зависит.

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 12:15:20 пользователь Chanderlin сказал:

«Профилактика» на 30% (45%) снижает вероятность временного выхода из строя (и к вылету модуля «в крестик» не имеет вообще никакого отношения), модернизация лишь увеличивает боеспособность молулей основного вооружения в два раза, не исключает возможность вылета «в крестик». Иначе бы мне на, например, Des Moines’e, Worcester’e, Ташкенте не выбивали башни временами.

Более 1.5 лет ничего в крестик мне не выбивали, именно еще башням и добавляет те 30%, даже после первого крита...

[anonym_Nz4m5PLiGFFd]

Сегодня в 12:07:22 пользователь Seabreath сказал:

А почему неуязвимость к РЛС? Радио молчание должно работать на лампочку. То есть никто не знает что ты когото-то видишь. А неуязвимость к РЛС - это стелс технологии. Со всеми требованиями к материалам, покрытиям и формой корпуса.

Радиопередатчик может использоваться для генерации помех на частотах радаров противника.

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 11:34:41 пользователь NavilSPB сказал:

 

Как итог:

1. Выводы делать пока рано

2. Лучше 7 раз отмерьте...

 

Имхо.

 

Как бы потом поздно не было , а то зная как разрабы прислушиваются ко мнению  игроков что то стремно становится 

Сегодня в 11:34:41 пользователь NavilSPB сказал:

 

Как итог:

1. Выводы делать пока рано

2. Лучше 7 раз отмерьте...

 

Имхо.

 

Как бы потом поздно не было , а то зная как разрабы прислушиваются ко мнению  игроков что то стремно становится 

[Scythian_976341]

 Они говорили: авики это игра в игре. Ага.

Что сразу не понравилось:

1. Предполагаемое отсутствие прямого управление самим авиком, и как уклоняться при необходимости?

2. Отсутствие управление истребителями - как контрить вражеские ударки?

Понравилось - штурмовики, владельцы "килек" нафаршированных ПВО оценят 

 К чему приведёт такой перипил? Турри уже сделал (до обсуждаемого стрима) гайд по Индепенденсу - обходишь по периметру ударкой, отыскав вражеский курятник и отправляешь его в порт... водителям красных эсмов(да и всего прочего) - вы называли авики имбовыми, а теперь?

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 11:34:41 пользователь NavilSPB сказал:

 

Как итог:

1. Выводы делать пока рано

2. Лучше 7 раз отмерьте...

 

Имхо.

 

Как бы потом поздно не было , а то зная как разрабы прислушиваются ко мнению  игроков что то стремно становится 

[Гость]

Сегодня в 12:18:19 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Более 1.5 лет ничего в крестик мне не выбивали, именно еще башням и добавляет те 30%, даже после первого крита...

Навык никуда ничего не добавляет. 

 

Если вам не выбивали, это не причина, чтобы не утверждать, что другим не выбивали и не выбивают.

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Посмотрел стримы от наших ютюберов... Все печально. Очень много слов, много букв, много знаков препинания... Но не слово о том, что новая концепция - это не альтернатива, а выпиливание сложного, многогранного пласта игры, и замена на пустышку в 4-ре кнопки.  

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 12:22:05 пользователь Scythian_976341 сказал:

 Они говорили: авики это игра в игре. Ага.

Что сразу не понравилось:

1. Предполагаемое отсутствие прямого управление самим авиком, и как уклоняться при необходимости?

2. Отсутствие управление истребителями - как контрить вражеские ударки?

Понравилось - штурмовики, владельцы "килек" нафаршированных ПВО оценят 

 К чему приведёт такой перипил? Турри уже сделал (до обсуждаемого стрима) гайд по Индепенденсу - обходишь по периметру ударкой, отыскав вражеский курятник и отправляешь его в порт... водителям красных эсмов(да и всего прочего) - вы называли авики имбовыми, а теперь?

Забей на контру враж ударки, АВ еще боле самостоятельны станут, просто дамаж и усё... покедова командной игре и помощи ЛК на которого торпит АВ.

[RenamedUser_66735307]

Сегодня в 19:22:05 пользователь Scythian_976341 сказал:

 К чему приведёт такой перипил? Турри уже сделал (до обсуждаемого стрима) гайд по Индепенденсу - обходишь по периметру ударкой, отыскав вражеский курятник и отправляешь его в порт... водителям красных эсмов(да и всего прочего) - вы называли авики имбовыми, а теперь?

Индюк не так то легко заканнибалить - он же верткий и быстрый. И ПВО какое никакое для уровня.

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 12:22:32 пользователь Chanderlin сказал:

Навык никуда ничего не добавляет. 

 

Если вам не выбивали, это не причина, чтобы не утверждать, что другим не выбивали и не выбивают.

ВИКИ : 

4 Модули

• 4.1 Орудия главного калибра
• 4.2 Система управления огнем
• 4.3 Корпус
• 4.4 Двигатель
• 4.5 Торпедное вооружение
• 4.6 Самолеты
• 4.7 Полетный контроль
• 4.8 ПМК
• 4.9 ПВО
• 4.10 Артиллерийский погреб
• 4.11 Рули

Уменьшает вероятность выхода критуемых модулей корабля из строя (ГК, ТА, ЭУ и рулевое управление) -30% к вероятности выхода модулей из строя

ПОВТОРНЫЙ выход из строя ГК в крестик  это и есть ВТОРОЙ выход из строя модуля, он идентичен первому, алё!!!

[_Juno]

Добрый день всем! Прежде всего хочу поблагодарить всех за интересный и конструктивный диалог, который идет в этой теме. Как вы помните, мы говорили о том, что покажем вам первый прототип новой механики авианосцев задолго до того, как она будет воплощена в игре. Этот первый стрим, конечно, позволил вам составить первое впечатление, но я, как и мои коллеги, хочу напомнить всем, что это далеко не финальный вариант. Сейчас мы собираем ваши отзывы и мнения, а также частые вопросы. Первую порцию ответов вам дал мой коллега вчера, и если вы пропустили, почитайте обязательно. Мы понимаем, что до того, как вы опробуете механику самостоятельно, у вас может быть обрывочное восприятие, и нам хочется максимально прозрачно донести до всех суть перемен, поэтому просим вас высказываться по существу: если изменения вам не понравились, расскажите, что именно вызывает ваши опасения. А если, напротив, новый геймплей пришелся вам по вкусу, опишите, что показалось вам его сильными сторонами. При этом хотелось бы прочитать мнение как профильных авиководов, которых непосредственно затрагивает переработка класса, так и остальных игроков, которые в бою, как правило, оказываются на другой стороне баррикад. Это поможет нам в дальнейшей демонстрации механики и позволит вам понять, как это работает, более детально. Отзывы вида "все убили" или "ничего не понятно" — это не аргументы, пожалуйста, рассказывайте, что именно показалось непонятным или чего именно лишились. Конечно, это относится не ко всем участникам беседы, но такие комментарии встречаются и хотелось бы большей ясности в этом.

[Seabreath]

Может они все-таки дельфиноносцев выпустят и сделают геймплей от сегодняшних авиков у них. И да, пусть их будет 1-2%. И в рангах и КБ будут запрещены. Зато все будут довольны (возможно) :)))