Разные текстуры у Ямато и Мусаси

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

Сегодня в 19:36:37 пользователь Bez_zavetniy сказал:

То дело Гнейзенау и Шарнхорст. А эти корабли будут по-крупнее)

они меньше, но тоже достаточно крупные. не надо тут.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:33:03 пользователь Necrolust666 сказал:

насколько я знаю прям очень похожими были только Шарнхорст и Гнейзенау.  даже специально грот-мачты расположение меняли на Шарнхорсте чтобы различать))

Мачту на "Шарнхорсте" перенесли вовсе не поэтому: при эксплуатации "Гнейзенау" выяснилось, что флажные сигналы плохо читаются, поэтому  на "Шарнхорсте" к моменту ввода в строй мачту переделали.

 

Сегодня в 19:33:08 пользователь Bez_zavetniy сказал:

А почему они разного вида? У Ямато просто кресты, а у Мусаси кресты в круге.

Судя по тому, что я увидел у самих японцев, они сами толком не знают, какой формы были эти иллюминаторы.

[13tucha]

Сегодня в 19:25:12 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Более того, строились разными подрядчиками - "Ямато" государственной верфью в Куре, "Мусаси" частным подрядчиком "Мицубиси" на верфи в Нагасаки.

Так что да, неудивительно что в нюансах отличия.

Тем более.

[Bez_zavetniy]

Сегодня в 00:55:11 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Судя по тому, что я увидел у самих японцев, они сами толком не знают, какой формы были эти иллюминаторы.

Единственное, что я смог разглядеть, так это модель линкора Ямато в городе Куре.

Скрытый текст

Скрытый текст

https://fishki.net/10901-bolshaja-model-linkora-jamato-64-foto.html

И на другой модели корабля:

Скрытый текст

Квадратные иллюминаторы с крестами (*возможно перегородки).

 

Вот, нашел картинку, что находится за этими иллюминаторами шлюпочного ангара:

Скрытый текст

А вот что касается Мусаси, то здесь я не особо уверен.

Если верить тем же моделям корабля:

Скрытый текст

https://www.1999.co.jp/eng/image/10380301

Скрытый текст

То, они у Мусаси всё же круглые (*иллюминаторы).

Скрытый текст

http://falconbbs.com/model82b.htm

Скрытый текст

Но, никаких перегородок там не видно.

[Ssupersvintuss]

О боже, да какая разница. Это же просто, скажем так, дизайнерский элемент - данные решётки просто выполняют защитно-декоративные функции, чтобы матросики вышедшие на шлюпочную палубу воздухом подышать в море не попадали. Никакой сугубо боевой функции они не несут, ясно же - даже самого мелкого калибра снаряд не остановят, против осколков тоже не очень ибо расстояние между прутьями большое. Вполне возможно, что на Мицубиси измудрились и сделали "красивше", по принципу "я художник, я так вижу". Ибо от подрядчика требуется следование схеме постройки, да получение заданных ТТХ. А какой формы там решёточки будут - всем по большому счёту пофиг.

Хотя немаленькая вероятность, что это просто послевоенные придумки моделистов. К Ямато ведь знаю, ныряли и вели съёмку(наверное можно и эти решётки посмотреть, если попали в кадр и вообще сохранились) - а к Мусаси как? Не в курсе данного вопроса.

[Bez_zavetniy]

Сегодня в 03:17:34 пользователь Ssupersvintuss сказал:

О боже, да какая разница. Это же просто, скажем так, дизайнерский элемент - данные решётки просто выполняют защитно-декоративные функции, чтобы матросики вышедшие на шлюпочную палубу воздухом подышать в море не попадали.

Человеку все же объяснить надо, что он не прав. Как мне написал Митрофан, так же его носом тыкнуть в эту тему на форуме. Чтобы вопросов не было про всякие ржавчины и иллюминаторы.

[leopard1965]

В 08.09.2018 в 19:33:08 пользователь Bez_zavetniy сказал:

А почему они разного вида? У Ямато просто кресты, а у Мусаси кресты в круге.

под спойлером модель Ямато в разрезе, хорошо виден ангар шлюпок, эти отверстия - вентиляция ангара, а их форма ... ну какие решетки были на заводе изготовителе, те и поставили, какого-либо значения отличия их у Ямато и Мусаси не имеет совершенно

Скрытый текст

 

[Darth_Inspirer]

Кстати, разница в моделях однотипных кораблей это признак индивидуальной работы над каждой моделью. И это отлично! Дорисовали бы Идзумо, очень бедная модель.

[Starhound]

Думаю все просто, моделька Ямато была еще далеко на всяких альфа тестах. Мусю выпустили относительно недавно и качество текстур лучше. Просто ветка Япов и Амеров в игре самая старая, и по хорошему многие модели кораблей надо уже переделывать по текстурам.

[Cesarevich_EU]

Странно что никто не обратил внимание на то что у них и вспомогательные трубки на дымовой трубе - разные. Это к тому, что даже однотипные корабли, порой имели различия. Может и впрямь Мусаси "почетче" дорисовали, а может на кораблях этот элемент отличался... 

[Dimaserov71]

а у всех мусаси имеет розовые трассеры ГК?))) или это у меня от модов?)) я вообще использую снаряды без дымных трассеров. но даже при включенном  моде - у Мусаси розовые  ракеты)))).

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

В 9/11/2018 в 18:02:37 пользователь Dimaserov71 сказал:

а у всех мусаси имеет розовые трассеры ГК?))) или это у меня от модов?)) я вообще использую снаряды без дымных трассеров. но даже при включенном  моде - у Мусаси розовые  ракеты)))).

Так это небось попадались Мусаси с кэпом Исороку на борту, у него же трассеры раскрашенные.

[anonym_eKZkb03W1UzN]

На дырки в корпусе, как то все равно. А никто не замечал что в порту Мусаси выглядит меньшим чем Ямато? Хотя на самом деле был большим, хоть на пару метров но тем не менее...

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:39:37 пользователь Pahan_YOMA сказал:

? Хотя на самом деле был большим, хоть на пару метров но тем не менее...

Откуда такие данные?

[anonym_eKZkb03W1UzN]

Сегодня в 20:16:42 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Откуда такие данные?

Википедия, не веришь посмотри, вроде там самые достоверные данные. Как и Тирпиц был больше и тяжелее Бисмарка.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:32:29 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Википедия, не веришь посмотри, вроде там самые достоверные данные. Как и Тирпиц был больше и тяжелее Бисмарка.