2 347 [NAVYS] 32167 Участник, Коллекционер 6 663 публикации 14 323 боя Жалоба #81 Опубликовано: 12 сен 2018, 14:04:57 (изменено) Сегодня в 17:57:36 пользователь Blackpredators сказал: железобетонная логика мне вас жалко . Не волнуйся так, не спеши с ответом. А то запятую потерял, лишний пробел поставил, заглавную букву пропустил. p.s. Бисмарк - одно из самых удачных корыт по совокупности характеристик. Кто в него не может, сам себе Буратино, злобный. Изменено 12 сен 2018, 14:07:05 пользователем 32167 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 216 [POI] _BlackGarm_ Участник 4 533 публикации 13 320 боёв Жалоба #82 Опубликовано: 12 сен 2018, 16:05:03 Сегодня в 17:04:57 пользователь 32167 сказал: Не волнуйся так, не спеши с ответом. А то запятую потерял, лишний пробел поставил, заглавную букву пропустил. p.s. Бисмарк - одно из самых удачных корыт по совокупности характеристик. Кто в него не может, сам себе Буратино, злобный. ну так играй на нем, чо 2 года не играл на имбе ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 216 [POI] _BlackGarm_ Участник 4 533 публикации 13 320 боёв Жалоба #83 Опубликовано: 12 сен 2018, 16:33:29 (изменено) Сегодня в 17:03:07 пользователь Ssupersvintuss сказал: Сами-то покатайте их. Причём плотненько. Не так там всё радужно, говорю как прошедший всю ветку и имеющий в порту 8 бритоЛК от Ориона до Конкерора. Броня там весьма условная, 3-7лвл довольно "мягкие" вообще. А топы имеют 32мм по кругу, что вполне себе радует тяжёлые крейсера. Нанохилка есть только у Нельсона, Лайона и Коня. И она конечно здорово помогает, но не панацея - ибо есть торпеды, цитадели и прочее, что отхилить проблематично. Ну и то что ХП изначально меньше чем у одноклассников тоже известно, так что до очередной хилки можно и не дожить. Фугас-да. ББ - на средних уровнях вообще невнятные, на топах(Лайон/Конкерор) - в лучшем случае "не сильно хуже других". То есть терпимые. Ахаха. У Лайона и Коня имхо худшая баллистика среди лк9-10. Вот просто самая худшая, плюс сомнительная точность. Разброс - ну у Коня он и должен быть конский. Но поскольку выцеливать особо не надо, ибо фугасный линкор - то это мало кого парит. Есть такое дело. Но это работает пока не стреляешь. А идти в ближний бой прикрываясь инвизом нам категорически не рекомендуется. Под фокусом очень просто не дожить до очередной нанохилки, ибо бритты тают как кусочек сахара в чашке чая. Теперь то о чём вы умолчали. Бритты раскоряки. Чтобы отдать бортовой залп, надо раскорячится на 45º и даже больше. Верно и для Георга5/Дюк оф Йорка, но особенно - Лайон и Конь. И если на том же Курфюрсте я особо не парюсь так делая(ибо есть броня) - Конь вполне может огрести на все деньги. А урон в цитадель отхиливается плохо. У бриттов нет никакого дополнительного снаряжения. Даже катапультника. То есть против инвизных эсмов они слепы и глухи и крайне зависят от команды. Бритты неповоротливые и медленные. Хуже них в этом плане только японцы на 9-10 лвл. ПВО бриттов ещё хуже ПВО немцев. То есть основными по прежнему являются ближняя и/или средняя ауры, что не гуд. Урон универсалок заставляет вражеских пилотов умирать от смеха(хотя дальняя аура в 68"попугаев" на 10лвл - это даже не смешно). Ещё раз повторю свою железобетонную имху - уж кого не надо апать, так это ветку ЛК Германии. Просто из ультимативных имб они превратились в крепких середнячков, даже чуть выше среднего. И это до сих пор самая простая и прощающая ошибки ветка, наиболее рекомендуемая новичкам. Но никак не бритты или упаси святой Анри французы. один лв от фугасов играется, другой лв от бб играется, с хилкой и кепом на инвиз очень просто нагибать. Изменено 12 сен 2018, 17:01:23 пользователем Blackpredators Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 539 [BOU] ExcaGamer Участник, Коллекционер 6 226 публикаций 19 776 боёв Жалоба #84 Опубликовано: 13 сен 2018, 09:37:54 К слову о Баварии, я тут на нем выбил циту с Тирпица, причем под заметным углом, хоть и с небольшой (около 5-6км) дистанции. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию