Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]

[kostyn80]

Сегодня в 19:21:45 пользователь fatik1977 сказал:

а перевод опыта за золота 1 к 35 будет или нет перед обновой?

Донатил чуток на Миссури перед выводом по 35 . Запамятовал когда именно , возможно на НГ акция была.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 08.01.2019 в 18:50:27 пользователь GromTVD сказал:

Кстати , 152мм бронебойки Отечественного производства, с баллистическим наконечником встречались значительно реже- в производстве сложнее и дороже. Обычно были остроконечные. Вот уже больше полувека прошло ,а помню , индекс 540- остроконечный, 540Б и 540БН- тупоголовые.

 Ну да в богатой ,технически развитой Японии , богатой природными ресурсами, все обстояло значительно лучше , чем в нищей аграрной России и у ее убогих союзников, всяких там Великобританий и САШС.

Ну, что сказать. Какова дальность эффективной стрельбы у 152 мм бронебойного снаряда, который вы выколупывали из земли полигона? Сравните эту дальность с дальностью стрельбы бронебойных снарядов ГК линкоров, а за одно попытайтесь сопоставить уровни защищенности и боеспособности возможных целей для этих этих самых полигонных 152-мм и для 406-460 мм снарядов линкоров - вещи совершенно несопоставимые между собой. Это как сравнивать между собой патроны для ПМ и Баррета - в ПМ тоже есть стальной сердечник и медная оболочка, и структура чем-то похожа, и ПМ и Баррет считается стрелковым оружием, вот только их возможности несравненны между собой, как и метод применения. 

 

Что до вашего сарказма о богатстве Японии. Как показывают исторические реалии, совершенно не принципиально, существуют ли у государства богатейшие обширные территории, набитые природными ресурсами, или нет, если страной руководят разумные люди, пекущиеся о будущем. До 1860х годов Япония была феодальным дремучим государством, которое даже не обладало десятичным счетом. - пример японского счета. 

Примерно в 1860м году вернулась императорская миссия в мир. Целью миссии было изучить современное устройство мира и определить как Япония может стать сильным государством. На основании докладов миссии было определено, что для успешного процветания Япония должна торговать. Была определена статья импорта - шёлк. В 1900х годах доля японского шёлка в мировых продажах шёлка превышала 70%, а Япония за 50 лет из феодального государства стала индустриальной современной империей с заводами и фабриками, железными дорогами и сталелитейными предприятиями, расширяющейся во всех направлениях и уничтожившей Первую и Вторую Тихоокеанские эскадры громадной и такой богатой ресурсами Российской империи. 50 лет - это срок, за который японцы смогли построить государство с нуля. всю инфраструктуру, всю экономику. Это - экономическое чудо, равного которому история не знает. 

 

Да, чуть не забыл. Такая маленькая и бедная на ресурсы Япония смогла построить огромный и довольно современный океанский флот, а вот такая богатая на природные ресурсы Российская империя дальше дредноутов класса Императрицы Марии и Петропавловска не зашла и только перед Второй Мировой войны смогли заложить 4 линкора, которые так и не были никогда построены. 

 

Да, и нелишним будет напомнить, как "маленькая и бедная Япония" мощным пинком под хвост вышвырнула "могучий британский флот" не только от побережья Китая, но даже из Индийского океана и британцы драпали аж до Мадагаскара. Если бы не война с США - неизвестно чем бы все закончилось, поскольку у Японии в той части планеты не существовало ни единого равного им по военной и экономической мощи противника. 

 

Поэтому, не стоит вам иронизировать о возможностях Японии того времени - они так же велики, как и сегодня, и превосходят возможности большинства государств-современников, даже таких богатых природными ресурсами )

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 11:14:36 пользователь abbat76 сказал:

Поэтому, не стоит вам иронизировать о возможностях Японии того времени - они так же велики, как и сегодня, и превосходят возможности большинства государств-современников, даже таких богатых природными ресурсами )

Хоть и оффтоп, но поставил плюс. Поддерживаю. Достаточно сравнить как живут на Курилах, в бардаке и разрухе, и в соседней Японии.

[asket_11]

Взял вчера. Сразу прошел за Советы. Кайфую и рад

[anonym_eseFIvBAF5cZ]

Кому как, а для меня это колесница богов. Если играть от средней дистанции (10-15) км, бронебойные заряжать исключительно в борт, фугасы - нос и корма, заходить с фланга и не подставлять цитадель, тогда будет вам счастье.
p.s. Крейсера Британии карает безбожно.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

// Большое количество прикрепляемых изображений прячьте пожалуйста под спойлер. С уважением F_A.

 

К вопросу стоит ли брать.  Может кому поможет определиться с выбором  корабля за свободку. 

Скрины результатов вчерашних сражений. Обратите внимание, "Мусаси" много, но они не везде в топе по опыту.

Вчерашние бои на "Кронштадте" порадовали. Из 6 боев 5 побед. Результаты норм, при условии, что являюсь не топ игроком и усталость после работы была. Только один бой с турбопобедой без урона, закончил третьим снизу. Остальные вверху или ближе к верху. 

 

Скрытый текст

 

 

[jfy147]

Сегодня в 13:17:27 пользователь Stogramm сказал:

Скрины результатов вчерашних сражений.

Вот что напрягает: 128 попаданий + 8 пожаров, а урон 146к. Не такого ожидаешь от 305 мм. Получается, нужно непрерывно стрелять, как на легком крейсере.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 11:33:09 пользователь jfy147 сказал:

Вот что напрягает: 128 попаданий + 8 пожаров, а урон 146к. Не такого ожидаешь от 305 мм. Получается, нужно непрерывно стрелять, как на легком крейсере.

На точке С ромбами стояли "Ямато" и "Республика". Фугасами их бил. Тут без вариантов было. Скорострельность с перком капитана составляет 13 сек при большом уроне. Что очень неплохо для такого калибра. ББ были бесполезны (в башни еще попасть нужно). Потому столько потенциального получилось - лупили по мне оба, но "Кронштадт" позволяет держать урон.

У меня на "Донском" было за 250 попаданий фугасами и только 2 пожара, а тут целых 8 на около 100 выстрелов. Норма.

[kostyn80]

Сегодня в 14:33:09 пользователь jfy147 сказал:

Вот что напрягает: 128 попаданий + 8 пожаров, а урон 146к. Не такого ожидаешь от 305 мм. Получается, нужно непрерывно стрелять, как на легком крейсере.

Взгляни сюда . Один из лучших 10 кр в игре. Так многие считают. А именно Гинденбург

Скрытый текст

 

[jfy147]

Сегодня в 13:50:59 пользователь kostyn80 сказал:

Взгляни сюда . Один из лучших 10 кр в игре. Так многие считают. А именно Гинденбург

Гинденбург - чистый крейсер. Просто я не ждал от Крона чисто крейсерского геймплея; по размерам, маневренности, бронированию он не совсем крейсер. А по могуществу вооружения - крейсер, причем не самый эффективный, с бонусной возможностью выбивать цитадели. Я рассчитывал, что он ближе к ЛК, чем есть на самом деле, или каким я его увидел (пока мало боев сыграл, но результативные бои были двух видов: а) непрерывный настрел по чуть-чуть, б) клоз цитадели-в-борт быстро-в-порт). Настоящие ЛК даже с относительно малым калибром умеют с дистанции раздавать сокрушительные удары крейсерам: Ришелье, Октябрина, на Кроне я пока так не могу.

[kostyn80]

Сегодня в 15:22:41 пользователь jfy147 сказал:

Гинденбург - чистый крейсер. Просто я не ждал от Крона чисто крейсерского геймплея; по размерам, маневренности, бронированию он не совсем крейсер. А по могуществу вооружения - крейсер, причем не самый эффективный, с бонусной возможностью выбивать цитадели. Я рассчитывал, что он ближе к ЛК, чем есть на самом деле, или каким я его увидел (пока мало боев сыграл, но результативные бои были двух видов: а) непрерывный настрел по чуть-чуть, б) клоз цитадели-в-борт быстро-в-порт). Настоящие ЛК даже с относительно малым калибром умеют с дистанции раздавать сокрушительные удары крейсерам: Ришелье, Октябрина, на Кроне я пока так не могу.

Считаю мнение называть Крона линкором ( хоть и малым) ошибочно. Я ждал крейсер . И получил именно крейсер. И играю как на крейсере. 

А что по размерам , маневренности он сильно отличается от кр ? Москва , Сталинград - это не кр ? Я после Сталина сажусь на Крона - и чувствую как будто на эсм пересел ( образно).

 И еще. Хочешь "Сокрушительных" ? Лови британцев. Они почти в каждом бою и не по 1 играют.

[jfy147]

Сегодня в 14:39:31 пользователь kostyn80 сказал:

А что по размерам , маневренности он сильно отличается от кр ? Москва , Сталинград - это не кр ?

У меня нет Москвы и тем более Сталина. Так что не знаю. Я рассчитывал, что Крон будет ближе к Нормандии, Ришелье, чем к крейсерам. Оказалось - не так.

Сегодня в 14:39:31 пользователь kostyn80 сказал:

Лови британцев.

Британцы - да, надежные поставщики сокрушительных, особенно когда тормозятся на постановке дымов.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 12:57:03 пользователь jfy147 сказал:

У меня нет Москвы и тем более Сталина. Так что не знаю. Я рассчитывал, что Крон будет ближе к Нормандии, Ришелье, чем к крейсерам. Оказалось - не так.

 

Вам "Жан Бар" лучше. Сам его тоже планирую брать, если успею. Этот точно на "Ришелье" похож 

Когда впервые увидел "Кронштадт" в бою и влепил ему несколько цитаделей в борт сразу понял, что это не ЛК. 

[jfy147]

Сегодня в 17:09:57 пользователь Stogramm сказал:

Вам "Жан Бар" лучше.

Взял вчера, еще не катал.

 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 17:11:31 пользователь jfy147 сказал:

Взял вчера, еще не катал.

 

Завидую в белую. Оч нравится геймплей на "Ришелье" и на французах в целом. Удачи в боях!

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 17.01.2019 в 08:32:50 пользователь Deymos__ сказал:

не подставлять цитадель

У этого корабля - самая протяженная цитадель в игре, к объему цитадели отнесены даже те отсеки, которые вынесены далеко в нос  и в корму за барбеты башен. Кстати, эта часть цитадели практически никак не защищена и принимает любые снаряды, туда направленные. В принципе, если бы у Крона отрезали эти приклеенные к обьему цитадели кубрики и складские отсеки, то играть на Кроне стало бы намного приятнее. А так даже на Ибуки мне не приходилось вертеться так сильно, как на Кроне. 

 

Мало того, когда противник видит засветившегося Крона - в него скидываются сразу все - это ж халявная дамажка засветилась. Только тот корабль не скинется по Крону, который не может в данный момент в него выстрелить.  Я и сам на любом корабле когда вижу засветившегося Крона - всегда выстрелю в него. Не попасть практически невозможно - он огромен. И всегда есть шанс в любой проекции выбить из него пару цитаделей - это приличный экономический бонус в этом бою ) 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 10:47:31 пользователь abbat76 сказал:

Мало того, когда противник видит засветившегося Крона - в него скидываются сразу все - это ж халявная дамажка засветилась. Только тот корабль не скинется по Крону, который не может в данный момент в него выстрелить.  Я и сам на любом корабле когда вижу засветившегося Крона - всегда выстрелю в него. Не попасть практически невозможно - он огромен. И всегда есть шанс в любой проекции выбить из него пару цитаделей - это приличный экономический бонус в этом бою ) 

И отлично. На "Кронштадте" можно выжить, принимая на себя урон. Проверено не раз. Другие крейсера бы уже на дне лежали.

Чем больше потенциального урона получит "Кронштадт", тем меньше остальная команда.  Что повышает шанс на победу.

У Вас на "Ибуки" процент побед значительно ниже, чем на "Кронштадте". Так что говорить о слабой живучести данного корабля странно.

[InVinoVeritas46]

После долгих сомнений взял Кронштадта. Как играть - не понял пока, но то, что он отлично держит удар - факт.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 17:28:40 пользователь JaVamNeVeru сказал:

После долгих сомнений взял Кронштадта. Как играть - не понял пока, но то, что он отлично держит удар - факт.

По-моему, любит открытую воду, средняя дистанция, это не подскальный фугасник. 

[kostyn80]

Дичь какая то в рандоме сегодня

Скрытый текст