Проектные корабли: крейсер Minotaur

[anonym_d7rMfV5UciCj]

В ‎22‎.‎09‎.‎2018 в 18:44:02 пользователь Tukanishe сказал:

Не такая уж и боль эта 9-ка.

Подтверждаю, корабль отличный, почти ничем не хуже Минотавра.

В ‎22‎.‎09‎.‎2018 в 18:18:14 пользователь WapentakeLokki сказал:

Только не качайте 9-й а лучше проходите его за свободку потому-что 9-ка это БОЛЬ но...Уже выкачав 10-ку Вы вполне ,не напрягаясь,можете свести любой бой если не к <<+>> то уж в ''0'' достаточно настрелять где-то 50К а со скорострелками Minotaur это не сложно.Единственно для меня не ясно ;брать или не брать ''Ручное управление ПВО'' т.к. еще ни разу не попадал под удар авиков и не решил куда потратить очередные 4 очка.Может кто посоветует - а оно надо форсировать 10-ть 155 мм ГК в ПВО

Может вы имели ввиду Эдинбург? Странно про Нептун такое слышать...

 

 

Ещё в статье при описании геймплея Минотавра не упомянули, как просто он ломает орудия другим крейсерам при попытке сблизится и засветить его, превращая танкующего носом преследователя в беспомощное корыто. Это благодаря короткому по времени взрывателю всего в 10 мсек, который почти не даёт сквозняков по барбетам и башням ГК.

[Oleg83tt]

В 22.09.2018 в 18:18:14 пользователь WapentakeLokki сказал:

Только не качайте 9-й а лучше проходите его за свободку потому-что 9-ка это БОЛЬ но...Уже выкачав 10-ку Вы вполне ,не напрягаясь,можете свести любой бой если не к <<+>> то уж в ''0'' достаточно настрелять где-то 50К а со скорострелками Minotaur это не сложно.Единственно для меня не ясно ;брать или не брать ''Ручное управление ПВО'' т.к. еще ни разу не попадал под удар авиков и не решил куда потратить очередные 4 очка.Может кто посоветует - а оно надо форсировать 10-ть 155 мм ГК в ПВО

Познав девятку, десятка зайдет на ура. Ни так уж оно и плоха. 

[anonym_jQWShXdMYwMj]

В статье указана 76мм универсальная артиллерия. Где она на Минотавре?

[WarKidd]

 

Сегодня в 08:43:00 пользователь Zuiko1980 сказал:

В статье указана 76мм универсальная артиллерия. Где она на Минотавре?

Она разучилась стволы опускать - там в статье же написана как раз дальность при 45 и 90 градусах возвышения. А 6-дюймовки походу по самолетам бронебойными стреляют - других снарядов не завезли. И таких непоняток в игре вагон и маленькая тележка.

[WhiteOrm]

Цитата

При этому у неё

Очепятка.

У меня никогда не было и не будет Минотавра. Так вообще иногда бывают злобные Минотавры. Но примерно столько же случаев когда ты убиваешь этот корабль внезапно для себя, не ожидая что из такого положения по крейсеру могут быть цитадели и внезапно несколько.

[qips]

Ну очень интересный КР, на по ранжиру уступает Х-кам US. Непременно поставлю у себя на якорь. Эта на сей день главная задача.

[Retvizan_1905]

В 22.09.2018 в 22:27:03 пользователь UltraShirou сказал:

 Забавная амбивалентность, господа. Леста всегда и последовательно придерживается линии "у нас не симулятор", но почему-то когда дело доходит до снарядов и бронирования - всё превращается в симулятор. В высшей степени забавно.

 

Вы издеваетесь? Где вы симулятор увидели? В этой части в игре только одна историческая характеристика - начальная скорость снаряда. Все остальное - сплошные балансные натяжки. Внешняя баллистика меняется как угодно (вон на днях снаряды Йорка стали лететь быстрее при неизменной начальной скорости - магия!), углы рикошета и задержки крутят как хотят,  эсминцы сделаны из двухсантиметровой броневой стали, схему бронирования тоже меняют -  недавно у Москвы в оконечностях раз, и появился 50-мм бронепояс при историчном 20-мм, и т.д. и т.п.

[Terramorpher]

Интересно у бритов ветка тяжелых крейсеров набирается?

[SteelKazakh]

Если раньше в этой рубрике писали, ЕМНИП, что это типа варианты как могла двигаться мысль конструкторов прошлого в направление развития кораблестроения, то в этой статье этого уже нет. Как я и предупреждал в статье про "Гинденбург", началась подмена понятий.  Супер! Здорово! "Давай телевидение, просвящай!" (с).....

 

[Retvizan_1905]

Сегодня в 10:28:43 пользователь SteelKazakh сказал:

Если раньше в этой рубрике писали, ЕМНИП, что это типа варианты как могла двигаться мысль конструкторов прошлого в направление развития кораблестроения, то в этой статье этого уже нет. Как я и предупреждал в статье про "Гинденбург", началась подмена понятий.  Супер! Здорово! "Давай телевидение, просвящай!" (с).....

 

 

Ну Гинденбург это просто выдумка Лесты, а Минотавр все-же имеет в основе реальный бумажный проект.

[Retvizan_1905]

Сегодня в 10:21:56 пользователь Terramorpher сказал:

Интересно у бритов ветка тяжелых крейсеров набирается?

 

Из реальных кораблей - реально насобирать на 3 уровня (5,6 и 7). Дальше бумага и фантазии Лесты.

 

[Terramorpher]

Сегодня в 12:34:53 пользователь Retvizan_1905 сказал:

 

Из реальных кораблей - реально насобирать на 3 уровня (5,6 и 7). Дальше бумага и фантазии Лесты.

 

ну когда это мешало)

 

Кстати, Минотавр ,как и Де Мойн создавался уже с учетом ПКР. Т.е на 9-10 ранние ПКР были бы в балансе)

(разве что японцам и немцам было бы плохо)

[anonym_uefDYRXp0y2L]

В ‎22‎.‎09‎.‎2018 в 15:56:51 пользователь zxmerlin сказал:

Десять универсальных орудий 6"(152-мм)/50 QF Mark V, в двухорудийных установках Mk 26. Вес установки 156 тонн, скорострельность от 15 до 20 выстр./мин., дальность стрельбы бронебойным снарядом 22,8 км

Вот смотрю и думаю: взгрустнуть или посмеяться? 22,8 км, интересно где он в игре 7км дальности потерял?

[Retvizan_1905]

Сегодня в 10:44:04 пользователь Terramorpher сказал:

Кстати, Минотавр ,как и Де Мойн создавался уже с учетом ПКР. Т.е на 9-10 ранние ПКР были бы в балансе)

(разве что японцам и немцам было бы плохо)

Какие ПКР в 1940-х, что вы, их просто не существовало и соответственно никто их в расчет не брал. Максимум планирующие бомбы.

Вообще на Западе ПКР стали воспринимать всерьез после уничтожения "Эйлата", а это 1967 год. Первую американскую специализированную ПКР Гарпун приняли на вооружение аж в 1977 году.

 

[JIex____]

новая имба ?

 

[SteelKazakh]

Сегодня в 12:34:53 пользователь Retvizan_1905 сказал:

 

Из реальных кораблей - реально насобирать на 3 уровня (5,6 и 7). Дальше бумага и фантазии Лесты.

 

Я немного про другое: про стиль изложения. Как будто это описание событий, что свершились (типа ПАСТ ПЁРФЕКТ- кто в  "теме"), а не изложение гипотетических событий...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:21:56 пользователь Terramorpher сказал:

Интересно у бритов ветка тяжелых крейсеров набирается?

 

Сегодня в 10:34:53 пользователь Retvizan_1905 сказал:

Из реальных кораблей - реально насобирать на 3 уровня (5,6 и 7). Дальше бумага и фантазии Лесты.

Полуветку с 5-го уровня набрать вполне можно...

5 - "Фробишер"

6 - "Кент" (в премы "Эксетер")

7 - "Саррей" (в премы "Суффолк" или "Норфолк")

8 - Проект 1927 года 5х2-203-мм (в премы "Лондон")

9 - Проект 1940 года (15500, 3х3-203-мм, развитие "Белфаста")

10 - ??? (в целом просится проект 1941 года с 3х3-9" ГК, который не ушёл дальше ТЗ или (в качестве забавного прикола) КРТ-авианосец с 3х9-8" и авиагруппой из 10 истребителей) 

[Terramorpher]

Сегодня в 16:01:13 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Полуветку с 5-го уровня набрать вполне можно...

а Тайгер (59)? В прем-9 или крутоват для нашей игры?

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 14:08:02 пользователь Terramorpher сказал:

а Тайгер (59)? В прем-9 или крутоват для нашей игры?

Скорее слабоват. Что он со своей парой башен от Минотавра кому сделает ? 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:08:02 пользователь Terramorpher сказал:

а Тайгер (59)? В прем-9 или крутоват для нашей игры?

А зачем в игре недо-"Фиджи"? :)