Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_st0c613bxRAc

Новая система наказания за АФК плохо работает. Проблема не снята

В этой теме 38 комментариев

Рекомендуемые комментарии

938
[-RUM-]
Участник, Коллекционер
989 публикаций
5 626 боёв
Сегодня в 21:02:28 пользователь Bozon77 сказал:

данном случае указанный игрок сохранился в целости и безопасности весь бой. Даже краску не поцарапал

Сообщение в чате о предупреждении всплывало , но я вышел сразу , не стал досматривать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 563 публикации
Сегодня в 16:07:35 пользователь guglog сказал:

На мой взгляд тут может быть два варианта.

1. Игрок зашёл в бой и у него появилось  срочное дело,что нужно отойти от компа. Направил корабль подальше от боя в угол, считая, что может управиться по быстрому и ещё доиграть бой.

2. Кто-то запустил на первом компе корабль в бой, типа твинка, направил его в угол, вдруг команда без него выиграет, а сам ушёл на другом компе на основе катать. Там слился и успел вернуться в этот бой на твинка. И такое бывает.

Опять же нестыковки:

п.1 - почему не раш

п.2. - лишино смысла, т.к. корабль не прокачиваемый, а фарма никакого. Я бы даже сказал - экономический убыток.

Изменено пользователем anonym_st0c613bxRAc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
734 публикации
18 950 боёв
Сегодня в 16:06:31 пользователь Bozon77 сказал:

Собственно данную версию я и выдвинул в п.2 моего поста, но здесь закрадываются нестыковки - почему не раш?

я собственно и ответил почему не раш, игрок хотел вернуться в бой, быстро сделав своё дело, но он потратил на него столько времени сколько получилось и вернулся только к тому этапу боя, который вы описали.
А дальше ему больше ничего не оставалось делать, исход же решен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
186
[-SOD-]
Участник
221 публикация
382 боя
Сегодня в 15:02:28 пользователь Bozon77 сказал:

Во всех случаях к меня это выглядело так:

1. Я повторно входил в бой и обнаруживал свой корабль потопленным на том месте где меня и выкинуло

2. Я повторно входил в бой и обнаруживал свой корабль горящим и под обстрелом мирно стоящим на том месте где меня и выкинуло.

3. Я повторно входил в бой и обнаруживал свой корабль в целости и безопасности мирно стоящим в том месте где меня и выкинуло.

 

В данном случае указанный игрок сохранился в целости и безопасности весь бой. Даже краску не поцарапал.

еще пример, седня был бой я у точки на изумо стой стороны гроб, он с эсмом давит точку и я с эсмом перед точкой он мне дал залп и прет на меня через точку, я подумал что он решил затаранить меня , ну я давай уходить от тарана заранее , сперва не понял почему он не стреляет и только потом когда он прошел всю точку и не воткнулся в остров я понял что его выкинуло из игры а точки на хай лвл не маленькие вот и прикинь сколько он проплыл в состояние афк

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[INTRO]
Участник
2 164 публикации
15 059 боёв
Сегодня в 15:38:55 пользователь Bozon77 сказал:

Если в действиях указанного игрока, то да, есть и мне не понятна его мотивация.

Если в моих - то в чем?

Важный телефонный звонок ( девушка, начальник, мама). Одной рукой беру телефон, другой разворачиваю корабль в сторону от врага. Разговариваю. Если разговор заканчивается быстро, через 1-2 минуты, то есть время вернуться в игру, развернуть кор обратно и немного повоевать. Если длиться долго, то вполне возможен описанный вами случай, корабль доплывает до края карты, потом еще упорно полирует синюю линию, активно дымя, потом, видимо когда игрок вернулся, разворачивается идет обратно к зоне боев.

 

Еще бывает вылетел интернет. Или отключили электричество По идее корабль будет двигаться в том же направлении и с той же скоростью, но не стреляя.

Изменено пользователем Weterok_stalnoy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 563 публикации
Сегодня в 16:15:07 пользователь _Cyxorpy3_ сказал:

еще пример, седня был бой я у точки на изумо стой стороны гроб, он с эсмом давит точку и я с эсмом перед точкой он мне дал залп и прет на меня через точку, я подумал что он решил затаранить меня , ну я давай уходить от тарана заранее , сперва не понял почему он не стреляет и только потом когда он прошел всю точку и не воткнулся в остров я понял что его выкинуло из игры а точки на хай лвл не маленькие вот и прикинь сколько он проплыл в состояние афк

Вряд ли в описываемом случае игрока выкинуло. Вы как раз описали ситуацию "неотложные дела отвлекли" и игрок выбрал ситуацию раша

Сегодня в 16:18:38 пользователь Weterok_stalnoy сказал:

Важный телефонный звонок ( девушка, начальник, мама). Одной рукой беру телефон, другой разворачиваю корабль в сторону от врага. Разговариваю. Если разговор заканчивается быстро, через 1-2 минуты, то есть время вернуться в игру, развернуть кор обратно и немного повоевать. Если длиться долго, то вполне возможен описанный вами случай, корабль доплывает до края карты, потом еще упорно полирует синюю линию, активно дымя, потом, видимо когда игрок вернулся, разворачивается идет обратно к зоне боев.

Возможно. Но это и есть АФК, нет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
94
[MF-T]
Старший бета-тестер
234 публикации
9 271 бой

Была уже тема за этого гражданина от 1октября

 

Изменено пользователем Linegiv63
удалена некорректная фраза
  • Плюс 3
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 260 боёв

Борщ позвали кушать, случается такое. 

Берёшь реплей и кидаешь в ЦПП с криками "Не спортивное поведение". Профит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[INTRO]
Участник
2 164 публикации
15 059 боёв
Сегодня в 16:19:14 пользователь Bozon77 сказал:

Возможно. Но это и есть АФК, нет?

это афк, но система за это наказание не дает, так как корабль прошел некоторое расстояние. Чтобы получить наказание, нужно не двигаться с места, и ничего делать ( это бывает если игра не грузится, или грузится долго). И несколько боев подряд. ( во время сбоев на сервере  у многих бывает такая фигня )) )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 563 публикации
Сегодня в 18:21:56 пользователь vovchik402 сказал:

Была уже тема за этого гражданина от 1октября

 

Так он рецидивист :cap_haloween:

Учитывая Ваш пост, вдвойне интересно было бы услышать позицию разработчиков. 

Разработчики, АУ!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 563 публикации
Сегодня в 16:22:00 пользователь lergvot сказал:

Борщ позвали кушать, случается такое. 

Берёшь реплей и кидаешь в ЦПП с криками "Не спортивное поведение". Профит.

Профит в чем?

Что у данного игрока это присутствует в виде исключения? И он больше не будет портить людям бои. Нет.

Как оказалось, для ДАННОГО игрока это норма поведения. Даже в рангах где у многих горит. И там, видимо, люди писали в ЦПП и жаловались. Наказали данного игрока? Неизвестно. Изменили ли его поведение - однозначно нет.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 563 публикации

Mebius_lW призываю тебя!

 

Видимо Ваше наказание не особо эффективно, по крайней манеру поведения данного игрока никак не повлияло.

Так может стоит изменить систему наказания за подобные случаи. Впереди 11-ый ранговый сезон. Гореть у других игроков от данного индивидуума не будет?

 

Изменено пользователем anonym_st0c613bxRAc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 099 публикаций
Сегодня в 15:28:18 пользователь Bozon77 сказал:

АФКашники есть.

Есть. Вылеты из игры это обычное дело к сожалению.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 099 публикаций
Сегодня в 16:09:46 пользователь Bozon77 сказал:

почему не рш

1. Потому что если вылетел рашить трудно.

2. Если ко мне зайдет начальник. я подам команду "товарищи офицеры!", встану и заброшу этот раш к чертовой матери. Служба мне дороже.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 211
Коллекционер, Участник
1 282 публикации
Сегодня в 15:28:18 пользователь Bozon77 сказал:

Краткое описание. КР 10-го уровня, Des Moines, с самого начала игры уплыл в прямом смысле в угол карты и там простоял весь бой не принимая участия в нем.

Как правило сажусь играть, когда уложу всех детей спать. И если посреди игры ребёнок заплачет и потребует кормления - направлю корабль в угол, потому что может быть успею вернуться в бой. А может и нет. В любом случае сначала дела, потом игры. В этом смысл сессионки, и не фулл тайм онлайна.

 

Простите моих детей, за то что они не дожидаются, когда у меня закончится бой.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 563 публикации
Сегодня в 16:48:41 пользователь Jack_Aubrey_1 сказал:

1. Потому что если вылетел рашить трудно.

2. Если ко мне зайдет начальник. я подам команду "товарищи офицеры!", встану и заброшу этот раш к чертовой матери. Служба мне дороже.

Думаю в данном случае гадать уже нет смысла. Это обычное поведение для данного игрока. Как тут форумчане подсказали, моя тема уже третья по счету созданная на данном форме относительно стиля игры указанного индивидуума. Все три темы под копирку: в начале боя забился в угол - в бою присутствовал, но участия не принимал. 

Собственно присланные форумчанами посты:

И все указанные темы освещают именно данного игрока NUBORAKOVOEDNO. Ознакомьтесь.

И видимо примененные к нему согласно правилам наказания не повлияли на его стиль поведения.

Собственно вся соль темы - для ряда игроков - "злостных нарушителей" необходимо, как мне кажется, пересмотреть систему наказания.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13 228
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 978 публикаций

Так и правда он не был АФК,раз плыл до линии и там дымил.Но если он не стрелял,то можно и нужно было его наказать за пацифизм...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 905
[SK]
Бета-тестер, Коллекционер, Мододел
6 967 публикаций
Сегодня в 15:28:18 пользователь Bozon77 сказал:
Скрытый текст

 

Относительно недавно ввели новую систему за АФК. Но, по моему мнению, проблему это не решило.

Вот пример последнего боя.

Краткое описание. КР 10-го уровня, Des Moines, с самого начала игры уплыл в прямом смысле в угол карты и там простоял весь бой не принимая участия в нем. Вернее, на последней минуте боя, когда уже все было предрешено ( а ситуация была не в нашу пользу до самого конца), он выплыл из своего "укрытия" и, собрав волю в кулак (очевидно ценой неимоверных усилий) поплыл в сторону врага. Правда доплыть не успел ибо врага уже догрызли.

Ник данного игрока вроде бы и говорящий: NUBORAKOVOEDNO из клана GORA. Именно так, все буквы - заглавные. И, очевидно, данный игрок взял такой ник не из привычной игрокам самоиронии. Вроде как предупреждает сокамандников. Правда союзников, как и Родину, не выбирают. По крайней мере в рандоме и рангах. Хотел было глянуть статистику данного субъекта игровых взаимоотношений, но не тут-то было. Статистика закрыта:

shot-18_10.12_14_43.04-0931.thumb.jpg.6e4febb374047840a7434f2576d40444.jpg

 

Но не об этом пост.

Вопросов и нелогичностей тут для меня масса:

Явно игрока не выбросило из игры, т.е. не было технической проблемы, т.к. в этом случае корабль просто останавливается и игрок просто не смог бы доплыть до угла. Кроме того, дым из его труб шел весь бой. 

При этом, т.к. в самом конце боя игрок все же начал плыть. я делаю вывод о том, что он не вышел из боя преждевременно, а все это время присутствовал в бою.

Не логичности:

1. Это корабль 10-го уровня - так его не прокачаешь.

2. Зачем плыть в угол - если можно просто слиться в безумном раше - тогда может и прослывешь среди других игроков "неординарной личностью", "сексуально не традиционно ориентированным", "человеком с низкой социальной ответственностью" да и просто, другие игроки часто путают таких с собаками женского пола, НО, к тебе формально не будет претензий на счет АФК. А в чьих-то глазах такой поступок и вообще может найти понимание ввиду употребления огненной воду и ее негативного воздействия на когнитивные способности.

3. Такой бой, без настрела, на 10-ках экономически совсем не выгоден.

И кстати, игрок получил свои 200 очков опыта, хотя на 10-ках они не несут большого смысла и не дают профита.

Так что это было? Что двигало данным индивидуумом и в чем вся соль его действа?

 

Всю голову изломал. 

Возможно сильно надавило на клапан, клапан, так сказать, был на грани подтравливания и как в песне поется "в котлах не сдержать уже пару"? Но тогда почему не поступить как в п.2?

 

Но пост не об этом.

 

Система борьбы с АФК явно не работает. АФКашники есть. Может стоит ее еще раз пересмотреть и сделать более эффективной. Например, если явно установлено что не было технических причин к данном поведению - отправлять в кооператив не на 50 боев и две недели (именно так, 50 боев, но с возможностью играть в рандоме не раньше чем через две недели после нарушения).

 

создал заявку в ЦПП. На этот счет меня автоматически заверили, что данные нарушения отслеживаются в автматическом режиме. Однако, я не уверен, что такие действия игроков автоматически распознаются. Нет у меня уверенности, что человек пойдет в баню кооператива и перестанет так осознанно поступать.

Напоследок, несколько скриншотов по из боя по данному игроку.

 

  Скрыть содержимое

shot-18_10.12_14_38.30-0149.thumb.jpg.6dfe83c8900b5ac5bc782e6442c77882.jpgshot-18_10.12_14_42.50-0121.thumb.jpg.a6bfc05f423ab15aa81c6a4795e1433d.jpg

Разработчики, что скажете?

Приветствую!

 

Проверил логи данного игрока и могу сказать что система работает, так он уже имеет штраф за бездействие в бою. В данном случае игрок пытается обойти систему, имитируя действие в бою. Мы против подобного поведения в боях и для пресечения подобных случаев в систему штрафов будут внесены необходимые изменения, чтобы исключить рецидивные случаи бездействия в бою и максимально обезопасить игроков не нарушающих Правил игры. Помимо этого, данный игрок будет наказан за неоднократное нарушение пунктов 1.16 и 2.1.5. Правил игры.

 

Тему закрываю.

:Smile_honoring:

  • Плюс 8
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×