Авианосцы: тестируем изменения

[ColonelStardust]

В 13.10.2018 в 14:21:12 пользователь Shaytanbich сказал:

...

Почему  врезающийся в берег на полном ходу корабль не получает повреждений?

...

Потому что у нас все карты, кроме 1-2 (без учета Океана) предназначены для боя галер 17-18 века - одни острова). И если сделать урон от врезания в острова - у вас турбобои будут в 3-4 раза чаще.

[Spsmaalex]

Причем "нам важен ваш фидбек", но все хором говорят, что "вопрос принципиально решен". То есть фидбек важен по вопросам исключительно косметическим - цвет полосок на крыльях или количество ракет в залпе. А никаких принципиальных референдумов по результатам теста не планируется..

[anonym_9FNb0N7mU58x]

Сегодня в 20:02:14 пользователь Sergbob сказал:

Собственно, как и сейчас.

Отнюдь - сейчас регулярно получается ситуация , когда авик светит две смежные точки и ковыряет одинокую броневанну одновременно(а уж точка+атака - постоянно) , а с обновой такой случай просто не сможет возникнуть физически.

[Sosed911]

Сегодня в 21:02:10 пользователь Aliris_ сказал:

 

А попасть под веер ЭМ не?  Стул не горит?  

Далеко не факт, очень возможно что наоборот - авиков станет намного больше, т.к. (по замыслу разработчиков!)   их геймплей нужно упростить настолько чтобы любой ракан смог.

 

 

горит конечно, но с ЭМ, после того, как стул потушен и включены мозги, оказывается, чаще всего, что где то сам наложал. я сейчас про уровни ниже 5 (выше я не стал),  там нет ЭМ с длинными торпедами, что согласен - тоже не совсем правильно. А в случаях с ТН, если авик тебя выбрал целью и правильно завел два звена, от тебя не зависит вообще ничего. Именно это и есть главное зло, на мой взгляд.

[Jimm_Sheredan]

Когда наконец то британские авики запилят. А то только две державы с авиками, не интересно.

[anonym_RXuQoml8bC2D]

Сегодня в 21:25:19 пользователь __TohuWabohu сказал:

Если деградация геймплея - это развитие игры, то стоит задуматься - а нужно ли оно.

А кто сказал что деградация?

Мне видится как эволюция.

[Sergbob]

Сегодня в 20:26:06 пользователь CaptainOverkill сказал:

Отнюдь - сейчас регулярно получается ситуация , когда авик светит две смежные точки и ковыряет одинокую броневанну одновременно(а уж точка+атака - постоянно) , а с обновой такой случай просто не сможет возникнуть физически.

У авиковода не шесть рук и восемь глаз. Если самолеты где-то и болтаются, то практически бесконтрольно, а внимание его приковано к одной точке.

Сегодня в 20:36:34 пользователь __TohuWabohu сказал:

А кто сказал что деградация?

Мне видится как эволюция.

Эволюция - это усложнение системы. Упрощение - это деградация.

[RenamedShadow]

Сегодня в 20:36:34 пользователь __TohuWabohu сказал:

А кто сказал что деградация?

Мне видится как эволюция.

 

У эволюции существуют тупиковые ветви развития если что...

[anonym_RXuQoml8bC2D]

Сегодня в 21:37:47 пользователь Sergbob сказал:

Эволюция - это усложнение системы. Упрощение - это деградация.

Системы,а не одного процесса.

Возможно геймплей,после изменений, заиграет новыми красками.

Деградация  следует за застоем.

[Sergbob]

Сегодня в 20:30:51 пользователь Sosed911 сказал:

горит конечно, но с ЭМ, после того, как стул потушен и включены мозги, оказывается, чаще всего, что где то сам наложал. я сейчас про уровни ниже 5 (выше я не стал),  там нет ЭМ с длинными торпедами, что согласен - тоже не совсем правильно. А в случаях с ТН, если авик тебя выбрал целью и правильно завел два звена, от тебя не зависит вообще ничего. Именно это и есть главное зло, на мой взгляд.

А почему вы начинаете отсчет с того момента, когда авик завел два звена? Что вы сделали до этого, чтобы избежать этой ситуации? Почему полезли давить фланг в одну хаpю? Почему пошли на точку в самом начале разъезда? Почему выперлись вперед всей команды и остались без прикрытия ПВО? 

 

Сегодня в 20:42:38 пользователь __TohuWabohu сказал:

Системы,а не одного процесса.

Возможно геймплей,после изменений, заиграет новыми красками.

Деградация  следует за застоем.

Увлекательность геймплея, представленного на видео, весьма сомнительна, вряд ли она надолго привлечет серьезных игроков. 

[anonym_RXuQoml8bC2D]

Сегодня в 21:40:30 пользователь Aliris_ сказал:

У эволюции существуют тупиковые ветви развития если что...

Разрабы в данном случае высшие силы-поправят если чо

Сегодня в 21:43:05 пользователь Sergbob сказал:

Увлекательность геймплея, представленного на видео, весьма сомнительна, вряд ли она надолго привлечет серьезных игроков. 

 

Кто такие"серьезные игроки"?

 

 

 

 

 

 

 

 

[anonym_PCoEL6p251Rd]

Так добавьте сразу авикам эльфийский стан, тем более что замораживающие торпеды уже протестированы, как это сделали в одной не безызвестной игре, не ну а че, пиф-паф же веселее для ЦА.

[anonym_9FNb0N7mU58x]

Сегодня в 20:37:47 пользователь Sergbob сказал:

У авиковода не шесть рук и восемь глаз. Если самолеты где-то и болтаются, то практически бесконтрольно, а внимание его приковано к одной точке.

Так этим он даёт преимущество команде , которое эсм никак нивелировать не может .

[Sergbob]

Сегодня в 20:44:20 пользователь __TohuWabohu сказал:

Кто такие"серьезные игроки"?

В это понятие я вкладываю достаточно взрослых, платежеспособных, увлекающихся военно-морской тематикой, адекватных людей, получающих от игры удовольствие в самом процессе, а не в созерцании популярной странички сайта z1ooo.

 

[GriM_HarvesteR]

Изменения это страшно, потому что не ясно как оно станет потом . В целом попробовать стоит. В "танках" пророчили смерть арте и уход профильных артоводов после "нерфа" арты убрав и ББ снаряды, и добавив стан, а оказалось что арта смогла не только выжить , но и найти новых фанатов и добавила больше "токсичности" постоянным станом, чем редкими ваншотами. Авики мне не зашли так как это техника полевого командира в нынешнем виде. Причём он играет в интерактивную стратегию и управляет действиями других игроков (в идеале/флот/+взвод)данный тип геймплея интересен, но для простого игрока не наделённого стратегическим (в плане RTS) мышлением игра на авике боль, так как находиться (простите за скобезность от Джова) " ***" на "удобном" на данном уровне имбоавике с 15+ командиром и начинается нагиб ради статки (возможно я утрирую, но желание качать авики отпало после встечи с такими).

ИМХО!!! : НУНА ПРОБОВАТЬ! Лучше хорошо и обстоятельно всё попробовать сейчас пока разрабы в сомнениях, чем плакать потом как введут/ жизни нет от авиков старых/ однокнопочных/коричневых и т.д.

ПРОФИЛЬНЫЕ ПРОБУЙТЕ! Вдруг зайдёт. И нагибать полегче станет таких заводских- подпивасных-амёб как я . 

P?S& : Народ корабельный относитесь к тестам внимательно!!! Перепробуйте всё с первого до последнего уровня в новых ветках и не будете иметь в ветках прокачки " кактусов" или как тут у вас " подводные скалы/рифы". У вас внимательные разрабы и они услышат адекватный отзыв, у нас в "танках" надо матом на форуме крыть что бы услышали. Тем более тест "супер"  , и ещё не ясно выйдет - не выйдет. Может совместно и "накормите овец и волки целыми остануться". 

Пы.Сы.Пы.Сы.: не хотел кого нить обидеть, но правда она такая! Всем Бобра!!! 

[anonym_qURNHVLauNNL]

Это кастрация целой ветки развития как текущей так и в будущем. Причем тупым ножом и без наркоза.

Один только вопрос - опыт и игро-деньги вдолбленные в развитие авиков вернут?

Мне например то что предложили в ролике не интересно от слова совсем. Очень часто играя в команде на авике и видя что фланг фейлит по черному реально есть возможность вытянуть, если там нет ультры типо минотавра или что нить подобного. А теперь авик станет каким-то шоу-мейкером "Добро пожаловать на шоу ЛЕТАЮЩИЕ ОБЕЗЬЯНЫ!"

Не, спасибо.

[anonym_RXuQoml8bC2D]

Сегодня в 21:53:41 пользователь Sergbob сказал:

В это понятие я вкладываю достаточно взрослых, платежеспособных, увлекающихся военно-морской тематикой, адекватных людей, получающих от игры удовольствие в самом процессе, а не в созерцании популярной странички сайта z1ooo.

Вот именно им и понравятся данные изменения

[GriM_HarvesteR]

Сегодня в 19:55:02 пользователь Combat_Ant сказал:

Это кастрация целой ветки развития как текущей так и в будущем. Причем тупым ножом и без наркоза.

Один только вопрос - опыт и игро-деньги вдолбленные в развитие авиков вернут?

Мне например то что предложили в ролике не интересно от слова совсем. Очень часто играя в команде на авике и видя что фланг фейлит по черному реально есть возможность вытянуть, если там нет ультры типо минотавра или что нить подобного. А теперь авик станет каким-то шоу-мейкером "Добро пожаловать на шоу ЛЕТАЮЩИЕ ОБЕЗЬЯНЫ!"

Не, спасибо.

 ну да , зерг раш отменяется по техническим причинам

 

[Sergbob]

Сегодня в 20:50:17 пользователь CaptainOverkill сказал:

Так этим он даёт преимущество команде , которое эсм никак нивелировать не может .

Почему? Самолеты кружат на одном месте, засвет с воздуха у эсма 3 километра, пока авиковод дамажит ЛК на другом фланге, эсм спокойно может уйти из засвета. В этот момент к точке подходит Минотавр и сдувает ястребов. Или союзный авик сносит альтом. Авиковод конечно, видит это на миникарте, но у него выбор - или эффективно завершить атаку ударкой, потому что цель маневрирует и нужна коррекция сброса, пожертвовав истребителями, или уводить ястребов, оставляя ударку на автосбросе, раза в два снизив урон. Вполне реальная обыденная ситуация.

[Sergbob]

Сегодня в 20:54:06 пользователь GriM_HarvesteR сказал:

 

ПРОФИЛЬНЫЕ ПРОБУЙТЕ! Вдруг зайдёт. И нагибать полегче станет таких заводских- подпивасных-амёб как я . 

 

А вот и то, о чем я говорил: главное "нагибать", а игровая атмосфера "чтобы в игре, как по настоящему" - побоку.