Авианосцы: тестируем изменения

[Sergbob]

Сегодня в 21:20:43 пользователь __TohuWabohu сказал:

переадресовываю сообщение Sergobob

Прям с языка снял)

Вы вообще в теме беседы, алё, не потеряли нить обсуждения? Сеттинг этой игры - военно-морской бой, а не космические полетушки. Предложенная модель новой игры на авиках годна для детишек младшего школьного возраста, взращенных на консольках и планшетках.  Не более.

[Anlana]

Сегодня в 21:06:02 пользователь OldSable сказал:

А видели как попадание фугаса ЛК проходит без урона? 

Как эсм умирает только с пятой торпеды?

Таких видео достаточно, даже на форуме легко эти темы найти.

нет не видела,по мне почему то урон с фугасов прилетает всегда

тоже не видела,мои эмики почему то никогда 2 торпеды не переживают(опять таки хабар невсчет)

возможно какой то баг в игре на тех видео,но уж точно не закономерность

[anonym_RXuQoml8bC2D]

Сегодня в 22:26:09 пользователь Sergbob сказал:

Вы вообще в теме беседы, алё, не потеряли нить обсуждения? Сеттинг этой игры - военно-морской бой, а не космические полетушки. Предложенная модель новой игры на авиках годна для детишек младшего школьного возраста, взращенных на консольках и планшетках.  

Алё,это твое личное мнение.Ты сказал-все услышали.

Это игра ,а не военно -морской бой, акстись уже.

[Sergbob]

Сегодня в 21:26:24 пользователь Anlana сказал:

нет не видела,по мне почему то урон с фугасов прилетает всегда

тоже не видела,мои эмики почему то никогда 2 торпеды не переживают(опять таки хабар невсчет)

возможно какой то баг в игре на тех видео,но уж точно не закономерность

Часто 14-дюймовый фугас попадает в пулемет Максим на мостике, уничтожая тот начисто, и не причиняя ущерба ХП эсминца.

Также довольно часто несколько торпед входит в корпус эсминца, но дамаг наносит только первая, потому что модуль становится уничтоженным и не принимает больше дамаг. Характерно не  только для эсмов но на них более заметно. 

[tuuker]

Сегодня в 13:22:22 пользователь PAHTELEMOH сказал:

а если и потеряет то только раков. Так они и не нужны=)

Слишком занощиво сказано. Не вам решать кто и для чего нужен. Игру создавали не вы, и сделана и открыта она для всех.

[Sergbob]

Сегодня в 21:29:32 пользователь __TohuWabohu сказал:

Алё,это твое личное мнение.Ты сказал-все услышали.

Это игра ,а не военно -морской бой, акстись уже.

Это игра ПРО военно-морской бой, а не тетрис. Согласен?

 

[anonym_RXuQoml8bC2D]

Сегодня в 22:31:49 пользователь tuuker сказал:

Слишком занощиво сказано. Не вам решать кто и для чего нужен. Игру создавали не вы, и сделана и открыта она для всех.

Да что ты! Ты им щас весь мозг разорвешь!

 

Сегодня в 22:32:50 пользователь Sergbob сказал:

Это игра ПРО военно-морской бой, а не тетрис. Согласен?

конечно!

[GriM_HarvesteR]

Ребята не "посыпайте голову пеплом" , разрабы вас попросили попробовать и им важен ваш фидбек. Зачем так категарично (всё пропало!)? Пол года, ни чего не пропало, повторяю у вас внимательные читатели/ слушатели (в отличии от топ проэкта ). Но ваше мнение должно быть взвешенным (особенно от профильных+/ статистов). Задайте себе вопрос : "Вам интересно играть в рандоме когда в вашей команде авик не понимает что ему делать и как правильно?"  Да, от раков и ботов можно избавиться ,только массовыми расстрелами  карательными мерами со стороны ВГ- или жестким ограничением к клиенту, но кто тогда будет играть и главное кого вы будете  "нагибать" если все сильные игроки? Не тут ли ваша успешная игровая карьера зарыта? Без раков нет статистов. 

[anonym_uPvr442ZMU1n]

судя по видео, Вы , разработчики, хотите чтобы от игрока вообще ничего не зависело. Сейчас все отлично, НЕ НАДО ничего менять. есм и авик - антиклассы, можно сказать. то, что авианосцев мало - вина так же Вас, разработчики: именно Вы убрали 2 авика в одной команде. именно Вы подняли общий рейтинг ПВО. никакой *** не будет , как вы говорите в  видео, "задамаживать" любой ценой, это глупо. Стратегия в экшене- это фишка. И офигенная фишка, именно это отличает корабли от Ваших танков. Не делайте из WOWS WOT, пожалуйста. 

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Авики в нынешнем виде нуждаются в ребалансе по той простой причине, что рукастый авик имеет слишком большое влияние на бой в сравнении с любым другим рукастым кораблем.

[Terramorpher]

В 13.10.2018 в 22:00:53 пользователь Serg18 сказал:

Так вы сами себе противоречите. Занерфить, но чтоб можно откидаться по Минотавру на автомате. Это как бы несопоставимо никак.

Я предлагаю срезать острые углы, если вы не заметили. Там все пояснено.

вы предлагаете занерфить авики и в качестве "компенсации" занерфить корабли с сильным ПВО. Чтобы авики меньше вносили импакта в игру и чтобы меньше думать, внося мизер вклада.

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 23:06:20 пользователь Terramorpher сказал:

вы предлагаете занерфить авики и в качестве "компенсации" занерфить корабли с сильным ПВО. Чтобы авики меньше вносили импакта в игру и чтобы меньше думать, внося мизер вклада.

Чем мне не нравятся нынешние авики - ВСЕ корабли приходится точить в ПВО. Потому что это эсминцев можно отбиться ГК, от остальных кораблей - тем более. А вот авики - проблема. Но так как они есть не в каждом бою, а выбора пресета нет, то зачастую заточка в ПВО пропадает даром.

[Anlana]

Сегодня в 21:31:06 пользователь Sergbob сказал:

Часто 14-дюймовый фугас попадает в пулемет Максим на мостике, уничтожая тот начисто, и не причиняя ущерба ХП эсминца.

Также довольно часто несколько торпед входит в корпус эсминца, но дамаг наносит только первая, потому что модуль становится уничтоженным и не принимает больше дамаг. Характерно не  только для эсмов но на них более заметно. 

это тонкости получения дамага,у всех так а не только у эмиков,1 снарядик в пулеметик не есть имбовость эмиков,а 5 торпед  могут только британцы зарядить,а вот нечего все торпедки в одну точку пускать сами виноваты

и вобще этот форум про авики а не эмики,не отклоняемся от темы обсуждаем авики

[TOMSKI]

В 12.10.2018 в 17:40:19 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Убрали затопление при пробитии ББ, чтобы слабым игрокам было комфортнее играть.

Убрали цитадели у эсминцев, чтобы слабым игрокам было комфортнее играть.

Убрали маршрут у катапультных самолётов, чтобы слабым игрокам было комфортнее играть.

Изменили механики пожаров и нанесения урона ОФ снарядами, чтобы слабым игрокам было комфортнее играть.

>Вы находитесь здесь

Привели характеристики ГАП к единому знаменателю, чтобы слабым игрокам было комфортнее играть.

Изменили геймплей на АВ, чтобы слабым игрокам было комфортнее играть.

Убрали всем кораблям цитадели, чтобы слабым игрокам было комфортнее играть.

....

а сейчас уберут авианосцы  вообще,  чтобы слабым  игрокам  было комфортнее играть.  

(новый  гейплей  на  авиках  введёт  в экстаз  исключительно  целевую  аудиторию - младшего  дошкольного  возраста).  

[TOMSKI]

В 12.10.2018 в 17:48:20 пользователь Tingmar сказал:

Почему же? Завоевание воздуха обеспечит относительную безопасность ударникам. Ну и сами по себе групповые воздушные бои довольно увлекательное занятие, почему бы не добавить, пусть и постепенно ещё одну так сказать боевую среду (было только море в стиле экшон, а возможно станет море+воздух)? 

и танки  на  острова  обязательно.  станет  "на  земле,  в небесах  и на море".  (постепенно  "на море"  можно  будет  убрать).

[anonym_NH47zIsDbhL4]

В ‎12‎.‎10‎.‎2018 в 23:26:34 пользователь LAVR14 сказал:

Может быть у кого-то и вызовут. А у кого-то - нет. Это всё поправимо. Не в этом суть.

Если ПВО корабля будет легко сбивать самолеты, то на авиках никто играть не будет. Скорее всего в новой концепции ПВО будет работать значительно хуже и слабее, чем работает сейчас.

Это не самый главный вопрос. Намного интереснее - насколько увеличится число авиководов. А подкрутить доходность разработчики еще успеют.

В новой концепции вы не сможете напрямую управлять кораблем. Вы ему разве что маршрут на карте укажете, а дальше он сам пойдет. Вы в ручную будете управлять эскадрильей самолетов. Одновременно еще и кораблем управлять? Считается, что для ЦА это сложно. Авианосец смогут легко уничтожить? Вот на тесте и увидите - насколько это легко. ЦА будет веселиться запуская торпедки, сбрасывая бомбочки и стреляя ракетками по кораблям. И считается, что при этом авиковод будет намного меньше влиять на исход боя и , соответственно, меньше досаждать другим игрокам.

На мой взгляд при таком подходе уж проще считать, что самолеты летают с берегового аэродрома или же авианосцы находятся где-то очень далеко от места боя. Короче авианосцы как корабли в игре уже не нужны, нужны только их самолеты.

привет. все игроки идут в бой заработать опыт, кредиты, выполнить задание и т. д.. мой вывод и вывод из ваших слов прост: новая концепция для веселья а не для игры. а. в. в игре станет ещё меньше. обратил внимание на разброс торпед - реально попасть может только одна. не знаю имеете вы отношение к разработчикам но есть просьба: будут изменятся навыки командиров - добавить 1-2 очка командирам. сейчас 19 мало а с учётом ввода новых перков будет сильно не хватать. всё. удачи. 

[Гость]

Сегодня в 23:30:59 пользователь TOMSKI сказал:

и танки

и пехоту и артиллерию и прочих сапёров.

Сегодня в 23:30:59 пользователь TOMSKI сказал:

станет  "на  земле,  в небесах  и на море".

Запросто. И вполне может появиться виртуальный военный мир. Вспоминаем древний Пацифичный Шторм, и развиваем его онлайн реинкарнацию  на земле в небесах, на море и в космосе. Знаете, скакать по дюжине тематических проектов просто скучно.

[ColonelStardust]

Сегодня в 01:03:33 пользователь Anlana сказал:

где это вы такое видели,с фугасов урон по любому проходит,5 торпед?да эмику хотябы 1 торпедку пережить это уже счастье,сбалансирован только курф?а вы пробовали пикировать на ЛК?пикирующий эмик уходит в порт с 1го залпа ЛК(хабаровск невсчет,да и хабар тоже при везении),да немцам и японцам может и 2 залпа потребоваться(это как повезет),и потом не забывайте что эмики это контркласс ЛК,а если вы не следите за обстановкой вокруг,не умеете совершать противоторпедные маневры,не меняете тип снаряда когда нужно,это уже не вина эмиков

1. Да легко - фугас может выбить ТА, ПВО, ГК - без нанесения урона эсму.Сколько раз было, когда 5 попаданий фугасов 406мм наносили эсму урон в 4-5к)).

2.  Вы можете следить за обстановкой, знать, что рядом эсм, но не знать, - где конкретно, а в случае островов - не знать вообще о его существовании.

3. Уходит в порт с залпа - если влетит все, 1 - промах и у эсма есть шанс скинуть торпеды и уйти в дым.

4. Вы тип снаряда когда менять будете - когда от вас в 5,6 засветится шима? Есть гарантия, что вы ее вынесете?

5. А ЛК - контркласс кого - КР? Когда повезет на борт, попадание и пробитие? А КР - контркласс кого, стесняюсь спросить? НУ вот ЗАО кого контрит (притом что в целом неплохой и сбалансированный КР)? А минотавр с дымами, а не РЛС?

6. Противоторпедные маневры вас могут и не спасти, ибо торпеды кидали не в вас и ваши маневры наоборот приведут к ловле торпед, ну и не на всех корабля и не во всех ситуациях они возможны. Так противоторпедные маневыра на ЯП ЛК 9-10 могут вам доставить много радостных минут от влетающих в вас цитаделей. Да и на амер ЛК - также. К тому же у нас карты все в островах, где такие маневры часто просто невозможны - или - стоим у синей линии и никуда не идем?))

[anonym_23PcLkvDOHr3]

Сегодня в 11:36:09 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Лол, если убрать механику альта у файтов, то они превращаются в вечные светильники, ибо в них смысла 0. Они не способны бороться с авиаугрозой, ибо это 100% сцепка и безнаказанно летящая ударка.
Вырезать ударку невозможно без альта и без разведки. Просто никто не полетит туда, где чужие файты, лел. А светить можно ударкой, ты не знал , кстати?

Так и делаю ..... ястребки на авике, на перезарядке ..... бомбер отбомбился и люстрой висит ... ждёт ястребка .... ястребок прилетел - бомбер на авик на перезарядку ! :-)

[ColonelStardust]

Сегодня в 00:15:56 пользователь CaptainOverkill сказал:

А у противника идиотов что , не бывает ?

Обычно они кучкуются в одной команде, почему-то - либо у вас, либо у противника.) Ходят слухи, что это неспроста. Возможно даже не идиoты, а просто какие-то высшие силы в деле и вы или противник просто должны проиграть.))