Как «приручить» обновлённые авианосцы?

[PutiTang]

Вообще не понимаю ноющих по авикам. Если что, я не авиковод. Только взял лекса, и то еще не катал. Мне авики мало неприятностей причиняют, бывали конечно "пригары" от 3 цитаделий с бомберов, но это было не более 2-3 раз.  Просто кому то не хватает зрения и рук вовремя засечь заходящие на тебя самолеты, от сюда и пригар.

[Tarasevich2012]

Сегодня в 13:53:22 пользователь Serg18 сказал:

Баланс в полном раздолье для КР и ЭМ и угнетении ЛК? Я думаю много кто взвоет от таких расскладов.

И по идее оно то бы и ничего, даже (парадокс!) прям реализмомЪ начинает попахивать, ведь основная пища АВ и вправду были большие корабли,

Вы отчасти правы. Большие корабли в реальности были основным " кормом" АВ. Вот, только не линкоры, а крейсера. Они не обладали маневренностью эсминцев и не несли на столько же сильное ПВО, как линкоры. Да, внезапно, ПВО крейсеров ВСЕГДА было гораздо слабее, чем ПВО линкоров " одногодков".

[Tarasevich2012]

Сегодня в 18:05:31 пользователь Plush_Dragon сказал:

После изменений вернусь и посмотрю что в итоге получилось. Если плоские баржи будут всё так же портить игровой процесс всем другим классам, то снова удалю игру.

Уверен что таких людей много. В то время как плоских барж жалкая горстка и все они сидят здесь на форуме.

 

А если серьезно - больше 3\4, отписавшихся в этой теме, что им не понравился новый геймплей - сами говорят, что они не профильные авикаводы. И либо на авианосцах отыграли достаточно мало боев, либо играют на всех классах кораблей - примерно поровну.

[Halffinger]

Сервер отрубили , или только меня не пускают ?

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Сегодня в 16:39:07 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Большие корабли в реальности были основным " кормом" АВ. Вот, только не линкоры, а крейсера. Они не обладали маневренностью эсминцев и не несли на столько же сильное ПВО, как линкоры. Да, внезапно, ПВО крейсеров ВСЕГДА было гораздо слабее, чем ПВО линкоров " одногодков".

Та ну. Утопленики Перл Харбора, Рипалс с Принс оф Уелс, Кирисима, Мусаси. При подходе в море Сибуян как раз по ЛК и наносились основные удары, просто Мусаси "повезло" скушать больше всех. Вообще первейшей целью всегда были авианосцы противника или же то, что за них принималось. А потом уже что под руку подвернулось. Что касается ПВО, то между японскими  и американскими ПВО была просто пропасть после 43-го года, так что для японцев стали затратны атаки почти на все, в то время как янки вполне себя нормально чувствовали что над эсмами, что над ЛК. Ну и, конечно, нельзя списывать со счетов то обстоятельство, что мастерство японских летчиков к 44-му году катастрофически упало, посему они пытались атаковать самое большое, что они видели и до чего хотя бы можно было на их взгляд долететь. А видели они ЛК с мощнейшим ПВО (бой за Марианские острова) и тут уж оба фактора просто аннигилировали все их усилия.

[Гость]

Сегодня в 18:45:04 пользователь Tarasevich2012 сказал:

 

 

 

По моему же мнению по вине плоских барж эту игру покинуло очень много людей. И само собой что на форуме все эти тысячи ушедших писать не будут.

Зы: я и сам то случайно сейчас зашёл по левой ссылке. Оказалось что браузер до сих пор помнит логин и пароль. ))

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 16:05:31 пользователь Plush_Dragon сказал:

Я ушёл в феврале и тоже из-за плоских. После изменений вернусь и посмотрю что в итоге получилось.

Если плоские баржи будут всё так же портить игровой процесс всем другим классам, то снова удалю игру.

Разработчики прямым текстом говорят: авиков слишком мало, они сложные, нужно упростить, чтобы их стало БОЛЬШЕ.

Так что можешь не возвращаться. В "Счастливую ферму" лучше попробуй, там никакие авики танцору не помешают.

[Sladkiy_Major]

Сегодня в 17:29:32 пользователь PutiTang сказал:

Вообще не понимаю ноющих по авикам. Если что, я не авиковод. Только взял лекса, и то еще не катал. Мне авики мало неприятностей причиняют, бывали конечно "пригары" от 3 цитаделий с бомберов, но это было не более 2-3 раз.  Просто кому то не хватает зрения и рук вовремя засечь заходящие на тебя самолеты, от сюда и пригар. А если такие уходят из игры, туда им дорога, пару стадных в рандоме будет меньше, так ладно в рандом, они еще и в ранги лезут.

Ну засек ты его.  дальше что? Если нет заградки минус поллица

[Гость]

Сегодня в 17:23:02 пользователь Limonadny_Joe сказал:

Разработчики прямым текстом говорят: авиков слишком мало, они сложные, нужно упростить, чтобы их стало БОЛЬШЕ.

Так что можешь не возвращаться. В "Счастливую ферму" лучше попробуй, там никакие авики танцору не помешают.

Что я могу или не могу решу как нибудь сам без сопливых.

И мне глубоко плевать сколько там ваших плоских барж в итоге будет. Лично мне нужно чтоб они не имели решающего влияния на геймплей и на бой, и мне нужно чтоб они не мешали играть. Как там разработчики решат этот вопрос мне без разницы. Если не решат, то тоже много не потеряю - все затраты это скачать (и возможно удалить) игру.

У тебя есть ещё какие-то вопросы о любитель весёлых ферм? 

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 17:28:33 пользователь Plush_Dragon сказал:

У тебя есть ещё какие-то вопросы о любитель весёлых ферм? 

Какие к тебе могут быть вопросы, лол.

Я просто посоветовал  игру, созданную специально для тех, кому "нужно чтоб не мешали играть" (с)

С ней уж, надеюсь, ты как-нибудь справишься. 

 

А за авики не переживай - раков гнуть они не перестанут. Не для того такой масштаб работ закатили, чтоб целый класс выпилить.

 

[BloodySword]

Сегодня в 17:24:08 пользователь Sladkiy_Major сказал:

Ну засек ты его.  дальше что? Если нет заградки минус поллица

Факт! Даже через 100-очковое ПВО Айовы или Монтаны авик 10 прорывается достаточным количеством самолётов чтобы насовать полный борт торпед. Получишь ты их или нет зависит скорее от мастерства авиковода чем от каких-то судорожных маневров цели.

[Tarasevich2012]

Сегодня в 17:11:10 пользователь Serg18 сказал:

Та ну. Утопленики Перл Харбора, Рипалс с Принс оф Уелс, Кирисима, Мусаси. При подходе в море Сибуян как раз по ЛК и наносились основные удары, просто Мусаси "повезло" скушать больше всех. Вообще первейшей целью всегда были авианосцы противника или же то, что за них принималось. А потом уже что под руку подвернулось. Что касается ПВО, то между японскими  и американскими ПВО была просто пропасть после 43-го года, так что для японцев стали затратны атаки почти на все, в то время как янки вполне себя нормально чувствовали что над эсмами, что над ЛК. Ну и, конечно, нельзя списывать со счетов то обстоятельство, что мастерство японских летчиков к 44-му году катастрофически упало, посему они пытались атаковать самое большое, что они видели и до чего хотя бы можно было на их взгляд долететь. А видели они ЛК с мощнейшим ПВО (бой за Марианские острова) и тут уж оба фактора просто аннигилировали все их усилия.

Ну та. Если берем "утопленников Перл - Харбора" - значит считаем и крейсера, потопленные в базах. Кирисима была уже повреждена в ночном артиллерийском бою до начала атак авиации. С остальными согласен. Кстати - забыли Ямато и итальянца, утопленного управляемыми бомбами. Ну и Тирпитца еще сюда можно. 

А теперь список крейсеров, потопленных авиацией ( в том числе в базах и поврежденных и в последствии не восстановленных, хотя таких меньшинство из списка):

Англия -Дортсершир; Корноул; Фиджи; Глостер; Саунтгемтон; Спартан; Тринидат; Калькута

СССР - Червона Украина

Франция - Лампонт - Пике; Примоге

Германия - Кельн; Кениксберг.

Италия - Триесте; Аттендоло; Таранто

США - Чикаго

Япония - Аоба; Тикума; Текай; Кинугаса; Микума; Могами; Нати; Судзуя; Тоне; Абакума; Касии; Кисо; Кину; Нака; Носсиро; Оедо ; Яхаги; Юра.

И это - без тяжело поврежденных, но в последствии восстановленных. Если и их перечислять - у меня клавиатура сотрется.

П.С. Извиняюсь за возможные неправильные транскрипции.

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Сегодня в 18:04:07 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Ну та. Если берем "утопленников Перл - Харбора" - значит считаем и крейсера, потопленные в базах. Кирисима была уже повреждена в ночном артиллерийском бою до начала атак авиации. С остальными согласен. Кстати - забыли Ямато и итальянца, утопленного управляемыми бомбами. Ну и Тирпитца еще сюда можно. 

Ну я просто на вскидку взял. И чисто Тихий Океан. Ямато не брал, там такая орава на него летала, все практически перетопила. А куча японских КР - так то уже добивание почти беспомощного поверженого флота. Вообще, судя по тому, что я читал, атаковали или АВ, или если их не находили, то что покрупнее под руку подвернется. Того же Микуму избивали или Нати по причине того, что больше ничего крупнее рядом небыло. Тем более, что с таким ПВО, как у японских кораблей, янки не очень очковали. Это ж не Норка, которая якобы под Гуадалканалом сбила 26 самолей забой) 

[Tarasevich2012]

Сегодня в 19:20:09 пользователь Serg18 сказал:

Это ж не Норка, которая якобы под Гуадалканалом сбила 26 самолей забой) 

Только не Норка, а Саут Дакота. Я лишь говорю о том, что для авиации крейсер представлял более легкую цель, чем линкор одной и той же нации и примерно одних готов спуска на воду.

[anonym_QjbiF3yqwKpf]

Сегодня в 16:45:04 пользователь Tarasevich2012 сказал:

 

А если серьезно - больше 3\4, отписавшихся в этой теме, что им не понравился новый геймплей - сами говорят, что они не профильные авикаводы. И либо на авианосцах отыграли достаточно мало боев, либо играют на всех классах кораблей - примерно поровну.

Да, я не авиковод, но то что завезут, от этого будет испорчена игра всем, кто играет НЕ на авике.

У авика бесконечный ангар, и самолёты в воздух он поднимаются нон стоп.

Подняв в воздух новую эскадрилью, можно наблюдать, как твоя "пустая", предыдущая, эскадрилья возвращается на авик.

Самолёты быстро долетают до цели.

И любой, любой корабль можно утопить, вопрос только во времени, вернее, в счёте, сколько раз ты к ниму прилетишь.

Что хочешь, то с ним и делай, хочешь ракетами закидай, хочешь, бомбы, все в палубу клади, и пофиг, что в реале так не смогли бы сделать 3 летящих, крыло в крыло самолёта, а там и торпедоносцами можно залететь, на основательно, уже прогоревший кораблик.

Эсминцы, так вообще, практически, не имеют шанса увернутся от ракет.

И всё это можно успешно делать потренировавшись пару часиков в коопе, или с соклановцами, в тренировачной комнате.

[anonym_QjbiF3yqwKpf]

Самолёты слишком быстро добираются до цели.

Почему с "пустыми" самолётами игрок не возвращается на авик, а поднимает новую группу, в то время когда пустая возвращается сама.

То есть, цель, над которой измывается игрок (оператор самолётиков) практически НЕ имеет передышки между атаками.

Почему после взлёта с авика самолёты не собираются в группу?

Первые самолёты, после взлёта с авика летят на форсаже, а их догоняют самолёты взлетевшие последними. Это КАК!!!

Как они, последние, догоняют их, первых, первые же, несутся на форсаже!!!

Самолёты должны собираться в группу, прежде чем лететь к цели!

[anonym_ptGBzmZ4n0Eo]

Кто это придумал? 
Не, придумал - хорошо. наличие альтернативных идей - это всегда хорошо. Спрошу иначе:
Кто допустил эту идею до стадии тестирования?!! 
Был нормальный класс со своими фишками, требовательный к мозговой активности и скилу.
Нет, детишки не могут в интеллект. Давайте переделаем его в неадекватную шутку. Зато со спецэффектами.
Вам будет легче от того, что авиков станет больше? Вы серьезно так думаете?

Варплейнсы провалились. а давайте перенесем огрызки варплейнса в варшипс и сломаем необычный и интересный класс.

[anonym_WqW47pIHHITR]

В большинстве семей, думаю, раньше или позже происходила такая сценка. Папа учит своего ребенка играть в шахматы, вроде правила объяснил, все ходы показал, а ребенку скучно... ему лень думать, он начинает хныкать и канючить. Тогда Папа вспоминает гениальную игру « в Чапаева» . И летят лакированные пешки от щелбанов россыпью по всему полу. Ребенок в восторге, Папа доволен... шахматы в хлам... Вот сейчас с авиками что то подобное происходит)))

[anonym_WqW47pIHHITR]

Теперь серьезно. Новый геймплей АВ   интересен. И по-моему, вполне вписывается в отдельный подкласс малых и средних эскортных АВ. (Кажется у Англии как раз такие в основном и были.) А тяжелые ударные АВ уже реализованы в игре.И зачем менять одно на другое? Добавить новое? ДА! Всеми руками и ногами ЗА!. А удалять старое? НЕТ! Это все равно что выплеснуть воду из тазика вместе с ребенком! Если нынешние АВ прям так уж рвут рандом, НУ запилите под них отдельный режим, назовите его «ХАРДКОРНЫЙ», например, ну или «САДО_МАЗО», неважно, удвойте доходность в этом режиме и народ потянется к АВИКАМ... Еще и ныть будут... «мало Авиков! рисуйте ещё ветки!-Советские давайте!» Кстати про советские... Если их в истории не было то морскую авиацию никто не отменял!  Дорисовать пару аэродромчиков на островах и вуаля.  Новый геймплей идеален для Морской авиации СССР! 

[theizual]

Сегодня в 01:26:56 пользователь korabell_Rynda сказал:

Теперь серьезно. Новый геймплей АВ   интересен. И по-моему, вполне вписывается в отдельный подкласс малых и средних эскортных АВ. (Кажется у Англии как раз такие в основном и были.) А тяжелые ударные АВ уже реализованы в игре.И зачем менять одно на другое? Добавить новое? ДА! Всеми руками и ногами ЗА!. А удалять старое? НЕТ! Это все равно что выплеснуть воду из тазика вместе с ребенком! Если нынешние АВ прям так уж рвут рандом, НУ запилите под них отдельный режим, назовите его «ХАРДКОРНЫЙ», например, ну или «САДО_МАЗО», неважно, удвойте доходность в этом режиме и народ потянется к АВИКАМ... Еще и ныть будут... «мало Авиков! рисуйте ещё ветки!-Советские давайте!» Кстати про советские... Если их в истории не было то морскую авиацию никто не отменял!  Дорисовать пару аэродромчиков на островах и вуаля.  Новый геймплей идеален для Морской авиации СССР! 

ага, счас авики выпилят и введут острова с аэрадромами, а чо, тож геймплей