Билд Николаса для рангового спринта

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

Сегодня в 11:48:02 пользователь Cortlandt сказал:

Вопросы по Николасу для рангового спринта:

 

1. Брать ли топовый корпус?

2. Нужен ли УОП для стокового корпуса?

3. Нужна ли инерционка?

прошел на Николасе за 19 боев.

на мой взгляд:

1. нет

2. нет

3. нет

[CommodoreDen]

Сегодня в 12:46:28 пользователь Fox511 сказал:

Джентльменский набор на 10 очков для мало мальски эффективной игры

  Показать содержимое

 

Билд для успешного песочного нагибатора с 19 перковым капитаном:

  Скрыть содержимое

 

Суперинтендант сомнителен, на мой взгляд, все бои короткие. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 11:48:02 пользователь Cortlandt сказал:

Вопросы по Николасу для рангового спринта:

 

1. Брать ли топовый корпус?

2. Нужен ли УОП для стокового корпуса?

3. Нужна ли инерционка?

Прошел ранги исключительно на Николасе. Командира не переучивал, так что он остался с перками под рандом. То есть с ИВ, взрывотехником, и прочими не особо нужными для рангов перками, где основные бои именно против эсминцев врага.

 

Теперь по пунктам:

 

1. Топовый корпус лучше во всем. И ХП, и рули, и ДПМ, и ПВО. А еще не многие знают, но у орудий из топового корпуса выше бронепробитие. Значительно. ББ в стоковом корпусе такие слабые, что с 4.5 км не цитаделят Фурутаку в идеальный борт, хотя она картон картоном.

2. УОП Николасу не нужен вообще, ни в рандоме, ни в рангах, где большая часть перестрелок проходит на 5-8 км.

3. Инерционка нужна против линкоров 6 уровня и выше. То есть в рангах, где только 5 уровни, этот перк не актуален.

 

Билд чисто под ранги делал бы таким: профилактика, из последних сил, отчаянный, БОП, ХП, маскировка, радиопеленгация.

 

[kv22]

Если именно для спринта на 5ур:

 

Сегодня в 11:48:02 пользователь Cortlandt сказал:

1. Брать ли топовый корпус?

Да.

 

Сегодня в 11:48:02 пользователь Cortlandt сказал:

2. Нужен ли УОП для стокового корпуса?

нет

Фик в кого попадёшь.

Сегодня в 11:48:02 пользователь Cortlandt сказал:

3. Нужна ли инерционка?

нет

127мм пробивает на 5ур. всё и всех.

 

Надо ставить инвиз + БОП. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 14:04:58 пользователь kv22 сказал:

Да.

Лучше лишняя пушка чем слабо полезная заградка.

Ты что-то путаешь. Топовый корпус как раз убирает одно орудие. Но при этом сами орудия меняются на более скорострельные, так что общий ДПМ на 4 топовых орудиях выше, чем на стоковых 5. Ну и заградка ставится как раз в топовый корпус.

[kv22]

Сегодня в 14:32:11 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ты что-то путаешь. Топовый корпус как раз убирает одно орудие. Но при этом сами орудия меняются на более скорострельные, так что общий ДПМ на 4 топовых орудиях выше, чем на стоковых 5. Ну и заградка ставится как раз в топовый корпус.

Да попутал...

 

[Cortlandt]

Пеленгация не влезет по очкам командира, возможно влезет пироман или предупреждение о торпедах 

[RenamedShadow]

Сегодня в 12:46:28 пользователь Fox511 сказал:

Джентльменский набор на 10 очков для мало мальски эффективной игры

  Показать содержимое

 

Билд для успешного песочного нагибатора с 19 перковым капитаном:

  Показать содержимое

 

Плохой набор!

- Для 5-го уровня тратить 3 очка на доп ХР это ни о чем (этот перк реально работает на 8+)  , а вот без БОП в клинче будет тоскливо.

 

- Взрывотехник на амерах практически бесполезен, а вот Отчаяный нужен на любом ЭМ.

 

[Fox511]

Сегодня в 15:02:23 пользователь Aliris_ сказал:

3 очка на доп ХР это ни о чем

Живой эсминец с перезарядкой в 4 с. лучше чем мёртвый  с перезарядкой 3,6 с. "Ни о чём" - это 5*350 = 1750 ХП на минуточку.

Без перка на ХП с боеспособностью в 13100 Николас может пережить только попадание торпеды с Миниказы (11к урон) и свои собственные (12к)

С перком на ХП и боеспособностью 14850 ХП появляется шанс выжить после попадания торпед с советов, камиказ и немцев (14к)

 

Сегодня в 15:02:23 пользователь Aliris_ сказал:

- Взрывотехник на амерах практически бесполезен

Взрывотехник наиболее полезен на амерах, так как из-за абсолютной прибавки в +2% к поджогу он апает шанс пожара с 5% до 7% - на 40%.

Жгущим советам - с 8% до 10% этот навык даёт прибавку в шансе всего лишь на четверть - 25%

Сегодня в 15:02:23 пользователь Aliris_ сказал:

Отчаяный нужен на любом ЭМ. 

Хороший навык. Особенно хорошо работает с перком на ХП и БОП. Можно пожертвовать СИ.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 15:02:23 пользователь Aliris_ сказал:

Плохой набор!

- Для 5-го уровня тратить 3 очка на доп ХР это ни о чем (этот перк реально работает на 8+)  , а вот без БОП в клинче будет тоскливо.

 

- Взрывотехник на амерах практически бесполезен, а вот Отчаяный нужен на любом ЭМ.

 

Чушь. 1750 хп - это более 10% для Николаса. Это вполне ошутимая прибавка и весомое преимущество в дуэли с другими эсминцами.

 

Учитывая сравнительно низкий базовый шанс поджога, взрывотехник на амерах как раз более полезен, чем на других эсминцах, у которых базовый шанс поджога выше. За счет высокой скорострельности шанс поджечь получается вообще один из лучших среди всех эсминцев.

[Fox511]

Сегодня в 15:28:17 пользователь MirniyTraktor сказал:

1750 хп - это более 10% для Николаса.

13% если точнее. Приличная прибавка.

 

Максимально возможная эффективность, кстати, этого перка на ХП - у Шимакозы. 19% прибавка к ХП.

Хабаровск получает +16% к боеспособности.

 

 

[RenamedShadow]

Ну возможно он что то и дает, просто я как то ориентируюсь на залп КР,  так на старших уровнях перк дает его пережить а на младших увы нет.   То есть оно полезно по любому, но 3 очка на него жаль - есть более необходимые перки.

 

А про поджог, да в процентах оно так но на деле эта разница вообще не заметна (специально пробовала в ТК).  Тут скорее справедливо старое правило что усиливать нужно сильные стороны юнита - это более эффективно. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 15:42:44 пользователь Aliris_ сказал:

А про поджог, да в процентах оно так но на деле эта разница вообще не заметна (специально пробовала в ТК).  Тут скорее справедливо старое правило что усиливать нужно сильные стороны юнита - это более эффективно. 

Без взрывотехника у Николаса весьма посредственный шанс поджога, а с взрывотехником поднимается до 3 места на уровне - лучше только у Акасты и Гремящего. Это ли не усиливание сильных сторон?

 

Если что, я про шанс поджога с учетом скорострельности, а не шанс поджога одной пулькой.

[RenamedShadow]

Сегодня в 15:51:58 пользователь MirniyTraktor сказал:

Без взрывотехника у Николаса весьма посредственный шанс поджога, а с взрывотехником поднимается до 3 места на уровне - лучше только у Акасты и Гремящего. Это ли не усиливание сильных сторон?

 

Если что, я про шанс поджога с учетом скорострельности, а не шанс поджога одной пулькой.

 

Так для скорострельности ДПМ нужен! А это БОП + Отчаянный.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 15:59:22 пользователь Aliris_ сказал:

 

Так для скорострельности ДПМ нужен! А это БОП + Отчаянный.

Для рандома я как раз взял бы раскачку поджоги + боп. Сейчас стоит хп + поджоги, жаба давит сбрасывать перки. Но на некоторых других эсминцах уже давно поставил боп + поджоги.

[Bifrest]

В ‎23‎.‎10‎.‎2018 в 12:31:12 пользователь Arwiden сказал:

 

Ты не поверишь мне, наверное. Но в перестрелке с эсминцами решает... камикадзе, который светит, а эсминцев убивает кто-то другой :D

 

Но если уж брать николоса, то со скорострельными стволами, там лучший дпм на уровне, и реализовать его вполне можно.

Спасибо  за  стримы  и таки да решает Камикадзе и на пушках тоже ...

 

В ‎23‎.‎10‎.‎2018 в 12:25:54 пользователь Aliris_ сказал:

Зачем УОП для американца (любого)?!  ИВ ну разве что для Гиринга заходит...

и таки да )) Одобрямс .. Николас НЕ ЛЮБОЙ !  И очень хорошо что этого не знает большинство его катающих  ,поэтому и ранги просто пролетел на камке )) Нет ну надо же собственными руками прошлепать ЛУЧШИЕ орудия ГК вплоть до Грозы на практически идеальном корпусе в  клозе  при защите  ? 

[RenamedShadow]

Сегодня в 20:55:38 пользователь Bifrest сказал:

Спасибо  за  стримы  и таки да решает Камикадзе и на пушках тоже ...

 

и таки да )) Одобрямс .. Николас НЕ ЛЮБОЙ !  И очень хорошо что этого не знает большинство его катающих  ,поэтому и ранги просто пролетел на камке )) Нет ну надо же собственными руками прошлепать ЛУЧШИЕ орудия ГК вплоть до Грозы на практически идеальном корпусе в  клозе  при защите  ? 

 

Камик да хорош, но... жалкое подобие прежнего Миника! 

 

Так просветил бы нас темных, вдруг стоит его покатать? 

[Bifrest]

Открой вкладку артиллерия на стоковом  корпусе и посмотри ТТХ

[Cortlandt]

Я решил что лучшая рыба это колбаса и прошел на Богуе в свете грядущего выпила авиков из игры. Правда там было только боль, страдание и безысходность.

[Hulich]

В 23.10.2018 в 11:48:02 пользователь Cortlandt сказал:

Вопросы по Николасу для рангового спринта:

 

1. Брать ли топовый корпус?

2. Нужен ли УОП для стокового корпуса?

3. Нужна ли инерционка?

1. Обязательно

2. Перк УОП на всех американских эсминцах не нужен от слова совсем

3. Инерционка нужна. Больше белого урона по крейсерам и линкорам. Больше дамаг вылетает по эсминацам (и не надо с этим спорить, проверенно на собственном опыте!!!!). Но это не основной перк, его надо брать после маскировки