HMS Jervis - британский эсминец VII уровня [0.11.x]

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 11:33:12 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

но нужен ли так жизненно этот перк для бритэсмов?

Как уже писал - на сдачу, но не "маст хэв" кмк. Ибо на 2 "полке" нужнее башни и "вёсла".

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 11:25:56 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Команданте, поспорю.

Имхо, прежде всего Отчаянный полезен на эсминцах, активно разменивающих ХП. А это никак не советы, а скорее борцуны на точках - амеры и артяпонцы(Акизуки, Китакадзе, Харугумо). Советы в идеале не должны разменивать ХП, если по ним систематически попадают - что-то пошло не так(скорее всего вы пролюбили дистанцию и слишком близко подошли). Другое дело, что даже случайных попаданий рано или поздно хватает, чтобы перк заработал.

Бритты, как лайтовый вариант борцунов(ГАП и фиговая баллистика вкупе с не самым плохим ДПМ-ом) тоже сюда можно отнести, с некоторыми оговорками естественно.

хммм...есть соль в твоих словах, брат

может мне и стоит пересмотреть виденье этого перка 

[Ergo_Proxy]

Эсм не интересен. Да, играется как крепкий середнячок, но без особых фишек. Требует перки ИВ и Взрывотехника в обязательном порядке. Капитан у меня не вкачан ещё, но считаю, что дамажка была бы выше раза в полтора-два с этими перками. От 8+ лвл эсмов пока приходится драпать, ибо дамажку им сложно нафугасить без ИВ :(. Но выручают торпы и ГАП - комбинируя можно устроить геноцид тотальный сидельцам в дымах.

[_Valokardin_]

Весёлая имба. У меня всё.

[chelentano3483]

Беда с этими эсминцами

[FIDEL_CASTR0]

В 27.10.2018 в 16:42:56 пользователь mambo_frut сказал:

Требует перки ИВ и Взрывотехника в обязательном порядке

ИВ да, а вот ВТ не считаю обязательным именно для эсминца ибо ИВ отнимает у эсминцев только 1 % поджога, а это как-раз таки вполне перекрывается 2 флажками на поджог 

[_Valokardin_]

Сегодня в 13:11:20 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

ИВ да, а вот ВТ не считаю обязательным именно для эсминца ибо ИВ отнимает у эсминцев только 1 % поджога, а это как-раз таки вполне перекрывается 2 флажками на поджог 

Полностью согласен. С учётом скорострельности и общего количества попадающих снарядов 2% погоды не делают абсолютно никакой, зря потраченные 3 очка. Нечто из области плацебо. Инерционка же если и не увеличивает дамаг прямо в разы, она завешивает ЭМ противника критами по самое не могу, что гораздо важнее пожара-горят эсминцы медленно.

[_Valokardin_]

Мне так прям люто он понравился-можно играть дерзко, по хулигански-фану просто вагонами. 78% побед за 36 проведённых боёв он мне выдал.

[FIDEL_CASTR0]

В 28.10.2018 в 20:03:00 пользователь _Valokardin_ сказал:

Полностью согласен. С учётом скорострельности и общего количества попадающих снарядов 2% погоды не делают абсолютно никакой, зря потраченные 3 очка. Нечто из области плацебо. Инерционка же если и не увеличивает дамаг прямо в разы, она завешивает ЭМ противника критами по самое не могу, что гораздо важнее пожара-горят эсминцы медленно.

собственно все верно

ВТ у меня в основном на крейсерах, где одновременно висит ИВ - там есть смысл + еще 2 флажка на поджог

к примеру, у меня на Белфасте, Хелене, Бойсе, Щорсе, Кливленде, Вустере 

[ExcaGamer]

В 28.10.2018 в 20:03:00 пользователь _Valokardin_ сказал:

Полностью согласен. С учётом скорострельности и общего количества попадающих снарядов 2% погоды не делают абсолютно никакой, зря потраченные 3 очка. Нечто из области плацебо. Инерционка же если и не увеличивает дамаг прямо в разы, она завешивает ЭМ противника критами по самое не могу, что гораздо важнее пожара-горят эсминцы медленно.

 

Сегодня в 19:27:13 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

собственно все верно

ВТ у меня в основном на крейсерах, где одновременно висит ИВ - там есть смысл + еще 2 флажка на поджог

к примеру, у меня на Белфасте, Хелене, Бойсе, Щорсе, Кливленде, Вустере 

А я не согласен) как раз на эсминцах взрывотехник дает максимальный эффект, т.к. у них минимальный собственный, базовый процент пожара, соответственно им 2% дает наибольший относительный прирост)

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 19:34:03 пользователь ExcaGamer сказал:

 

А я не согласен) как раз на эсминцах взрывотехник дает максимальный эффект, т.к. у них минимальный собственный, базовый процент пожара, соответственно им 2% дает наибольший относительный прирост)

ну значит тогда не нужно его перекрывать ИВ....ибо с ВТ и флажками мы получим тот же процент

но это явно не про этот эсминец

[ExcaGamer]

Сегодня в 21:27:43 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

ну значит тогда не нужно его перекрывать ИВ....ибо с ВТ и флажками мы получим тот же процент

но это явно не про этот эсминец

почему же, ИВ дает прямой урон, ВТ дает урон пожарами.

И то и другое этому эсминцу будет полезно, т.к. он больше про артиллерию, чем про торпеды, а флажки вообще всем, кто на фугасах играет, вешаются по-умолчанию)

[FIDEL_CASTR0]

В 29.10.2018 в 21:57:59 пользователь ExcaGamer сказал:

почему же, ИВ дает прямой урон, ВТ дает урон пожарами.

И то и другое этому эсминцу будет полезно, т.к. он больше про артиллерию, чем про торпеды, а флажки вообще всем, кто на фугасах играет, вешаются по-умолчанию)

собственно никто не запрещает ВТ изучать для артэсминцев

у меня раньше на многих стояло.....щас насколько помню (клиента нет под рукой) - тока на Флетчере и Гиринге остался

 

просто для Джервиса на 3 очка можно и другие полезные в плане живучести навыки, МБЖ к примеру

но это я опять в свою сторону одеяло тяну

 

каждый должен качать тот билл, который ему удобен и комфортен в бою

[ExcaGamer]

Сегодня в 12:12:10 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

собственно никто не запрещает ВТ изучать для артэсминцев

у меня раньше на многих стояло.....щас насколько помню (клиента нет под рукой) - тока на Флетчере и Гиринге остался

 

просто для Джервиса на 3 очка можно и другие полезные в плане живучести навыки, МБЖ к примеру

но это я опять в свою сторону одеяло тяну

 

каждый должен качать тот билл, который ему удобен и комфортен в бою

навыков много полезных, все взять не получится, увы))

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 12:14:21 пользователь ExcaGamer сказал:

навыков много полезных, все взять не получится, увы))

вот именно

а вот если бы сделали 20 очков...там можно было бы и поиграть перками

 

если-кабы 

[Kotochik]

Не согласен с ТС'ом чуть более чем полностью, что Джервис не арт эсм и не берёт точки. Это не так, на нём как раз таки стоит врываться на точки. Естественно не стоит упарыватся на разных Акизук с Китокозлами. А вот Бенсона, Махана, не говоря про торпердники японские мы можем разобрать. У амеров и азеров ещё стоит оценить есть ли перк на хп и сколько они хп имеют при встрече с вами. 

У джервиса очень хорошие углы наводки орудий и поворота башен вполне достаточно чтобы не выпячивать весь борт для стрельбы со всех стволов, а подставлять минимум силуэта со лба.  Очень многие в рандоме недооценивают его.

Лично мне, вместо "скоротечного" дыма не хватает такого же "скоротечного" и быстро откатывающегося фарсажа со множеством зарядов. Что бы более уверенно врываться во вражеские дымы :)

 

про перки тоже спорно, но я уже устал

 

 

 

[FIDEL_CASTR0]

В 31.10.2018 в 05:44:16 пользователь Kotochik сказал:

Не согласен с ТС'ом чуть более чем полностью, что Джервис не арт эсм и не берёт точки. Это не так, на нём как раз таки стоит врываться на точки. Естественно не стоит упарыватся на разных Акизук с Китокозлами. А вот Бенсона, Махана, не говоря про торпердники японские мы можем разобрать. У амеров и азеров ещё стоит оценить есть ли перк на хп и сколько они хп имеют при встрече с вами. 

У джервиса очень хорошие углы наводки орудий и поворота башен вполне достаточно чтобы не выпячивать весь борт для стрельбы со всех стволов, а подставлять минимум силуэта со лба.  Очень многие в рандоме недооценивают его.

Лично мне, вместо "скоротечного" дыма не хватает такого же "скоротечного" и быстро откатывающегося фарсажа со множеством зарядов. Что бы более уверенно врываться во вражеские дымы :)

 

про перки тоже спорно, но я уже устал

 

 

 

спс за отзыв! 

значит вам Джервис больше зашел как артэсминец, борящийся за точки!

 

ждем ваш вариант билда по перкам и модернизациям, как для артэсминца 

[RealBrahman]

Сам не ожидал, но кораблик мне понравился. Пожалуй, оставлю в порту (сперва думал пройти-и-забыть, нафига мне вторая Хайда). Очень понравились дымы и маневренность, на нём удобно борзеть. 

[FIDEL_CASTR0]

В 02.11.2018 в 14:44:43 пользователь RealBrahman сказал:

Сам не ожидал, но кораблик мне понравился. Пожалуй, оставлю в порту (сперва думал пройти-и-забыть, нафига мне вторая Хайда). Очень понравились дымы и маневренность, на нём удобно борзеть. 

хммм....ну Джервис и Хайду сравнивать не стоит - в принципе разные корабли и выполняют немного разные задачи

Джервис - это предвоенный эсминец типа J (1939 г.) , а Хайда (1943 г.) уже более современный из серии легендарных Трайблов 

 

но сам по себе Джервис, вне сравнения с Хайдой, очень даже бодрый эсминчик, тоже оставил его в порту, несмотря на наличие Лайтнинга, Козака и Дейринга

на 7-м уровне ваще некоторые эсминцы 

[Razzing]

В 27.10.2018 в 11:21:23 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Хотя по большому счёту уже с 12-очковым капитаном можно относительно комфортно играть.

Комфортно, относительно комфортно можно играть только в топе..

Против восьмерок откровенно слаб, против девяток полностью бесполезен и беспомощен.

Вывел в топ, отыграл 5 боев ..

ИТОГ: минус 100к свободки, нервы они дороже..

 

В 08.11.2018 в 11:28:58 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

вне сравнения с Хайдой

Хайду сильно обидели с шансом пожара..