Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

HMS Jervis - британский эсминец VII уровня [0.11.x]

Какие модернизации Вы установите на Jervis?  

395 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 139 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
1 269 публикаций
6 825 боёв
Сегодня в 09:55:12 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Проблема "Джервиса" сейчас - это последний серьезный ап "Мэхана". И то за счет разницы в маскировке его можно переигрывать. В противостоянии с остальными эсминцами 7го уровня он чувсвует себя прекрасно. 

После апа "Мэхана" не играл, да и до этого всего то 29 боёв, но Джервис и Гаджик самые удобные эсминцы в противостоянии эсминцам, т.к. могут играть галсами практически без ущерба для огневой мощи, не подставляя борт, имея неудобную проекцию для попаданий по ним, имея возможность уклониться от торпед.

Джервис в таком противостоянии с эсминцами получше Гаджика за счёт торпед, но торпы Гаджика хороши по жирным кораблям.

Соглашусь с Вами.

Сегодня в 12:54:02 пользователь TOMSKI сказал:

  у ярвиса  дальность  хода торпед  практически равна  дальности  его  обнаружения.  а точки,  как известно,  внимательно  просматриваются  крейсерами.  засветить  ярвиса,   пытающегося  подобраться  к точке  - не проблема.  а  дальше - крейсера  так  ему  "ГАПнут",  да  ещё  и  "отэрэлэсят"    "до  кучи",  что  мало  не  покажется.

Не вижу взаимосвязи между РЛС и ГАПом крейсеров на точках и конкретно Джервиса, это применимо ко всем эсминцам (если конечно Вы не любитель пускать торпеды просто так на шару непонятно куда).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
237 публикаций
14 226 боёв

Ммм, а там, например, апнуть Джервиса никто не думал? Ну хотя бы торпеды, чтоб на 8 км шли, не?

Видать, всё хорошо у этого эсма? 

А то я начал качать и что-то мне показалось что это самое ***** среди ЭМ 7.

Никто больше так не думает?

 

 

 

 

  • Плюс 5
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
606 публикаций

Если коротко - Маасс здорового человека. Вот какими должны были быть немецкие эсминцы.
Единственный серьёзный минус - ооооочеееень мееедлеееенннныыыыый разгоооооон назааааад

Изменено пользователем anonym_wHg9V2wW9a7I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
101 публикация
В 30.06.2019 в 23:55:43 пользователь Comprehension сказал:

Ммм, а там, например, апнуть Джервиса никто не думал? Ну хотя бы торпеды, чтоб на 8 км шли, не?

Видать, всё хорошо у этого эсма? 

А то я начал качать и что-то мне показалось что это самое ***** среди ЭМ 7.

Никто больше так не думает?

 

 

 

 

Это не гаджа, это не акатсуки, не махан и даже не симс. Это - маршрутчик! Каждую секунду у вас должна быть новая идея -левый ряд, правый ряд, на красный. Никаких стандартов, никаких захватов точек по прямой в дымах, никаких охот за линкорами (по крайней мере в начале боя). Если вы поставили дым, не навязав противнику "червяка на крючке", вы сольётесь. Лучший эсминец для импровизаций. Даже в стоке выловил фулловый фиджи и вынудил его пойти на меня носом. Дым, ГАП, потрубный запуск, фиджи в порту. Как только вы 1 раз попробуете торпеды в "нос" - вы не сможете  больше играть на других эсминцах.

Главное - снижайте скорость ПЕРЕД прожатием дымов))) 

Цитата

 внимательно  просматриваются  крейсерами

Что мешает вам внимательно просматривать на карте крейсера, которые просматривают точки? Я так авик потопил, пока они точки просматривали. Или вы ждёте, когда вам с 5 км борта подставят с просьбой потопить?

Изменено пользователем Vargur
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
623
Участник
243 публикации
3 598 боёв

В стоке играется похабно. Разница в стоке, и с корпусом+перк на 42% хп. В дуэлях с другими эсмами - просто небо и земля, как будто два абсолютно разных корабля.

 

11800 в стоке 16750 с корпусом и перком.

Изменено пользователем Veivo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
453 публикации

Отыграл в стоке 4 боя. Альфа 0. Не понял пока совсем этот эсмик. Чувствую, фиолетовым буду его делать дооолго)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 166 публикаций
В 28.10.2019 в 18:32:22 пользователь LyakushaKelkacak сказал:

Отыграл в стоке 4 боя. Альфа 0. Не понял пока совсем этот эсмик. Чувствую, фиолетовым буду его делать дооолго)

Его не надо делать фиолетовым. Его надо пройти побыстрее и кайфовать от "Лайтнинга".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв

А мне он не показался фиговым.

Нормальный ЭМ (на стоке не играл, потому речь о прокачанном в топ).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 451
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 862 публикации
27 474 боя

Точно такой же Ганжа показался более комфортным. Меньше засвет, длиннее торпеды. Хотя с учетом всяких блицев возможно выкуплю сабж назад.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций

Всем привет!

Хочу оставить свой отзыв об этом корабле.

Изначально,когда ввели эту ветку, о ней писали , что ветка классная, в ней только 6-ка кактус.

Однако "Акаста", то же особо ни чем в лучшую сторону не выделялся, разве что уровнем боёв( когда "мицуки начинает вести с тобой арт дуэль, то на 5-м уровне играть ещё можно.)

"Икарус"действительно оказался слабоват, так преимуществ не добавилось, а уровень боёв вырос,

даже прем "Галант" получше играется.

И вот 7-ка, (сейчас по нагибаю:cap_rambo:).

В порту имею все восемь прокачиваемых эсминцев 7-го уровня, а также опыт игры на них.

И каково моё разочарование, когда оказалось что "Ярвис "- худший эсминец на этом уровне.:Smile_sad:

Начнем с его якобы преимуществ.

1. Короткие дымы.

Если это преимущество, то длинные дымы американце это - недостаток.

Хотя это не так.Это просто особенность ветки.Если спрятаться от авика-это преимущество. Если захватить точку или пострелять из дымов, то это недостаток.

2. Долгая гидроакустика.

Она как и долгая по времени, так и короткая по расстоянию.Дальность обнаружения 3 км.( у "Маасса" - 4км.) Учитывая , что гарантированный засвет- 2 км, а наше обнаружение после выстрела в дымах - 2,6 км), то польза от такой гидроакустики сомнительна, только помощь от торпед. Учитывая , что в это слоте у всех остальных стоит форсаж, то это при нашей скорости 36 узлов, это даже недостаток.

3. По трубный пуск торпед.

Это безусловно плюс. Но что бы его реализовать нужны годные торпеды , а их нет.Самая низкая скорость- 59 узлов.( У "Мэхана" есть альтернатива- либо скорость, либо дальность. Здесь выбора нет.)

Самая долгая перезарядка-120сек.(У "Акатсуки"-76 сек, а в среднем на уровне 90 сек.)

Самая маленькая дальность - 7 - км, ( не считая "Минск" так как он играется без торпед.)

И когда, кто то пишет , что он утопил "Фиджи" в нос.То это 100% либо ошибка крейсера :crab:  , либо проблемы с интернетом у врага, либо повезло , либо всё вместе, но никак не заслуга "Ярвиса"

Так же "Ярвис " очень сильно завит от КЭПа, да другие то же зависят ,но ни так критично.( без мастера маскировки , наш засвет превышает дальность хода торпед.) Так что без 10-ти перков играть просто боль.         (желательно 12-ть перков, нужен ещё мастер наводчик, поворот ГК -18 сек, не успеваем за нашей циркуляцией.

Теперь в бой. А как же нам играть?

От торпед. Зачем ? Есть "Ширатсуи"с самой лучшей незаметностью на уровне и отличными торпедами и модулем для их ускоренной перезарядки.

Скучно, надоело, хочу немного ГК. Тогда есть "Акатсуки" скорость больше, торпеды лучше и С ГК "Ярвису" навалять может( 6- орудий по 2200 урона с залпа каждый ствол.)

Хочу играть от артиллерии.

 Тогда возьму "Минск", держу среднюю дистанцию и стреляю по всем кого вижу.

Так то же скучно, хочу немного торпед.Тогда либо "Мэхан", либо "Вазелин".Баллистика похуже, чем у совета ,зато ДПМ получше и торпедами можно поработать.

Хочу универсала.

 Тогда "Маасс". Торпеды отличные КД-90 сек, ГК -3,6 сек перезарядка, нормальный гидропоиск. Размер только великоват.

Выходит сравнить "Ярвис " можно только с "Гаджой" и то только в дуэли друг с другом.

А если сравнивать с влиянием на бой в целом, то пан азиат лучше за счет торпед( скорость, незаметность, дальность, урон).

Так что этому эсминцу нужен АП( добавить хотя бы альтернативно в тот же слот форсаж, а модуле прокачки вместо дальности ГК дать нормальные торпеды( дальность и скорость)

В целом удовольствия от игры на нем, никакого, так что у кого есть лишний свободный опыт, можете "Ярвис "пропустить, ничего не потеряете, только нервные клетки сохраните.

Это было моё личное мнение , я его никому не навязываю.

 

Изменено пользователем anonym_HULGk3yO6Nzg
  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
382 публикации

По итогам боя почти всегда в первой пятерке, если не завтыкаю, в  половине случаев в тройке, часто первый... И что имею? 38% при среднем по аку 60% (не этот). Акаста убила все желание играть, прошел за свободку, в теме там излил кучу слез и измазал козявками, На удивление Икарус отыгрался легко и фаново с приличным % побед. И вот снова засада... Жалко свободки мало, чтоб сразу взять и вывести в топ Молнию. Но таки придется избавляться от сабжа, откровенно задолбал, нервы в труху...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
609 публикаций
28 468 боёв

 

shot-20.01.20_15.02.17-0100.jpg

 

shot-20.01.20_15.02.33-0005.jpg

 

 

Изменено пользователем Vdylas
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
292 публикации

Это Икарус с лучшей артой...теперь чуть можно дольше держаться на точках и не очковать от появления других эсмов...

 

Обязателен Корпус Б - без него оч. плохо

+ арта (6 какахокидалок)

+ХП на корпусе Б

 

- инвиз стал хужее

-торпы так и остались 7 км. - на грани фола

 

перк на инвиз жизненно необходим и ускоренный перезаряд топ не повредит - выйдет универсал и торпы покидать и эсмов пошугать

 

 

Изменено пользователем anonym_ls8dSbWZHhNs

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90 468
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 182 публикации
28 970 боёв

В 0.9.1 обновлены старые модернизации и добавлены новые. Изменения сделают выбор модернизаций интересней и разнообразней.

Для всех особых модернизаций, улучшающих работу снаряжения корабля, сняты ограничения на установку по классу и уровню кораблей при условии наличия на корабле соответствующего слота.

 

гайд актуализирован с учетом обновления модернизаций

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90 468
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 182 публикации
28 970 боёв

В обновлении 0.9.2

Изменения навыка "Инерционный взрыватель ОФ-снарядов" 

  • Бонус к пробитию ОФ снарядов, ранее составлявший +30%, теперь составит +25%.
  • Теперь навык будет снижать вероятность вызвать пожар в два раза, а не уменьшать его на 1% или на 3% в зависимости от калибра. В два раза уменьшается только базовая вероятность поджога снарядами. Остальные же бонусы к вероятности поджога будут работать, как раньше (например, бонусы от сигнала Victor Lima или навыка «Взрывотехник»).

Меняется правило подсчёта бронепробития всех ОФ и ПББ снарядов: теперь вместо «снаряд пробивает броню, которая строго меньше его значения пробития» применяется правило «снаряд пробивает броню, которая меньше или равна его значению пробития». Например, снаряды крейсера VII уровня калибра 152 мм смогут пробивать обшивку толщиной 25 мм, а не 24 мм, как было раньше.

 

Инерционка: есть ли жизнь после.... 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
364 публикации
3 501 бой

В рандоме неплох, а в рангах прекрасен.

 

Лучшая тактика - борьба за точки, а потом можно и торпедами из инвиза покидаться. ГАП и быстрая перезарядка дымов решают, обеспечивая выживание. Торпеды приемлемые (скорость не айс, зато их много и есть пуск из инвиза), ГК хорош, инвиз не хуже большинства.

 

В целом это примерно Мэхэн, но с ГАПом, не провоцирующий на рискованное и малополезное стояние в тучках и умеющий прятаться в дым много раз, при любой опасности. 

 

П.С. Нигде не говорят, что третья башня крутится на 360 градусов. Это мощный ап по сравнению с икарусом, где задние башни в половине боев не успевали за маневром и выключались из боя. 

Изменено пользователем 0ceanborn
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90 468
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 182 публикации
28 970 боёв
Сегодня в 07:09:19 пользователь 0ceanborn сказал:

Нигде не говорят, что третья башня крутится на 360 градусов

кстати! :Smile_great:

добавлю в гайд 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
364 публикации
3 501 бой
Сегодня в 07:47:40 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

кстати! :Smile_great:

добавлю в гайд 

Отлично, это важно. По сути, в половине боев мы получаем не 6 вместо 4, а 6 вместо 2 стволов))) 

 

Вообще Джервис очень комфортная машинка. Выживаешь - воюешь, в отличие от японца и амера) и точки берёшь, в отличие от пиу-пиу-Минска) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90 468
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 182 публикации
28 970 боёв

В обновлении 0.9.6

У определённых кораблей присутствовали расхождения в фактических значениях радиуса циркуляции и в указанных в блоке с характеристиками корабля.

В отношении кораблей, у которых расхождения между фактическими показателями радиуса циркуляции и указанными в характеристиках были незначительными, были внесены системные правки, приводящие значения радиуса циркуляции к указанным в блоке с характеристиками корабля.

Корабль Фактический радиус циркуляции до изменений Значение радиуса циркуляции, указанное в блоке с характеристиками Итоговое значение радиуса циркуляции
       
flag_United_Kingdom_c1f75d7cca85dc4b4820standard_357acc9fc0e2f7d98f047c99edffad3VII Jervis 603,04 590 590

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 375
[-DG-]
Бета-тестер, Коллекционер
3 071 публикация

Лодка ниочём, лвл выше, а ттх не поменялись. :fish_palm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×