Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

513
[SSSR]
Бета-тестер, Коллекционер
292 публикации
26 966 боёв
Сегодня в 21:26:09 пользователь YTKA_B_DyxoBke сказал:

Столько мнений

 

Про Нерф дымов,  про стрельбу с инвиза,  про новые перки вайна даже больше было (хотя наверное тогда было больше  игроков) 

Все равно если уже на тест пошла версия все 99% решено

 

 

 

Про ломку БОП и УОП забыли добавить.И таки да,разрабам ну очень важно мнение игроков.

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 21:25:04 пользователь Targhaor сказал:

Тут Джуно распинался по поводу того что боеспособность это не плавучесть и Корабль оставаясь на плаву не всегда способен вести бой. Ок, это реально, тогда пройдемся еще по реальности - прикинем импульс силы получаемой ЭМ от попадания ББ снаряда массой около полуторатонн на скорости более 500 м/с - да у эсминца от такого попадания может банально машину снести( это так к воспоминанию о дизелях Дойчландов) и все, сей корабль ремонту поддается исключительно в доке, если вообще поддаеться. Вывод: 1 ББ снаряд способен полностью лишить ЭМ боеспособности (опираясь на логику пана Джуно) -  грубо говоря хомячка должно просто разрывать на куски 

В реальности одна торпеда часто способна уничтожить любой корабль, а  2 и больше,  этоверная     смерть  для подавляющего большинства. Такого тоже будем требовать?

  • Плюс 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций

Ну тут же пытаються примеры приводить исторические, а я просто прикинул как инженер с какой силой двинет по бедненькому ЭМ при попадании )

Сегодня в 21:30:45 пользователь Eudgen сказал:

В реальности одна торпеда часто способна уничтожить любой корабль, а  2 и больше,  этоверная     смерть  для подавляющего большинства. Такого тоже будем требовать?

А у нас это есть, детонация называеться

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 247 боёв
В 31.10.2018 в 23:17:29 пользователь Eudgen сказал:

1. РЛС, скорострельность и гап + хил, аргументации в ответ не вижу.

1. Скорострельность у Лнинкора?! Вот у эсминцев и скорострельность есть и данное расходники встречаются.

Аа Вустер проив трех Шим после нерфа РЛС? В него 45 торпед отправятся. Сотворит "чудо уворот" не сможет преследовать и еще получит. Максимум 1 Шиму забрать успеет.

Эсминц законтрит 3 ЛК уверенней. 

В 31.10.2018 в 23:17:29 пользователь Eudgen сказал:

2. Спорно. лк и эсминец есть разные, акизуки не выберет когда ему и с кем встречаться, особенно если речь о Ришелье или  выше, также не уйдёт и англичанин.

2. Увидит Ришелье и решит принимать ли бой где и когда все просто.

В 31.10.2018 в 23:17:29 пользователь Eudgen сказал:

3. С одной точкой ещё проще торпеды выдают где эсм

3. И что эта инфомация даст Колорадо, они его обгонят? 

В 31.10.2018 в 23:17:29 пользователь Eudgen сказал:

Если 3 Колорадо не могут отжать один эсм с большим кол вом точек, то это точно не проблема медклассовой борьбы

 

В 31.10.2018 в 23:17:29 пользователь Eudgen сказал:

4. Опять проблема не классового противостояния.

4. Это именно она.

В 31.10.2018 в 23:17:29 пользователь Eudgen сказал:

5. Обычным игроком, у нас не безграничные карты и не идеальные союзники, а эсминцы своими задачами привязаны к конкретным точкам всегда, в отличии от лк

5. Что сложнее обычному игроку закидывать торпедами одинокие ЛК из инвиза или идти вперед на торпеды? Почему в рандоме 3 ЛК без прикрытия от одного эсминца убегают к другим союзникам?

И не идеальные союзники? Это один эсминец против трех ЛК остался у кого союзники хуже оказались? 

В 31.10.2018 в 23:17:29 пользователь Eudgen сказал:

а эсминцы своими задачами привязаны к конкретным точкам всегда, в отличии от лк

 6. Очки капают в копилки обеих команд по одинаковым правилам. У эсминца нет поводка.

Изменено пользователем Alex681903
  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 21:31:21 пользователь Targhaor сказал:

А у нас это есть, детонация называеться

Невозможно при фулл хп или флажке, кроме того работает и от снарядов, а не только торпед. По сути у нас есть рандомный ваншот,доступный всем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв
Сегодня в 22:34:47 пользователь Eudgen сказал:

Невозможно при фулл хп или флажке, кроме того работает и от снарядов, а не только торпед. По сути у нас есть рандомный ваншот,доступный всем.

эт с каких пор "невозможно при фулл хп"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций
Сегодня в 21:34:47 пользователь Eudgen сказал:

Невозможно при фулл хп или флажке, кроме того работает и от снарядов, а не только торпед. По сути у нас есть рандомный ваншот,доступный всем.

Ок, принимаеться ,тогда вот вам еще реальность - РЛС, гидролокатор работают постоянно, а не короткое время

 

П.С, И да, даже Ямато к 1942 году получил хоть и плохонький но радар

П.С.С. А еще мне все ж таки интересно куда делись радарные посты с немецких тяжелых крейсеров типа "Адмирал Хиппер"

Изменено пользователем anonym_t6ORs0mf91Lo
  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 247 боёв
Сегодня в 23:34:47 пользователь Eudgen сказал:

Невозможно при фулл хп или флажке, кроме того работает и от снарядов, а не только торпед. По сути у нас есть рандомный ваншот,доступный всем.

1. Ваншот в данном противостоянии только у эсминца,  1 взведеный снаряд его не убьет, даже 3 не убьют, да и куда ЛК стрелять то будет? Эсминец не видно. Причем до 2х - 3х ваншотов за один залп торпед в случае с ускоренной перезарядкой.

Изменено пользователем Alex681903

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 23:32:39 пользователь Alex681903 сказал:

одинокие ЛК из инвиза или идти вперед на торпеды

Они что, абсолютные интеллигенты, про манёвр и про 9х460мм<27х460мм не догадываются? 

 

Сегодня в 23:32:39 пользователь Alex681903 сказал:

Почему в рандоме 3 ЛК без прикрытия от одного эсминца убегают к другим союзникам?

Да это просто святая троица в виде интеллигента Макароныча.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 21:32:39 пользователь Alex681903 сказал:

1. Скорострельность у Лнинкора?! Вот у эсминцев и скорострельность есть и данное расходники встречаются.

2. Увидит Ришелье и решит принимать ли бой где и когда все просто.

3. И что эта инфомация даст Колорадо, они его обгонят? 

 

4. Это именно она.

5. Что сложнее обычному игроку закидывать торпедами одинокие ЛК из инвиза или идти вперед на торпеды? Почему в рандоме 3 ЛК без прикрытия от одного эсминца убегают к другим союзникам?

И не идеальные союзники? Это один эсминец против трех ЛК остался у кого союзники хуже оказались? 

 6. Очки капают в копилки обеих команд по одинаковым правилам. У эсминца нет поводка.

1. Теряешься, мы обсуждали в этом пункте не линкор.

2. А вот не увидел: остров, дым, например, другие условия боя тоже. Так и лк должен предвидеть эсм, а получается не всегда.

3. В смысле? Как минимум направление к которому можно повернуться кормой, чтобы избежать попаданий.

4.нет, это проблемы скита

5. Потому что по одному оставшись втроём ходить это проблема скита. Опять же остался один против трёх, действительно, у кого же хуже союзники?

6. Нет поводка, но точку брать и светить ему, ок.

Сегодня в 21:36:36 пользователь Pyroksyllin сказал:

эт с каких пор "невозможно при фулл хп"?

Вики подскажет, в пути с телефона неудобно.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
525
[-ZOO-]
Бета-тестер
803 публикации
7 502 боя

Жаль, что лк так об колено. Теперь и пикировщика не наказать, и разных алёшей не думающих об маскировке на эсме не забрать((( 

А как это прекрасно скажется на матчмейкинге  ууу, мало было через бой видеть по 5 эсмов? Так получите по пять эсмов каждый бой.

И главное кто об этом просил?! С чего это вдруг эсмы страдают? Зачем такие не популярные решения принимать?!

Плохо леста, очень плохо

  • Плюс 4
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 16:30:39 пользователь Umbaretz сказал:

 

В ситуации "стрельба чисто фугасами" эсминцы наобророт начнут получать больше урона, ибо уничтоженная часть/установка пво/пмк теперь не будет просто сжирать снаряды:

Лол! Тогда смысл резать бб?!))) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 251 публикация
Сегодня в 16:13:16 пользователь Sub_Octavian сказал:

Кроме того, для стрельбы по ЭМ ББ-шки вообще не должны быть основным типом снаряда. Для таких целей есть ОФ.

что?! для линкоров бронебойный снаряд это основной тип снаряда. этим изменением вы только "фугасных алеш" среди них еще больше разведете.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 247 боёв
Сегодня в 23:24:44 пользователь Eudgen сказал:

Она стоит эсминцу всего хп и потерю одного из ключевых звеньев команды в начале боя на точке, где его все ждут

Игра не в одни ворота.

Сегодня в 23:24:44 пользователь Eudgen сказал:

Никто не говорит об апе эсминцев, кстати, только о тестировании возможности уменьшения возможности безнаказанно снять издали очень важный для команды корабль.

Уже нет апа, а только лишь возможность потестировать. Как быстро переобувка в прыжке идет! Очень важный корабль и все для нашего блага. Вам точно надо в правительство!

Сегодня в 23:24:44 пользователь Eudgen сказал:

уменьшения возможности безнаказанно снять издали очень важный для команды корабль.

В каком месте извините безнаказанность. Безнаказанных дамагеров двое - это эсминец и авик.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
82 публикации

Господа разработчики, а может всё таки пора новые карты вводить! А то все режимы на хай левелах на одних и тех же картах. Ну очень приелись уже!

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв
Сегодня в 22:44:31 пользователь Eudgen сказал:

Вики подскажет, в пути с телефона неудобно.

0.7.2, нашёл. не знал, два года не прошли бесследно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 247 боёв
Сегодня в 23:40:50 пользователь Tingmar сказал:

Они что, абсолютные интеллигенты, про манёвр и про 9х460мм<27х460мм не догадываются? 

15х610мм с бесконечной перезарядкой >27х460мм в данном случае.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций
Сегодня в 21:52:25 пользователь _ToRpEdOcHkA_ сказал:

Господа разработчики, а может всё таки пора новые карты вводить! А то все режимы на хай левелах на одних и тех же картах. Ну очень приелись уже!

Полностью поддерживаю данного оратора в его стремлении к разнообразию :)

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 057 публикаций

Я тут среди полыхающего форума, скромно отмечу: что сейчас ЛК стремится уйти от ЭМ, что и дальше он будет уходить - это понятно.

Но будут ли ЛК успевать отбиться от пикируюших на них ЭМ? - вот в этом вопрос.

Это надо проверять в основном на тестах.

  • Плюс 2
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 21:39:08 пользователь Targhaor сказал:

Ок, принимаеться ,тогда вот вам еще реальность - РЛС, гидролокатор работают постоянно, а не короткое время

 

П.С, И да, даже Ямато к 1942 году получил хоть и плохонький но радар

П.С.С. А еще мне все ж таки интересно куда делись радарные посты с немецких тяжелых крейсеров типа "Адмирал Хиппер"

РЛС  и гапдаже у эсминцев были, и много чего ещё, это тоже тогда нужно ставить почти всем. Особенно порадуют народ  американские радары с целеуказанием. Но самый сок это авианосцы...

Изменено пользователем anonym_9uCVNh7jxR9e

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×