Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
203 публикации

:fish_palm:

Эсминцы и так самый скилозависимый и токсичный класс.

Их резать надо по самый киль, а не апать!

Тошнит уже от торпедного супа.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 02:08:28 пользователь Kusachy сказал:

А для ЛК что, игра тут же за 15 секунд заканчивается?

Заканчивается засвет эсминца. А потом, когда проявляется крейсер бортом, обратно 15 секунд на ББшки переключаетесь ?:cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
169
[ONLR]
Участник
111 публикация
13 519 боёв
Сегодня в 01:44:41 пользователь Limonadny_Joe сказал:

А эсминец такой стоит и ждет 15 секунд, пока переключитесь.:cap_haloween:

Нет, он 30 сек ждет) 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 442 публикации
8 766 боёв

Наверно мы с разработчиками играем в разные игры, эсмоводы как отлетали в начале игры так и будут отлетать, эти изминения их не спасут, а вот количество упорантов возрастет, особенно на лоу лвл, новички на линкорах особенно почувствуют всю “прелесть” изменений. 

  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
169
[ONLR]
Участник
111 публикация
13 519 боёв
Сегодня в 01:36:31 пользователь Kusachy сказал:

А что тут такого? Да, я на ЛК переключаюсь на фугасы в такой ситуации. Зачем так откровенно требовать примитивного однокнопочного геймплея?

особенно во второй, самой частой ситуации, когда эсм слегка светанулся и вот вот исчезнет, а ты такой во время его засвета, нет,  (30 сек КД), не нужен мне примитивный геймплей! :Smile_veryhappy:

кстати, сейчас тебе то кто мешает так делать? есть же кажется такая возможность пользоваться не примитивным геймплеем?)

Изменено пользователем agent0s
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 442 публикации
8 766 боёв

Кстати не подумали, что это коснется получаемого опыта и фарма на линкорах, за урон по эсминцам немало начисляют, теперь этого не будет, привет нерф премиум линкоров.

  • Плюс 4
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
140 публикаций

Поставил минус за пониженный урон ББ по эсминцам. Сам играю на эмах, и бб вообще не проблема. Раз подставился то и получай. Когда крейсера и лк  уходят в порт , подставив борт то почему то это норма . А вот невидимки страдают....

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 657
Участник
29 791 публикация
8 481 бой

Что хотел сказать

сказал.

Есть и хорошие вести в патче, но на фоне гŷйна вас не похвалят.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
739
[VIP7]
Участник, Коллекционер
595 публикаций
9 407 боёв

World of Destroyers

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 226 публикаций
6 549 боёв

Разработчики! А вы сами то в свою игру играете? Хотите, что бы по эсминцам больше стреляли фугасами - поправьте корявую механику нанесения урона. Уберите ситуации, когда 460 мм фугас попадает в эсминец и ломает ему один пулемет ПВО без нанесения урона.

А вообще - вы обращали внимание, что на 9-10 уровня  в 3 боях из 4 присутствует по 4-5 эсмов на команду?

У меня к вам предложение, как поднять онлайн, сделать игру лучше, исправить кривые механики и т.д. Найдите человека 30+, скиньтесь ему со своей зарплаты и пусть он хотя бы боев по 500 на каждом классе кораблей отыграет! Желательно и на старших уровнях. И перед введением изменений - советуйтесь с ним. И будет вам счастье.

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 396
[LEVEL]
Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер
7 434 публикации

Приветствую!

 

В 31.10.2018 в 15:28:33 пользователь _Juno сказал:

Изменение механики направлено на попадание ББ снарядов под острым углом, на ближней дистанции линкоры по-прежнему будут наносить значительный урон эсминцу. При этом обратите внимание на то, что гарантированный урон также будет наноситься при попадании в установки ПМК/ПВО и полностью уничтоженную часть корабля. В любом случае, приглашаем вас присоединиться к общему тесту и лично опробовать эти нововведения: вполне возможно, что ваше мнение изменится после того, как вы увидите их собственными глазами.

 

Есть вопросы. По тексту. Даже не знаю, сможете ли Вы осилить на раз.

В 31.10.2018 в 13:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

Кроме того, изменена механика нанесения урона в були, установки ПМК/ПВО и полностью уничтоженную часть корабля. Теперь при попадании в эти области кораблю будет наноситься гарантированный урон, равный 10% от максимального урона снаряда или торпеды. Новая механика уменьшит количество случаев, когда при получении ленточки «Пробитие» не наносились повреждения боеспособности корабля.

 

При попадании снаряда или торпеды в уничтоженную часть корабля или в були, ПМК/ПВО теперь наносится гарантированный урон, равный 1/10 алфы. Неважно каким типом снаряда ОФ или ББ, так как про это ни слова. Есть только одно условие - попасть снарядом или торпедой.

 

1. Я правильно понял?

 

2. Единственное условие нанесения урона в 1/10 это просто попасть, даже пробивать ничего не надо?

 

3. Возрастет урон от ОФ снарядов. У кораблей, наносящие большую часть урона с ОФ, по статистике поднимется средний урон. Я понимаю, что 1/10 это и не много, но все равно в плюс, особенно если посчитать сколько ОФ снарядами уничтожается модулей ПВО в бою. Так и задумано?

 

Так как на данный момент, насколько помню, для ББ снарядов. При сквозном пробитии живой башни наносится 1/10 урона кораблю, это когда снаряд пробил броню, пролетел башню и пробил броню башни с другой стороны и взорвался вне пределов корабля, а при обычном пробитии, если снаряд взорвался внутри башни, т.е. если он пробил броню и взорвался внутри урон идет только в модуль ГК и не касается боеспособности корабля.

Если башня уничтожена, то она просто исчезает из игры. Т.е. попасть в нее невозможно никакими средствами.

4. Что с башнями ГК, они входят в понятие "уничтоженная часть корабля", после того, как происходит уничтожение башни?

Как я понял, их особо не трогают, так как про них ни слова. Разве что выражение "уничтоженную часть корабля". Так теперь если башню ГК уничтожат, то при попадании в нее любого снаряда (ОФ или ББ), даже если они не должны были бы пробить броню башни, попавший снаряд должен будет нанести гарантированный урон кораблю 1/10.

 

5. Суммируется ли урон боеспособности если снаряд попал в модуль ПВО, а затем пробил броню палубы и взорвался внутри. Или же, если снаряд попал в модуль ПВО, а затем зацепил надстройки пролетел их насквозь.?

 

Даже если ЭМ перестанут танчить своим ПВО ОФ снаряды Ямато. Все равно выгоднее бить ББ снарядами. Урон больше. Так как у ББ почти у всех ЛК в 2 раза альфа урон выше (кроме бритов). Получается ЛК по ЭМ лучше нанести 5 сквозных с ББ, чем 5 попаданий с ОФ, это даже если ОФ будут наносить 1/10 урона по ПВО и уничтоженным частям.

 

6. Башня ГК это модуль или часть корабля? При попадании в этот модуль, а точнее при его сквозном пробитии, наносится 1/10 урона боеспособности корабля с ББ уже сейчас, больше ни один другой модуль не может похвастаться таким свойством.

 

7. Какая ленточка будет даваться за "попал в ПВО/ПМК, були, уничтоженную часть корабля и нанес 1/10 урона"?

 

8. Немножко путаюсь в терминологии. Так как реальные термины местами в кораблях имеют другое, отличное от принятого, значение. Можно как то помечать такие с "особым" значением слова на официальных ресурсах ВГ?

Например.

В описании ленточки пробитие указано,

364_subribbon_main_caliber_penetration.png
Пробитие Попадание в корабль противника с пробитием его конструкции и поражением внутренних агрегатов

 

что она дается за пробитие конструкции с поражением внутренних агрегатов. Но ведь ленточку пробитие стабильно дают за попадание в модуль ПВО снаружи корабля. Значит внутренний агрегат находится снаружи. Как то надо это отметить что ли. Что "внутренний агрегат" имеет значение не размещенный внутри агрегат, а значение - размещенный где угодно, хоть внутри, хоть снаружи, хоть там и там, да хоть в другом измерении.

Еще несколько вопросов:

Что относится к конструкции?

Что относится к внутренним агрегатам?

Башня ГК это часть конструкции и внутренний агрегат?

Пулемет на башне ГК это часть конструкции и внутренний агрегат?

 

Вариантов ответов не так и много. Жирным выделили вопросы, н а которые хотелось бы ответ получить.

Можно просто послать Гошу отпиской, можно "налить" воды разного объема, можно вообще проигнорить вопросы игроков, и заняться очень "нужными" кому то делами, можно нормально ответить и попробовать провести диалог с игроком, потратив на это рабочее оплачиваемое время.

 

Так как я еще не скачал тест. Вот и хочу понять, что же мне предстоит тестить. Что именно поменяли. Как это должно работать в глазах разработчиков и как повлиять на баланс.

 

Еще вопросы про ЭМ.

По тексту.

В 31.10.2018 в 13:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

Потеря боеспособности корабля от попадания ББ снаряда калибром 280 мм и выше теперь не будет превышать 10% максимально возможного урона данного снаряда.

Какая ленточка при этом будет выдаваться?

Превышать не будет, ну ОК. А меньше может быть? А на сколько меньше? Что на это влияет? Почему не указали, что будет равно 1/10?

В 31.10.2018 в 13:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

тщательнее подходить к выбору снаряда в зависимости от игровой ситуации.

Нормальный ЭМ попадает в засвет на 2-5 сек. Потом уходит в дым. Каким образом на ЛК за 5 сек можно более тщательно подойти к выбору типа снаряда?

 

В 31.10.2018 в 13:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

При этом залп на малой дистанции бронебойными снарядами все так же будет наносить эсминцу значительный урон, что не позволит без рисков осуществлять «пикирование» на противника для сброса торпед.

 

Так же означает что и в русском языке или опять у Вас свой корабельный слэнг с подменой значений слов? Так же означает, что никак не изменится урон по пикирующему ЭМ с малой дистанции или что то иное в стиле WoWS?

Малая дистанция это сколько в метрах?

Просто хочу сравнить обстрел в треньке ЭМ на данной дистанции с ББ сейчас и на тесте.

 

В 31.10.2018 в 13:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

при которых крупнокалиберные снаряды наносили избыточный урон по эсминцам.

Разве не логично, раз броня больше, то и взвестись шансов больше при пробитии?

Например, на 6-м уровне у ЭМ броня обшивки больше чем у советских крейсеров и равна броне обшивки других крейсеров. Т.е. броня равна или больше, а вот взводиться нельзя. Ну, прикольно. Одним эльфийским правилом больше. наконец то научились зачаровывать хотя бы ЭМ против взведения ББ, уважаю Харугумо, который не поддался чарам, а я то все ждал, когда же его уже понерфят.

 

Ладно, пока завершу, а то через час на работу вставать. Потом по ходу диалога задам другие вопросы или попрошу уточнений.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 788
Участник
2 435 публикаций
В 31.10.2018 в 17:07:09 пользователь Umbaretz сказал:

  Не от всех ББ, а только от крупнокалиберных, калибром больше 280мм.

Верно, от остальных щит 100%, называется рикошет.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22
[A28RU]
Участник
16 публикаций
29 020 боёв
Сегодня в 03:39:42 пользователь Eudgen сказал:

линкор и не должен противостоять 3м кр, иначе становится вопрос о его умственных способностях

ИМХО - так и ЭМ не может и не должен в одиночку безнаказанно пикировать даже на один ЛК, иначе ставится вопрос о его умственных способностях. Если в игре по-другому - значит геймплей имбалансен. Точка.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
461 публикация
15 288 боёв

Помню случай когда из за острова на миссури спикировал югума с 4 км, а мы удачно ему ББ в нос на 15к ХП. Да здравствует мир эсминцев, да здравствует отирание синей линии!

Перебаланс авиков - апп эсмов, т.к. нет теперь света по всей карте на 2 - 4 эсма

Нерф маскировки до 10% - апп эсминцев

Нерф ББ по эсмам - без комментариев

Слава миру эсмов.

Кстати, а где в игре морские сражения? Карта океан последний раз летом попадалась. Все бои на неведомых островах идут

  • Плюс 7
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 293
[CCCP]
Бета-тестер, Коллекционер
2 055 публикаций

Блин, вы что там надумали? У эсминцев есть самое главное оружие - инвиз. Если эсм в засвете - это значит он что то не так делает и пусть получает за это по полной. Это же читерский ап для эсмов, некоторые вообще перестанут боятся и будут пикировать на лк как камикадзе

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 293
[CCCP]
Бета-тестер, Коллекционер
2 055 публикаций

Британские оф линкоры становятся все более актуальными?!?

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

О, 27 страниц "радостных и хвалебных" комментариев от игроков по очередному направлению развития данной игры... команда разработчиков походу по нарастающей, сначала ножом в коленку ткнула, вытерпели, потом с пистолета, потом с дробовика... и наверно последним шагом будет когда нибудь вообще убрать бронебойные снаряды из игры (это же нечестно, что один игрок может ими быстро урон другому нанести) что будет выстрелом в колено из гранатомета. 

Просто нет комментариев уже по вектору изменений данной игры...

  • Плюс 8
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

И вроде я к примеру на форум большую часть дней захожу, хотя бы почитать немного, чего тут пишут... и я не помню за последние полгода(да даже и за большее время) темы хотя бы одной от эсминцевода какого-нибудь (пусть даже неопытного), что он страдает от попаданий линкора с полным взведением. Писали про переизбыток РЛС, писали про чрезмерное кол-во эсминцев, про всякие циклоны, имбы и кактусы в ветках и т.д. но темы "меня убивает линкор бронебойными, не могу играть" ну ведь не было ни одной... Откуда вообще могла взяться идея на это изменение?

  • Плюс 3
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
280
[RAD1O]
Участник
200 публикаций
8 301 бой
Сегодня в 01:08:09 пользователь Shedir_F1 сказал:

достаточно просто выстрелить и попасть

Вот тут то и кроется истина. Часто у Лк стоит заряженный бб,(пока не заряжен полностью всеми башнями никакой перк на перезаряд не поможет-он не работает в этой ситуации) и стволы повернуты в сторону эсминца? И даже если так то часто с залпа попадают все снаряды в эсм? Сейчас хоть шанс есть, снести 50/70/90% хп за залп и надеяться на пмк и союзников. Но с вводом 10% урона это будет эпик фэйл. 1 на 1 даже сейчас у монтаны нет шансов против шимы. А как введут это правило против шимы не будет шансов у 3х монтан. (Если по очереди). Я играю на всех классах. И Лк и эсм и кр и ав. Но считаю что этот ап эсмов лишнее. И дохнуть эсмоауты от этого в первые 3 минуты не перестанут, а вот Лк окончательно уползут к синей линии. А фугасы... Ну убить 3 пулемета и повесить 1 пожар за залп по эсминцу... Вообще прежде чем рубить с плеча опросник бы создали. И присоединяюсь к вопросу. При ближнюю дистанцию. Это сколько в метрах? С 4 км против F3 шимовских шансов у Лк нет даже носом. А в циркуляции и 3 веер не нужен. Фуловому. Ямато. С максимальной птз.

Изменено пользователем Histeriya
  • Плюс 4
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×