Реальные прототипы подводных лодок из "Ужаса глубин"

[aucMAH]

А тут опять про XXVI (кто о чём, а вшивый о бане) - могла ведь стать прототипом первой ПЛ с атомной энергетической установкой:

Цитата

... весной 1946 года сотрудники научно-исследовательской лаборатории ВМС США Ганн и Абельсон предложили оснастить трофейную немецкую ПЛ XXVI серии, АЭУ с реактором, охлаждаемым калиево-натриевым сплавом.

Вроде бумага, а сколько вокруг неё заплётов накрутилось...

[BOEHMOP_]

Сегодня в 12:29:41 пользователь runSIG сказал:

Вроде бумага, а сколько вокруг неё заплётов накрутилось...

И к советской 617 проекта докрутилось 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 13:29:41 пользователь runSIG сказал:

Вроде бумага, а сколько вокруг неё заплётов накрутилось...

Ну, не совсем бумага, прототип всё же был построен и даже проходил ходовые испытания как я понял. Хотя это была лайт-версия, не совсем то что планировалось изначально.

Конструкция-то революционная на тот момент. Позволявшая развивать невиданные доселе скорости подводного хода, хоть и путём значительного усложнения конструкции. Поглядел я на схему этого двигателя Вальтера - сумрачный тевтонский гений, других слов не скажешь. Любят немцы накрутить эдакого, сделать сложно "просто потому что могу".

Мне вот более интересен проект лодок с единым двигателем, разрабатывавшийся в своё время в СССР. Идея проста как 5 копеек - убрать аккумуляторные батареи, заменив их баллонами со сжатым кислородом. И заставить дизель работать по замкнутому циклу, очищая выхлопные газы фильтрами, добавляя кислород и вновь запуская в двигатель. Насколько я в курсе, одна из ПЛ "Малютка" была перед самой войной переоборудована под такой двигатель(кодовое имя проекта "Редо"), и даже принимала участие в военных действиях. Как то давно читал интервью на это тему товарища Базилевского, одного из конструкторов советских ПЛ.

[Say_Alek]

Сегодня в 12:23:33 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Свин жЫвотное умное.

 

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 10:56:48 пользователь Kot_Fon_Baton сказал:

Сколько времени могут быть под водой по запасу воздуха. 

Мог ошибиться на 1-2 сек:

Кроха - 50 сек,

Касатка - 80 сек,

Кречет - 90 сек,

Морской лев - 100 сек,

Барракуда - 110 сек.

Как-то так.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 13:11:50 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Добавлю - Маринеско командовал подводной лодкой типа "С"("Средняя").

Сначала "!Малюткой" потом "Эской"...

 

 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 16:36:03 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Сначала "!Малюткой" потом "Эской"...

 

 

Так точно шеф.

[Takumich]

В 05.11.2018 в 17:00:35 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Благодарю камрада @Juzeppe_111 за консультации и помощь в прояснении спорных моментов.

 

Думается, абсолютное большинство играющих уже опробовали так или иначе новую хеллоуинскую операцию, и наверняка многие заинтересовались - что за подлодки из реальной истории послужили прототипами ивентовых аппаратов? Попробуем сорвать покровы, разоблачить коварных разработчиков и докопаться таки до сути.

Пойдём от простого к сложному. Итак:

---

 

Спасибо огромное, все руки не доходили самому погуглить,  а узнать хотелось о_-

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 16:49:22 пользователь _Zhukov__ сказал:

Спасибо огромное, все руки не доходили самому погуглить,  а узнать хотелось о_-

Всегда пожалуйста.

Только если возможно - не стоит цитировать такой "тяжёлый" пост полностью. Много места занимает.

[Takumich]

Сегодня в 01:00:20 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Всегда пожалуйста.

Только если возможно - не стоит цитировать такой "тяжёлый" пост полностью. Много места занимает.

хотел сразу поправить но занят был, уже поправил о_-

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 18:03:19 пользователь _Zhukov__ сказал:

уже поправил о_-

Отлично. Выжмодератор©, должны сами понимать.

[Anybisan]

То есть япошек нет? Вот жалость...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:53:38 пользователь Anybisan сказал:

То есть япошек нет? Вот жалость...

В ивенте нет...

[Гость]

Сегодня в 11:19:39 пользователь Ssupersvintuss сказал:

В русском языке допускаются оба варианта написания. Уже был спор по этому поводу на форуме, плавали - знаем.

Вы таки меня заинтересовали, надо будет спросить у знающих людей, какая сейчас норма установлена в словаре. 

Сегодня в 12:58:54 пользователь Ssupersvintuss сказал:

ТПоклонники ониме ессно будут топить за I-400, ну и так далее.

I-401 weeb edition, попрошу 

[LAVR14]

Сегодня в 13:09:21 пользователь runSIG сказал:

Так, в продолжение  про XXVI... Как мне кажется очень интересный момент: 

Цитата

30 января 1945 года подводная лодке С-13 (капитан Александр Маринеско) потопила пассажирский лайнер "Вильгельм Густлов", на котором погибли 100 командиров подводных лодок, окончивших специальный курс усовершенствования по управлению лодками с двигателем системы Вальтера. Даже если бы лодки Вальтера XXVI серии начали поступать на флот, управлять ими было бы некому. 

 

Ну и зачем немцам потребовались вот эти 100 командиров для несуществующих подводных лодок? В последнем рейсе на борту "Вильгельма Густлова" были курсанты учебного дивизиона подводных лодок. Их было несколько сотен. Вот эти военные моряки и помогали спасаться людям с тонущего корабля. Иначе жертв было бы еще больше. Ну а всякие байки про сотню командиров подводных лодок, про то что Маринеско стал личным врагом Гитлера и т.п. - это уже пропагандисты придумали.

[Гость]

Сегодня в 00:39:17 пользователь LAVR14 сказал:

Иначе жертв было бы еще больше.

Все 11 тысяч вместо только 9,5? 

 

Сегодня в 00:39:17 пользователь LAVR14 сказал:

Ну а всякие байки про сотню командиров подводных лодок

Почему байка? учебная дивизия подплава 900+рыл, и в каждом учебном экипаже ( 9-10) как минимум один офицер. В целом сходится. Другое дело что всё вместе выглядит как долгоиграющая, запланированная провокация партбонз райха на тему злобных жидомонголоказацких орд.

[Ssupersvintuss]

В 05.11.2018 в 23:07:15 пользователь Chanderlin сказал:

Вы таки меня заинтересовали, надо будет спросить у знающих людей, какая сейчас норма установлена в словаре. 

В БСЭ - тыц.
 

Цитата

 

Касатка, водное млекопитающее семейства дельфинов; то же, что косатка.

 

В подлодкостроении:

Цитата

Подводные лодки типа «Касатка» — серия российских подводных лодок, построенных в 1904—1905 годах по проекту И. Г. Бубнова.

Разделение на "кАсатка" и "кОсатка" в русском языке - новодел. Испокон конопей использовались оба варианта, причем вариант "кОсатка" - более специализированный, используемый учёными-орнитологами прежде всего. А вариант "кАсатка" - разговорный, народный и флотский(хотя говоря правильно опять же - "флотским только борщ бывает", так что военно-морской).

В 05.11.2018 в 23:07:15 пользователь Chanderlin сказал:

I-401 weeb edition, попрошу 

Я имел в виду за всю серию подводных авианосцев, не конкретизируя кораблик.

[LAVR14]

Сегодня в 00:10:06 пользователь Tingmar сказал:

Все 11 тысяч вместо только 9,5? 

Жизнь каждого человека бесценна. Вы хотите, чтобы погибли еще 1500 человек? Впрочем, гибель одного человека - трагедия, а гибель тысяч людей - статистика, особенно на войне.

Сегодня в 00:10:06 пользователь Tingmar сказал:

Почему байка? учебная дивизия подплава 900+рыл, и в каждом учебном экипаже ( 9-10) как минимум один офицер. В целом сходится. Другое дело что всё вместе выглядит как долгоиграющая, запланированная провокация партбонз райха на тему злобных жидомонголоказацких орд.

Разумеется, в учебном дивизионе подплава были офицеры, но они не были подготовлены (все поголовно!) как командиры подлодок (тем более новейших!).

Получается, что новейших подлодок у немцев не было (не построили), подготовленных экипажей для этих подлодок не было (не успели подготовить), а командиры ПЛ без экипажей и самих ПЛ ничего не смогут сделать.

В прежние времена я читал и другую байку - якобы на "Вильгельме Густлове" были аж 70 подготовленных экипажей подлодок! Вот это пропаганда! Вот это круто! (На самом то деле их там не было, но пропагандистам и очковтирателям на это наплевать! "Охотничьи" рассказы и среди военных - вполне обычное дело! Ну надо же перед лицом командования свои действия получше изобразить) И эти выдумки сообщали как советскому руководству, так и союзникам. Тому же Черчиллю! А он делал вид, что в это верит. Ну и Черчилль сообщал английскому народу, что его переговоры со Сталиным идут вполне успешно - результаты налицо! И не забывайте, что как раз в это время (февраль 1945 г.) проходила Ялтинская конференция. Ну нельзя же было ударить лицом в грязь перед союзниками!

Так или иначе, но на "Вильгельме Густлове" погибли тысячи мирных беженцев. Для чего были убиты все эти люди? Только для того, чтобы вместе с ними убить несколько сотен немецких военнослужащих? И что это изменило? Как повлияло на ход войны? Практически никак! Вот в этом то и весь ужас.

Маринеско еще утопил транспорт для раненых "Штойбен" (Который наша пропаганда объявила аж впомогательным крейсером! Каково!) На "Штойбене" погибли тысячи раненых. Ну и как это приблизило Победу? Никак!

Так что в военном отношении результаты оказались ничтожными. Но вот признавать это победители ни за что не хотели! Вот и начались пропагандистстские игры. И появились всякие выдумки типа 100 суперподготовленных командиров ПЛ или 70 суперподготовленных экипажей подлодок.

К самому Маринеско претензий быть не может. Он атаковал вполне законные цели. Это были вооруженные транспорты, которые шли под охраной военных кораблей. Какой именно на борту у этих транспортов груз - этого Маринеско знать не мог. Он в итоге стал жертвой всей этой пропагандистской возни. Звание Героя ему не дали. И не только из-за его личных качеств. Командование прекрасно понимало, что результаты атак очень спорные. Вот Маринеско и уволили с флота (там было за что!) Он умер в 1963 г. в полной безвестности. Подвиг Маринеско замалчивался до последнего года существования советской власти. И только в 1990 году под напором общественности ему посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. (Вы думаете зачем Горбачев это сделал? Да ему было наплевать на Маринеско! Это всё тоже чистой воды пропаганда!)

[Yamato80]

В 05.11.2018 в 22:36:03 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Сначала "!Малюткой" потом "Эской"...

 

 

А потом ничем(

 

[Yamato80]

И вообще Маринеско личность спорная(