Комьюнити-дайджест [09.11]

[Faiklon]

Знаете что. Если баланс игры важнее логики. Простой  человеческой логики, то в топку вашу игру. Для эльфов мне и других игры хватает. 

[SRG911]

Сегодня в 15:43:58 пользователь Tingmar сказал:

Костыли это то что улучшает юнит, а всё указанное вами делает Хабар хуже.

Это где вы такое определение нашли?

Костыль — средство добавления недостающей функциональности или исправления серьёзных дыр без должного редизайна системы.

Хабаровск слишком силен в проектном виде, поэтому разрабам приходится его нерфить все больше и больше ударяясь в эльфизм.

Сегодня в 15:43:58 пользователь Tingmar сказал:

Например?

Бронированный лидер проекта 47 в варианте с 3мя башнями. Уменьшение огневой мощи позволит привести маневренность в адекватное состояние и выдать нормальные торпеды. Правда, один костыль все же потребуется, это увеличение скорости хода относительно проектных значений. Но один лучше пяти, к тому же в игре и так есть корабли с серьезно завышенной скоростью хода.

[God_Light]

В 09.11.2018 в 23:49:12 пользователь _Juno сказал:

Кроме того, это совсем не значит, что мы переместим фокус производства на корабли выше VIII уровня — в обозримом будущем большинство премиум-кораблей  в продаже останется V-VIII уровня. Сейчас мы просто хотим оценить этот релиз, оценить спрос и то, какое влияние он окажет, и затем уже решить, как нам дальше поступать.

Почему вы решили отказаться от концепции продажи новых прем кораблей за "свободный опыт"?
Ведь надо полагать, что три корабля что сейчас продаются в клиенте за "свободку" - это последние в своём роде и дальнейшие аналогичные корабли будут только за уголь/сталь/реальное-бабло???

[Гость]

Сегодня в 18:53:27 пользователь SRG911 сказал:

Костыль — средство добавления недостающей функциональности или исправления серьёзных дыр без должного редизайна системы.

Т.е. вы своими словами повторили меня.

Сегодня в 18:53:27 пользователь SRG911 сказал:

Бронированный лидер проекта 47 в варианте с 3мя башнями. Уменьшение огневой мощи позволит привести маневренность в адекватное состояние и выдать нормальные торпеды. Правда один костыль все же потребуется, это увеличение скорости хода относительно проектных значений. Но один лучше пяти, к тому же в игре и так есть корабли с серьезно завышенной скоростью хода.

Не вижу смысла менять шило на мыло.

[SRG911]

Сегодня в 18:10:17 пользователь Tingmar сказал:

Т.е. вы своими словами повторили меня.

Вы же утверждали, что "Костыли - это то что улучшает юнит, а все указанное мной не костыли". Я вам привел определение, которое подтверждает мою правоту, но вы начинаете какую-то демагогию разводить.

Сегодня в 18:10:17 пользователь Tingmar сказал:

Не вижу смысла менять шило на мыло.

Ну давайте тогда Киев на 7й вернем? Или еще сильней занерфим, относительно исторического прототипа, и на 6й уровень опустим?

А я против таких издевательств. Хабаровск слишком силен для 10го уровня. Даже разработчики это признают, проведя целую кучу нерфов. Так зачем заниматься диким эльфизмом, если можно просто заменить его на более подходящий корабль?

 

[Гость]

Сегодня в 19:35:47 пользователь SRG911 сказал:

а все указанное мной не костыли

Именно, поскольку всё указанное вами есть ампутация без наркоза, а никак не костыли. А потом вы повторили меня и вот теперь что-то там о демагогии... 

[Andrew_Bio]

Главное к чему все эти изменения приведут в итоге.

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

В 09.11.2018 в 19:49:12 пользователь _Juno сказал:

За последний год популярность эсминцев снизилась: одной из причин этого стало насыщение боев кораблями с РЛС. Это стало проблемой из-за того, что РЛС подсвечивает эсминцы всем, и это приводит к тому, что линкор, увидев эсминца, даст залп именно по нему даже с большой дальности. При этом линкор не меняет снаряд. В текущей механике это может снести до половины XP эсминца. Противодействовать этому для эсминца сложно, и это делает линкоры едва ли не лучшим контрклассом для эсминца. Можно было бы начать нерфить РЛС, но тогда теряется сама фишка большинства контрэсминцев с РЛС. Поэтому решили выбрать другой путь: уменьшить урон бронебойных снарядов больших калибров (от 280мм) по эсминцам.

 

 Что такое ХР? Вы про виндовс? Если "хит поинты", то "HP", если по-русски, то "ХП". А получилось либо "хы ры", либо "экс пи".

 

Цитата

10% урон от снаряда для эсминца все равно остается весьма ощутимым, если сравнивать с запасом боеспособности этого корабля. При этом ситуации, в которых эсминец, не получивший вовсе никакого урона в бою, выходит на ближнюю дистанцию с линкором, очень и очень редки. Если это происходит, когда эсминец появляется из-за острова, то это уже ошибка линкора. На открытой воде он не сможет действовать так безнаказанно, и в этом случае линкор успеет перезарядиться на фугасы. не забывайте, что помимо этих двоих кораблей в бою находятся и другие.

 

Дать со всего залпа по треугольнику на 500-700 ХП - о да, это очень ощутимо. При перезарядке в 30 сек.

Если эсминец выходит из-за острова, это не ошибка линкора, это вы понатыкали стопиццот островов на каждую карту, специально для всяких фугасных ау...тов и прочих "смелых".

Треугольник не сможет действовать безнаказанно на открытой воде? А разве не вы именно для этого наплодили всяких Харугумо, Грозовых и Дэрингов (с их аналогами на др. уровнях)? Прицепится такая мелкая зараза и именно безнаказанно съедает всё, до чего может дотянуться своим золотым дождём.

А союзники - да им хоть весь бой в чате распинайся о поддержке, они отмороженные. Команда состоит из тебя и 11 левых чуваков, т.е. можно надеяться только на себя.

 

Цитата

В зависимости от корабля ПМК будет не так эффективен против эсминцев. Что делать в этом случае?

Это также станет предметом для наших наблюдений — пока во время тестирования. Если какой-то корабль будет чувствовать себя хуже или значительно лучше, чем остальные, мы примем дополнительные меры.

 

Сделайте тогда чтобы ПМК действительно был противоминным калибром, как и должно быть, а не бесполезной косоглазой хлопушкой.

 

Цитата

Вы заставляете нас пересаживаться с линкоров на другие классы!

У нас нет цели насильственно заставить игроков менять класс или делать линкоры непопулярными. Но это не отменяет работу над отдельными аспектами игры. 

 

Да вы всё только для этого и делаете. Броневанны и так самый унылый класс, их бьют все, кому не лень, это как мамонт, которого грызут пара крошечных щенков, своими дудочками изничтожая их за 1.5 минуты, просто из ГК 100-130 мм, это вообще адекватно??

Уберите пожары, как можно загораться от ОДНОГО случайного снаряда каждые 10-15 секунд? Что там может гореть после пары пожаров? Нарисуйте тогда хотя бы стоги сена на палубах и рубках, чтобы было понятно, чего ты горишь, баржа бесполезная.

 

Цитата

У фугаса ЛК достаточно высокое пробитие, и они могут нанести урон там, где ОФ эсминцев не пробьет броню.

 

Харугумо/Кита/Акидзуки поржали. 100 мм ГК с элифийским пробитием. Вышел такой Курфюрст - самый бронированный линкор в игре - и его эта пиранья загрызла своими рогатками. Но что я, ведь у вас всё не так.

 

Цитата

Почему бы не выделить ЭМ в отдельный вид боев?

Это никак не решит проблему того, что у линкоров нет контркласса, вне этого отдельного режима. А если у них дела будут лучше, чем у других классов, зачем ЛК идти в отдельный режим вместо случайных боев?

 

ЛКР и те самые треугольники делают пиу-пиу - и любой линкор заканчивается за 2 минуты. Нет контркласса? ЛОЛ. Плюс авики. Это у ваших нездоровых Вустеров и его аналогов нет контркласса.

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

В 09.11.2018 в 17:49:12 пользователь _Juno сказал:

Jean Bart

Этот французcкий премиумный ЛК IX уровня доступен как за уголь в Арсенале, так и для прямой покупки в Премиум-магазине.

Поэтому доступность Jean Bart как за уголь, так и за деньги - лучший вариант для всех.

 

Продолжая поиски логики: зачем в набор с ФАРМ-машиной запихивать 6 млн кредитов? Это что? Кто такие гениальные идеи у вас там придумывает? 6 боёв на прем-корабле 9-го уровня дадут любому эти 6 млн кредитов. Флажки и прочая ерунда продаются отдельно, для чего их тоже пихать в пакеты?

Ну и стоимость за уголь. Мусаси - 176к, Жан - 226к. Оба - ЛК, оба - 9 лвл. Логика? Где она? Чем обосновано, можно узнать?

 

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

В 09.11.2018 в 18:50:58 пользователь 0_______________________ сказал:

ну ладно ЛК переключит бронебойный снаряд на фугас и стрельнет в эсминца , проблемe нашли ...а вот Минотавру что делать ? стрелять 10% урона по эсминцу , фугасов у него нет ! 

 

 

Калибр 280+. Чем мы читаем?

[Bybzeg]

В 10.11.2018 в 01:18:43 пользователь EvJoKNix_x сказал:

как можно норм играть когда в бою по 3 эсм и 3-4 лк а ты один или кто еще на крейсере  (больше 2 не бывает) да еще и без хилки  один залп от лк  не понятно куда и все пол хп нету

3 эсм + 3 лк = 6

больше 2 кр не бывает = 8

Остальные кто?

[Bybzeg]

В 09.11.2018 в 18:49:12 пользователь _Juno сказал:

Это стало проблемой из-за того, что РЛС подсвечивает эсминцы всем, и это приводит к тому, что линкор, увидев эсминца, даст залп именно по нему даже с большой дальности.

Посмотрите на стримах как Дайринги сейчас заливают линкоры желтым водопадом. С открытой воды. Как беспомощен в ответ линкор со своим разбросом. До всякого нерфа.

Гениальная конечно идея была нанять передатчиков, которые сами не играют и ничего в игре не понимают, как с автоответчиком поговорить.

[NeNemezNien]

Разработчики, посмотрите темы, где вы упоминаете про изменение о механике нанесения урона по ЭМам. Сопоставьте, наконец уже, число минусов и плюсов. И задайтесь вопросом: А ИГРОКАМ ЭТО НАДО? Хотят ли они этого?

 

А если и этого мало, то проведите открытый опрос среди игроков. Думаю, результат вас удивит...

[NeNemezNien]

В 11.11.2018 в 23:03:41 пользователь Bybzeg сказал:

Посмотрите на стримах как Дайринги сейчас заливают линкоры желтым водопадом. С открытой воды. Как беспомощен в ответ линкор со своим разбросом. До всякого нерфа.

Да дайринги это ещё не беда. Вот Харугумо - это да. И ЗАНЕРФЛЕННЫЙ Вустер, которому теперь все ставят дальность и устраивают золотой дождь линкорам и КР.

[gengiv]

Когда то, при начальном этапе создания игры (ее правил, классов кораблей, их взаимодействия) концепция "Камень, Ножницы, Бумага"(далее КНБ) имела право на непродолжительную жизнь. Почему не продолжительную ? Потому что она верна для карты Океан без баз, даже наличие двух баз уже начинает искажать взаимодействие кораблей.

Таких карт в игре НЕТ (в Океане 3 базы), но именно на ней правило КНБ могло бы работать. Создается впечатление, что Океан и сведен почти к 0.0 потому что на нем можно увидеть реальную цену кораблям в бою. Позднейшие искусственные создания на нем живут очень плохо и признавать это Вам неудобно. Кстати Де Мойн на Океане вполне играбелен. 

Возьмём другую крайность: расставим острова в шахматном порядке через 0.5 км.(Ну просто очень много островов) Самому интересно, но скорее всего жить будут КР и Эсмы с американской баллистикой.

АВ вообще не рассматриваем т.к. их считайте и нет в игре или не будет.

Итак два примера из которых очевидно, что карта полностью меняет геймплей, правило КНБ не работает в принципе. Ссылка на него по меньшей мере не уместна.  

Вы же исходите из того, что ЛК, КР и Эсминцев должно быть поровну: по 4 штуки. Ну кто Вам сказал такую глупость. Почему глупость, а потому, что есть АВ. Тогда давайте по этой логике сделаем всех по 3 штуки. Нет ? Не годится ? А всех по 4 это хорошо. Ну вот и интересно кто Вам это сказал. КНБ говорить не умеют.

Если не верите на слово то посмотрите на составы команд в Рангах. Там реальное соотношение классов, правда на него влияет условие сохранения звезды (на ЛК сейчас проще это сделать). Если в КБ убрать ограничение на ЛК то тоже можно получить реальное соотношение классов кораблей в команде.

При таких соотношениях имеем здравый, разумный геймплей. Откуда 4х4х4 ?

Ко всему прочему Вы опоздали и уже сами вводите ограничение на количество Эсминцев в бою. Попробуйте пообщаться между собой, это бывает продуктивно.

Если Вам почему то надо усилить эсминцы, то так и напишите:

- Нам очень надо усилить Эсминцы. Приносим извинения за временно причиняемые Вам неудобства.

И ВСЕ поймут. Но зачем унижать аудиторию 12+ аргументацией приведенной в Вашем дайджесте. 

[SteelKazakh]

А мне понравилась тема про "планы могут обновляться/меняться"...... Круто!!! Вот так вот ходишь к девочке "в гости", а потом однажды БАХ!!!- И ОНА МАЛЬЧИК!!!

Спасибо "Леста" за ваше постоянство и четкую "партийную" линию.....

Это уже не "премы не нерфим", а кое-что посерьезнее....

Прямо таки хочется спросить: "а вам точно интересны игроки, что начинали с вами на разных стадиях теста, с релиза, а???

[xx_AKTER_xx]

Вы наверное, госпожа _Juno не знаете, что это уже не первый нерф ББ, два года назад эсмам, опустили "цитадельку" ниже плинтуса, да так сильно, что она вовсе исчезла. И тогда нам говорили, что мы должны переключаться на фугасы, ну что же делать, стали переключаться. Прошло немного времени эсмы опять взвыли: - они нам своми фугасами рули убивают, двигателя колечат - разрабушки родные помогите!!

- хорошо, братья вы наши меньшие - сказали разрабушки и ,опаньки, вот вам чудо навык командира -  "из последних сил" - на полусогнутых, без рулей, без двигателя, но вы все же сможете уйти "на веслах" от этих окаянных линкоров.

Заулыбались эсминчики, снова искорка зажглась в их глазах. Но прошло опять не много времени.

- ой, ой - кричат опять эсмики

- разрабушки помогите, весла - это конечно хорошо, вот только сгорают они быстро от этих противных фугасиков

- хорошо, братья вы наши меньшие - гореть теперь вы будете не долго(так чисто для галочки)

Заулыбались эсминчики, снова искорка зажглась в их глазах.Но прошло опять не много времени.

- ой, ой - кричат опять эсмики, РЛСочки которые вы слегка понерфили (кому - то времечко снизили, кому - то расстояние) это конечно хорошо, но когда мы убегаем нам опять линкорчики своими ББшками "разрывают зад"(это выражение мне нравится больше, чем "отрывают пол лица") - спасите, помогите!!

- хорошо, братья вы наши меньшие - сказали разрабушки

- опустим мы эти ББшки "окаянные", как и вашу "цитаделечку" - можете спать спокойно.!!

Заулыбались эсминчики, снова искорка зажглась в их глазах.

Ах да, про авики не стану говорить, а то совсем слезу можно пустить.

И вот такая фигня постоянно, чего они запросят дальше - даже предположить сложно.

 

 

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Вот странная складывается ситуация.Эсминцы от случайностей или превратностей жизни защитили (у-р-я-я-я),а линкоры...А линкоры потом когда нибудь,ну как статистику соберем.А то, что к примеру на Мусаси попасть в эсминец сложно,а пмк так себе и башни крутятся вручную, и маневренность ого го это никого не интересует,так получается.Линкоры выжигают крейсера с эсминцами вполне успешно,торпеды опять же,ну и авики,куда без них,а линкоры...А линкоры это самый защищенный тип корабля,у которого всегда достаточно места под всякие заградки,рлски,гапы и прочее расходное имущество(которого у линкоров нет(в игре)).Который, благодаря усилиям разработчиков, в игре превратился в артилерийскую баржу у которой внутри корпуса нет ничего,даже водонепроницаемые переборки похоже не предусмотрены,а трюмы забиты дровами и прочими пиломатериалами политыми маслом для полноты эффекта.В целом от игры на линкорах не откажусь,но подобные идеи (и их реализация) мне не нравится.

[gengiv]

С одой стороны не по теме с другой точно в тему.

Если кто не в курсе то экономику и условия прокачки кораблей создавал и правил приглашенный итальянец. Шло время и уже без итальянца ее усиленно улучшали. В итоге сейчас по сути имеем карточную систему (типа революция, война или перестройка у нас).

Экономику до улучшали, дальше некуда, но есть еще корабли ! Давай их по улучшаем.

Я игру прошел, все 10ки в порту, ну и я как бы тоже,  и мне эти танцы с бубном даже нравиться. Весело.

Ну а тем кто в море, приношу свои глубокие соболезнования.

Держитесь ребята !

[FEAR_FM]

что хотят то и делают.ага ловка менять бб на оф с кд по 28 сек это же мгновение.