Результаты 10 сезона ранговых боев.

[Uglyhot]

Сегодня в 17:56:17 пользователь arlecin сказал:

Данные брал с WG Api. Конечно, api игры не отдает скрытую статку, поэтому данные не претендуют на абсолютную точность.

Однако цель сбора в получении общей картины, на которую почти не влияют такие аккаунты.

Там проблема не в скрытых аккаунтах вот например у меня и  у Mebius_lW  точно взяты 1 ранг в том сезоне., однако в WG Api  если верить прошипс , у нас 2 ранг, хотя количество боев и ПП верный. Поэтому это влияет на объективность.

[Kirito______]

Сегодня в 17:59:28 пользователь Saferprim сказал:

Там проблема не в скрытых аккаунтах вот например у меня и  у Mebius_lW  точно взяты 1 ранг в том сезоне., однако в WG Api  если верить прошипс , у нас 2 ранг, хотя количество боев и ПП верный. Поэтому это влияет на объективность.

У меня кстати тоже 1 ранг в 10 сезоне, а на прошипс показывает 2...

[arlecin]

Сегодня в 17:59:28 пользователь Saferprim сказал:

например у меня и  у Mebius_lW  точно взяты 1 ранг в том сезоне., однако в WG Api  если верить прошипс , у нас 2 ранг, хотя количество боев и ПП верный. 

Есть такая проблемка. Не думаю (надеюсь), что она носит массовый характер.

Не знаете, о ней спрашивали разработчиков?

[Uglyhot]

Сегодня в 19:00:10 пользователь arlecin сказал:

Есть такая проблемка. Не думаю (надеюсь), что она носит массовый характер.

Около тысячи перворанговых игроков неправильно отображаются как вы думает к 3000+ которые отображаются сейчас, это массовый характер или нет, по мне так масcовый.

 

Сегодня в 19:00:10 пользователь arlecin сказал:

Не знаете, о ней спрашивали разработчиков?

Я делал тему с таким вопросом , ответ я не увидел в уведомлениях,  или его не было, ответа.

 

Сегодня в 18:35:54 пользователь Kirito______ сказал:

У меня кстати тоже 1 ранг в 10 сезоне, а на прошипс показывает 2...

Добро пожаловать в клуб.

[arlecin]

Сегодня в 19:22:09 пользователь Saferprim сказал:

Около тысячи перворанговых игроков неправильно отображаются как вы думает к 3000+ которые отображаются сейчас, это массовый характер или нет, по мне так масcовый.

Три графика подпорчивает, конечно. Наверное, проблемка каким-то образом из-за подготовки спринта возникла.

[anonym_bwLYdfCuZ3rf]

с введением арсенала, новых нашивок - ранги теперь не такие актуальные как ранее.... 
друг коля сказал, что у него был 10 сезон крайний... 

[Poker_Ace]

1. большое спасибо!

очень люблю при случае посмотреть на статистику.

тем более было интересно по рангам.

+++

2. к сожалению у меня тоже в 10 сезоне взят 1 ранг, а на прошипс показан второй

[Poker_Ace]

Сегодня в 15:57:02 пользователь lergvot сказал:

Ему аккаунт откатили)

объясните пожалуйста, что это означает?

не понимаю

[Poker_Ace]

Сегодня в 15:49:52 пользователь arlecin сказал:

Извините. 

 

В каждом сезоне наберется несколько десятков игроков, взявших первый ранг за 1000+ боев.

так и должно быть.

дальние поля "шляпы нормального распределения"

[Ybi94Van]

В 23.11.2018 в 22:26:39 пользователь Poker_Ace сказал:

2. к сожалению у меня тоже в 10 сезоне взят 1 ранг, а на прошипс показан второй

Статистика у тебя закрыта, откуда прошипсу знать что взят 1й?

В 23.11.2018 в 22:28:42 пользователь Poker_Ace сказал:

объясните пожалуйста, что это означает?

не понимаю

Это значит, что аккаунт нарушителя привели к тому состоянию, которое было у него 2 месяца назад (от момента наказания), дополнительно списав все призы за 9й сезон и выдав до кучи бан на 2 месяца вперед.

Есть такой игрок http://proships.ru/stat/ru/user/xxxxxWORONxxxxx

Прошел 9й сезон за 49 боев и 10й за 46 (100% винрейт). Разработчики провели проверку после 10 сезона и выяснили, что его бои были подставными. Тут чутка подробностей:

 Тема посвященная непосредственно этому бану по неведомой причине недоступна.

 

[arlecin]

Сегодня в 08:13:11 пользователь Ybi94Van сказал:

Тема посвященная непосредственно этому бану по неведомой причине недоступна.

Конвенция о защите личных данных.

[WelIDone]

Спасибо, уважаемый arlecin, как всегда, отличная обработка статистики!

Скрытые аккаунты на общую картину влияют очень мало, отклонения от полной статы небольшие, так что она вполне репрезнтативна =)

[onik63]

Сегодня в 15:17:29 пользователь WelIDone сказал:

Спасибо, уважаемый arlecin, как всегда, отличная обработка статистики!

Скрытые аккаунты на общую картину влияют очень мало, отклонения от полной статы небольшие, так что она вполне репрезнтативна =)

То есть ты согласен с этими цифрами? Тогда где там завышенные показатели по Пан -Янгу? В каком месте , согласно выборке , этот эсминец слишком силён? Ведь срез , очень удачный. Показаны данные кораблей десятого уровня. Сравнение уместно.

[lergvot]

Сегодня в 15:04:15 пользователь onik63 сказал:

Ведь срез , очень удачный.

неудачный, это же только 1 режим.

[TihrLef]

Сегодня в 15:04:15 пользователь onik63 сказал:

Тогда где там завышенные показатели по Пан -Янгу?

Вот они:

В 23.11.2018 в 16:22:16 пользователь arlecin сказал:

Лучшие корабли на 10 уровне по проценту побед среди взявших первый ранг:
Hakuryu
Сталинград
Worcester
Yueyang

(между прочим, Сталина и Вустера уже тоже понерфили)
(ну а авики это святое)

 

[onik63]

Сегодня в 16:33:28 пользователь tiger180 сказал:

Вот они:

(между прочим, Сталина и Вустера уже тоже понерфили)
(ну а авики это святое)

 

Да? Но, ведь этого корабля нет в списке популярных. Можно предположить , что на нем играло меньшинство. 

Это все равно , что взять статистику корабля , который давали за достижение первого ранга пять раз ( до того , как тот появился в арсенале ).

Смысл нерфить непопулярный кораблик ? Его надо , наоборот , улучшать. Чтобы его играли.

 

РБ - прекрасный индикатор статистики. Там играют продолжительное время и на равных по уровню кораблях. Идеальные условия , чтобы делать вывод.

 

Сегодня в 16:33:28 пользователь tiger180 сказал:

Вот они:

(между прочим, Сталина и Вустера уже тоже понерфили)
(ну а авики это святое)

 

На остальных кораблях , просто больше боев и , поэтому , статистика хуже. Выше написал.

[Uglyhot]

Сегодня в 14:17:29 пользователь WelIDone сказал:

Спасибо, уважаемый arlecin, как всегда, отличная обработка статистики!

Скрытые аккаунты на общую картину влияют очень мало, отклонения от полной статы небольшие, так что она вполне репрезнтативна =)

А неверное отображение количества перворанговых, причем это не скрытые аккаунты , не хотите прокомментировать?

[TihrLef]

Сегодня в 15:39:17 пользователь onik63 сказал:

Можно предположить , что на нем играло меньшинство
Смысл нерфить непопулярный кораблик ? Его надо , наоборот , улучшать. Чтобы его играли.

У нас есть имба, но на ней никто не играет
Что будем делать?
Правильно, апать имбу! Такая логика, да?
(то, что на нём играло мало людей отнюдь не показатель плохого корабля. А вот то, что он попал в список лучших кораблей - вполне себе показатель крутости)

[onik63]

Сегодня в 16:30:23 пользователь lergvot сказал:

неудачный, это же только 1 режим.

Очень удачный. Равные уровни , да и скилл, чем выше лига , тем больше выравнивается. Разумеется , в пределах первых нескольких недель.

[onik63]

Сегодня в 16:44:40 пользователь tiger180 сказал:

У нас есть имба, но на ней никто не играет
Что будем делать?
Правильно, апать имбу! Такая логика, да?
(то, что на нём играло мало людей отнюдь не показатель плохого корабля. А вот то, что он попал в список лучших кораблей - вполне себе показатель крутости)

Ещё какой показатель. Вот у меня на «Гиринге» за 1000 боев и статистика 55 процентов. На Пан - Янге 400 и 65 процентов.

Чем больше играют кораблик , тем хуже там статистика.  

Чем принципиально отличается Пан - Янг от «Гиринга», когда в режиме большинство - крейсера ?