Bourgogne[PIROMANIAC]

[dr_bur]

Всем привет!

 

Пару слов о прошедшем тест-драйве ЛК Франции Бургонь!

 

Несомненно, корабль привлекает по ряду причин! Это конечно стремительный дизайн, красивый камуфляж, скорость!

 

В моих  руках корабль давал результаты вполне себе хорошие! Как вы уже понимаете что я не очень результативно играю, если провести объективный мониторинг моей статистики то можно сделать вывод что время отклика на возникшую игровую ситуацию у меня не такое как у вас. Так что пожалуйста не прибегайте к сленговой терминологии в мой адрес, просто потому что на основе я не занимаюсь фановыми покатушками как раньше, и не являюсь сектантом прихода очищающей проальфы – я простой игрок (каких большинство)

 

Ближе к делу!

 

Мне понравилось:

 

- скорость 38.5 узлов

- инвиз

- быстрая перезарядка в купе с расходником на буст КД ГК

- форсаж (прям как на закиси азота)

- высокий шанс вызвать пожар (пироманьячный, Конь – в депрессии)

- отличное стоковое ПВО

- фарм кредитов очень хороший! (не пользовался модификаторами – катал в боевом обвесе)

 

Мне не понравилось:

 

-по факту нет средств разведки, постоянно нужно мониторить ситуацию перком приоритетная цель (превентивная мера затоплений, переход с ГК на аппараты фиксирует индикатор «пропадаешь из захвата а потом опять в захвате») во избежание торпедирования приходится совершать неимоверно сложные фигуры «пилотирования» заблаговременно – что иногда вводит союзников в замешательство. Лучше конечно быть рядом с донором разведданных! (ну а если фланг просел, без круга почета по коробке и меняем фланг – 38.5 узлов)

 

Заключение.

 

Пробовал чистый фугасный геймплей. (10-15 пожаров это привычное явление), переходил на бронебойные в тех случаях когда был уверен что будет цитадель (т.е с уверенностью 80%).

Корабль оправдывает стоимость  30 000 стали!

 

 

[AnnoDomini14]

Итак, резюме краткое, таки советуете брать его? Или таки Сталин лучше? И вообще, сильно от Эльзаса отличается? 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 07:13:58 пользователь dr_bur сказал:

мониторить ситуацию перком приоритетная цель (превентивная мера затоплений, переход с ГК на аппараты фиксирует индикатор «пропадаешь из захвата а потом опять в захвате»)

против опытных эсмов это не помогает 

[13tucha]

Пожалуй действительно хороший корабль получается,вот хп для десятого линкора маловато.

[0celot]

Слишком длинное видео.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 09:20:55 пользователь 13tucha сказал:

Пожалуй действительно хороший корабль получается,вот хп для десятого линкора маловато.

хороший для 9-ки

А если сравнивать с 10-ми, то очевидно, что Репа лучше

 

Сегодня в 09:02:04 пользователь AnnoDomini14 сказал:

Итак, резюме краткое, таки советуете брать его? Или таки Сталин лучше?

Сталин - серьезный аппарат для серьезной работы и нагиба, а бургунь - чисто для фана погонять 

[anonym_puu2zQofEUEb]

Экспертное мнение джедая , как всегда важно для нас . Сенсей наставит нас на путь истинный . Аминь. 

[13tucha]

Сегодня в 09:30:36 пользователь SuperJedi2009 сказал:

хороший для 9-ки

Для девятки хп и правда нормальный,но Бургунь же десятка.

[oloolololoolo]

ждем скрин 8 боев и экспертное мнение самого джедая

[sergvv01]

Сегодня в 10:30:36 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а бургунь - чисто для фана погонять 

Так мы и играем, отдыхаем и расслабляемся в игре, а не работаем! Работать я и на работе могу

А по фану, честно признаюсь мне и Жан Барт (двойные удары, ПМК и поджоги) и Казак (инвиз и поджёг) вполне зашли

А вот Кронштадт никак не получается понять и подружиться: урон есть, маневренность есть, в команде в топе, но по победам в ....е.

[anonym_puu2zQofEUEb]

Честно говоря , сталь копится , теперь думаю на счет бургуни вместо сталика . 

А там еще японец на подходе ... 

Омагад омагад . Где стока стали взять

[SuperJedi2009]

Сегодня в 09:40:08 пользователь oloolololoolo сказал:

экспертное мнение самого джедая

возьми статку и сравни ее с Репой - все станет ясно

[anonym_puu2zQofEUEb]

Сегодня в 09:57:30 пользователь SuperJedi2009 сказал:

возьми статку и сравни ее с Репой - все станет ясно

Боже , ты сам понял что несешь сейчас ....

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 08:52:51 пользователь Flugegeheimmen сказал:

Честно говоря , сталь копится , теперь думаю на счет бургуни вместо сталика . 

А там еще японец на подходе ... 

Омагад омагад . Где стока стали взять

япон тоже за сталь будет?

 

[anonym_puu2zQofEUEb]

Сегодня в 10:01:54 пользователь Giulio_Cesare сказал:

япон тоже за сталь будет?

 

Да кто его знает ...

Мне кажется да . Чтобы заставлять людей больше играть

[CJLoHoBa9I_KoCTb________]

Я склоняюсь к ПОКУПКЕ БУРБОНА а не Сталина!!

[Shashkoff_old]

Но для клановых Бургундия не пойдёт...   Если брать за сталь 10ку для клановых или ранговых, то надо брать Сталинград!

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 09:02:34 пользователь Flugegeheimmen сказал:

Да кто его знает ...

Мне кажется да . Чтобы заставлять людей больше играть

я играю немало, но стали так и не накопил....((( 

[anonym_puu2zQofEUEb]

Сегодня в 10:35:34 пользователь Giulio_Cesare сказал:

я играю немало, но стали так и не накопил....((( 

Я сам сезон кб пропустил ... 

Но думаю теперь , бургунь или азумо . Вот в чем вопрос ... 

[dr_bur]

Сегодня в 15:02:04 пользователь AnnoDomini14 сказал:

Итак, резюме краткое, таки советуете брать его? Или таки Сталин лучше? И вообще, сильно от Эльзаса отличается? 

Корабль просто бомба! Эластичность энергетической установки просто завораживает - тяга просто неимоверная! Есть и минусы:мало очков боеспособности (разница 2-3к хп м/у Бургонью и Сталикрадом, но я катал с перком МБЖ +3.5хп), калибр дуэльного пистолета! Покупать дело кншн ваше. Те кто следит за проальфой и прочими цветными числами должен быть готов делать почти каждый бой за 200к домажки! Сталинград после 4го сезона КБ станет более популярным и такие как я поправят среднуху до приземленных цифр) Так что по плану Сталикрад буду брать в первую очередь!