Прем корабли

[Akela_npukpoeT]

В 16.01.2019 в 22:43:31 пользователь zuuukooo сказал:

Я бы сказал - классический пример "мелкого шрифта" в договоре

Весь бизнес на таком построен пора бы уже привыкнуть. Ищи ответы на свои вопросы у независимых от этого бизнеса экспертов.

[ExcaGamer]

Сегодня в 01:13:22 пользователь PanRudeckiy сказал:

Стесняюсь спросить: правильно ли я понимаю, что этот параметр время от времени варьируется (перенастраивается)?

Без сомнения, раньше это даже публиковалось.

[SemenSG]

Сегодня в 07:31:09 пользователь Rebel__1 сказал:

Вот после этих слов страшно за очередные ветки кораблей становится. Дымы и форсаж фишка эсминцев, фугасы и РЛС фишка крейсеров, ББшки и огромные размеры с броней фишка ЛК. ТАм нам года 3 назад говорили)))))))

 

разрабов новых веток бояться  - в wows не ходить!)))

[anonym_st0c613bxRAc]

В 16.01.2019 в 23:10:53 пользователь zuuukooo сказал:

Какой буст и где его увидеть? Физически он почему-то не отображен ни в клиенте, ни в магазине. Что СИЛЬНО удивляет, если честно

В том же прем-акке русским по белому написано: "+50% к кредитам за бой".

В описании к прем кораблям ничего подобного нет. Только мутное "повышенная доходность в кредитах, а также +50% к опыту за счет камуфляжа". И вот из этой формулировки явственно следует, что если снять с алабамы комок со снижением стоимости обслуживания, её доходность станет вровень с доходностью норки или бисмарка.

 

И, с чего уверенность, что больше серы начисляли из-за корабля, а не из-за большего урона, например?

Коэффициенты Фарма вшиты в сами премиальные корабли и не являются публичными. Игрок никак не может получить по ним информации, разве что самостоятельно сравнивая послебоевую статистику, как Вам сказали уже выше.

Помимо коэффициентов Фарма есть ещё множество величин, которые игрок не может увидеть. Например формулу расчета точности, где сигма (доступный параметр), является далеко не единственным параметром отображающим вероятность и кучность залпа. 

Или, например, шанс выпадения СК.

Просто примите данную ситуацию как есть.

[Oleg83tt]

Для кредитов лучше звезды сбивать, особенно с хорошим камком и сигналами. 

[Dark_GIPER]

Сегодня в 00:16:45 пользователь Sub_Octavian сказал:

Хорошо что в танках классы не различаются НАСТОЛЬКО по ТТХ и геймплею Мы так не сможем.

Простите, а причем тут ТТХ и Геймплей в вопросе о доходности? У нас есть Норка и есть Миссури. По основным ТТХ они практически идентичные, а расходы на ремонт различаются на порядок. Только на этом девятые премы имеют сверхприбыль по 200-300 тыс за бой.  Я очень плотно общаюсь с игроками начинающего уровня и никто из них не знает об этих тонкостях. 

 

Причем что характерно - это гигантский стимул в приобретении прем-9, который нигде и никак не описан. Почему? Вам ведь надо, чтобы игроки ходили в бои/ранги/БЗ? Или вам этого уже не надо? 

Сегодня в 08:18:24 пользователь Oleg83tt сказал:

Для кредитов лучше звезды сбивать, особенно с хорошим камком и сигналами. 

 

Звёзды, ровно как и победа/поражение, вообще никак не влияют на доходность. Ни +50%, ни +200%. Это распространяется только на опыт.

И таки да, игроки не совершали бы подобные ошибки, если бы система доходности была хоть как-нибудь объяснена. О чём собственно и речь -- всё приходится копать вручную и прикидывать на коленке. Очень странный подход.

[waterrrman]

Созрел вопрос не знаю где задать.а планируется ли скажем возможность сдать  обратно премы не за серебро а за золото?? вот покупал я тирпиц 2 года назад, согласитесь это был совершенно другой корабль, и покупал я его естественно не имея представления что через 2 года он станет УГ которое не фармит, не дамажит, и 8 из 10 ти боев страдает от 10к, естественно удовольствия игра на нем никакого не вызывает. и пожалуйста не надо сказок про то что его никто не нерфил, ттх возможно и не нерфили его нерфанули сами перепилы механик игры. а стоит он вполне себе не дешево чтоб 3 тысячи деревянных теперь просто пылились в порту. кстати мысли в слух на тему фарма. прем корабли относительно не плохо фармят только при наличии прем аккаунта в обычном случае разницы с прокачиваемыми не заметна

[sir_bonzo]

Сегодня в 13:54:23 пользователь Axel099 сказал:

 Игроки сами присмотрятся и разберутся на чем им фармить и без вашей чуткой заботы.

 

Это покатит при простой и прозрачной системе начислений, которой нету.

[Shrimpbowl]

Сегодня в 01:13:22 пользователь PanRudeckiy сказал:

Стесняюсь спросить: правильно ли я понимаю, что этот параметр время от времени варьируется (перенастраивается)?

Уже очень давно ничего не менялось, но когда изменения были, об этом всегда писали. Если не изменяет память, вал изменений был, когда экономику в принципе переделали, убрав масштабируемую стоимость ремонта  в зависимости от повреждений корабля. Но это было очень давно.

Сегодня в 09:14:14 пользователь Dark_GIPER сказал:

Простите, а причем тут ТТХ и Геймплей в вопросе о доходности?

При том, что нарада за бой расчитывается исходя из ряда действий - урон, фраги, самолеты, работа по точкам, танкование, разведка и.т.д. Причем урон относительный.
И на одном условном ЛК-8 сферический игрок в ваакуме будет набивать одни результаты, а на другом ЛК-8 - другие. Потому что многие ЛК-8 достаточно сильно отличаются по своей роли ВНУТРИ класса.
Поэтому экономика (коэффициент) для этих двух ЛК-8 будет настраиваться не исходя из "нам надо дать им +50% к кредитам" а исходя из "при прочих равных один и тот же сферический игрок в вакууме, внеся тот же вклад в победу, должен получить примерно одинаково и на том и на другом корабле". То есть, фарм им настраивается не под средства (надо дать им такой-то бонус), а под результат (надо, чтобы они фармили вот на таком уровне).
А если мы сопоставляем разные классы все еще сложнее. Потому что, как ни крути, разница между СТ и ТТ меньше, чем разнциа между ЛК и ЭМ. По ТТХ, геймплею, а значит, и по результатам боя, влияющим на экономику.

Возможно, я недостаточно ясно выразил свою мысль в ночи, приношу извинения. Но суть в том, что все, что мы можем нормально и понятно написать цифрами, мы уже написали. А что касается вшитого бонуса на кредиты - это останется такой вот общей формулировкой.

Сегодня в 10:20:36 пользователь waterrrman сказал:

Созрел вопрос не знаю где задать.а планируется ли скажем возможность сдать  обратно премы не за серебро а за золото?? вот покупал я тирпиц 2 года назад, согласитесь это был совершенно другой корабль, и покупал я его естественно не имея представления что через 2 года он станет УГ которое не фармит, не дамажит, и 8 из 10 ти боев страдает от 10к, естественно удовольствия игра на нем никакого не вызывает. и пожалуйста не надо сказок про то что его никто не нерфил, ттх возможно и не нерфили его нерфанули сами перепилы механик игры. а стоит он вполне себе не дешево чтоб 3 тысячи деревянных теперь просто пылились в порту. кстати мысли в слух на тему фарма. прем корабли относительно не плохо фармят только при наличии прем аккаунта в обычном случае разницы с прокачиваемыми не заметна

Да, у него не было улучшенного ПМК, улучшенного бронирования и опции поставить катапультный истребитель. Простите, что мы его апали несколько раз.
Нет, не планируется. Однако, если прем нужно будет апнуть, мы его апнем, несмотря на то, сколько ему лет. Примеров, вроде, достаточно.

Сегодня в 00:31:09 пользователь Rebel__1 сказал:

Вот после этих слов страшно за очередные ветки кораблей становится. Дымы и форсаж фишка эсминцев, фугасы и РЛС фишка крейсеров, ББшки и огромные размеры с броней фишка ЛК. ТАм нам года 3 назад говорили)))))))

Если хочется корабликов, которые отличаются только внешним видом, это не к нам, да.
Неизбежно будут появляться классы, которые "залезают" к соседям. И корабли, которые себя позиционируют в системе камень-ножницы-бумага как каменные ножницы с оптическим прицелом. Разнообразие в игре должно быть.

3 года назад контента было буквально в разы меньше.

[Гость]

Сегодня в 12:08:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

Да, у него не было улучшенного ПМК, улучшенного бронирования и опции поставить катапультный истребитель. Простите, что мы его апали несколько раз.
Нет, не планируется. Однако, если прем нужно будет апнуть, мы его апнем, несмотря на то, сколько ему лет. Примеров, вроде, достаточно.

 

А когда ждать очередной "скрытый нерф" Тирпица? Я бы не отказался от 10км торпед

 

П.с. и да, гапа не хватает....очень.

[zuuukooo]

Сегодня в 12:08:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

При том, что нарада за бой расчитывается исходя из ряда действий - урон, фраги, самолеты, работа по точкам, танкование, разведка и.т.д. Причем урон относительный.

Поэтому экономика (коэффициент) для этих двух ЛК-8 будет настраиваться не исходя из "нам надо дать им +50% к кредитам" а исходя из "при прочих равных один и тот же сферический игрок в вакууме, внеся тот же вклад в победу, должен получить примерно одинаково и на том и на другом корабле". То есть, фарм им настраивается не под средства (надо дать им такой-то бонус), а под результат (надо, чтобы они фармили вот на таком уровне).

Я верно понимаю, что эсминец получает за взятие точки больше, чем линкор?

А Мусаши получает за 1 сбитый самолет больше Миссури?

Ну, чтобы как раз "уравновесить вклад в победу".

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 02:49:59 пользователь Sub_Octavian сказал:

Увидеть так:

Тогда Салем не прем ?

У него в арсенале нет такой строчки.

Бонусы серебра только засчёт сниженной доходности и камо на + к серебру, но такой строчки нет.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 11:25:45 пользователь TG_Maks сказал:

Тогда Салем не прем ?

У него в арсенале нет такой строчки.

Бонусы серебра только засчёт сниженной доходности и камо на + к серебру, но такой строчки нет.

Нет, не прем. Он акционный. В корабельной вики так и написано.

[Glebkk]

Сегодня в 12:08:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

Да, у него не было улучшенного ПМК, улучшенного бронирования и опции поставить катапультный истребитель. Простите, что мы его апали несколько раз.

Нет, не планируется. Однако, если прем нужно будет апнуть, мы его апнем, несмотря на то, сколько ему лет. Примеров, вроде, достаточно.

 

угу, апнуть то его апнули, вот только и уровень боев у него стал как у 10, сбивал немцев в директиве, убедился, что тирпиц от 10 почти не вылезает. эсмы 8 уровня в топ попадают, а тирпиц  практически нет, стату сразу опустил на нем. а ведь когда то, да да были и такие времена, точно вам говорю, тирпиц попадал к 6кам.

а по теме, даже зло ничего не нашел лучше, чем вести таблицу доходности кораблей по учетам послебоевой статистики. этакий индекс борща корабельного мира :)

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 11:08:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

Однако, если прем нужно будет апнуть, мы его апнем, несмотря на то, сколько ему лет. Примеров, вроде, достаточно.

Блыскавица затаила дыхание и спрашивает когда выдыхать, в этом году или уже в следующем? 

[anonym_bwLYdfCuZ3rf]

Сегодня в 11:20:36 пользователь waterrrman сказал:

Созрел вопрос не знаю где задать.а планируется ли скажем возможность сдать  обратно премы не за серебро а за золото?? вот покупал я тирпиц 2 года назад, согласитесь это был совершенно другой корабль, и покупал я его естественно не имея представления что через 2 года он станет УГ которое не фармит, не дамажит, и 8 из 10 ти боев страдает от 10к, естественно удовольствия игра на нем никакого не вызывает. и пожалуйста не надо сказок про то что его никто не нерфил, ттх возможно и не нерфили его нерфанули сами перепилы механик игры. а стоит он вполне себе не дешево чтоб 3 тысячи деревянных теперь просто пылились в порту. кстати мысли в слух на тему фарма. прем корабли относительно не плохо фармят только при наличии прем аккаунта в обычном случае разницы с прокачиваемыми не заметна

пожалуй соглашусь.. два года назад и нынешний  - две большие разницы... стоит без дела ибо играть ради игры нет никого желания!
С удовольствием бы обменял его на голду!

Сегодня в 13:29:01 пользователь Glebkk сказал:

 

угу, апнуть то его апнули, вот только и уровень боев у него стал как у 10, сбивал немцев в директиве, убедился, что тирпиц от 10 почти не вылезает. эсмы 8 уровня в топ попадают, а тирпиц  практически нет, стату сразу опустил на нем. а ведь когда то, да да были и такие времена, точно вам говорю, тирпиц попадал к 6кам.

а по теме, даже зло ничего не нашел лучше, чем вести таблицу доходности кораблей по учетам послебоевой статистики. этакий индекс борща корабельного мира :)

стоит в порту для ленточек за ПМК... остальное время не играю! ... 

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 15:28:55 пользователь MirniyTraktor сказал:

Нет, не прем. Он акционный. В корабельной вики так и написано.

У Мусаши и Салема в этом отношении в вики одинаковые надписи.

У обоих написано - " акционный премиумный "

Так что тут надо бы вики поправить.

 

Но в арсенале у Мусаши есть строчка про повышенную доходность, а у Салема нет.

 

Так что просто хочется уточнить, если ли у Салема повышенная доходность или нет.

 

[Glebkk]

Сегодня в 12:35:04 пользователь TG_Maks сказал:

У Мусаши и Салема в этом отношении в вики одинаковые надписи.

У обоих написано - " акционный премиумный "

Так что тут надо бы вики поправить.

 

Но в арсенале у Мусаши есть строчка про повышенную доходность, а у Салема нет.

 

Так что просто хочется уточнить, если ли у Салема повышенная доходность или нет.

 

салем, как и такао, и стая арпеджио, и драконы, не полноценный прем, капитана пересадить можно, а фарма нет

[Shrimpbowl]

Сегодня в 12:19:58 пользователь zuuukooo сказал:

Я верно понимаю, что эсминец получает за взятие точки больше, чем линкор?

А Мусаши получает за 1 сбитый самолет больше Миссури?

Ну, чтобы как раз "уравновесить вклад в победу".

Не совсем, но Вы близки.
Между кораблями настраивается общий коэффициент, чтобы заработок был у всех близкий при прочих равных.
А коэффициенты за отдельные активности настраиваются между классами, поскольку у каждого класса есть приоритетные активности, за которые правильно поощрять больше. Т.е. ЭМ за взятие точки должен получить больше, чем АВ, так как в подавляющем большинстве случаев ЭМ таким действием выполнил свой "классовый долг" перед командой. Но это не значит, что там прямо одним все выкручиывают в ноль, а другим в 100. Без фанатизма. Просто, чтобы игрок, выполняя приоритетную задачу в бою, чувствовал лучший экономический результат.

Сегодня в 12:25:45 пользователь TG_Maks сказал:

Тогда Салем не прем ?

У него в арсенале нет такой строчки.

Бонусы серебра только засчёт сниженной доходности и камо на + к серебру, но такой строчки нет.

У Салема есть ряд качеств према. Например, пересадка командира. И постоянный камок в комплекте - со скидкой на обслуживание.
А повышенной доходности в кредитах, действительно, нет. Вернее есть, но чутка совсем, поэтому мы ее у него и не "рекламируем".

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 15:40:52 пользователь Sub_Octavian сказал:

А повышенной доходности в кредитах, действительно, нет. Вернее есть, но чутка совсем, поэтому мы ее у него и не "рекламируем".

А у кого ещё её нет ?)

Огласите весь список, пожалуйста.