Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Admirallisimus

Вот и сказочке конец

В этой теме 196 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 08:29:34 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Основная масса игроков на Сталике как раз его и использовала, боюсь представить как вообще без него играть можно  рандоме против лк, которые видя его заряжают фугасы.

Ну да фугасы по Сталику стоящим носом самое оно. Те у кого есть этот кеп по сути не почувствуют нерфа.

 

ps Я вот не помню есть ли у меня этот кеп или нет.. но 48сек кд ремки это не плохо. Кстати она только на крейсерах работает или на линкорах тоже, ведь скоро ЛК совка выйдут?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
6 123 публикации
19 165 боёв
Сегодня в 15:39:25 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Ну да фугасы по Сталику стоящим носом самое оно. Те у кого есть этот кеп по сути не почувствуют нерфа.

 

ps Я вот не помню есть ли у меня этот кеп или нет.. но 48сек кд ремки это не плохо. Кстати она только на крейсерах работает или на линкорах тоже, ведь скоро ЛК совка выйдут?

перк работает на всем

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
267 публикаций

конго - не "скорее", а совсем линейный крейсер. именно как линейный крейсер заказанный и построенный в англии - это важно, потому что:

 

было два подхода к конструированию линейных крейсеров. британский и немецкий. если предельно грубо, то английские лкр - это крейсера с гк от линкора, а немецкие - это крейсера с броней от линкора. два разных подхода в рамках приблизительно одинаковой концепции - быстрее линкоров, сильнее любого крейсера. и, кстати, немецкий подход был по существу удачнее.

 

а систершип конго - это британский лкр тайгер. такие дела.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв
Сегодня в 08:04:38 пользователь dumpert сказал:

конго - не "скорее", а совсем линейный крейсер. именно как линейный крейсер заказанный и построенный в англии - это важно, потому что:

 

было два подхода к конструированию линейных крейсеров. британский и немецкий. если предельно грубо, то английские лкр - это крейсера с гк от линкора, а немецкие - это крейсера с броней от линкора. два разных подхода в рамках приблизительно одинаковой концепции - быстрее линкоров, сильнее любого крейсера. и, кстати, немецкий подход был по существу удачнее.

 

а систершип конго - это британский лкр тайгер. такие дела.

Ты втираешь какую то дичь.

Линейный крейсер к Первой Мировой это артиллерийский корабль с бронированием, рассчитанным на противодействие 8" и 6", но с артиллерией как у линкора и высокой скоростью. Целью линейных крейсеров было идти на вражеские коммуникации во главе эскадры своих крейсеров и разгонять вражеские. То есть специализированный истребитель КР, при этом дешевле и проще полноценного линейного корабля. И у немцев они были такие же. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_линейных_крейсеров_ВМС_Германии

Некоторых из них вообще можно назвать полноценным линкором. И у англичан, кстати, тоже, ибо HMS Hood как бы тоже линейный крейсер. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7
[RUCHP]
Участник
4 публикации
18 056 боёв
Сегодня в 14:03:29 пользователь Shiogorath сказал:

Ты втираешь какую то дичь.

Линейный крейсер к Первой Мировой это артиллерийский корабль с бронированием, рассчитанным на противодействие 8" и 6", но с артиллерией как у линкора и высокой скоростью. Целью линейных крейсеров было идти на вражеские коммуникации во главе эскадры своих крейсеров и разгонять вражеские. То есть специализированный истребитель КР, при этом дешевле и проще полноценного линейного корабля. И у немцев они были такие же. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_линейных_крейсеров_ВМС_Германии

Некоторых из них вообще можно назвать полноценным линкором. И у англичан, кстати, тоже, ибо HMS Hood как бы тоже линейный крейсер. 

 

Вы неправы насчёт дешевизны и простоты линейного крейсера. Британские линейные крейсера, начиная с 13,5дюймовых были крупнее и дороже современных им линкоров. И не менее сложны, чем линкоры. Что касается силовой установки, то она была больше, сложнее, мощнее и дороже, чем у одновременно с ними строившихся линкоров. Насчёт германских лкр тоже сомневаюсь, что они были сильно уж дешевле.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 475
[STSH]
Участник, Коллекционер
661 публикация
33 463 боя
В 19.01.2019 в 12:18:52 пользователь EvenStarN7 сказал:

А вот насчет премов не нерфят вы, уважаемый, лукавите. Я лично, уже давно, задавал Вам лично (или то был Велл Данн, точно не помню, попробую поискать) конкретный вопрос - будет ли нерфится миссури, на что вы же лично ответили, что политика остается без изменений, премы не нерфят, а миссури прем, так что, дескать, не переживайте. Было это приблизительно во время помпезного ввода этого према в игру.
UPD. Возможно это были не вы, а веллдан, буду копать ответы в темах, возможно найду, обновлю
Итак, нашел ответ. Тогда я еще под другим ником играл, но все же.
мое сообщение: 

Да, кстати, Филипп, ау, вы тут? Вопрос такой - подадает ли собственно Миссури под политику ВГ относительно нерфа премов - ну в смысле табу относительно нерфа, или стоит опасаться что его могут порезать в случае чего? Хотя он по сути копия Айовы, но все же...:hmm:

Ответ: Sub_Octavian

  В 07.12.2016 в 12:35:07 пользователь IvanGrozzny сказал:

Да, кстати, Филипп, ау, вы тут? Вопрос такой - подадает ли собственно Миссури под политику ВГ относительно нерфа премов - ну в смысле табу относительно нерфа, или стоит опасаться что его могут порезать в случае чего? Хотя он по сути копия Айовы, но все же...:hmm:

С нашей стороны отношение к Missouri будет таким же, как к другим премиумным кораблям. Мы осознаем, что значительная часть его будущих владельцев так или иначе заплатит за него реальные деньги.


Таким волшебным образом, вы подтвердили, что такая политика ("мы не нерфим премы"), имеет место быть. А теперь, уже трактуете по-новому получается? Дескать, ниче такого не было? Так это очень серьезный прецедент, вам так не кажется?

Ну что... хозяин своего слова, захотел дал, захотел назад взял! 

Сегодня в 08:39:25 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Ну да фугасы по Сталику стоящим носом самое оно. Те у кого есть этот кеп по сути не почувствуют нерфа.

 

ps Я вот не помню есть ли у меня этот кеп или нет.. но 48сек кд ремки это не плохо. Кстати она только на крейсерах работает или на линкорах тоже, ведь скоро ЛК совка выйдут?

Я не знаю, что с механикой пожаров вообще иногда происходит. Вот вчера в КБ играл на Сталинграде против Анри. Нос в нос получилось. И каждый его залп - это пожар. Четыре или пять подряд!  Ну и естественно корабль быстро догорел.  

Сегодня в 03:19:24 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Ага, ему еще маскировки насыпать, чтоб с инвиза откидывать торпы мог :Smile_trollface:

На кой пес было вводить в игру ББбомбы и давать мидвею 2 группы торпов и забирать возможность выбора пво пресетов? Кто и для какой цели это сделал?

Это вопрос в пустоту!

А так, видимо, идти надо от обратного, Кто-то захотел перепилить авики и для начал решил вывести их кардинально за грани баланса, еще больше, совсем, чтобы был повод...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 736 публикаций
Сегодня в 05:50:33 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Подождите, а ведь у совка есть кеп Знаменский с КД ремки 48сек, получается что нерфа де-факто и нет? Зря нытьё разводили если есть такой кеп и гореть мы будем на 2 секунды больше.

У меня он сидит на Ленинграде. Мне спецом для Крона его пересаживать и переобучать по-новой?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 11:43:26 пользователь VelizarWWII сказал:

У меня он сидит на Ленинграде. Мне спецом для Крона его пересаживать и переобучать по-новой?

да.. почему бы нет, тем более что результативность на Кроне куда важнее чем на каком то эсминце.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 736 публикаций
Сегодня в 11:31:22 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

да.. почему бы нет, тем более что результативность на Кроне куда важнее чем на каком то эсминце.

Да Ленинград куда приятнее этого Крона даже в нынешнем виде. Потеть и не дамажить - такое себе удовольствие.

Была бы возможность, сдал бы Крона обратно хотя бы за половину потраченной на него свободки.

Вчера дуэлился с Москвой. Она меня выжигала, я её в нос не пробивал, переключился на фугасы. Урон с попаданий по 2-4к, пожаров за всё время - 2 всего, она за это время поджигала меня нон-стоп.

Если за бой 1 цитка есть - это уже считай повезло, и стабильно одни сквозняки по 900. Танковки по 3 млн, урона нет. Жесть как перегибает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
428 публикаций

забавно, какой-то неадекват упорно минусует каждый пост. Особо принципиальный?:Smile_teethhappy: Кто бы ты ни был, успехов тебе в этом нелегком деле:Smile_honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
428 публикаций
Сегодня в 13:28:29 пользователь timoha989 сказал:

донаторы должны страдать:Smile_teethhappy:

это те, благодаря кому ты имеешь возможность играть в эту замечательную игру бесплатно? Это из области "пилю сук, на котором сижу"? Гениально же:cap_yes:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 350
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 370 публикаций
11 407 боёв
Сегодня в 15:43:26 пользователь VelizarWWII сказал:

У меня он сидит на Ленинграде. Мне спецом для Крона его пересаживать и переобучать по-новой?

Их ведь два капитана таких: брата-близнеца. Одного сади на Ленинград, другого на Крона.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 736 публикаций
Сегодня в 15:27:38 пользователь Renamed_user_71 сказал:

Их ведь два капитана таких: брата-близнеца. Одного сади на Ленинград, другого на Крона.

У меня один в наличии. На Кроне с Москвы кэп катается.

Опять же, теперь Крон вообще не вижу смысла выкатывать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация
Сегодня в 02:19:24 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

На кой пес было вводить в игру ББбомбы и давать мидвею 2 группы торпов и забирать возможность выбора пво пресетов? Кто и для какой цели это сделал?

Проверить хотели, как нужно перепиливать. Потерпите, 10 дней осталось :Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
825
Участник
1 037 публикаций
3 258 боёв
Сегодня в 17:13:28 пользователь Fine_Vortex сказал:

Проверить хотели, как нужно перепиливать. Потерпите, 10 дней осталось :Smile_teethhappy:

Ну да, там накурю с бронебойками, которые теперь шьют любой корабль, а не только италонемцев. 

А потом появится Цеппелин и Энтерпрайз с такими же:) 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
724 публикации
Сегодня в 14:34:44 пользователь EvenStarN7 сказал:

это те, благодаря кому ты имеешь возможность играть в эту замечательную игру бесплатно? Это из области "пилю сук, на котором сижу"? Гениально же:cap_yes:

ты токо не плачь))я с дуру тоже сначала донатил.пока не вкурил.что я  л-ох))щас играю.раз в месяц.ну мож раз в два месяца))так что у меня еще кредит не исчерпан)) ну как это тебе?.я плачу реальные деньги.а разрабы мне говорят.игра наша.что хотим.то и творим))

Изменено пользователем anonym_30X0LIB8dRu8
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
2 434 публикации
В 18.01.2019 в 20:15:57 пользователь Sub_Octavian сказал:

Не надо так критически к себе, игровая активность - личное дело каждого, а мы Вас будем рады видеть и в дальнейшем что в игре, что здесь.
Хороших выходных :cap_cool:

Нет, игроки отличные, но мало кто откажется от халявы, в том числе и я :Smile_popcorn:

лично я играю до введения WGC а потом просто удаляю игру 

мне ваш WGC даром не нужен ну не хотите оставлять старый способ входа в игру ну и на здоровье 

кормите себя сами 

Сегодня в 06:50:33 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Подождите, а ведь у совка есть кеп Знаменский с КД ремки 48сек, получается что нерфа де-факто и нет? Зря нытьё разводили если есть такой кеп и гореть мы будем на 2 секунды больше.

кеп ОДИН а кораблей много и что делать ?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 260
[KAA64]
Коллекционер, Старший альфа-тестер
3 988 публикаций
18 816 боёв
В 18.01.2019 в 17:32:02 пользователь Sub_Octavian сказал:

Крон - главная имба 9 уровня, Сталинград - 10. Сомневаюсь, что эти жалкие секунды пожара сильно их опустят. Кстати, оба корабля не являются чистыми премами, один - наградной, другой - за свободку. 

Нельзя давать игрокам награды, а потом пилить их напильником. Нельзя дать человеку его любимую игрушку, а потом начать ее портить. Ничего кроме волны негодования и моря негатива вы не получите. Неужели это непонятно?

Если корабли являются таким изменяемым игровым имуществом, то зачем же награждать скилловых игроков именно кораблями? Другие виды наград нельзя придумать?

Ну что скилловому игроку еще то нужно, кроме славы? Да пусть над их кораблями хоть нимбы святые сияют! Разработчикам жалко, что ли?

Или дать возможность скилловым игрокам писать девизы, которые будут над их кораблями сиять.

Можно ввести особые режимы боев, в которые вход для игроков с допустим 55% процентами побед и более - будет бесплатным, а для остальных - платным (как премаккаунт). Победителям в РБ или КБ - выдавать бесплатный абонемент в такие режимы боев. Что? Матчмейкер замучается таких игроков собирать? Ну пусть они отрядами играют. И сами эти отряды собирают.

Тогда и скилловые игроки перестанут стонать, что их замучили раки из ЦА, и ЦА перестанет жаловаться, что им папки не дают играть.

Короче - надо больше наград хороших и разных!

Изменено пользователем LAVR14
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
Сегодня в 00:14:44 пользователь LAVR14 сказал:

Нельзя давать игрокам награды, а потом пилить их напильником. Нельзя дать человеку его любимую игрушку, а потом начать ее портить. Ничего кроме волны негодования и моря негатива вы не получите. Неужели это непонятно?

 

Можно, вся история игростроя это подтверждает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×