Дым, прозрачный в одну сторону - Баг игры или Нобелевка по физике?

[Kukish_V]

Сегодня в 10:10:29 пользователь jfy147 сказал:

Ну давай обоснуй принцип инвизной стрельбы для следующей ситуации (в общем случае без применения гидро- и радиолокации):

1. Корабль А стоит в дымах, оптически никого не видит.

2. Союзник Б не видит оптически А (далеко, за островом и т.п.), но видит противника В.

3. Какими данными должны владеть А и Б, чтобы А мог точно стрелять по В. Где их взять (с требуемой точностью)?

А есть еще более интересная ситуация, когда союзник Б тоже стоит в дымах, но "видит" противника В, потому что тот стреляет и находится на расстоянии видимости "при стрельбе в дымах".

И много попали?

Может мне еще тебе рассказать основы оказания экстренной медицинской помощи одной аптечкой в игровых шутерах? И выдать самый главный секрет - что это за благотворительная организация повсеместно раскладывает эти аптечки?

Товарищ, вы вообще отличаете реальность от игровой условности?

[RenamedUser_102157776]

Сегодня в 10:22:41 пользователь ruslanbag43 сказал:

ТС как недавно участвующий в игре не знает историю её эволюции. Раньше да, дымы были непрозрачны и просвечивались лишь РЛС/ГАП и рентгеном на уж совсем близкой дистанции 2-3 км. Но год назад, чуть больше, разработчики решили, что подобная механика неправославна, это аргументировалось тем, что одиннадцать Монтан встают в дымы и начинают безнаказанно угнетать укладывая по 12 из 12 снарядов...

Спасибо за информацию. То есть изначально всё было правильно, а потом таки Остапа понесло?! Не удержалась русская душа в рамках здравого смысла?! Можно ссылку на "11 Монтан" ? 

Сегодня в 11:33:15 пользователь bersagler сказал:

У меня к Вам встречный вопрос: Вас не удивляет, когда у Вас отрисовываются и  Вы можете стрелять по тем кораблям противника, которые находятся за островом (то есть в непрямой видимости для Вас)? Это я имею в виду те корабли противника, которые светят Ваши союзники. Ведь остров же тоже "непрозрачная" материя... 

Ответ: нет, не "удивляет", потому что в игре это одинаково  для обеих сторон.  В отличие от, вдруг, ни с того ни с сего, прозрачного для одной из сторон дыма. Это  бредовый баг,  вносящий  бредовость в игру.  Или физическая материя одинакова для всех одинаковых объектов, или это Россия.

[jfy147]

Сегодня в 16:19:24 пользователь Reizt сказал:

ВМВ и радиолокация уже была и связь не телеграфная шифрованая и вычислители для стрельбы и автоматизация стрельбы.

Не было в ВМВ такой групповой системы, в самом конце что-то тестовое американцы начали разрабатывать. А в игре она есть в том числе на кораблях РЯВ. Вот в этом противоречие.

[sir_bonzo]

Сегодня в 19:30:16 пользователь Agat_F117 сказал:

Спасибо за информацию. То есть изначально всё было правильно, а потом таки Остапа понесло?! Не удержалась русская душа в рамках здравого смысла?! Можно ссылку на "11 Монтан" ? 

Ответ: нет, не "удивляет", потому что в игре это одинаково  для обеих сторон.  В отличие от, вдруг, ни с того ни с сего, прозрачного для одной из сторон дыма. Это  бредовый баг,  вносящий  бредовость в игру.  Или физическая материя одинакова для всех одинаковых объектов, или это Россия.

 

Это не баг, а фича.

[RenamedUser_102157776]

Сегодня в 15:37:31 пользователь sir_bonzo сказал:

Сегодня в 15:30:16 пользователь Agat_F117 сказал:

Ответ: нет, не "удивляет", потому что в игре это одинаково  для обеих сторон.  В отличие от, вдруг, ни с того ни с сего, прозрачного для одной из сторон дыма. Это  бредовый баг,  вносящий  бредовость в игру.  Или физическая материя одинакова для всех одинаковых объектов, или это Россия.

 

Это не баг, а фича.

Это фича курильщика. У DICE таких фич не было, потому что там люди вменяемые. 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 14:30:16 пользователь Agat_F117 сказал:

В отличие от, вдруг, ни с того ни с сего, прозрачного для одной из сторон дыма

Что Вы под этим подразумеваете? У нас в игре дымы одинаково работают в обе стороны.

[sir_bonzo]

Сегодня в 19:51:01 пользователь Agat_F117 сказал:

Это фича курильщика. У DICE таких фич не было, потому что там люди вменяемые. 

 

Иди играй у DICE, в чем проблема?

[Reizt]

Сегодня в 17:59:19 пользователь __RoSeR__ сказал:

Что Вы под этим подразумеваете? У нас в игре дымы одинаково работают в обе стороны.

не совсем, при выстреле эсминец светится на одну дистанцию крейсер на другую, а линкор на третью. Получается эсминец стоя в дымах в 6 км от линкора не видит его, но как только линкор выстрелит то эсминец сразу его обнаруживает и может стрелять в ответ не светясь. 

А вот раньше оба были в равных условиях и эсминец не видит стреляющий линкор из дымов и линкор его не видит, пока они не сойдутся на дистанцию 2-3 километра.

[RenamedUser_102157776]

Сегодня в 15:59:19 пользователь __RoSeR__ сказал:

Сегодня в 15:30:16 пользователь Agat_F117 сказал:

В отличие от, вдруг, ни с того ни с сего, прозрачного для одной из сторон дыма

Что Вы под этим подразумеваете? У нас в игре дымы одинаково работают в обе стороны.

Эсминец ставит дым, дым остается прозрачен для него, но непрозрачен для противника при прочих равных условиях.  

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 15:06:02 пользователь Agat_F117 сказал:

Эсминец ставит дым, дым остается прозрачен для него, но непрозрачен для противника при прочих равных условиях.  

Бред, эсминец сам слепнет, если ему никто не подсвечивает (и противники не ведут огонь до определенных дистанций). Вместе с тем, если эсминца будет светить один из противников (РЛС, ГАП, "рентген"), то и остальные противники будут его видеть (с некоторыми оговорками в плане дальности отрисовки), хоть он и в дымах.

[Reizt]

Сегодня в 18:09:10 пользователь __RoSeR__ сказал:

Бред, эсминец сам слепнет, если ему никто не подсвечивает (и противники не ведут огонь до определенных дистанций). Вместе с тем, если эсминца будет светить один из противников (РЛС, ГАП, "рентген"), то и остальные противники будут его видеть (с некоторыми оговорками в плане дальности отрисовки), хоть он и в дымах.

Почему бред то? Пример эсминец и линкор один на один эсминец в дымах дистанция 6 километров. Линкор стреляет и засвечивается для эсминца, эсминец начинает стрелять и не светится. Это как раз дымы в обе стороны не одинаково работают.

Раньше как раз до перепиливания стрельбы из дымов, они как раз одинаково для всех работали.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 15:15:15 пользователь Reizt сказал:

Пример эсминец и линкор один на один эсминец в дымах дистанция 6 километров

Пример другой - эсминец с инвизом, а линкор с системой обнаружения, дистанция 2,9 км, дымы, линкор не стреляет - кто кого пересветит?

В абсолютно одинаковых условиях (никто не стреляет, никому не светят со строны, не работает РЛС, ГАП, рентген) дымы работают абсолютно одинаково в обе стороны - а именно они не прозрачны.

[RenamedUser_102157776]

Сегодня в 16:09:10 пользователь __RoSeR__ сказал:

Сегодня в 16:06:02 пользователь Agat_F117 сказал:

Эсминец ставит дым, дым остается прозрачен для него, но непрозрачен для противника при прочих равных условиях.  

Бред, эсминец сам слепнет, если ему никто не подсвечивает (и противники не ведут огонь до определенных дистанций). Вместе с тем, если эсминца будет светить один из противников (РЛС, ГАП, "рентген"), то и остальные противники будут его видеть (с некоторыми оговорками в плане дальности отрисовки), хоть он и в дымах.

Попробуйте понять смысл процитированных Вами моих слов "при прочих равных условиях" . Смоделируйте сами эти условия, по пунктам,  покажите мне здесь Ваши полученные схемы и, либо вы поймете (я помогу), либо - нет ). 

[Reizt]

Сегодня в 18:27:34 пользователь __RoSeR__ сказал:

Пример другой - эсминец с инвизом, а линкор с системой обнаружения, дистанция 2,9 км, дымы, линкор не стреляет - кто кого пересветит?

В абсолютно одинаковых условиях (никто не стреляет, никому не светят со строны, не работает РЛС, ГАП, рентген) дымы работают абсолютно одинаково в обе стороны - а именно они не прозрачны.

А многие игроки не знают таких тонкостей. Стреляют на линкорах в 10 километрах от дымов и потом возмущаются почему эсминец их видит, а они его нет. Раньше честнее было оба друг друга не видели стреляя.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 15:31:20 пользователь Agat_F117 сказал:

при прочих равных условиях

Еще раз:

Сегодня в 15:27:34 пользователь __RoSeR__ сказал:

В абсолютно одинаковых условиях (никто не стреляет, никому не светят со строны, не работает РЛС, ГАП, рентген) дымы работают абсолютно одинаково в обе стороны - а именно они не прозрачны.

 

[RenamedUser_102157776]

__RoSeR__ , я подкину вам исходные данные: 4 одинаковых эсминца 2 класса по 2 с каждой стороны, стоят квадратом со стороной 3 км.

Дальше сами пробуйте.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 15:41:01 пользователь Agat_F117 сказал:

__RoSeR__ , я подкину вам исходные данные: 4 одинаковых эсминца 2 класса по 2 с каждой стороны, стоят квадратом со стороной 3 км.

И? Каждый в своих дымах? Не стреляет? Противники друг-друга не увидят (при условии,что не стоит модка на обнаружение - там ренген как раз 3 км).

[DAP1]

Сегодня в 20:31:20 пользователь Agat_F117 сказал:

Попробуйте понять смысл процитированных Вами моих слов "при прочих равных условиях"

Равные условия: дым,  ни ЛК, ни ЭМ не стреляют. 

Кто кого видит?

[RenamedUser_102157776]

Сегодня в 17:10:15 пользователь __RoSeR__ сказал:

И? Каждый в своих дымах? Не стреляет? Противники друг-друга не увидят (при условии,что не стоит модка на обнаружение - там ренген как раз 3 км).

Я уважаю себя, общественный договор и всех кто уважает его, поэтому не использую ПО (все эти ваши "модки). 

Итак, дважды два эсминца 2 уровня (салаги без ПО :-)), 3 км, бой (ГК у всех исправен,  кроме Вас никому в голову не придет не стрелять на таком расстоянии),  противники не знают про баг с дымом. И вот один из новичков случайно цепляет кнопку с багом  дымом, и о чудо, законы физики больше не действуют,  нечаянного багоюзера обволакивает прозрачный в одну сторону имбалансный дым победы!

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 16:31:00 пользователь Agat_F117 сказал:

всех кто уважает его, поэтому не использую ПО (все эти ваши "модки).

Модка здесь в контексте - модернизация (ссылка на корабельную Вики), в частности в обсуждаемом случае - 

Система обнаружения модификация 1

+50% к дистанции гарантированного обнаружения кораблей; +20% к дальности видимости; +20% к дистанции обнаружения торпед

Увеличивает дальность обнаружения и видимости.

 

Сегодня в 16:31:00 пользователь Agat_F117 сказал:

про баг с дымом

Какой баг? В чем Вы видите баг? Таковое допущение в игре, это багом не является.

Сегодня в 16:31:00 пользователь Agat_F117 сказал:

нечаянного багоюзера

Опять же багоюза нет, так как нет самого бага. То что противники не знают механики игры - это только их проблемы.

 

И да, озвученная Вами ситуация не является равноусловной, так как одному из противников есть кому светить, а другому - нет. И да, 3 км - недостаточное расстояние, так как в большинстве случаев засвет от выстрела ГК превышает эти самые 3 км

 

Равноусловная ситуация - есть два эсминца (по одному за каждую команду), они видят друг-друга, затем один жмакает кнопочку с дымом, вуаля - они уже внезапно не видят друг-друга.