О том, как чисто случайно в хлам занерфить премиумный корабль

[Eranise]

Сегодня в 13:32:44 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Страшно подумать что происходит в Вашей голове если Вы действительно всерьёз считаете так, как написали 

сначала я подумал что Вы тонко троллите, потом перечитал ещё и понял что Вы всерьёз. принимайте мои искренние соболезнования.

Вы случайно не выгодопреобретатель игры про корабли?

Конечно он самый - моя выгода в хорошо проведенном времени. 

А то что вы считаете за нормальность (считая меня не нормальным) было уже испробовано луддитами в 1810-1820 х годах. И таксистами, пытавшимися бунтовать против ЯТ и подобного на 200 лет позже. Ну и еще много раз не так ярко. Но всегда неуспешно.

Цитата

Лудди́ты (англ. luddites) — участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии. С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Часто протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования.

Мир меняется. Старые и негибкие - вылетают на его обочину. Вы можете уподобиться луддиту, лечь диван, ныть и отрицать появление технической революции, а можете адаптироваться, приспособиться и тоже стать выгодоприобретателем. Выбор за вами. Ответственность за ваш выбор - тоже ваша. Выбирайте.

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 13:40:13 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Вообще то нет :) Она отлично справлялась с эсмами, легкими КР и если везло - могла неплохо пожечь лк и даже добить его торпедой :) Отрабатывала на дистанции 11.5 км из за островов, из дымов или когда выскакивала из инвиза и быстро удирала обратно :)

Оооооо... коллега, это частные случаи, когда судьба давала нам неосторожного эсма который в одиночку рвался на точку одного из флангов. или мы на Атланте оказывались с борта линкора когда у него башни были переведены на другую сторону. или ЛК жались к островам. это всё было конечно, но далеко не всегда, даже я бы сказал довольно редко :))))

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 13:42:49 пользователь Eranise сказал:

Мир меняется. Старые и негибкие - вылетают на его обочину. Вы можете уподобиться луддиту, лечь диван, ныть и отрицать появление технической революции, а можете адаптироваться, приспособиться и тоже стать выгодоприобретателем. 

НЕ факт что новый гейплей будет приносит удовольствие. Так что сравнение несколько спорно. Возможно, заинтересуется другой игрой :)

[Bifrest]

Сегодня в 00:19:10 пользователь MirniyTraktor сказал:

Сегодняшний патч поджег много стульев и мой не стал исключением. У всех горело по разным причинам - кто-то не дождался Аляску, у кого-то бомбануло от рангов, про боль авиководов даже упоминать нет смысла. У меня же бомбит от того, что один из премов, который мне очень нравился, был ни с того ни с сего занерфлен. Причем, конкретно корабль вроде и не меняли, изменили просто часть игровых механик, которые полностью сломали его геймплей. Разговор о крейсере содружества - Перте. Что же ему понерфили?

 

1. Самое очевидное. Был понерфлен перк на маскировку. Я много раз писал, что для разных крейсеров маскировка имеет очень разное значение и нельзя рубить с плеча и нерфить ее всем одинаково. Другим крейсерам у меня в порту по большей части плевать на это изменение. Но не Перту. Этот корабль играл от маскировки, от нее строился весь его геймплей. Учитывая самую низкую дальность стрельбы на уровне (12,8 км) он всегда ходил по лезвию ножа и был на передовой. После этого нерфа все, что он делал, он будет делать хуже и с большим риском для себя, потому как любой случайный засвет может отправить его в порт. Любители британских крейсеров должны меня понять (только у Перта даже хилки нет, в отличии от бритов).

 

2. Не самый очевидный нерф. Я даже не уверен, что разработчики об этом думали перед патчем. Комплексное изменение расходника "истребитель". Перт обладал уникальной среди вообще всех кораблей фишкой - он мог сам себе подсвечивать самолетом из дымов. Собственно, это была главная изюминка, которая отличала его от других кораблей, из-за нее я его и купил в свое время. Истребитель вроде как остался, но... Вместо 360 секунд он теперь работает всего 60! Мне плевать на то, что самолетов в звене теперь стало 2, плевать как хорошо они могут сбивать вражеские самолеты. Мне от них нужен в первую очередь свет, который они теперь могут давать очень короткое время. И это еще не все, был переработан перк на 2 самолета, так что я теперь не могу запустить 2 отдельных самолета, только одно звено. При этом если я правильно понимаю, новый самолет еще и перестал светить торпеды. На фоне предыдущих нерфов не самая большая проблема, но как бы тоже нерф, учитывая то, что Перту часто приходится бороться с эсминцами.

 

Собственно говоря, у меня к разработчикам большая просьба: обратить внимание на этот корабль и то, что они с ним сделали. Самое правильное, что можно сделать - подкрутить немного родную маскировку, чтоб компенсировать нерф Это вообще следует сделать для всех крейсеров, которые играют от маскирвоки. Так же следует или увеличить время работы истребителя, или добавить на выбор еще один вид самолетов, который не будет ничего сбивать, но будет просто долго летать. В свое время Перт уже пострадал от переделки дымов и на текущий момент в нерфе совершенно не нуждается, тем более таком серьезном. 

 

Трактор концепция :"волки -одиночки в  этой игре  не нужны"  в  действии  .. К сожалению ее  не  изменить и мои  сожаления  по Перту  , просто корабль убили 

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 13:45:37 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Оооооо... коллега, это частные случаи, когда судьба давала нам неосторожного эсма который в одиночку рвался на точку одного из флангов. или мы на Атланте оказывались с борта линкора когда у него башни были переведены на другую сторону. или ЛК жались к островам. это всё было конечно, но далеко не всегда, даже я бы сказал довольно редко :))))

Когда Лк отвернул башни? Да, не так часто :) НЕ видела смысла рисковать корабликом, когда можно было еще наделать много всего. А все остальное - эсмы на точках и КРы, которые к слову сказать не только горели - все это было и в полный рост :) Вначале игры: идешь вместе с эсмом и выдавливаешь чужого с точки. Наш занимает точку вместо убитого или удравшего, а ты быстро уносишь свою помятую корму в инвиз и под прикрытие тех кто подошел чуточку позже :)

[Bifrest]

Сегодня в 13:40:13 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Вообще то нет :) Она отлично справлялась с эсмами, легкими КР и если везло - могла неплохо пожечь лк и даже добить его торпедой :) Отрабатывала на дистанции 11.5 км из за островов, из дымов или когда выскакивала из инвиза и быстро удирала обратно :)

Конечно  ,с  теми  эсмами  на уровне  .. Но вот если вдруг  забросило на правильного эсма  а  РЛС  отработала  -удрать  уже не получалось   .. Перт как и Флинт (а на 10 ом  Вустер   ) были одними  из  самых  опасных  кораблей  для  любых  эсминцев  , Перт пожалуй самый неприятный  , он мог вполне на ползучем  дыме  и удрать  и уйти  от торпед   ,а попробуешь  сблизиться  -правильно самолетик  и ты  отъезжаешь  . У  него была своя "изюминка"  и поэтому  жалко  .

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 13:42:49 пользователь Eranise сказал:

Конечно он самый - моя выгода в хорошо проведенном времени. 

А то что вы считаете за нормальность (считая меня не нормальным) было уже испробовано луддитами в 1810-1820 х годах. И таксистами, пытавшимися бунтовать против ЯТ и подобного на 200 лет позже. Ну и еще много раз не так ярко. Но всегда неуспешно.

Мир меняется. Старые и негибкие - вылетают на его обочину. Вы можете уподобиться луддиту, лечь диван, ныть и отрицать появление технической революции, а можете адаптироваться, приспособиться и тоже стать выгодоприобретателем. Выбор за вами. Ответственность за ваш выбор - тоже ваша. Выбирайте.

Большое спасибо за определение из википедии, пока Вы не закрыли Вики посмотрите там, кто же такой выгодоприобретатель.

После того как Вы прочтёте кто такой выгодоприобретатель, Вам сразу станет понятно что вы не выгодоприобретатель, вы:

Скрытый текст

Извините если где то выразился резко, дипломатия мой не основной навык.

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 13:53:04 пользователь Bifrest сказал:

Но вот если вдруг  забросило на правильного эсма  а  РЛС  отработала  -удрать  уже не получалось   .

Даже без рлс :) Ооочень грамотный эсм - не так уж частый гость. Если он начинал стрелять  - легко откидываешься по его трассерам. Скорость стрельбы позволяет его нащупать* и подавить. А в противном случае просто отходила на свои 11 км и отсвечивалась :)

[Bifrest]

Сегодня в 14:01:11 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Даже без рлс :) Ооочень грамотный эсм - не так уж частый гость. Если он начинал стрелять  - легко откидываешься по его трассерам. Скорость стрельбы позволяет его нащупать* и подавить. А в противном случае просто отходила на свои 11 км и отсвечивалась :)

Стрелять  по Атланте  ?))  С эсминца ?  Я пожалуй  и с Блыски  это делал  редко  ,хотя  она  как  раз  вмести  с  аналогом советским из  может  вполне себе ее удивить ))   Обычно в желании  срыться  хоть как  то с подсвета  она выбирает курс поближе к островам  , далее  -торпеды  ))

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 14:08:03 пользователь Bifrest сказал:

Стрелять  по Атланте  ?))  С эсминца ? 

Стреляли и очень часто, думая что я буду просто удирать или не обращу внимание пока стреляю по кому то другому. Но эсмы у меня всегда были в приоритете :)

Сегодня в 14:08:03 пользователь Bifrest сказал:

срыться  хоть как  то с подсвета  она выбирает курс поближе к островам  , далее  -торпеды  ))

Достаточно разорвать дистанцию, а это можно хоть по прямой, но петляя и присматривая кто там еще на тебя позарился :)

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 13:08:03 пользователь Bifrest сказал:

Стрелять  по Атланте  ?))  С эсминца ? 

На Ленинграде за нефиг в соло разобрать Атланту. Так же из ГК разбирал ее на Эгле и даже Акатсуки.

[al_nikif]

Сегодня в 14:24:48 пользователь MirniyTraktor сказал:

На Ленинграде за нефиг в соло разобрать Атланту. Так же из ГК разбирал ее на Эгле и даже Акатсуки.

Что такое Атланта в плане ГК?  Это 3 ам. эсминца.

Ам. эсминец в перестрелке на дистанции - смех.

Брони на Атланте нет, так что не удивлен.

 

[Bifrest]

Сегодня в 14:24:48 пользователь MirniyTraktor сказал:

На Ленинграде за нефиг в соло разобрать Атланту

Его и имел ввиду))  ,у него калибр у Блыски вес залпа  ,у  обоих  скорость и  баллистика  ..

Сегодня в 14:29:29 пользователь al_nikif сказал:

Что такое Атланта в плане ГК?  Это 3 ам. эсминца.

Это два гиринга  с  точным  соответствием  ГК  (одна  башня  с  борта  обычно быстро выбивается)))  поэтому и можно разобрать ))

Сегодня в 14:12:16 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Достаточно разорвать дистанцию, а это можно хоть по прямой, но петляя и присматривая кто там еще на тебя позарился :)

Мы  о разных  временных  промежутках  говорим просто скорее всего  ))  Атланты собственно   и вымерли именно из за перманентного света  именно от эсминцев  , причем  довольно часто  реализовался диагональный  просвет при стрельбе ее из за  островка  в "абсолютной безопасности"  и РЛС ,понятно , не помогало  . Хлоп  и поллица  от  ЛК нет ))) Внезапно ..

[Eranise]

Сегодня в 13:58:44 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Большое спасибо за определение из википедии, пока Вы не закрыли Вики посмотрите там, кто же такой выгодоприобретатель.

После того как Вы прочтёте кто такой выгодоприобретатель, Вам сразу станет понятно что вы не выгодоприобретатель, вы:

  Показать содержимое

Извините если где то выразился резко, дипломатия мой не основной навык.

Выгодоприобретателя игры вообще как бы нет, но я предположил (и угадал) что вы как бы не очень разбираетесь в том что пишете, и допустил что вы, как и все несведующие люди используете его неправильно, зацепившись за слово "выгода". 

И да, вы неплохо получились на фото с коллегой. 

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 14:39:14 пользователь Bifrest сказал:

  Атланты собственно   и вымерли именно из за перманентного света  именно от эсминцев 

Чёй то они вымерли? :) Не вымерли. Ну до сего времени вестимо :) Просто реализовать потенциал этого кораблика не так уж и просто. Он ведь не из разряда "сел и выиграл/набил" :)

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 16:13:06 пользователь Eranise сказал:

Выгодоприобретателя игры вообще как бы нет, но я предположил (и угадал) что вы как бы не очень разбираетесь в том что пишете, и допустил что вы, как и все несведующие люди используете его неправильно, зацепившись за слово "выгода". 

И да, вы неплохо получились на фото с коллегой. 

Ну как же так. Ну с юридической точки зрения Выгодоприобретатель трактуется однозначно. физическое или юридическое лицо, которому предназначен денежный платёж; получатель денег.

Сегодня в 16:13:06 пользователь Eranise сказал:

Выгодоприобретателя игры вообще как бы нет

Вам прем-акк бесплатно достаётся??? Прем корабли Вы бесплатно получаете???

лицо-ладонь 

Прошу прощения, долее не собираюсь продолжать с Вами эту бесполезную, беседу.

P.S. Вопрос риторический: почему же я сразу не проигнорировал Ваше сообщение, ибо Ваша подпись "Шизофреники, провокаторы и глупцы всегда пасуют перед запросом конкретики." предельно полностью, и точно о Вас рассказывает.

 

Сразу отвечу Вам взаимностью и приведу определение:

Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос-утверждение, который не требует ответа.

Я надеюсь Вы поняли??? отвечать необязательно 

 

Дополнение:

Сегодня в 16:13:06 пользователь Eranise сказал:

но я предположил (и угадал) что вы как бы не очень разбираетесь в том что пишете, и допустил что вы, как и все несведующие люди используете его неправильно, зацепившись за слово "выгода". 

Как мы с Вами только что выяснили, это как раз Вы "как бы не очень разбираетесь в том что пишете", и "как и все несведующие люди используете его неправильно, зацепившись за слово "выгода"."

Как раз Вы зацепились за слово "выгода" когда писали 

Сегодня в 13:42:49 пользователь Eranise сказал:

Конечно он самый - моя выгода в хорошо проведенном времени. 

 

 

[M9cHuKx_x]

Сегодня в 02:33:26 пользователь Eranise сказал:

В соседней теме мне ответили что особая заградка Hood была заменена на обычную специально. И теперь Худ без фишки остался. 

Я думаю тут такая же штука.

Скажите, а вы удивляетесь старению вещей? Ну вот скажем телефон 5-ти летней давности используете? Не кажется он хреновым на фоне современных?

чувак не сравнивай пиксели которые ты реальные бабки отдал а потом разрабы эти пиксели  меняют. типо обновой.  и реальную вещь у которой есть такая фигня-старение на фоне современных . 

[Eranise]

В 31.01.2019 в 18:53:35 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Ну как же так. Ну с юридической точки зрения Выгодоприобретатель трактуется однозначно. физическое или юридическое лицо, которому предназначен денежный платёж; получатель денег.

Вам прем-акк бесплатно достаётся??? Прем корабли Вы бесплатно получаете???

Простите, но вы настолько далеки от темы, что даже не понимаете почему не правы. Вы сейчас утверждаете что есть выгодоприобретатель, например, у апельсина в магазине. Не у платежа, не у платежей магазина, не у магазина, а именно у апельсина. 

[Izzy_Cash]

В 31.01.2019 в 13:45:37 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Оооооо... коллега, это частные случаи, когда судьба давала нам неосторожного эсма который в одиночку рвался на точку одного из флангов. или мы на Атланте оказывались с борта линкора когда у него башни были переведены на другую сторону. или ЛК жались к островам. это всё было конечно, но далеко не всегда, даже я бы сказал довольно редко :))))

Это не частные случаи. Все с Атлантой было нормально (даже без ИВ играбельна была при желании). Частные случаи - это игроки, которые постигли дзен на ней.

[Diamond_Ptah]

В 31.01.2019 в 00:19:10 пользователь MirniyTraktor сказал:

Комплексное изменение расходника "истребитель". Перт обладал уникальной среди вообще всех кораблей фишкой - он мог сам себе подсвечивать самолетом из дымов.

А с корректировщиком ничего не поменялось? Если нет, тогда все ок.