Обновление 0.8.0.2

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 09:01:32 пользователь Histav сказал:

Так это виноват не геймплэй, а игроки. Я тоже видел таких массу, которые на линкорах по эсминцам практически не стреляют!

Мотивация при этом проста как грабли: "А зачем?.. Урон с них маленький, а мы на ББ, до них далеко, ещё и не попадёшь..."

Ну так и страдайте. Сами и виноваты.

Причём тут вообще геймплей и новая редакция авианосцев с корабельной ПВО?

Да подобные ситуации наблюдались и раньше сплошь и рядом!

Ведь если разобраться, то суть произошедшего совсем не в этом!

Один ваш эсминец быстро слился. Неприятно, но не смертельно.

А вот то, что крейсера не образовали завесу - первый серьёзный просчёт!

Второй серьёзный просчёт заключается в том, что игроки вашего отряда проигнорировали очевидную угрозу прорыва вражеского эсминца к базе и решили, что они могучим ордером сейчас проломят где-то, пока вражеский эсминец будет брать базу.

Ну и?.. Причём тут вообще геймплей, новая редакция авианосцев с корабельной ПВО?

Вы хотите сказать, что при прошлом управлении авианосцев вы смогли бы нейтрализовать этот эсминец?

Так я вам скажу, что это неправда.

 

Конечно бы смог, и дело не в прошлом  управлении.... когда ты на протяжении 8 минут не можешь уничтожить корабль который тебя атакует и атакует просто внаглую у тебя просто не инструментов что бы с ним бороться  , бла... бла.... бла ....Серьезный просчёт чего??? и кого ??? какого отряда ??? это 8 минут еще раз напомню.

[Zdec]

Сегодня в 09:20:02 пользователь Saferprim сказал:

Что за генеральное сражение? Когда и где оно было после Ютланда? 

Залив Лейте 1944г.Кораблей там было больше,чем при Ютланде,после этого Япония окончательно была разбита на море,чем тебе не генеральное.

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 09:01:32 пользователь Histav сказал:

Так это виноват не геймплэй, а игроки. Я тоже видел таких массу, которые на линкорах по эсминцам практически не стреляют!

Мотивация при этом проста как грабли: "А зачем?.. Урон с них маленький, а мы на ББ, до них далеко, ещё и не попадёшь..."

Ну так и страдайте. Сами и виноваты.

Причём тут вообще геймплей и новая редакция авианосцев с корабельной ПВО?

Да подобные ситуации наблюдались и раньше сплошь и рядом!

Ведь если разобраться, то суть произошедшего совсем не в этом!

Один ваш эсминец быстро слился. Неприятно, но не смертельно.

А вот то, что крейсера не образовали завесу - первый серьёзный просчёт!

Второй серьёзный просчёт заключается в том, что игроки вашего отряда проигнорировали очевидную угрозу прорыва вражеского эсминца к базе и решили, что они могучим ордером сейчас проломят где-то, пока вражеский эсминец будет брать базу.

Ну и?.. Причём тут вообще геймплей, новая редакция авианосцев с корабельной ПВО?

Вы хотите сказать, что при прошлом управлении авианосцев вы смогли бы нейтрализовать этот эсминец?

Так я вам скажу, что это неправда.

 

Мы видимо говорим о разных ситуациях и геймплей тут не причём. Какие крейсера не образовали завесу??? хи хи хи - эфемерные крейсера, которых не было, игроки нашего псевдо отряда из 12 кораблей - хи хи хи  - идеализировать ситуацию я тоже умею

[anonym_CZ8ZdZDr3Lsq]

Всем привет. 
Я в форумах "так себе", по этому особо не нашёл, куда именно писать. То ли в раздел модов, то ли ещё куда. 
В общем, уже давно этот вопрос хотел задать) Функция обзорной (не свободной) камеры, очень нужная вещь, активируется пкм.
Есть ли мод, или настройка, чтобы не держать кнопку. Нажать, и пушки фиксируются в заданной позиции. 
 Если есть, подскажите, кто знает. Заранее спасибо)

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 09:36:48 пользователь War_Hrom сказал:

Всем привет. 
Я в форумах "так себе", по этому особо не нашёл, куда именно писать. То ли в раздел модов, то ли ещё куда. 
В общем, уже давно этот вопрос хотел задать) Функция обзорной (не свободной) камеры, очень нужная вещь, активируется пкм.
Есть ли мод, или настройка, чтобы не держать кнопку. Нажать, и пушки фиксируются в заданной позиции. 
 Если есть, подскажите, кто знает. Заранее спасибо)

 Как то не заморачивался с этим, хватало ПКМ всегда.

[Uglyhot]

Сегодня в 09:26:37 пользователь Zdec сказал:

Сегодня в 09:20:02 пользователь Saferprim сказал:

оно было после Ютланда? 

Залив Лейте 1944г.Кораблей там было больше,чем при Ютланде,после этого Япония окончательно была разбита на море,чем тебе не генеральное

И кто там главную роль сыграл? Линкоры поди или другие классы? Речь про то что линкоры ирл после ютланда уже не торт, авиация и лодки практически анигилировали их роль. 

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 09:01:32 пользователь Histav сказал:

Так это виноват не геймплэй, а игроки. Я тоже видел таких массу, которые на линкорах по эсминцам практически не стреляют!

Мотивация при этом проста как грабли: "А зачем?.. Урон с них маленький, а мы на ББ, до них далеко, ещё и не попадёшь..."

Ну так и страдайте. Сами и виноваты.

Причём тут вообще геймплей и новая редакция авианосцев с корабельной ПВО?

Да подобные ситуации наблюдались и раньше сплошь и рядом!

Ведь если разобраться, то суть произошедшего совсем не в этом!

Один ваш эсминец быстро слился. Неприятно, но не смертельно.

А вот то, что крейсера не образовали завесу - первый серьёзный просчёт!

Второй серьёзный просчёт заключается в том, что игроки вашего отряда проигнорировали очевидную угрозу прорыва вражеского эсминца к базе и решили, что они могучим ордером сейчас проломят где-то, пока вражеский эсминец будет брать базу.

Ну и?.. Причём тут вообще геймплей, новая редакция авианосцев с корабельной ПВО?

Вы хотите сказать, что при прошлом управлении авианосцев вы смогли бы нейтрализовать этот эсминец?

Так я вам скажу, что это неправда.

 

Звенья Торпедоносцев,  очень сильно напоминают  атаку пикирующего   на цель  эсминца  Гневный (6 ур.)   -  с его 4 км торпедами, но у Гневного скорость хода торпед 70 узлов, а тут всего 45 узлов, ( кто там  Эсмицевод , скорость хода торпед ниже 60 уз.  уже критична), а тута 45 узлов , а хочешь 55 узлов, но тогда только ДВЕ торпедки - Ха  Ха Ха... с максимальным уроном не выше  9 к . 

Я не говорил про прошлое управление, вашему эсминцу нужно порезать урон от торпед до уровня Авианосцев, и скорость хода торпед максимальную сделать 55 узлов и по две торпедки на аппарат на 10 уровне, а хочешь по 4 ре торпеды на аппарат , но тогда скорость хода торпед 45 узлов, уж извите это же целых 4 ре торпеды. га га га 

 

[Sergbob]

Сегодня в 09:36:48 пользователь War_Hrom сказал:

Есть ли мод, или настройка, чтобы не держать кнопку. Нажать, и пушки фиксируются в заданной позиции. 
 Если есть, подскажите, кто знает. Заранее спасибо)

Шифт + Х - фиксация по горизонтали

Контрол + Х - фиксация по вертикали

Х - отмена фиксации

[Vredus]

В 13.02.2019 в 15:04:46 пользователь Spawn2002 сказал:

Потому что давным давно они сказали, не дословно но смысл тот же "В кораблях, в отличии от танков, корабль более низкого уровня МОЖЕТ нанести урон по кораблю существенно выше его по уровню. Разве в танках такое возможно? Нет. А у нас это фича!".

Байка это мягко говоря, а не фича.... Покажите мне эту фичу на примере Бисмарк против Монтаны нос к носу..... Фугасами Бисмарк урон конечно нанесет, а ББ - весьма сомнительно.... а Монтана его с 2-х залпов ББ на ноль помножит.... или пусть 8-й авик на Монтану зайдёт - ПВО Монтаны просто сыпет его летунов на подлете - и где опять-таки заявленная фича?.... да и кто вообще такой бред сказал?

[Vredus]

Сегодня в 12:47:03 пользователь phryne_fisher сказал:

А я сторонница "один за всех и все за одного" и мне нравится активный, а не пассивный бой в прятки за кустами.

Как то вот так.

Респект и уважуха за такой подход.... и дамаг даже в кооперативе для 2 лвла приличный.... так держать!

Сегодня в 15:21:11 пользователь Al_Kov сказал:

 

я уже писал про изначальную ошибку в идеологии балансировщика - отсюда положение цугцванга - любое последующее действие только ухудшает положение... и приводит к бегству народа....

[anonym_jTij1lcpaXM8]

Я просто оставлю это здесь:

Найден знаменитый американский авианосец "Хорнет". Он затонул 77 лет назад

Класс авианосцев был создан что бы ломать ход битв. А не как сделали здесь, запускалки красивых салютиков из самолётиков над парой кораблей противника. С дамагом, в самом лучшем случае, 5-9к на вылет.

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 10:34:09 пользователь RCHoma сказал:

Я просто оставлю это здесь:

Найден знаменитый американский авианосец "Хорнет". Он затонул 77 лет назад

Класс авианосцев был создан что бы ломать ход битв. А не как сделали здесь, запускалки красивых салютиков из самолётиков над парой кораблей противника. С дамагом, в самом лучшем случае, 5-9к на вылет.

Кого тута тебе дадут  ломать???. 

ходи по карте собирай урон по крупицам , и молись что бы твои союзники не облажались, так как от тебя ни чего не зависть на авике. Воот веришь вообще ни чего не зависит , ты даже не можешь повлиять на бой - тем кто говорит , что авик якобы своим подсветом влияет на бой не верь. Ты просто заходишь в бой чтобы,  пока команда решает выиграть ей или проиграть, ты по 1,2 к по  2,5 к повезет + 5 -7 к ...... и т.д. собираешь свои 80 к дамажки . Весь этот брэд, извините, что авик что то может просто наглая ложь - Это не про старые авики, а про занерфленные новые, перегибали?  да перегибали - но сейчас их нету, а эти все равно ноют что авики нагибают, хз

[Python_81_83]

В 13.02.2019 в 22:56:47 пользователь Harkonenov сказал:

Вышли на удобное место, или за островком, на якорь встали и палят!

Это что, игра про корабли, или про артиллерийские дуэли канонерок?

 

А Вы говорите, мешаем мы....

Вот тут не могу не согласиться - самого всегда вымораживает. Наверное, потому, что из курса как тактики флота, так и (прежде всего) истории военно-морского искусства помню, что для боя корабли старались набрать максимально возможный ход. Ибо лучшая защита корабля - это маневр, а маневренность корабля тем лучше, чем скорость выше.

Перестрелки из-за островов "à la танчики" (откуда большинство игроков, видимо, и пришли): высунул морду, дал залп, и обратно раком за остров... - что может быть хуже?

Хотя... в эпоху парусных линейных флотов зачастую так и воевали: вставали друг против друга на якорь и начинали палить со всей дури! )))

Но очень сильно подозреваю, что авики - как новые, так и старые - этой проблемы не решают: тут в мозгах что-то надо менять.

 

Ну давайте еще раз.

ЛИЧНО МНЕ старые авики НЕ мешали. И новые - если я на ЛК выхожу, а авик один, - не особо мешают. Подчеркну: лично мне, как ЛК-воду в конкретном бою.

Но если авик (а особенно авики) упарываются конкретно в меня - начинают мешать, т.к. я вынужден плевать на собственно артдуэль с противником и начинать вертеться, пытаясь держать самолеты с "приоритетного" борта (или пытаться вовремя перекинуть этот приоритет), пытаться угадать, когда пора прожать ремку чтобы не словить затопление или пожар во время КД, и т.д. Раньше было проще: или сразу затопили, или у тебя есть время отойти, отхилиться, попросить прикрытие и т.д. Это один момент.

Второй момент, чем они мне всё же МЕШАЮТ. Тем, что геймплей, к которому я за 3,5 года привык и приспособился, трещит по швам, особенно если авиков более одного. "Света" стало больше. И если, допустим, на Курфюрсте лично мне это фиолетово ибо я и так свечусь на всю карту, то эсминцы теперь начинают совершать беспорядочные фрикции, крейсера тоже бегут куда-то, т.к. они светятся и ЛК по ним откидываются на пределе дальности, и вот это вот всё.

И самое главное - не понятно, ради чего это всё сделано. Авики как были, так и останутся классом "не для всех". И сейчас (мне так кажется) появилось четкое разделение на тех авиководов, кто "смог" и гнут всех и вся, и остальных, которым просто по приколу "полетать на самолетиках", их много, сделать они особо ничего не могут (и поэтому много ноют), но геймплей ломают. Играть стало не интересно.

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 09:21:36 пользователь next0044 сказал:

Конечно бы смог, и дело не в прошлом  управлении.... когда ты на протяжении 8 минут не можешь уничтожить корабль который тебя атакует и атакует просто внаглую у тебя просто не инструментов что бы с ним бороться  , бла... бла.... бла ...

как это у вас нет инструментов, чтобы уничтожить эсминец?  на мой взгляд, вы просто забили на него, и занимались набиванием дамажки, надеясь на то, что эсминец будет потоплен союзниками.

[anonym_wa8btrX9l3eq]

В 13.02.2019 в 12:48:16 пользователь Vladimir365 сказал:

Вообще то любой игрок делает в игре самый главный выбор, и это даже не выбор при нажатии кнопки "В Бой", а даже раньше, когда соглашается с Лицензионным соглашением. Игрок соглашается на те правила игры которые ему предлагают разработчики ещё при установке. Это их правила, это их футбол. 

Когда устанавливал игру правила были другие. Сейчас я сделал свой выбор и почти не играю в корабли. Есть и другие игры/развлечения. Меня малость побомбило и я успокоился, но что выиграли разрабы? Я прем-корабли покупал совершенно при других условиях и под другой геймплей. Онлайн таки начинает падать, он немного взлетел из-за рангов и желания игроков проверить новый гейплей, но теперь падает и после завершения рангов упадет еще. Как бы разрабы сами потом в свой футбол не играли. Корабли очень специфическая игра под небольшую целевую аудиторию, среди которой для значительного процента важен условный "реализм" и если разработчики наплюют на этих игроков, то многие уйдут, но любители эльфов и орков в эту игру не придут из-за нового эльфийского геймплея.

[Gena_Yanychar]

Сегодня в 10:55:48 пользователь next0044 сказал:

но сейчас их нету,

а куда они делись?

[Python_81_83]

В 13.02.2019 в 19:09:49 пользователь xXlOriSlXx сказал:

Уважаемый , гордость основанную на возрасте оставьте для личного общения в быту со своими детьми (если таковы есть ). Будьте проще !
По поводу "авик играть не дает " - нечего одному ходить . 

1. Не надо путать "гордость" (тогда уж "гордыню") с элементарной вежливостью. А так-то я прост - проще некуда, и с лично мне знакомыми людьми охотно общаюсь на "ты" без оглядки на возраст.

2. Расскажите про "одиночную цель" эсминцам, которых команда материт за то, что они "нибирут точки". Линкорам, которые далеко не все способны догнать крейсера. Любому кораблю, оставшемуся в одиночку просто потому, что его союзников потопили, а истребительного прикрытия... ну, сами понимаете. И - не устану повторять! - не надо делать акцент на явном "противостоянии" конкретного авика с конкретным кораблем - проблема по большому счету в сломе геймплея из-за избытка "света".

 

[anonym_wa8btrX9l3eq]

Сегодня в 09:55:48 пользователь next0044 сказал:

Кого тута тебе дадут  ломать???. 

ходи по карте собирай урон по крупицам , и молись что бы твои союзники не облажались, так как от тебя ни чего не зависть на авике. Воот веришь вообще ни чего не зависит , ты даже не можешь повлиять на бой - тем кто говорит , что авик якобы своим подсветом влияет на бой не верь. Ты просто заходишь в бой чтобы,  пока команда решает выиграть ей или проиграть, ты по 1,2 к по  2,5 к повезет + 5 -7 к ...... и т.д. собираешь свои 80 к дамажки . Весь этот брэд, извините, что авик что то может просто наглая ложь - Это не про старые авики, а про занерфленные новые, перегибали?  да перегибали - но сейчас их нету, а эти все равно ноют что авики нагибают, хз

Перегибали только премы, а остальные авики даже не всегда по среднему урону были лидерами на уровне. А те, которые лидировали по среднему урону на уровне особо не отрывались. Авики и должны домажить немного больше ЛК, ЛК немного больше крейсеров, а крейсера больше эсминцев, но в свою очередь эсминцы и крейсера должны иметь льготы по экономике и свою специфику влияния на бой и она у них была, раньше.

[Gena_Yanychar]

Сегодня в 11:07:25 пользователь Naval_Bearded_Man сказал:

И самое главное - не понятно, ради чего это всё сделано.

анонсирована игра про кораблики на консолях. вот и адаптировали управление самолётиками с джойстика...ну  чтоб летать удобнее было. забыли, правда, что игрушка про кораблики, но кого это волнует?

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 11:20:15 пользователь realmreal сказал:

и она у них была, раньше.

раньше у ЛК бб наносили полноценный урон эсмам, не было столько пробитий без урона и сквозняков при стрельбе по крейсерам, так что если все откатывать в зад, как было, то откатывать всем!