Обновление 0.8.0.3

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:09:23 пользователь US_NAVY_FORCES сказал:

И я соглашусь, что на Мидвее легче всего гнуть ЭсМы, но ...

Если Лэнгли, Рейнджер или Лекс попадают на +1 и, не приведи всевышний, на +2, то там так гнуть, даже эсминцы, не получится!

Отсюда мотивация - купить 10й АВ за свободку, а оную за дублоны, а их за рубли в Прем.магазине.

Вывод: кто платит, тот и нагибает.

Всё остальное для ло хов!

Это бизнес батенька! 

Всё получится. Лекс ничуть не слабее Мидвея в плане нанесения урона по эсминцам. Рейнджер слабее, да, у него просто бомб меньше.

[Effekt]

Сегодня в 09:34:16 пользователь agryboy сказал:

 И вот тут, почитав кучу твоих "рассуждений" ранее, я хочу исправить дольно одно... эсминец на авик. И сразу вопорс, а кого х. вы, неуважаемый, так требуете комфортной игры на эсминцах, за счет других классов? Вы хотите: 1. легкий дамаг в некислых объемах; 2. Захват точек и что бы не мешал никто; 3. массу фрагов за бой; Так на авиках люди тоже хотят этого. Чем это вы моднее других? Клея хватит рожу склеить? Играй и страдай.

Я играю на всех классах о чем ты кукарекаешь?  На новых мухах только не играю ,так как игра про корабли а не мухи. Так что рожу или харю или морду сам клей или не клей. 

[RenamedUser_95752839]

Сегодня в 16:11:47 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Всё получится. Лекс ничуть не слабее Мидвея в плане нанесения урона по эсминцам. Рейнджер слабее, да, у него просто бомб меньше.

Что-что?

Причем тут слабее-сильнее?

А скорость, а кол-во боекомплекта и т.д. и тп.

Если Лекс попадает на +2, то или будет стоять ждать пополнения самолетов или только будет подсвечивать корабли, да и то с опаской из далека.

Кстати, хоть забомбите ПВО на 10ках, а оно всё равно косит и косит.

Я не понимаю такой геймплей, когда 2 АВ 8-го и 10 ур долбят оф и бб бомбамм ту же Монтану, а она продолжает выкашивать...

Говорю же, игра стала очень коварной, даже через чур! Мотивация одна - покупать дублоны, переводить в свободку и тогда две-три 10-ки будут имбой всегда и везде!

[Effekt]

Сегодня в 16:13:28 пользователь Ternex сказал:

Вот поэтому, как ни странно, но именно эсминцы должны быть заинтересованы, чтобы авианосцы получили больше ударных возможностей и способностей прорвать ПВО ордера.

Настало время влажных историй. Эсминцы заинтересованы в убер нагибе мух - это новое слово в тактике игры. 

[Poker_Ace]

Сегодня в 15:09:01 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Бомбы сильнее ракет. Ракеты лучше оставлять на цели, которым ПВОшку надо поломать.

учту.

спасибо.

 

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:30:18 пользователь US_NAVY_FORCES сказал:

Что-что?

Причем тут слабее-сильнее?

А скорость, а кол-во боекомплекта и т.д. и тп.

Если Лекс попадает на +2, то или будет стоять ждать пополнения самолетов или только будет подсвечивать корабли, да и то с опаской из далека.

Кстати, хоть забомбите ПВО на 10ках, а оно всё равно косит и косит.

Я не понимаю такой геймплей, когда 2 АВ 8-го и 10 ур долбят оф и бб бомбамм ту же Монтану, а она продолжает выкашивать...

Говорю же, игра стала очень коварной, даже через чур! Мотивация одна - покупать дублоны, переводить в свободку и тогда две-три 10-ки будут имбой всегда и везде!

При том, что Лекс карает любой эсминец, который попадает к нему под прицел. Разница только в том, что самолеты чуть медленнее, и заходов можно сделать 3, а не 4.

 

Бомбы не выносят ПВО, ПВО выносят ракеты.

Зачем летать на ПВО-баржи на слабом авике? Других целей нет чтоль? К слову, единственный АВ8, который может напихать 10кам без проблем, -- Сайпан.

[Ternex]

Сегодня в 16:30:25 пользователь Effekt сказал:

Настало время влажных историй. Эсминцы заинтересованы в убер нагибе мух - это новое слово в тактике игры. 

Зачем убернагиб? Достаточно того, чтобы авианосец имел выбор: долбить ордер, стоящий против "своего" ордера, или гоняться за ошивающимся поодаль эсминцем. Сейчас выбора нет - только эсминец.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:37:18 пользователь Ternex сказал:

Зачем убернагиб? Достаточно того, чтобы авианосец имел выбор: долбить ордер, стоящий против "своего" ордера, или гоняться за ошивающимся поодаль эсминцем. Сейчас выбора нет - только эсминец.

Ты не находишь проблем в своей логике? Как думаешь, как отнесется эсминец в случае налета на самого себя к огневой мощи и живучести , которая позволяет распиливать ордера?

[Ternex]

Сегодня в 16:40:25 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Ты не находишь проблем в своей логике? Как думаешь, как отнесется эсминец в случае налета на самого себя к огневой мощи и живучести , которая позволяет распиливать ордера?

В общем - нет, не нахожу. Я считаю, что мощь, достаточная для удара по ордеру должна появляться у авика нечасто, раза 2-3 за бой. По модели "сильно, но редко, или часто но слабо".

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:44:12 пользователь Ternex сказал:

В общем - нет, не нахожу. Я считаю, что мощь, достаточная для удара по ордеру должна появляться у авика нечасто, раза 2-3 за бой. По модели "сильно, но редко, или часто но слабо".

И как она должна появлятсья в таком случае? Типа счетчик на ульту, лол? Проведи 4 боя на дне и получи ядерную бомбу на первый вылет в 5м?

[Poker_Ace]

Сегодня в 15:09:42 пользователь Hf13 сказал:

 А вот столкновение один на один с эсмом БЕЗ стороннего подсвета выходит фатально для авиагрупп авианосца.их просто выкашивает эсминец, не успев засветиться

нет.

многократно топил без чужого засвета.

правда не фуллового эсма

на фуллового 1 эскадрильи маловато...

хотя вот буквально 5 минут назад по совету  Isamu_Alva_Dyson напал на эсминца бомберами и потопил с одной эскадрильи (последние хп снял поджогом)

... ну хотя может он и не фуловый был ... не помню.... надо реплей посмотреть...

ну в любом случае одинокий эсминец, который далеко от тушки авика -  жертва, а не охотник

Сегодня в 15:35:39 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

 

 

Бомбы не выносят ПВО, ПВО выносят ракеты.

 

а можете объяснить почему?

я то все равно учел, но хотелось бы еще и понять.

мне казалось, что и то и то работает как обычный фугасный снаряд

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:47:34 пользователь Poker_Ace сказал:

а можете объяснить почему?

я то все равно учел, но хотелось бы еще и понять.

мне казалось, что и то и то работает как обычный фугасный снаряд

Да не вопрос. Бомбы попадают в основном в надстройки сверху и по палубам, там ПВОшек меньше. А вот ракеты фигачат в бортины, там как раз ПВОшки.

 

Ну или где-то есть коэффициент как для ББ снарядов, но это очень вряд ли.

[RenamedUser_95752839]

Сегодня в 16:35:39 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

При том, что Лекс карает любой эсминец, который попадает к нему под прицел. Разница только в том, что самолеты чуть медленнее, и заходов можно сделать 3, а не 4.

На 10-ый эсм, да? Ну-ну )

Сегодня в 16:35:39 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Бомбы не выносят ПВО, ПВО выносят ракеты.

ОФ бомбы выносят все надстройки на том же Бисмарке. ББ бомбы вышибают ему цитадель!

Ракеты ломают торп.аппараты, винты-рули у эсминцев. На ПВО Бисмарка никак не влияют! (проверено в трене)

Сегодня в 16:35:39 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Зачем летать на ПВО-баржи на слабом авике? Других целей нет чтоль?

А иного выхода нет, ордера под прикрытием Монтаны, Курфюрста или Ямато. Даже эсмы и то стали прижиматься к ним.

Во вторых на одинокую пво-баржу ходили сообща с Мидвеем. Изматывали ОФ бомбами,  делали торпамм ножницы и тд.

Только Мидвей успевал увести самолеты из под ПВО, а Лекс - нет!

Сегодня в 16:35:39 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

К слову, единственный АВ8, который может напихать 10кам без проблем, -- Сайпан.

Ну повторяю уже третий раз - кто хочет гнуть, тот платит. Всё остальное ло хам!

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:58:25 пользователь US_NAVY_FORCES сказал:

На 10-ый эсм, да? Ну-ну )

А что ему сделает десятый эсм? Максимум попилит ДПСной аурой, а она не стращная.

Сегодня в 17:58:25 пользователь US_NAVY_FORCES сказал:

ОФ бомбы выносят все надстройки на том же Бисмарке. ББ бомбы вышибают ему цитадель!

Ага, в боевых условиях ты вкидываешь по 10-20к с ОФ бомб за заход, а вот 3 ББшки ты вряд ли уложишь в цитки. ОФ лучше.

Сегодня в 17:58:25 пользователь US_NAVY_FORCES сказал:

Ракеты ломают торп.аппараты, винты-рули у эсминцев. На ПВО Бисмарка никак не влияют! (проверено в трене) 

HVARы не ломают, TTшки ломают.

Сегодня в 17:58:25 пользователь US_NAVY_FORCES сказал:

А иного выхода нет, ордера под прикрытием Монтаны, Курфюрста или Ямато. Даже эсмы и то стали прижиматься к ним.

Во вторых на одинокую пво-баржу ходили сообща с Мидвеем. Изматывали ОФ бомбами,  делали торпамм ножницы и тд.

Только Мидвей успевал увести самолеты из под ПВО, а Лекс - нет! 

И зачем на нее ходить всей группой? Идешь суецыдиться, оставляй самолетов на 1 атаку.

[Ternex]

Сегодня в 16:46:16 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

И как она должна появлятсья в таком случае? Типа счетчик на ульту, лол? Проведи 4 боя на дне и получи ядерную бомбу на первый вылет в 5м?

Ну, вариантов много, ИМХО. Парочка на вскидку:

 

- Расходник "противозенитный манёвр";

- Варьирование времени перезарядки самолётов: 2 минуты до полного боекомплекта или 1 минута до половинного (цифры примерные).

 

Да много чего ещё можно придумать.

[anonym_EcOGwmvyXQne]

Мой протест против присутствия  2 (Двух) авиков в командах выражаю просто- или становлюсь АФК или "Розовею"..

Вообщем сливаю игру- и вам советую делать так же.....Разрабы - это вам мой ответ!!!!!

[Amaro_Pargo_]

Побыстрей переделывайте сценарки, а то 4 операции по кругу уже поднадоели.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 18:03:53 пользователь Ternex сказал:

Ну, вариантов много, ИМХО. Парочка на вскидку:

 

- Расходник "противозенитный манёвр";

- Варьирование времени перезарядки самолётов: 2 минуты до полного боекомплекта или 1 минута до половинного (цифры примерные).

 

Да много чего ещё можно придумать.

И как это будет выглядеть? Нажал кнопочку, и у тебя самолеты начали выписывать пируэты в воздухе, или вокруг них появились энергощиты, обсорбящие ДПС аур? ))))

Ага, чтоб все опять ныли про инстасвет и про налеты фулл группами по КД?

[RenamedUser_95752839]

Сегодня в 17:03:47 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

И зачем на нее ходить всей группой? Идешь суецыдиться, оставляй самолетов на 1 атаку.

У меня на Лексе, для 10-к типа Монтаны, только одно приготовлено звено к атаке - последнее!

Все предыдущие отправлены домой, после сброса снарядов в воду. И перк командира на последнее звено стоит и очень даже помогает!

Так что у каждого своя тактика. Делиться ею можно, но не навязывать другим, мол так правильнее.

Что правильно, а что нет знает только разработчик геймплея, ну и Tenken естественно. Всё остальное - догадки!

Ну а мастерство приходит с опытом. Так что дерзайте!

[SidUPCG]

Сегодня в 17:21:30 пользователь US_NAVY_FORCES сказал:

се предыдущие отправлены домой, после сброса снарядов в воду. И перк командира на последнее звено стоит и очень даже помогает!

И вот это как раз не нормально что приходиться в холостую сбрасывать?