Катапульта / Требушет

[Shrimpbowl]

Сегодня в 15:09:25 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

Мде.
Знатоки тролли поделитесь пожалуйста полным списком подобных кораблей с "орбитальной" баллистикой. (Des Moines, Atlanta, Worcester и т.д)
Ваше мнение: это "законно"?
Как играть например линкору "IZUMO" который безжалостно "поливают" таким образом из-за острова. на крейсере я просто от этой "поливалки" отплыл. а вот "УТЮГ" просто закончится в аналогичной ситуации, не успев даже отплыть.
 P.s. Интересно сколько еще "сюрпризов" приподнесёт игра в дальнейшем.

 

Вы докачались до X уровня, и только сейчас заметили, что у кораблей есть баллистика, а вооружены они не лазерганами?

Серьезно говоря, нет универсального правила "может стрелять из-за острова, не получая сдачи". Есть острова разной высоты. Есть корабли с разной баллистикой. И есть позиция этих кораблей относительно острова. 

Если Вы приметили корабли, которые лучше приспособлены к такой игре, старайтесь вступать с ними в бой на более комфортных для себя условиях. Да, это не всегда просто, но и когда Вы на Izumo поймаете КР под хорошим углом, ему несладко придется. Причем нередко - с первого залпа.

 

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Сегодня в 15:36:16 пользователь Lutgarnikov сказал:

Это Ысторичность, американцы придерживались концепции "тяжелый снаряд - слабый пороховой заряд" чтобы снаряд падал по навесной траектории и проламывал броню цели. Поэтому на всех американцах в игре баллистика - минометная, с большим временем полета снаряда. Что делать - терпеть, убегать виляя кормой, отсвечиваться, надеяться что кто-то подстрелит или хотя бы подсветит негодника. Зато американцам труднее попадать чем кораблям с нормальной баллистикой, сложнее прикидывать упреждение, требуется больше времени чтобы скорректировать прицел. Когда снаряды падают сверху им легче миновать корпус цели: стрелок взял неверное упреждение по вертикали и получил перелёт - все снаряды обогнули по параболе цель и упали в воду, а корабль с настильной траекторией в таком же случае попал бы в надстройки.

Спасибо за ваш развёрнутый ответ, но справедливости ради надо отметить то, что на практике я вижу почти безпрерывный поток фугасов просто безконечно падающий на (например)"IZUMO". и видимо сложности в попадании у игрока нет совершенно.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:36:32 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

мы точно в одну игру играем?
если да, почему-то я регулярно играю с ЛК которые "Влезают туда, куда не стоило" и "глупят". заканчиваются не за 5 минут, а за 1 минуту. танкуют бортами)

Это проблемы исключительно рук на клавиатуре (точнее с тем, кто этими руками управляет), а не механик игры.

[anonym_MfH77ypSUMDk]

Сегодня в 14:41:25 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

Спасибо за ваш развёрнутый ответ, но справедливости ради надо отметить то, что на практике я вижу почти безпрерывный поток фугасов просто безконечно падающий на (например)"IZUMO". и видимо сложности в попадании у игрока нет совершенно.

Почти все из отписавшихся здесь имеют ДеМойна и все отписались, что тактику поливания изза острова не всегда и не всем выходит реализовать.

Надо знать такой остров, надо иметь засвет цели, стоять надо так, чтоб тебя не засветили с фланга и.т.д.

Вы же, не имея ДеМойна, всех нас уверяете что "сложности нет совершенно".

Не видите диссонанса легкого в этом?

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

Жирный тролль детектед.

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Сегодня в 15:40:37 пользователь Sub_Octavian сказал:

 

Вы докачались до X уровня, и только сейчас заметили, что у кораблей есть баллистика, а вооружены они не лазерганами?

Серьезно говоря, нет универсального правила "может стрелять из-за острова, не получая сдачи". Есть острова разной высоты. Есть корабли с разной баллистикой. И есть позиция этих кораблей относительно острова. 

Если Вы приметили корабли, которые лучше приспособлены к такой игре, старайтесь вступать с ними в бой на более комфортных для себя условиях. Да, это не всегда просто, но и когда Вы на Izumo поймаете КР под хорошим углом, ему несладко придется. Причем нередко - с первого залпа.

 

У меня в игре вызывали интерес изначально только немецкие "8ки", но из-за "боли" и "страданий" в боях с "10-ками". пришлось качать совершенно не интересные мне "10-ки".
А заметил разницу в баллистике кораблей я сразу как только сел например после немецкого ЛК на Японский.  ничего криминального не увидел, как в сегодняшней ситуации.

[Weterok_stalnoy]

Атланта не пробивает Идзумо, даже с инерционкой. Не подходите к островам за которыми де мойн стоит. Разведкой же у вас кто то занимается в команде ?

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 15:41:25 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

Спасибо за ваш развёрнутый ответ, но справедливости ради надо отметить то, что на практике я вижу почти безпрерывный поток фугасов просто безконечно падающий на (например)"IZUMO". и видимо сложности в попадании у игрока нет совершенно.

Я бы посоветовал при попадании в такие ситуации не стоять, не сдавать задом (миномёт только этого и ждет), а давать полный ход, разворачиваться, ставить кормовой ромб к противникам и отходить. Пусть кустовик наслаждается своей выгодной позицией и отсутствием целей. Вероятно после этого он покинет свой куст и пойдет искать позицию поближе, можно будет подловить его во время поиска нового места, или новая позиция будет менее удачной (например, будет простреливаться с другого фланга).

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Сегодня в 15:45:46 пользователь DMcLeod сказал:

Почти все из отписавшихся здесь имеют ДеМойна и все отписались, что тактику поливания изза острова не всегда и не всем выходит реализовать.

Надо знать такой остров, надо иметь засвет цели, стоять надо так, чтоб тебя не засветили с фланга и.т.д.

Вы же, не имея ДеМойна, всех нас уверяете что "сложности нет совершенно".

Не видите диссонанса легкого в этом?

"сложности в попадании у игрока нет совершенно." - утверждение
"видимо сложности в попадании у игрока нет совершенно. "- предположение (основанное на увиденном)

[J0hn_79]

Сегодня в 15:41:25 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

я вижу почти безпрерывный поток фугасов просто безконечно падающий на

Вы еще не встречали Демоин бортом, неожиданно вышедший в 10 км на ББ. Думаю удивитесь.

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Сегодня в 15:51:07 пользователь Weterok_stalnoy сказал:

Атланта не пробивает Идзумо, даже с инерционкой. Не подходите к островам за которыми де мойн стоит. Разведкой же у вас кто то занимается в команде ?

не играю на "изюмах", но очень соболезную ребятам на подоных "утюгах". печальное это зрелище в рандоме

Сегодня в 16:01:09 пользователь J0hn_79 сказал:

Вы еще не встречали Демоин бортом, неожиданно вышедший в 10 км на ББ. Думаю удивитесь.

на 7км недавно выплыл "SALEM" получил 12 ББ снарядов 420мм по центру чуть выше ватр линии.
(1350)

[Weterok_stalnoy]

Сегодня в 16:02:27 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

не играю на "изюмах", но очень соболезную ребятам на подоных "утюгах". печальное это зрелище в рандоме

а я как водитель советских эсминцев с инерционкой ни капельки не сочувствую водителям де мойнов - это моя любимая еда. Баллистика то навесная ))) со всеми плюсами и минусами - попасть то трудно по малоразмерной скоростной маневрирующей цели ))). К тому же это единственный крейсер десятый у которого обшивка в центральной части корпуса пробивается советскими стотридцатками. Хотя вру, минотавр наверно еще, но тот редко подставляется под обстрел , В ОТЛИЧИЕ ОТ ДЕ МОЙНОВ.

[J0hn_79]

Сегодня в 16:02:27 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

на 7км недавно выплыл "SALEM" получил 12 ББ снарядов 420мм по центру чуть выше ватр линии.
(1350)

Вы немножко не поняли. На Салемах и Демоинах играют совершенно разные игроки по скилу.

[Hptm_Katzchen]

Сегодня в 14:41:34 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Это проблемы исключительно рук на клавиатуре (точнее с тем, кто этими руками управляет), а не механик игры.

Руки не при чем. Человек здраво интересуется, какому ****** пришла в голову реализовать разницу в скорости снаряда в 100 м/с геймплеем (ах ах "механикой") такого идиотского образа.

Ничего, вы наиграли всего 1500 боев, дальше будет больше "приятных" сюрпризов, тем более игра не стоит на месте

 

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Уважаемые, я заметил что очень часто пишут о том, что "трудно попасть". в разных контекстах.
Но разве для более менее опытных игроков, проблемы попадания на сигнатурных кораблях по разным вражеским кораблям не сводятся к нулю?
P.S.
Помоему проблема точности попадния = кол-во игрового опыта (если речь идёт о правильно и быстро взятом упреждении)

[Nyagato]

Сегодня в 15:40:37 пользователь Sub_Octavian сказал:

...но и когда Вы на Izumo поймаете КР под хорошим углом, ему несладко придется. Причем нередко - с первого залпа.

 

ага, все звезды сходятся, залп и 3 сквозняка

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Сегодня в 16:23:48 пользователь Nyagato сказал:

ага, все звезды сходятся, залп и 3 сквозняка

дадада))
 я выше написал как я с курфа с 7км в почти стоящий салимчик 1350 выдал))

[anonym_lBr94AdPQ3F0]

Навесная баллистика есть с самых нижних уровней и не может быть сюрпризом

Скрытый текст

                                                                                                        

 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 16:10:22 пользователь Hptm_Katzchen сказал:

Руки не при чем. Человек здраво интересуется, какому ****** пришла в голову реализовать разницу в скорости снаряда в 100 м/с геймплеем (ах ах "механикой") такого идиотского образа

Американским инженерам?

Баллистика то более менее историчная в нашей игре, за редким исключением)

 

И руки ещё как при чем, линкор, не уходящий из под обстрела должен лежать на дне, как и бортоходящий крейсер, как и эсминец не умеющий в инвиз и контроль рлс.

[al_nikif]

Сегодня в 16:17:48 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

Помоему проблема точности попадния = кол-во игрового опыта (если речь идёт о правильно и быстро взятом упреждении)

Не совсем так.

Стреляя по быстрому и маневренному кораблю вы можете взять правильное упреждение.

Но, за время полета снарядов цель успевает сманеврировать и ваши правильно пущенные снаряды не попадут.

Естественно речь идет про стрельбу на дальние расстояния. В упор баллистика примерно у всех одинакова.