935 species_wise Участник 1 668 публикаций 20 528 боёв Жалоба #341 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:08:56 Сегодня в 14:32:58 пользователь Borodec сказал: В них, оказывается, мало играло людей. А сейчас всё в порядке, играет много. Вместо 4% (высосанных из пальца) нарисовали 6% и считают, что результат достигнут. Хотя количество авиков осталось прежним, а вот общее количество игроков сократилось. Ну с учетом того в какие кактусы превратили стартовые авики на 4 уровне, думаю не много найдется желающих на них играть. А так мне в целом нравиться нынешний геймплей на них. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 480 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 9 953 публикации 17 948 боёв Жалоба #342 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:29:28 В 14.03.2019 в 15:32:57 пользователь Dantist63 сказал: Любопытный вопрос в голове возник. > В текущих рамках форума он, увы, потерял свою актуальность. А что в форуме изменилось, что когда-то актуальность была, а теперь она исчезла? Форум изменился, более демократичный подход к модерированию позволяет набрасывать, фармить плюсики и даже если получил наказание, то успел его отбыть к раздаче контейнеров. и чем дальше, тем больше в списках появлялось людей, которые там получали и контейнеры и наказания, При этом были бы наказания за эмоциональную критику, но хоть конструктив какой-то, но увы. Я не хочу сказать, что вот все ЛФы были в этом замечены, но частота таких случаев росла. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
58 N_CORP Участник 43 публикации 1 924 боя Жалоба #343 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:29:28 Роспуском ЛФ не опечален, это и ожидаемо и хорошо ИМХО Но тут другое любопытно: формально роспуск за то что "полезного контента мало делали", хотя пруфы в теме приводились что у ЛФ совсем иная концепция была.... Тут волей-неволей начинаешь думать, что дело в другом- вспоминать что вокруг происходит - 0.8.0 и т.д., шквал восторга от которого отзывается невиданным прежде кол-м минусов разработчикам... п.с. что-то тем и постов на форуме всё меньше и меньше.... 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 327 Dantist Участник 5 998 публикаций 10 259 боёв Жалоба #344 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:36:57 (изменено) Сегодня в 11:29:28 пользователь Sedoj_LV сказал: тем больше в списках появлялось людей, которые там получали и контейнеры и наказания Я наверно попадал только несколько раз всего... потому что вечные баны, ну или боев в рандоме не хватает за месяц. Не припомню случая, чтобы при наличия бана, попадал в эти списки. Это вроде должно проверяться вашим комьюнити менеджером, раздающим звания. Если кто-то проскакивал - это ошибка проверки. Про демократичный подход к модерированию конечно улыбнуло... если хотите - поищу скрины причин последних банов на месяц, за что давали. Там вообще полный абсурд... Пробовал в ЦПП спрашивать, как за такое вообще можно бан давать - полное молчание. Демократичный подход был первые несколько месяцев после прихода группы новых комьюнити менеджеров во главе с Синицким (там даже через чур демократичным, можно было писать почти вообще что угодно)... но потом началось что-то совсем не демократичное. Изменено 15 мар 2019, 07:37:24 пользователем Dantist63 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 657 Say_Alek Участник 29 788 публикаций 8 481 бой Жалоба #345 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:41:45 Сегодня в 11:29:28 пользователь Sedoj_LV сказал: более демократичный подход к модерированию Шутка года, однозначно. 6 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 480 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 9 953 публикации 17 948 боёв Жалоба #346 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:52:12 Сегодня в 10:36:57 пользователь Dantist63 сказал: Я наверно попадал только несколько раз всего... потому что вечные баны, ну или боев в рандоме не хватает за месяц. Не припомню случая, чтобы при наличия бана, попадал в эти списки. Это вроде должно проверяться вашим комьюнити менеджером, раздающим звания. Если кто-то проскакивал - это ошибка проверки. Про демократичный подход к модерированию конечно улыбнуло... если хотите - поищу скрины причин последних банов на месяц, за что давали. Там вообще полный абсурд... Пробовал в ЦПП спрашивать, как за такое вообще можно бан давать - полное молчание. Демократичный подход был первые несколько месяцев после прихода группы новых комьюнити менеджеров во главе с Синицким (там даже через чур демократичным, можно было писать почти вообще что угодно)... но потом началось что-то совсем не демократичное. Учитывались текущие баны, то есть получить пару банов даже на недельку и успеть к раздаче плюшек, вполне себе можно было, А учитывая, что сейчас зачастую выдают и 3 дня, вместо пары недель, то вот и получилось. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 732 [POST] GENERAL_ZAD_ Участник, Коллекционер 3 618 публикаций 24 811 боёв Жалоба #347 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:52:33 Сегодня в 14:41:45 пользователь Say_Alek сказал: Шутка года, однозначно. + Умеют же - когда захотят По теме: - Недостаточно лояльны к проекту оказались ЛФ... Неспособны хвалить заведомо вредные и провальные нововведения!.. Сегодня в 14:52:12 пользователь Sedoj_LV сказал: Учитывались текущие баны, то есть получить пару банов даже на недельку и успеть к раздаче плюшек, вполне себе можно было, А учитывая, что сейчас зачастую выдают и 3 дня, вместо пары недель, то вот и получилось. Выдают и три дня, но по таким иной раз надуманным причинам... 3 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
871 anonym_yAt6monAj0Bu Участник 701 публикация Жалоба #348 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:57:22 Сегодня в 10:41:45 пользователь Say_Alek сказал: Шутка года, однозначно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 480 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 9 953 публикации 17 948 боёв Жалоба #349 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:57:35 Сегодня в 10:52:33 пользователь GENERAL_ZAD_ сказал: Выдают и три дня, но по таким иной раз надуманным причинам какие проблемы обжаловать на почте? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 952 [SHPZ2] Borodec Альфа-тестер 1 788 публикаций 10 442 боя Жалоба #350 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:58:33 Сегодня в 10:52:12 пользователь Sedoj_LV сказал: Учитывались текущие баны, то есть получить пару банов даже на недельку и успеть к раздаче плюшек, вполне себе можно было, А учитывая, что сейчас зачастую выдают и 3 дня, вместо пары недель, то вот и получилось. С учетом того, что новым правилам не более 1-2 месяцев (в зависимости от точки отсчета), ваши слова выглядят то ли бредом, то ли отмазкой. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 732 [POST] GENERAL_ZAD_ Участник, Коллекционер 3 618 публикаций 24 811 боёв Жалоба #351 Опубликовано: 15 мар 2019, 07:59:27 (изменено) Сегодня в 14:57:35 пользователь Sedoj_LV сказал: какие проблемы обжаловать на почте? Я с вашим ЦПП из принципа уже больше трех лет не общаюсь! Изменено 15 мар 2019, 08:22:52 пользователем GENERAL_ZAD_ 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 480 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 9 953 публикации 17 948 боёв Жалоба #352 Опубликовано: 15 мар 2019, 08:00:46 Сегодня в 10:58:33 пользователь Borodec сказал: С учетом того, что новым правилам не более 1-2 месяцев (в зависимости от точки отсчета), ваши слова выглядят то ли бредом, то ли отмазкой. С приходом новой команды, изменился фактический подход к модерированию, и стал гораздо мягче. Если бы мы подходили буквально к правилам, то сейчас бы и вашего коммента бы не было, тк "Обсуждение действий Администрации" 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 649 anonym_44rAAGJswX8d Участник 2 973 публикации Жалоба #353 Опубликовано: 15 мар 2019, 08:01:04 Сегодня в 09:41:45 пользователь Say_Alek сказал: Шутка года, однозначно. Такие шутки у них каждый год актуальны , прям смешно до слез бывает Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 480 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 9 953 публикации 17 948 боёв Жалоба #354 Опубликовано: 15 мар 2019, 08:01:42 Сегодня в 10:59:27 пользователь GENERAL_ZAD_ сказал: Я с вашим ЦПП из принципа уже больше трех дет не общаюсь речь идет о почте (wows_complaints@wargaming.net.) для обжалования наказания, а не о ЦПП. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 657 Say_Alek Участник 29 788 публикаций 8 481 бой Жалоба #355 Опубликовано: 15 мар 2019, 08:14:08 (изменено) Сегодня в 11:57:35 пользователь Sedoj_LV сказал: какие проблемы обжаловать на почте? Ну, в качестве примера, РО7 за создание уже существующей на форуме темы. Таких тем у нас создается 13 на дюжину, но это же была без восторгов, а просто с предложением. Предложили идти в заглохшую за несколько дней до этого тему (соответственно - уехавшую с первой страницы), мол все обсуждения названия "Кремля" только там. С чего только там, кто такое решение принял и, главное, озвучил на форуме - прям интересно. Бан, разумеется, не сняли. Сегодня в 11:52:12 пользователь Sedoj_LV сказал: А учитывая, что сейчас зачастую выдают и 3 дня, вместо пары недель Тоже смешно. Изменено 15 мар 2019, 08:23:54 пользователем Say_Alek 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 952 [SHPZ2] Borodec Альфа-тестер 1 788 публикаций 10 442 боя Жалоба #356 Опубликовано: 15 мар 2019, 08:15:26 Сегодня в 11:00:46 пользователь Sedoj_LV сказал: С приходом новой команды, изменился фактический подход к модерированию, и стал гораздо мягче. Если бы мы подходили буквально к правилам, то сейчас бы и вашего коммента бы не было, тк "Обсуждение действий Администрации" Официально заявляю, что такое изменение про сегодняшние вольности - это итог последнего официального изменения, до этого, т.е. до конца 2018 год, так что про демократичный форум вы можете рассказывать новичкам (если когда-нибудь такого новичка поймаете), а не людям с огромной коллекцией всевозможных РО различной степени бредовости. Еще более смешно выглядит коммент про обжалование 3 дня РО по почте, когда время рассмотрения таких заявок превышает сам срок наказания. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 293 [CCCP] K_O_C_A_T_K_A_ Бета-тестер, Коллекционер 2 055 публикаций Жалоба #357 Опубликовано: 15 мар 2019, 08:21:16 В 14.03.2019 в 13:04:57 пользователь ermanec сказал: Подписываюсь болдом с италиком. Не было у нас таких целей! Слыште, @Sedoj_LV & Co., a можно было так сделать, чтобы эта тема была (хотя бы) не тобой опубликована -- человеком, который еще совсем недавно открыто хейтил ЛФ-ов при каждом удобном случае. А то как-то оно "с душком" от тебя все воспринимается. В Лесте, походу, этика только корпоративная практикуется, а общечеловеческая -- нет. (К бану морально готов ) Слышь, ты тут не тыкай. Держи своё мнение при себе 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 481 Isamu_Alva_Dyson Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 8 460 публикаций 12 908 боёв Жалоба #358 Опубликовано: 15 мар 2019, 08:25:14 Сегодня в 11:29:28 пользователь Sedoj_LV сказал: Я не хочу сказать, что вот все ЛФы были в этом замечены, но частота таких случаев росла. Ну перестань. Я -- лишь частный случай. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 732 [POST] GENERAL_ZAD_ Участник, Коллекционер 3 618 публикаций 24 811 боёв Жалоба #359 Опубликовано: 15 мар 2019, 08:25:34 Сегодня в 15:01:42 пользователь Sedoj_LV сказал: речь идет о почте (wows_complaints@wargaming.net.) для обжалования наказания, а не о ЦПП. Вы уж простите - может и хамски звучит, но мне ваши наказания что горчишник - повисел и отвалился! На душе конечно пакостно бывает, когда просто от дурного настроения выписываете(не о вас лично речь) - но на общем фоне того что происходит в проекте это такая мелочь... 2 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 117 anonym_3jGf81aJXW1x Участник 5 948 публикаций Жалоба #360 Опубликовано: 15 мар 2019, 08:26:23 Сегодня в 10:14:08 пользователь Say_Alek сказал: Тоже смешно. Да по твоим предам можно изучать историю кораблей.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию